Lue keskustelun säännöt.
Tuo Israelin tuhovimma on ihan järkyttävää.
19.03.2026 |
https://www.iltalehti.fi/palat/90f12764-b3c7-4c85-a5ac-5ce21091a61f
Mieli on kyllä muuttunut ihan täysin Israelista. En kammata islamia ja terrorijärjestöjä, mutta en tuollaista silmitöntä tappamista ja tuhoamistakaan.
Kommentit (1868)
Vierailija kirjoitti:
Jumala valitsi Israelin jo Aabrahamin aikana eli 4000 vuotta sitten (lukutaidottomalle 2000 eKr). ja antoi lupauksena Israelin alueet hänen siemenelleen, ja 400v myöhemmin Mooses johdatti Israelin luvattuun maahan 40 vuoden erämaavaelluksella. Ei silloin ollut allahin uskontoa eikä muhammedia ei palestiinalaisia eikä muutakaan paskaa, vain samat israelin viholliset eli Baalin palvojat, joita ovat nykyään muslimit ja wihervasemmisto eli kommarit. Muhammed tuli vasta 600 jKr eli 2600 vuotta Aabrahamin lupauksesta ja valloitti allahin uskonnollaan alueita Lähi Idästä eli antikristuksen uskonto syntyi silloin , toki se oli jo muodostumassa katolisessa kirkossa yhtäaikaa.
Ei silloin ollut kristinuskoakaan. Juutalaiset eivät pidä kristittyjä minään. Lähinnä halveksivat epäjumalanpalvojina Jeesuksen jumalallisuuden ja pyhän kolminaisuuden takia. Pitävät kristittyjen lähetystyötä ja kännytysyrityksiä loukkaavina. Miksi helluntalaiset silti heitä niin kiihkeästi puolustavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala valitsi Israelin jo Aabrahamin aikana eli 4000 vuotta sitten (lukutaidottomalle 2000 eKr). ja antoi lupauksena Israelin alueet hänen siemenelleen, ja 400v myöhemmin Mooses johdatti Israelin luvattuun maahan 40 vuoden erämaavaelluksella. Ei silloin ollut allahin uskontoa eikä muhammedia ei palestiinalaisia eikä muutakaan paskaa, vain samat israelin viholliset eli Baalin palvojat, joita ovat nykyään muslimit ja wihervasemmisto eli kommarit. Muhammed tuli vasta 600 jKr eli 2600 vuotta Aabrahamin lupauksesta ja valloitti allahin uskonnollaan alueita Lähi Idästä eli antikristuksen uskonto syntyi silloin , toki se oli jo muodostumassa katolisessa kirkossa yhtäaikaa.
Ei silloin ollut kristinuskoakaan. Juutalaiset eivät pidä kristittyjä minään. Lähinnä halveksivat epäjumalanpalvojina Jeesuksen jumalallisuuden ja pyhän kolminaisuuden takia. Pitävät kristittyjen lähetystyötä ja kännytysyrityksiä loukkaavina. Miksi helluntalaiset silti heitä niin kiihkeästi puolustavat.
Ja samalla Mooses on syypää tähän poikalasten silpomiseen johdattaessaan ihmisiä erämaahan hyvin saniteettitilojen ulottumattomiin. jos hän olisi ottanut vastaan paikallisia tarjottuja töitä tätä nykyistä ongelmaa ei olisi syntynytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala valitsi Israelin jo Aabrahamin aikana eli 4000 vuotta sitten (lukutaidottomalle 2000 eKr). ja antoi lupauksena Israelin alueet hänen siemenelleen, ja 400v myöhemmin Mooses johdatti Israelin luvattuun maahan 40 vuoden erämaavaelluksella. Ei silloin ollut allahin uskontoa eikä muhammedia ei palestiinalaisia eikä muutakaan paskaa, vain samat israelin viholliset eli Baalin palvojat, joita ovat nykyään muslimit ja wihervasemmisto eli kommarit. Muhammed tuli vasta 600 jKr eli 2600 vuotta Aabrahamin lupauksesta ja valloitti allahin uskonnollaan alueita Lähi Idästä eli antikristuksen uskonto syntyi silloin , toki se oli jo muodostumassa katolisessa kirkossa yhtäaikaa.
Ei silloin ollut kristinuskoakaan. Juutalaiset eivät pidä kristittyjä minään. Lähinnä halveksivat epäjumalanpalvojina Jeesuksen jumalallisuuden ja pyhän kolminaisuuden takia. Pitävät kristittyjen lähetystyötä ja kännytysyrityksiä loukkaavina. Miksi helluntalaiset silti heitä niin kiihkeästi puolustavat.
Aika vähän uutisoidaan muuten Suomessa että Israelissa on kirkonpoltot ja hautuumaiden tärvely suurta kansanhuvia tietyissä piireissä. Vainoavat siis kristittyjä. Ja kun näitä pojankoltiaisia (ovat yleensä nuoria kiihkojuutalaisia) sitten poliisi joskus saa kiinnikin (ihan kauhean kovasti eivät tosin yritä) niin tuomitaan yleensä syyntakeettomiksi eli mitään rangaistuksia ei keppostelusta anneta.
Joo ja 1900- luvulla kävelivät vapaaehtoisesti uuniin, ihme porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki on wihersammakoiden ja kommareiden syytä jotka rahoittavat islamia kuten li anderson ja anna kontula
Siinä taas väite ilman mitään perusteluita, kun on kiva heitellä nimiä, kun eivät ole äärioikeistoa.
Perusteita? Kukas tuki esim. iranin entisen usa:n tukeman shaahin kaatamista ja sitten oli vuosikymmenet hiljaa ja onnellisia kun tilalle tuli neuvostoliiton tukema uskonnollinen partanaamalahko kyykyttämään kansaa? Samaan aikaan toki jatkuvasti israelia kritisoimassa koska paha usa -> pahat usa:n ystävät eli myös israel.
Äärioikeistolla taas ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Voisitte joskus laittaa todisteita siitä, että Suomen vasemmisto on tukenut yhtä ainutta uskontoa yhtään missään.
Mutta kun ei löydy. Löytyy vain jotain "mutta kun Neuvostoliitto aikoinaan..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala valitsi Israelin jo Aabrahamin aikana eli 4000 vuotta sitten (lukutaidottomalle 2000 eKr). ja antoi lupauksena Israelin alueet hänen siemenelleen, ja 400v myöhemmin Mooses johdatti Israelin luvattuun maahan 40 vuoden erämaavaelluksella. Ei silloin ollut allahin uskontoa eikä muhammedia ei palestiinalaisia eikä muutakaan paskaa, vain samat israelin viholliset eli Baalin palvojat, joita ovat nykyään muslimit ja wihervasemmisto eli kommarit. Muhammed tuli vasta 600 jKr eli 2600 vuotta Aabrahamin lupauksesta ja valloitti allahin uskonnollaan alueita Lähi Idästä eli antikristuksen uskonto syntyi silloin , toki se oli jo muodostumassa katolisessa kirkossa yhtäaikaa.
Ei silloin ollut kristinuskoakaan. Juutalaiset eivät pidä kristittyjä minään. Lähinnä halveksivat epäjumalanpalvojina Jeesuksen jumalallisuuden ja pyhän kolminaisuuden takia. Pitävät kristittyjen lähetystyötä ja kännytysyrityksiä loukkaavina. Miksi helluntalaiset silti heitä niin kiihkeästi puolustavat.
Ja samalla Mooses on syypää tähän poikalasten silpomiseen johdattaessaan ihmisiä erämaahan hyvin saniteettitilojen ulottumattomiin. jos hän olisi ottanut vastaan paikallisia tarjottuja töitä tätä nykyistä ongelmaa ei olisi syntynytkään.
Siis Mooseksen sissijuustoko on ympärileikkausperinteen takana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala valitsi Israelin jo Aabrahamin aikana eli 4000 vuotta sitten (lukutaidottomalle 2000 eKr). ja antoi lupauksena Israelin alueet hänen siemenelleen, ja 400v myöhemmin Mooses johdatti Israelin luvattuun maahan 40 vuoden erämaavaelluksella. Ei silloin ollut allahin uskontoa eikä muhammedia ei palestiinalaisia eikä muutakaan paskaa, vain samat israelin viholliset eli Baalin palvojat, joita ovat nykyään muslimit ja wihervasemmisto eli kommarit. Muhammed tuli vasta 600 jKr eli 2600 vuotta Aabrahamin lupauksesta ja valloitti allahin uskonnollaan alueita Lähi Idästä eli antikristuksen uskonto syntyi silloin , toki se oli jo muodostumassa katolisessa kirkossa yhtäaikaa.
Ei silloin ollut kristinuskoakaan. Juutalaiset eivät pidä kristittyjä minään. Lähinnä halveksivat epäjumalanpalvojina Jeesuksen jumalallisuuden ja pyhän kolminaisuuden takia. Pitävät kristittyjen lähetystyötä ja kännytysyrityksiä loukkaavina. Miksi helluntalaiset silti heitä niin kiihkeästi puolustavat.
Ja samalla Mooses on syypää tähän poikalasten silpomiseen johdattaessaan ihmisiä erämaahan hyvin saniteettitilojen ulottumattomiin. jos hän olisi ottanut vastaan paikallisia tarjottuja töitä tätä nykyistä ongelmaa ei olisi syntynytkään.
Siis Mooseksen sissijuustoko on ympärileikkausperinteen takana?
Sissijuustosta en tiedä mutta veden puute erämaassa johti pippelin tulehduksiin ja kirvelyyn kun pesulle ei päästy. Vanha Rooman legioonan tapa ehkäistä pippelin kirvely oli ympärileikkaus. Jokainen legioonalainen ympärileikattiin värväytyessään. Nykyisin täysin tarpeetonta silpomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämän sodan aloitti festari hyökkääjät eli ei israel.
Tämän sodan aloitti israel vuonna 1948. Höpsö olet.
Täh? Israel ei ole aloittanut yhtäkään sotaa.
1948 arabit hyökkäsivät Israeliin, kuten myös 1967, 1973.
Lue historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämän sodan aloitti festari hyökkääjät eli ei israel.
Tämän sodan aloitti israel vuonna 1948. Höpsö olet.
Täh? Israel ei ole aloittanut yhtäkään sotaa.
1948 arabit hyökkäsivät Israeliin, kuten myös 1967, 1973.
Lue historiaa.
Suezin kriisi (1956): Israel hyökkäsi Egyptiin yhdessä Britannian ja Ranskan kanssa Egyptin kansallistettua Suezin kanavan.
Kuuden päivän sota (1967): Israel teki ennaltaehkäisevän ilmaiskan Egyptin ilmavoimia vastaan. Taustalla oli Egyptin joukkojen keskittäminen rajalle ja Tiraninsalmen sulkeminen Israelin merenkululta.
Libanonin sota (1982): Israel hyökkäsi Libanoniin tarkoituksenaan ajaa Palestiinan vapautusjärjestö (PLO) pois maan eteläosista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistutus! Menkää ihmehoito terapiaan! Se pelastaa kaikelta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala valitsi Israelin jo Aabrahamin aikana eli 4000 vuotta sitten (lukutaidottomalle 2000 eKr). ja antoi lupauksena Israelin alueet hänen siemenelleen, ja 400v myöhemmin Mooses johdatti Israelin luvattuun maahan 40 vuoden erämaavaelluksella. Ei silloin ollut allahin uskontoa eikä muhammedia ei palestiinalaisia eikä muutakaan paskaa, vain samat israelin viholliset eli Baalin palvojat, joita ovat nykyään muslimit ja wihervasemmisto eli kommarit. Muhammed tuli vasta 600 jKr eli 2600 vuotta Aabrahamin lupauksesta ja valloitti allahin uskonnollaan alueita Lähi Idästä eli antikristuksen uskonto syntyi silloin , toki se oli jo muodostumassa katolisessa kirkossa yhtäaikaa.
Ei silloin ollut kristinuskoakaan. Juutalaiset eivät pidä kristittyjä minään. Lähinnä halveksivat epäjumalanpalvojina Jeesuksen jumalallisuuden ja pyhän kolminaisuuden takia. Pitävät kristittyjen lähetystyötä ja kännytysyrityksiä loukkaavina. Miksi helluntalaiset silti heitä niin kiihkeästi puolustavat.
Aika vähän uutisoidaan muuten Suomessa että Israelissa on kirkonpoltot ja hautuumaiden tärvely suurta kansanhuvia tietyissä piireissä. Vainoavat siis kristittyjä. Ja kun näitä pojankoltiaisia (ovat yleensä nuoria kiihkojuutalaisia) sitten poliisi joskus saa kiinnikin (ihan kauhean kovasti eivät tosin yritä) niin tuomitaan yleensä syyntakeettomiksi eli mitään rangaistuksia ei keppostelusta anneta.
Jos tällaista ylipäätään tapahtuu, eikä ole vain kommentoijan antisemitistinen väite, niin pientä se on verrattuna siihen tahtiin millä muslimit polttavat kirkkoja esimerkiksi Ranskassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämän sodan aloitti festari hyökkääjät eli ei israel.
Tämän sodan aloitti israel vuonna 1948. Höpsö olet.
Täh? Israel ei ole aloittanut yhtäkään sotaa.
1948 arabit hyökkäsivät Israeliin, kuten myös 1967, 1973.
Lue historiaa.
Suezin kriisi (1956): Israel hyökkäsi Egyptiin yhdessä Britannian ja Ranskan kanssa Egyptin kansallistettua Suezin kanavan.
Kuuden päivän sota (1967): Israel teki ennaltaehkäisevän ilmaiskan Egyptin ilmavoimia vastaan. Taustalla oli Egyptin joukkojen keskittäminen rajalle ja Tiraninsalmen sulkeminen Israelin merenkululta.
Libanonin sota (1982): Israel hyökkäsi Libanoniin tarkoituksenaan ajaa Palestiinan vapautusjärjestö (PLO) pois maan eteläosista.
PLO on terroristijärjestö, joka teki jatkuvia iskuja Israeliin. Palestiinalaiset saivat myös aikaan sisällissodan Libanonissa ja maan sekasortoon, mistä se ei ole vieläkään selvinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämän sodan aloitti festari hyökkääjät eli ei israel.
Tämän sodan aloitti israel vuonna 1948. Höpsö olet.
Täh? Israel ei ole aloittanut yhtäkään sotaa.
1948 arabit hyökkäsivät Israeliin, kuten myös 1967, 1973.
Lue historiaa.
Suezin kriisi (1956): Israel hyökkäsi Egyptiin yhdessä Britannian ja Ranskan kanssa Egyptin kansallistettua Suezin kanavan.
Kuuden päivän sota (1967): Israel teki ennaltaehkäisevän ilmaiskan Egyptin ilmavoimia vastaan. Taustalla oli Egyptin joukkojen keskittäminen rajalle ja Tiraninsalmen sulkeminen Israelin merenkululta.
Libanonin sota (1982): Israel hyökkäsi Libanoniin tarkoituksenaan ajaa Palestiinan vapautusjärjestö (PLO) pois maan eteläosista.
PLO on terroristijärjestö, joka teki jatkuvia iskuja Israeliin. Palestiinalaiset saivat myös aikaan sisällissodan Libanonissa ja maan sekasortoon, mistä se ei ole vieläkään selvinnyt.
Sinäpä väitit, ettei Israel ole aloittanut yhtään sotaa, joten seli seli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki on wihersammakoiden ja kommareiden syytä jotka rahoittavat islamia kuten li anderson ja anna kontula
Siinä taas väite ilman mitään perusteluita, kun on kiva heitellä nimiä, kun eivät ole äärioikeistoa.
Perusteita? Kukas tuki esim. iranin entisen usa:n tukeman shaahin kaatamista ja sitten oli vuosikymmenet hiljaa ja onnellisia kun tilalle tuli neuvostoliiton tukema uskonnollinen partanaamalahko kyykyttämään kansaa? Samaan aikaan toki jatkuvasti israelia kritisoimassa koska paha usa -> pahat usa:n ystävät eli myös israel.
Äärioikeistolla taas ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Voisitte joskus laittaa todisteita siitä, että Suomen vasemmisto on tukenut yhtä ainutta uskontoa yhtään missään.
Mutta kun ei löydy. Löytyy vain jotain "mutta kun Neuvostoliitto aikoinaan..."
Eli kun todisteet on liian pahat niin toistat vaan ettei todisteita ole :D
Hienoa todistelua taas kerran vasurilta.
Miksi vasurit seuraa muuten edelleen vanhaa neuvostoaikaista propagandaa jossa usa = paha ja kaikki usan kaverit = paha ja kaikki venäjän (neuvostoliiton) kaverit = hyvä joka selittää vasurien fanituksen israelin ympäristössäkin edelleen täysin. Neuvostoliitto kaatui 1991, joten miksi te jatkatte edelleen samaa uskoa? Mikä on se taivaspaikka mihin vasemmistolainen luulee pääsevänsä uskomalla ajat sitten kaatuneeseen maahan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämän sodan aloitti festari hyökkääjät eli ei israel.
Tämän sodan aloitti israel vuonna 1948. Höpsö olet.
Täh? Israel ei ole aloittanut yhtäkään sotaa.
1948 arabit hyökkäsivät Israeliin, kuten myös 1967, 1973.
Lue historiaa.
Suezin kriisi (1956): Israel hyökkäsi Egyptiin yhdessä Britannian ja Ranskan kanssa Egyptin kansallistettua Suezin kanavan.
Kuuden päivän sota (1967): Israel teki ennaltaehkäisevän ilmaiskan Egyptin ilmavoimia vastaan. Taustalla oli Egyptin joukkojen keskittäminen rajalle ja Tiraninsalmen sulkeminen Israelin merenkululta.
Libanonin sota (1982): Israel hyökkäsi Libanoniin tarkoituksenaan ajaa Palestiinan vapautusjärjestö (PLO) pois maan eteläosista.
PLO on terroristijärjestö, joka teki jatkuvia iskuja Israeliin. Palestiinalaiset saivat myös aikaan sisällissodan Libanonissa ja maan sekasortoon, mistä se ei ole vieläkään selvinnyt.
Sinäpä väitit, ettei Israel ole aloittanut yhtään sotaa, joten seli seli.
Llistaamasi ovat sellaisia konflikteja, joissa arabit ovat ensin olleet aktiivisesti terrorisoimassa, saartamassa jne. Israeli, koska eivät hyväksyneet Israelin olemassaoloa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala valitsi Israelin jo Aabrahamin aikana eli 4000 vuotta sitten (lukutaidottomalle 2000 eKr). ja antoi lupauksena Israelin alueet hänen siemenelleen, ja 400v myöhemmin Mooses johdatti Israelin luvattuun maahan 40 vuoden erämaavaelluksella. Ei silloin ollut allahin uskontoa eikä muhammedia ei palestiinalaisia eikä muutakaan paskaa, vain samat israelin viholliset eli Baalin palvojat, joita ovat nykyään muslimit ja wihervasemmisto eli kommarit. Muhammed tuli vasta 600 jKr eli 2600 vuotta Aabrahamin lupauksesta ja valloitti allahin uskonnollaan alueita Lähi Idästä eli antikristuksen uskonto syntyi silloin , toki se oli jo muodostumassa katolisessa kirkossa yhtäaikaa.
Ei silloin ollut kristinuskoakaan. Juutalaiset eivät pidä kristittyjä minään. Lähinnä halveksivat epäjumalanpalvojina Jeesuksen jumalallisuuden ja pyhän kolminaisuuden takia. Pitävät kristittyjen lähetystyötä ja kännytysyrityksiä loukkaavina. Miksi helluntalaiset silti heitä niin kiihkeästi puolustavat.
Ja samalla Mooses on syypää tähän poikalasten silpomiseen johdattaessaan ihmisiä erämaahan hyvin saniteettitilojen ulottumattomiin. jos hän olisi ottanut vastaan paikallisia tarjottuja töitä tätä nykyistä ongelmaa ei olisi syntynytkään.
Siis Mooseksen sissijuustoko on ympärileikkausperinteen takana?
Sissijuustosta en tiedä mutta veden puute erämaassa johti pippelin tulehduksiin ja kirvelyyn kun pesulle ei päästy. Vanha Rooman legioonan tapa ehkäistä pippelin kirvely oli ympärileikkaus. Jokainen legioonalainen ympärileikattiin värväytyessään. Nykyisin täysin tarpeetonta silpomista.
Lääketieteellisesti tuota tehdään joskus länsimaissakin (siis uskonnon lisäksi). Muuten ei ole tosiaan syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki on wihersammakoiden ja kommareiden syytä jotka rahoittavat islamia kuten li anderson ja anna kontula
Siinä taas väite ilman mitään perusteluita, kun on kiva heitellä nimiä, kun eivät ole äärioikeistoa.
Perusteita? Kukas tuki esim. iranin entisen usa:n tukeman shaahin kaatamista ja sitten oli vuosikymmenet hiljaa ja onnellisia kun tilalle tuli neuvostoliiton tukema uskonnollinen partanaamalahko kyykyttämään kansaa? Samaan aikaan toki jatkuvasti israelia kritisoimassa koska paha usa -> pahat usa:n ystävät eli myös israel.
Äärioikeistolla taas ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Voisitte joskus laittaa todisteita siitä, että Suomen vasemmisto on tukenut yhtä ainutta uskontoa yhtään missään.
Mutta kun ei löydy. Löytyy vain jotain "mutta kun Neuvostoliitto aikoinaan..."
Eli kun todisteet on liian pahat niin toistat vaan ettei todisteita ole :D
Hienoa todistelua taas kerran vasurilta.
Miksi vasurit seuraa muuten edelleen vanhaa neuvostoaikaista propagandaa jossa usa = paha ja kaikki usan kaverit = paha ja kaikki venäjän (neuvostoliiton) kaverit = hyvä joka selittää vasurien fanituksen israelin ympäristössäkin edelleen täysin. Neuvostoliitto kaatui 1991, joten miksi te jatkatte edelleen samaa uskoa? Mikä on se taivaspaikka mihin vasemmistolainen luulee pääsevänsä uskomalla ajat sitten kaatuneeseen maahan?
Vasemmisto käy kulttuurisotaansa, jossa kaikki USA:n ja Israelin vastustajat kuvitellaan ystäviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala valitsi Israelin jo Aabrahamin aikana eli 4000 vuotta sitten (lukutaidottomalle 2000 eKr). ja antoi lupauksena Israelin alueet hänen siemenelleen, ja 400v myöhemmin Mooses johdatti Israelin luvattuun maahan 40 vuoden erämaavaelluksella. Ei silloin ollut allahin uskontoa eikä muhammedia ei palestiinalaisia eikä muutakaan paskaa, vain samat israelin viholliset eli Baalin palvojat, joita ovat nykyään muslimit ja wihervasemmisto eli kommarit. Muhammed tuli vasta 600 jKr eli 2600 vuotta Aabrahamin lupauksesta ja valloitti allahin uskonnollaan alueita Lähi Idästä eli antikristuksen uskonto syntyi silloin , toki se oli jo muodostumassa katolisessa kirkossa yhtäaikaa.
Ei silloin ollut kristinuskoakaan. Juutalaiset eivät pidä kristittyjä minään. Lähinnä halveksivat epäjumalanpalvojina Jeesuksen jumalallisuuden ja pyhän kolminaisuuden takia. Pitävät kristittyjen lähetystyötä ja kännytysyrityksiä loukkaavina. Miksi helluntalaiset silti heitä niin kiihkeästi puolustavat.
Aika vähän uutisoidaan muuten Suomessa että Israelissa on kirkonpoltot ja hautuumaiden tärvely suurta kansanhuvia tietyissä piireissä. Vainoavat siis kristittyjä. Ja kun näitä pojankoltiaisia (ovat yleensä nuoria kiihkojuutalaisia) sitten poliisi joskus saa kiinnikin (ihan kauhean kovasti eivät tosin yritä) niin tuomitaan yleensä syyntakeettomiksi eli mitään rangaistuksia ei keppostelusta anneta.
Jos tällaista ylipäätään tapahtuu, eikä ole vain kommentoijan antisemitistinen väite, niin pientä se on verrattuna siihen tahtiin millä muslimit polttavat kirkkoja esimerkiksi Ranskassa.
https://www.reuters.com/article/2015/06/18/us-israel-church-fire-idUSKB…
"The Rabbis for Human Rights group said there have been 43 hate crime attacks on churches, mosques and monasteries in Israel and the occupied West Bank and East Jerusalem since 2009."
Vanha juttu mutta 2009-2015 43 tapausta.
https://www.timesofisrael.com/taybeh-church-leaders-condemn-rising-sett…
Jatkuu edelleen.
Hieno asenne sinulla kyllä, et tiedä asiasta mitään mutta jo varalta etukäteen vähättelet. Kannattaisiko vähän pohtia kuinka vahva vahvistusharha on päällä laajemminkin omissa kannoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala valitsi Israelin jo Aabrahamin aikana eli 4000 vuotta sitten (lukutaidottomalle 2000 eKr). ja antoi lupauksena Israelin alueet hänen siemenelleen, ja 400v myöhemmin Mooses johdatti Israelin luvattuun maahan 40 vuoden erämaavaelluksella. Ei silloin ollut allahin uskontoa eikä muhammedia ei palestiinalaisia eikä muutakaan paskaa, vain samat israelin viholliset eli Baalin palvojat, joita ovat nykyään muslimit ja wihervasemmisto eli kommarit. Muhammed tuli vasta 600 jKr eli 2600 vuotta Aabrahamin lupauksesta ja valloitti allahin uskonnollaan alueita Lähi Idästä eli antikristuksen uskonto syntyi silloin , toki se oli jo muodostumassa katolisessa kirkossa yhtäaikaa.
Ei silloin ollut kristinuskoakaan. Juutalaiset eivät pidä kristittyjä minään. Lähinnä halveksivat epäjumalanpalvojina Jeesuksen jumalallisuuden ja pyhän kolminaisuuden takia. Pitävät kristittyjen lähetystyötä ja kännytysyrityksiä loukkaavina. Miksi helluntalaiset silti heitä niin kiihkeästi puolustavat.
Aika vähän uutisoidaan muuten Suomessa että Israelissa on kirkonpoltot ja hautuumaiden tärvely suurta kansanhuvia tietyissä piireissä. Vainoavat siis kristittyjä. Ja kun näitä pojankoltiaisia (ovat yleensä nuoria kiihkojuutalaisia) sitten poliisi joskus saa kiinnikin (ihan kauhean kovasti eivät tosin yritä) niin tuomitaan yleensä syyntakeettomiksi eli mitään rangaistuksia ei keppostelusta anneta.
Jos tällaista ylipäätään tapahtuu, eikä ole vain kommentoijan antisemitistinen väite, niin pientä se on verrattuna siihen tahtiin millä muslimit polttavat kirkkoja esimerkiksi Ranskassa.
Pystytkö käsittämään että joku voi tuomita molemmat, toisin kuin sinä (ja muslimit) joista kumpikin järjestelmällisesti vetoaa siihen että "mutku toiki"?
Muutenkin tosi säälittävää mennä antisemitismin taakse piiloon heti jos joku rohkenee nostaa jotain epäkohtia juutalaisten toiminnassa esille. Samanlaisia spedejä olette molemmat, toinen vain huutaa antisemitismiä ja toinen islamofobiaa.
Mutta olemme siis yhtä mieltä että juutalaiset ovat syypäitä?