Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS: Monet eläkeläiset Suomessa "katkeamispisteessä" - vain 36 % sanoo rahojen riittävän ja leikkauspuhe herättää suurta pelkoa

Vierailija
14.03.2026 |

Eläkeliiton mukaan keskustelu eläkkeiden leikkaamisesta on ajanut monia suomalaisia eläkeläisiä henkisesti ahtaalle. Liiton kyselyyn vastasi yli 12 400 ihmistä, ja vain 36 prosenttia kertoi rahojen riittävän arjessa sopivasti. Kahdeksan kymmenestä sanoo olleensa huolissaan eläkkeiden leikkauspuheista viime viikkojen aikana, ja monille huoli on ollut lähes päivittäistä.

Eläkeliiton mukaan eläkeläisiä syytetään julkisessa keskustelussa turhaan "vapaamatkustajiksi", vaikka heidän mukaansa viime vuosien taloussopeutukset ovat jo kohdistuneet voimakkaasti eläkeläisiin. Järjestö vaatii lopettamaan puheen eläkkeistä pelkkänä menoeränä ja muistuttaa, että kyse on monelle myös ihmisarvosta ja turvallisuuden tunteesta.

Mutta tämä on juuri se aihe, joka repii keskustelun kahtia. Osa sanoo, että eläkkeisiin ei saa koskea, koska ihmiset ovat maksaneet niistä koko työuransa. Toiset taas muistuttavat, että väestö vanhenee vauhdilla ja jonkun täytyy maksaa lasku. Nuoremmat sukupolvet pelkäävät maksavansa järjestelmää, josta he eivät itse koskaan saa samaa hyötyä.

Onko eläkkeiden leikkaamisesta puhuminen julmaa pelottelua vai väistämätön keskustelu siitä, kuka maksaa Suomen tulevaisuuden laskun?

 

Kommentit (1018)

Vierailija
781/1018 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas tämä nykyeläkeläiset. Vanhuuseläkeläiset voivat olla n.  65-100 -vuotiaita. Vanhimmat jääneet eläkkeelle silloin, kun nuorimmat ovat aloittaneet työelämässä. Ja sinä luulet, että he kaikki ovat maksaneet suhteessa samanverran.

Yli 4 kertaisesti maksunsa saa takaisin vain ennen v. 1943 syntyneet (naisista ennen 1950 syntyneet). Sitten kerroin pienenee. Tällä hetkellä nuorin eläkeläisikäluokka 1961 syntyneet saavat maksunsa 2,1 kertaisena (naiset 2,6 kertaisena).

90-luvulla syntyneet saavat maksunsa takaisin 1,8 kertaisina (naiset 2,1 kertaisina).

Eli suuret ikäluokat ryöstävät kassan.

 

Kumpi onkaan isompi summa, kummalla saa enemmän tänään?

1 markasta 4 markkaa

vai

1 eurosta 1,8 euroa??

Vierailija
782/1018 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ahneita ja kiittämättömiä ovat hyvin monet eläkeläiset, lisää vaan pitäisi saada. Eläkkeellä saatetaan olla vuosikymmeniä. Nuoremmat joutuneet maksajan rooliin.  Heillähän se tulevaisuus on edessään ! Eläkeläisten hyysääminen /monellakin  kohtuuttoman suuret eläkkeet on ISO vääryys, mikä pitäisi korjata. Vaan löytyykö sitä tahtoa kun pitäisi myös jo roppakaupalla saaneiden jostain tinkiä ?

Ootko sama kirjoittaja jonka vanhemmilla yli neljän tonnin eläkkeet ja tuttaville kahdeksan tonnin?Muuten en kirjoitustasii voi ymmärtää.Hehän voisivat tinkiä ja antaa rahansa(ne ylimääräiset)sinulle niin loppuisi siltäkin tuo palstoilla itkeminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
783/1018 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä yleistä.Kun vanhempasi ilmeisesti kuuluvat tähän Suomen rikkaimpien eläkeläisten joukkoon niin voit olla vaan tyytyväinen.Heillä on varaa maksaa hoivastaan ja varmaan sinäkin perit aikanaan mojovan summan.Voitmyös pyytää ennakko perintöä jos tosiaan noin varakkaita ovat.Mitäköhän he ovat tehneet ansaitakseen tuollaisen eläkkeen??,

 

Ovat saaneet parempaa palkkaa kuin presidentti, yli 16 000e/kk vuosikymmenten ajan.

Tuon palkan tienaa Suomessa vain n 10 000 henkilöä

Vierailija
784/1018 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa. Työttömyyskorvauksia vain 4 miljardia.

Vierailija
785/1018 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus haluaa leikata 11 miljardia.

Mistä leikataan, terveydenhoidosta vai?

Vierailija
786/1018 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älä yleistä.Kun vanhempasi ilmeisesti kuuluvat tähän Suomen rikkaimpien eläkeläisten joukkoon niin voit olla vaan tyytyväinen.Heillä on varaa maksaa hoivastaan ja varmaan sinäkin perit aikanaan mojovan summan.Voitmyös pyytää ennakko perintöä jos tosiaan noin varakkaita ovat.Mitäköhän he ovat tehneet ansaitakseen tuollaisen eläkkeen??,

 

Ovat saaneet parempaa palkkaa kuin presidentti, yli 16 000e/kk vuosikymmenten ajan.

Tuon palkan tienaa Suomessa vain n 10 000 henkilöä

Ja heidän lapset täällä sitten yleistää kaikkien eläkeläisten olevan yhtä rikkaita.  Missä arkijärki??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
787/1018 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa. Työttömyyskorvauksia vain 4 miljardia.

No onneksi työttömiä ei ihan vielä ole 1,6 miljoonaa.

Vierailija
788/1018 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa."

https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…

Ansiosidonnaista maksetaan 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot

.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
789/1018 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa. Työttömyyskorvauksia vain 4 miljardia.

Työnnä jo se 40 miljardiasi sinne minne ei päivä paista!!! Eihän vakuutusyhtiöidenkään(Pohjola,Fennia,LähiTapiola)maksamia korvauksia lasketa valtion budjettiin,niin miksi eläke yhtiön maksamat lasketaan

Vierailija
790/1018 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei 2 miljardin ansiosidonnaisesta voi leikata 11 miljardia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
791/1018 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prismassa ja Citymarketissa moni on osa-aikatyössä.

Meidän kaupungissa on 30 vuotta Prismassa osa-aikatyötä tehneitä. Ovat aina asuneet vuokralla. Eivät saa edes lainaa.

Kyllä osa-aikatyöllä saa lainaa, jos omarahoitusosuus on kunnossa, ja lainamäärä mitoitettu oman maksukyvyn mukaan. Kukaan ei saa lainaa isoillakaan tuloilla, mikäli omarahoitusosuus ei ole kunnossa, tai pyytää liian suurta lainaa tuloihinsa nähden.

Kyse on enemmänkin siitä, että nuoriso yrittää hakea omaan maksukykyynsä verrattuna asuntolainaa liian hulppeaan asuntoon. Muistaakseni 90-luvulla, kun ostin omakotitalon, omarahoitusosuutta vaadittiin 50%.

Niin, ja kämpän hinta suhteessa vuosituloihin oli murto-osa nykyisestä.

Ei ole totta. Ohessa on linkki Hesarin artikkeliin, jossa kerrotaan, että jo vuonna 2024 asuntojen hinnat suhteessa palkkoihin olivat halvempia kuin koskaan aikaisemmin. Tänä vuonna asunnot ovat vielä vuotta 2024 edullisempia, koska asuntojen hinnanlasku on jatkunut edelleen.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010773038.html

Vierailija
792/1018 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa. Eläkkeisiin menee iso osa valtion budjetista joka vuosi."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011794786.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
793/1018 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja luojan kiitos on olemassa eläke vakuutusyhtiöitä!!!Muutenhan nykyhallitus ois jo siirtänyt rahat parempaan talteen rikkaitten tileille ja tukenut kaiken maailman sijoittaja huijareita ja pörriäisiä

Vierailija
794/1018 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja luojan kiitos on olemassa eläke vakuutusyhtiöitä!!!Muutenhan nykyhallitus ois jo siirtänyt rahat parempaan talteen rikkaitten tileille ja tukenut kaiken maailman sijoittaja huijareita ja pörriäisiä

Eläkemaksu palkasta on yhteensä 25 % tällä hetkellä. Lasketaan se 5 prosenttiin niinkuin ennen niin on varaa palkata nuoria töihin..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
795/1018 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun lukee valituksua niin ihmettelee mitä vanhukset tehneet työelämässä. Pelkkiä välivuosia, sapattivapaita yms. Senkö takia  eläke olematon.

 

Oma eläke yli 4000 eutoa enkä edes ole ollut johtaja tai päällikkö. Kouluttanut kyllä itseni.

Vierailija
796/1018 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en tiedä, eläkkeeni on pieni mutta pitää jatkaa järkevästi tuhlaamatta ylimääräisiin ostoksiin.Jos maapallo pysyy omalla kiertoradalla niin minäkin voin jatkaa omaa vaatimatonta elämääni luottaen huomiseen.

Vierailija
797/1018 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa. Eläkkeisiin menee iso osa valtion budjetista joka vuosi."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011794786.html

Ei mene!!!ota asioista selvää.Eläkeyhtiöiden maksamat eläkkeet ei kuulu valtion budjettiin!!Onneksi,koska muuten OrpoPurra ois jo lainaillutsieltäkin ja teille nuoremmille ei sitten eläkettä tarvitsisi maksaakaan.Nyt nuoret kannattaa aloittaa säästämään ja sijoittamaan

Vierailija
798/1018 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisivat menneet hyvin palkattuihin töihin ja säästäneet pahan päivän varalle.

Juuri näin. Turhaa nää sotesektorilla olevat valittavat huonoa palkkaa. Eikö muka palkka ollut tiedossa kun alalle pyritte? Tyhjästä päästä kärsii koko elämän.

Vierailija
799/1018 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen eläkkeellä. Eläke on pieni. Kuitenkin mielestäni eläkejärjestelmä pitäisi remontoida. Tässä elämänvaiheessa ( 65-70 v.) jokaisen pitäisi tulla toimeen säästöillään. Eläkkeet ovat nuorten elatusvelvollisuuden kasvattamista. Ehdotan eläkejärjestelmän purkamista. 

Vierailija
800/1018 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1990-luvulla talon rakentaminen maksoi 600 000 mk eli 100 000 euroa.

Rahanarvonmuutos ei osunut ihan kohdalleen. Vuoden 1990 600 000mk on vuoden 2025 rahassa 189 156,54€, koska rahan arvo muuttuu ajan kuluessa. Voit tarkistaa asian rahanarvonmuuntimella.