HS: Monet eläkeläiset Suomessa "katkeamispisteessä" - vain 36 % sanoo rahojen riittävän ja leikkauspuhe herättää suurta pelkoa

Saako papukaijalle laittaa luodin päähän jos hokee samaa eläkekorvaukset eläkekorvaukset?

100 000 terveysyrityksen osaketta omistava Wille Rydman sanoo "säästäkää eläkeikää varten". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahneita ja kiittämättömiä ovat hyvin monet eläkeläiset, lisää vaan pitäisi saada. Eläkkeellä saatetaan olla vuosikymmeniä. Nuoremmat joutuneet maksajan rooliin.  Heillähän se tulevaisuus on edessään ! Eläkeläisten hyysääminen /monellakin  kohtuuttoman suuret eläkkeet on ISO vääryys, mikä pitäisi korjata. Vaan löytyykö sitä tahtoa kun pitäisi myös jo roppakaupalla saaneiden jostain tinkiä ?

Ootko sama kirjoittaja jonka vanhemmilla yli neljän tonnin eläkkeet ja tuttaville kahdeksan tonnin?Muuten en kirjoitustasii voi ymmärtää.Hehän voisivat tinkiä ja antaa rahansa(ne ylimääräiset)sinulle niin loppuisi siltäkin tuo palstoilla itkeminen.

Miksi antaa rahojaan niille jotka koko nuoruuden bilettivät. Jättivät koulut käymätä ja menivöt aina sieltä missä aita on matalin.

Vanhusten kannattaa vakavissaan harkita kimppa-asumista joko muiden eläkeläisten kanssa tai muuttaa lastensa kanssa saman katon alle. Kun taloudessa useampi saa toimeentuloa jostain, on selviytyminen helpompaa ja olo turvatumpaa kun ei tarvitse elää ja kantaa talouden ja elämän taakkaa yksin.

Hyvä että asun suomessa savimajassa laskisin muurahaisia ja odottaisin ruoka-apua jos se yleensäkin tulee perille.Joten köyhät meillä on suomen valtiossa oikeastaan kaikki luxusta ja asiat liian hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Minimieläke on 1000 euroa, työmarkkinatuki 600 euroa. Itse pärjäisin ainakin ihan helposti tuolla eläkkeellä, kun siihen saa vielä päälle useamman satasen asumistuen. En tiedä mitä nuo vanhukset itkevät.

T. Työtön

Sinulla ei taida on useita pysyviä lääkityksiä ja sairaalareissuja vuodessa? 

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee valituksua niin ihmettelee mitä vanhukset tehneet työelämässä. Pelkkiä välivuosia, sapattivapaita yms. Senkö takia  eläke olematon.

 

Oma eläke yli 4000 eutoa enkä edes ole ollut johtaja tai päällikkö. Kouluttanut kyllä itseni.

Olet mitä ilmeisimmin miespuolinen eli palkkasi on myös sen mukainen ollut.Ainakin teollisuudessa miehet ovat kautta aikain saaneet niin sanottua munalisää..Oletko myös sitä ikäluokkaa joka ei vanhempainvapaat ole pitänyt.No hyvä sulle,että saat noinkin hyvän eläkkeen.Myöskään se kouluttautuminen ei ennen ollut mitenkään itsestään selvää,ei ollut opintotukea sun muita ja pienviljelijä vanhemmilla harvoin oli varaa kouluttaa kovin montaa lasta.Tyttöjen oletettiin menevän nuorina naimisiin ja perustavan perheen.Sitä varten kustannettiin ehkä joku talous koulu tai emäntä koulu.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Työikäinen voi mennä töihin. Mihin vanhus menee töihin? Puhelinmyyjäksi? 

Työttömän nuoren mukaan 70vuotiaan pitää mennä töihin että voi elättää häntä?

Kertoo kyllä sen ettei nykynuoriso ole parempi kuin vanhempansa. Kun aina saanut kaiken yhteiskunnalta kuten monet nuoret, on se oma kyky elättää itsensä heikkoa. Ei osata kun vaatia lisää avustuksoa 

Vierailija kirjoitti:

Ihan höpöä koko kysely. Valtaosa eläkeläisistä on hyvässä taloudellisessa tilanteessa. Eläkkeet on nousseet hyvin, isolla enemmistöllä on säästöjä/sijoituksia. Varakkainta porukkaa tässä maassa!

 

Mutta ne valittaa. Kun mikään ei riitä. Pitäisi jäädä säästöön enemmän. Sitähän ne haluaa. En käsitä, miten keskieläke eli 2300, netto ehkä 1900 ei muka riitä. Ei ole velkoja, ei elätettäviä ja elämä on usein rauhallista/nuukaa. Valittaminen vaan lisääntyy, kun puhutaan eläkkeiden leikkauksista, koska eivät tietenkään halua eläkkeisiin koskettavan ja varmuuden vuoksi itkevät jo valmiiksi. 

 

Lisäksi vanhat ihmiset on usein sellaisia, että heidän pitää esittää köyhempää kuin ovat. Pelkäävät jopa nimettömissä kyselyissä käyvän esille, että paljastuu, että ihan mukavasti menee. Esimerkiksi omat vanhempani rutisevat, erityisesti äiti, jatkuvasti eläkkeestä ja kuinka kaikki menee. Samaa virttä laulavat hänen kaikki ystävänsä. Sellainen yhteinen valhe, jossa kahvipöydässä jokainen toteaa eläkkeistä puhuttaessa, että "kyllä tässä niin nuuka saa olla..." Ja ihan jokaisella on erinomainen työeläke, tilit täynnä rahaa ja varallisuutta hyvin. Äitikin viimeksi oli terkkarissa about itkenyt sitä, että kun tulee kalliiksi ja tämmöisellä eläkeläisellä on niin tiukkaa. Kovin oli nuori lääkäri empaattinen ja varmaan myöhemmin kertoo surullista tarinaa eläkeläisköyhyydestä. Koska ei ole vielä elämän kovettama ja tajunnut, että monet puhuu lämpimikseen. Äitini eläke ylittää suomalaisten keskipalkan ja isän myös. Heillä jää toisen eläke säästöön joka kuukausi. Kysyin , että miksi tommoisia sanoo, koska se ei ole totta. "No, alkaa luulla, että meillä on rahaa ja ajattelin, että jos saisin maksutta..." Isäni ystävä juuri valitti, että kun eläkkeestä ei jää enää säästöön juurikaan. Herran eläke on yli 8000 ja hänellä on kolme käyttöasuntoa ja matkailee, joten se 4000 nettoeläke ei enää kerrytä omaisuutta kuten palkka aikanaan. 

Tuoreen tutkimuksen mukaan Suomessa alle 5% eläkeläisistä saa keskipalkan verran eläkettä, joten vanhempasi ovat varsin hyväosaisia.

Apuaaaaaaaaaaaaa kuolen nälkäään olen ollut jo vartin ilman ruokaa apuaaaaaaaaaaa.Äkkiä kaljaa ja pitzaa mulle että selviän elämästä hengistä, muutama kilo sipsejä suolanälkääni tuokaa.Mitenkä lähi-idässä miltä kivi maistuu poltaako helle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla on säästöjä ja varallisuutta enemmän kuin koskaan Suomen historiassa. Arvaattekin varmaan mille ikäryhmälle se keskittyy. 

Ei tarvitse arvata, sillä tilastoista näkee, millä ikäryhmällä on eniten varallisuutta.

Suurin bruttovarallisuus on ikäryhmällä 45-54 vuotta. Tähän ikäryhmään kuuluvilla henkilöillä on bruttovarallisuutta keskimäärin 233 666€/henkilö. Toiseksi varakkain on ikäryhmä 55-64 vuotta. Heidän bruttovarallisuutensa on keskimäärin 212 325€/henkilö. Kolmanneksi tulee ikäryhmä 65-74 vuotta, heillä bruttovarallisuutta 191 751€/henkilö, ja neljäntenä ovat yli 74-vuotiaat. Heidän bruttovarallisuutta on  182 388€/henkilö.

35-44-vuotiailla työura on vielä lyhyt, joten he jäävät viidenneksi, mutta heilläkin on jo bruttovarallisuutta keskimäärin 169 407€/henkilö.

Mutta paljonko noissa ryhmissä on kullakin ryhmällä velkaa?

Tässä ikäluokkien nettovarallisuudet aikaisemman kommentin mukaisessa järjestyksessä. Saat velan osuuden vähentämällä bruttovarallisuudesta nettovarallisuuden.

151 475€, 178 690€, 179 136€, 177 248€, 65 598€.

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa, kun eläkkeellä haluat uusia ajokortin niin se on maksullinen yksityisellä.

Uusin juuri vuodelta 1974 olevan ajokorttini, ja uusinta maksoi netissä 28€.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2000 luvun alussa asuntojen hinnat nousi vähintään puolella. Joku keksi pyytåä ja osa maksoi.

Olen seurannut asuntojen hintoja jo 1990-luvulta lähtien. Ihan järkyttävää. Osa maksaa 1990-luvun lopulla rakennetusta talosta 300 000 mitä mun tutut on rakentaneet 100 000 eurolla. Järjettömät voitot tehneet.

Ja asuntolainan korot sai vähentää veroista. Ei ihme, että putkimiehen palkalla rakennettiin vielä se mökkikin.

Vierailija kirjoitti:

Kesämökit on eläkeläisillä. Bensa voi maksaa kolme euroa litra ensi kesänä.

Ei ole kesämökkiä eikä autoa. Ei ole koskaan ollutkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan höpöä koko kysely. Valtaosa eläkeläisistä on hyvässä taloudellisessa tilanteessa. Eläkkeet on nousseet hyvin, isolla enemmistöllä on säästöjä/sijoituksia. Varakkainta porukkaa tässä maassa!

 

Mutta ne valittaa. Kun mikään ei riitä. Pitäisi jäädä säästöön enemmän. Sitähän ne haluaa. En käsitä, miten keskieläke eli 2300, netto ehkä 1900 ei muka riitä. Ei ole velkoja, ei elätettäviä ja elämä on usein rauhallista/nuukaa. Valittaminen vaan lisääntyy, kun puhutaan eläkkeiden leikkauksista, koska eivät tietenkään halua eläkkeisiin koskettavan ja varmuuden vuoksi itkevät jo valmiiksi. 

 

Lisäksi vanhat ihmiset on usein sellaisia, että heidän pitää esittää köyhempää kuin ovat. Pelkäävät jopa nimettömissä kyselyissä käyvän esille, että paljastuu, että ihan mukavasti menee. Esimerkiksi omat vanhempani rutisevat, erityisesti äiti, jatkuvasti eläkkeestä ja kuinka kaikki menee. Samaa virttä laulavat hänen kaikki ystävänsä. Sellainen yhteinen valhe, jossa kahvipöydässä jokainen toteaa eläkkeistä puhuttaessa, että "kyllä tässä niin nuuka saa olla..." Ja ihan jokaisella on erinomainen työeläke, tilit täynnä rahaa ja varallisuutta hyvin. Äitikin viimeksi oli terkkarissa about itkenyt sitä, että kun tulee kalliiksi ja tämmöisellä eläkeläisellä on niin tiukkaa. Kovin oli nuori lääkäri empaattinen ja varmaan myöhemmin kertoo surullista tarinaa eläkeläisköyhyydestä. Koska ei ole vielä elämän kovettama ja tajunnut, että monet puhuu lämpimikseen. Äitini eläke ylittää suomalaisten keskipalkan ja isän myös. Heillä jää toisen eläke säästöön joka kuukausi. Kysyin , että miksi tommoisia sanoo, koska se ei ole totta. "No, alkaa luulla, että meillä on rahaa ja ajattelin, että jos saisin maksutta..." Isäni ystävä juuri valitti, että kun eläkkeestä ei jää enää säästöön juurikaan. Herran eläke on yli 8000 ja hänellä on kolme käyttöasuntoa ja matkailee, joten se 4000 nettoeläke ei enää kerrytä omaisuutta kuten palkka aikanaan. 

Etpä ole pystynyt vastaamaan kysymykseeni että mitä vanhempasi ovat tehneet moisten eläkkeiden eteen Ja miten kummassa ne kaikki tuttavatkin saa jotain 8000 eläkkeitä ???, Oot vissiin jotain vuorineuvos sukua😏😏

Bruttoeläke 6381€/kk tai enemmän on vain 1%:lla eläkeläisistä. 8000€/kk lienee jo ihan huippuluku. Sellaisia eläkeläisiä ei ole montaa.

Ajokorttilausuntoja koskeva uusi laki tuli voimaan 1.4.2025. Lain mukaan ajokorttia varten tarvittavat lääkärinlausunnot on jatkossa hankittava pääsääntöisesti yksityisiltä palveluntarjoajilta.
https://www.pirha.fi/w/ajokorttilausunnot-jatkossa-paasaantoisesti-yksi…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja luojan kiitos on olemassa eläke vakuutusyhtiöitä!!!Muutenhan nykyhallitus ois jo siirtänyt rahat parempaan talteen rikkaitten tileille ja tukenut kaiken maailman sijoittaja huijareita ja pörriäisiä

Eläkemaksu palkasta on yhteensä 25 % tällä hetkellä. Lasketaan se 5 prosenttiin niinkuin ennen niin on varaa palkata nuoria töihin..

Eli haluat palata jonnekin 70-luvun tasoon. 

Palataanko palkoissakin? Suomalaisten keskipalkka vuonna 1975 oli 350 euroa. Käteen siitä jäi noin 235 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Ajokorttilausuntoja koskeva uusi laki tuli voimaan 1.4.2025. Lain mukaan ajokorttia varten tarvittavat lääkärinlausunnot on jatkossa hankittava pääsääntöisesti yksityisiltä palveluntarjoajilta.
https://www.pirha.fi/w/ajokorttilausunnot-jatkossa-paasaantoisesti-yksi…

Lääkärintodistus ajokorttia varten 
Kun uusit henkilöauton ajokortin yli 70-vuotiaana tai ryhmän 2 ajokortin yli 68-vuotiaana, tarvitset laajennetun ajokorttitodistuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan höpöä koko kysely. Valtaosa eläkeläisistä on hyvässä taloudellisessa tilanteessa. Eläkkeet on nousseet hyvin, isolla enemmistöllä on säästöjä/sijoituksia. Varakkainta porukkaa tässä maassa!

 

Mutta ne valittaa. Kun mikään ei riitä. Pitäisi jäädä säästöön enemmän. Sitähän ne haluaa. En käsitä, miten keskieläke eli 2300, netto ehkä 1900 ei muka riitä. Ei ole velkoja, ei elätettäviä ja elämä on usein rauhallista/nuukaa. Valittaminen vaan lisääntyy, kun puhutaan eläkkeiden leikkauksista, koska eivät tietenkään halua eläkkeisiin koskettavan ja varmuuden vuoksi itkevät jo valmiiksi. 

 

Lisäksi vanhat ihmiset on usein sellaisia, että heidän pitää esittää köyhempää kuin ovat. Pelkäävät jopa nimettömissä kyselyissä käyvän esille, että paljastuu, että ihan mukavasti menee. Esimerkiksi omat vanhempani rutisevat, erityisesti äiti, jatkuvasti eläkkeestä ja kuinka kaikki menee. Samaa virttä laulavat hänen kaikki ystävänsä. Sellainen yhteinen valhe, jossa kahvipöydässä jokainen toteaa eläkkeistä puhuttaessa, että "kyllä tässä niin nuuka saa olla..." Ja ihan jokaisella on erinomainen työeläke, tilit täynnä rahaa ja varallisuutta hyvin. Äitikin viimeksi oli terkkarissa about itkenyt sitä, että kun tulee kalliiksi ja tämmöisellä eläkeläisellä on niin tiukkaa. Kovin oli nuori lääkäri empaattinen ja varmaan myöhemmin kertoo surullista tarinaa eläkeläisköyhyydestä. Koska ei ole vielä elämän kovettama ja tajunnut, että monet puhuu lämpimikseen. Äitini eläke ylittää suomalaisten keskipalkan ja isän myös. Heillä jää toisen eläke säästöön joka kuukausi. Kysyin , että miksi tommoisia sanoo, koska se ei ole totta. "No, alkaa luulla, että meillä on rahaa ja ajattelin, että jos saisin maksutta..." Isäni ystävä juuri valitti, että kun eläkkeestä ei jää enää säästöön juurikaan. Herran eläke on yli 8000 ja hänellä on kolme käyttöasuntoa ja matkailee, joten se 4000 nettoeläke ei enää kerrytä omaisuutta kuten palkka aikanaan. 

Etpä ole pystynyt vastaamaan kysymykseeni että mitä vanhempasi ovat tehneet moisten eläkkeiden eteen Ja miten kummassa ne kaikki tuttavatkin saa jotain 8000 eläkkeitä ???, Oot vissiin jotain vuorineuvos sukua😏😏

Olen eri, mutta epäilen samaa. Ainoan tuntemani vuorineuvoksen eläke oli 10 000€/kk, joten täällä ilmeisesti vinkuu kahden vuorineuvoksen lapsi kovaa kohtaloaan.

Vierailija kirjoitti:

"Syntyvyys vähenee.

Peruskouluista loppuu lähivuosina puolet.

Osalle paikkakunnista ei jää edes yhtä koulua."

https://yle.fi/a/74-20182174

Se nyt ei ainakaan ole eläkeläisten vika.