Lue keskustelun säännöt.
HS: Monet eläkeläiset Suomessa "katkeamispisteessä" - vain 36 % sanoo rahojen riittävän ja leikkauspuhe herättää suurta pelkoa
14.03.2026 |
Eläkeliiton mukaan keskustelu eläkkeiden leikkaamisesta on ajanut monia suomalaisia eläkeläisiä henkisesti ahtaalle. Liiton kyselyyn vastasi yli 12 400 ihmistä, ja vain 36 prosenttia kertoi rahojen riittävän arjessa sopivasti. Kahdeksan kymmenestä sanoo olleensa huolissaan eläkkeiden leikkauspuheista viime viikkojen aikana, ja monille huoli on ollut lähes päivittäistä.
Eläkeliiton mukaan eläkeläisiä syytetään julkisessa keskustelussa turhaan "vapaamatkustajiksi", vaikka heidän mukaansa viime vuosien taloussopeutukset ovat jo kohdistuneet voimakkaasti eläkeläisiin. Järjestö vaatii lopettamaan puheen eläkkeistä pelkkänä menoeränä ja muistuttaa, että kyse on monelle myös ihmisarvosta ja turvallisuuden tunteesta.
Mutta tämä on juuri se aihe, joka repii keskustelun kahtia. Osa sanoo, että eläkkeisiin ei saa koskea, koska ihmiset ovat maksaneet niistä koko työuransa. Toiset taas muistuttavat, että väestö vanhenee vauhdilla ja jonkun täytyy maksaa lasku. Nuoremmat sukupolvet pelkäävät maksavansa järjestelmää, josta he eivät itse koskaan saa samaa hyötyä.
Onko eläkkeiden leikkaamisesta puhuminen julmaa pelottelua vai väistämätön keskustelu siitä, kuka maksaa Suomen tulevaisuuden laskun?
Kommentit (330)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotien jälkeiset suuret ikäluokat on vielä suurelta osin hengissä ja kansoittavat terveyskeskukset. Kun heistä aika jättää helpottaa terveydenhuoloon saralla. Monelie heistä maksetaan kansaneläkettä valtion taholta. Eli vielä 5-10 vuotta.
En tiedä, helpottaako. Omassa lähipiirissä jo nuoremmilla kasaantuu kaikenlaista vaivaa, ja vastaus on ei ole vapaita aikoja. On mukava pommi tulossa, kun aletaan hoitaa vuosikaudet muhineita vaivoja.
Ja vaikka aikaa olisi niin joitakin ihmisiä ei hoideta kunnolla jos hoidetaan ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni valittaa että eläke on pieni eikä ollut mahdollisuutta säästää. Tekikö nämä ihmiset oikeasti kaikkensa, jotta omaa tulotasoa olisi voinut nostaa, vaihtaa työpaikkaa parempipalkkaisempaan, tehdä lisätyötä, miettiä mistä arjessa voi säästää ja karsia kuluja? Ei nyt lastenhankintakaan pelkästään selitä sitä, ettei euroakaan jäänyt vuosikymmenten työuralla säästöön. Ei koko palkka voi pelkkään asumiseen ja ruokaankaan joka kuukausi valua, vaatteita on saanut aina edullisemmin kirpputorilta jne. Osaako nuoremmat sukupolvet sittenkin säästämisen taidon paremmin?
Kyllä se pienipalkkaisena vaan kului ihan elämiseen.Sinulla ei varmaankaan ole lapsia?? Koska olet aika ulalla siitä mitä lapsi/lapset kuluttaa?Ihan jollain kirppari kamomilla ei todellakaan pärjää😃😃😃
Onko ne lapset olleet elätettävänä koko työuran ajan n. 18-63 v, riippuen miten on opiskeltu, osahan sai hyvän työpaikan ilman mitään kouluja. Aika kauan kesti kyllä teidän lapsiperhearki, yli 40 vuotta.
Älä jankuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksilla on usein suuret hoitokulut, jotka nielevät rahaa. En nyt puhu terveyskeskusmaksuista, vaan muista hoitokuluista.
Hah. Tällä palstalla aina kerrotaan, kuinka yli 9-kymppiset asuvat yksin metsämökeissään, kantavat vettä kaivosta ja pilkkovat puut talonsa lämmittämiseen, eivätkä sairasta edes nuhakuumetta koskaan. Ai niin, ja joka vuosi tekevät karhunkierroksen.
Missä siis ovat ne huonokuntoiset vanhukset, kun kukaan ei tunne sellaisia?
Jospa ne makaa sängyssä tiedottomassa tilassa suu auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni valittaa että eläke on pieni eikä ollut mahdollisuutta säästää. Tekikö nämä ihmiset oikeasti kaikkensa, jotta omaa tulotasoa olisi voinut nostaa, vaihtaa työpaikkaa parempipalkkaisempaan, tehdä lisätyötä, miettiä mistä arjessa voi säästää ja karsia kuluja? Ei nyt lastenhankintakaan pelkästään selitä sitä, ettei euroakaan jäänyt vuosikymmenten työuralla säästöön. Ei koko palkka voi pelkkään asumiseen ja ruokaankaan joka kuukausi valua, vaatteita on saanut aina edullisemmin kirpputorilta jne. Osaako nuoremmat sukupolvet sittenkin säästämisen taidon paremmin?
Kaikki eivät ole rahanahneita työhulluja kuten sinä eikä lähellekään kaikki vanhukset valita. Elämässä on paljon mukavampiakin asioita kuin työ. Sitä paitsi nykyään kaikki on todella kallista.
Samassa kommentissa valitetaan miten toiset on rahanahneita työhulluja ja miten kaikki on nykyään niin kallista, ihan kuin itsellä ei olisi ikinä ollut mitään osaa eikä arpaa omaan talouteen. No näinhän suuret ikäluokat toimivat, vastuu sysätään muille. Moni nuorempi ottaa nykyään onneksi itse vastuun omasta taloudestaan ja elää niin että rahaa jää tulevaisuuttakin varten talteen eikä se vaadi mitään rahanahneita työhulluutta, vaan järkevää kuluttamista arjen valinnoissa.
Haluaako hallitus laittaa köyhät eläkeläiset leipäjonoon ja tukia hakemaan netin kautta? Voin vain kuvitella kuinka 70-90 vuotiaat köyhät seisoo leipjonoissa kylmällä pakkasella tai kuumalla helteellä. Ei hallitusta kiinnosta heidän elämänsä mitenkään kunhan oma liksa juoksee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa."
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Ansiosidonnaista maksetaan 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
Eli vallan hyvin eläkkeitä voisi ainakin verottaa enemmän, progressiivisesti tietenkin, esim.:
- eläke 2000-2500 euroa +1 % lisää veroja
- eläke 2501-3000 euroa +2 % lisää veroja
- eläke 3001-3500 euroa +3 % lisää veroja
- eläke 3501-4000 euroa +4 % lisää veroja
- eläke 4001-4500 euroa + 5 % lisää veroja
ja niin edelleen. Kelpo summan saisi valtio lisää verotuloja, eikä kaikkein pienituloisimmat eläkeläiset kärsisi.
Veronkorotuksesi ei koskisi minua, sillä tulot ovat alhaisemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minimieläke on 1000 euroa, työmarkkinatuki 600 euroa. Itse pärjäisin ainakin ihan helposti tuolla eläkkeellä, kun siihen saa vielä päälle useamman satasen asumistuen. En tiedä mitä nuo vanhukset itkevät.
T. Työtön
Itkevät kun joutuvat luopumaan monesta asiasta tai käyttämään säästöjään.
Mä elätän säästöilläni (+ eläkkeellä) kahta aikuista lastani; toinen työtön, toinen opiskelee. On mennyt maailma kummalliseksi, kun 30-40 -vuotiaat aikamiehet eivät pärjää ilman vanhaa äitimuoria rahoittajana.
Monella iäkkäällä on sama tilanne. Pitkäaikaistyötön aikuinen lapsi tai pitkäaikaissairas aikuinen lapsi, joka tarvitsee taloudellista apua. Ruokaa, vaateapua tms. Vähäisistä tuloista autetaan sen verran kuin on mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä ei ole ollut vielä sellaista aloitusta jossa joku halua itselleen jotain lisäää, esimerkiksi, palkkaa, eläkettä tai lomaa. Mutta joka päivä on sellaisia aloituksia joissa halutaan jotakin muilta pois, varallisuuteen katsomatta. Mitä se kertoo kansanluonteesta?
Vierailija kirjoitti:
Nykyeläkeläisillä on ollut helppo elämä verraten nykytyövoimaan.
Ei ole tervinnut muuta kuin mennä koulunpenkiltä töihin ja saada siitä hyvää palkkaa vastineeksi. Hyvät kesälomat ja muut edut. Kirsikkana kakun päälle hyvä eläke, jonka nykytyölliset heille kustantaa omistaan tinkien.
Hyvä eläke? Vuonna 2025 mediaanieläke oli 1 848 euroa kuukaudessa. Se tarkoittaa sitä, että puolet eläkkeensaajista sai vähemmän, puolet enemmän. Siitä vielä verot pois. Nykyhinnoilla se on mielestäni aika pieni summa kun ottaa vielä huomioon sen, että moni vanhuusläkeläinen on sosiaali- ja terveyspalveluiden vakioasiakkaita jotka eivät ole ilmaisia. Joo joo, on siellä niitäkin joilla on oikeasti hyvä eläke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä ei ole ollut vielä sellaista aloitusta jossa joku halua itselleen jotain lisäää, esimerkiksi, palkkaa, eläkettä tai lomaa. Mutta joka päivä on sellaisia aloituksia joissa halutaan jotakin muilta pois, varallisuuteen katsomatta. Mitä se kertoo kansanluonteesta?
Varmaan moni ulkomaalainen politiikko toivoo että heilläkin olisi yhtä pöhkö kansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkiselle ei pääse kuin särky tapauksessa,jolloin tehdään ensiapu eli joku väliaikainen paikka ja kehotetaan menee yksityiselle.Hoitoa saa lähinnä lapset,muut sitten maksaa kalleimman kautta.Eikä se ilmaista ole julkisellakaan
Ole ajanvarauksessa töissä. Arvaapas vaan mikä ihmisryhmä pääsee ilmaiseksi ja jonottamatta HETI hammaslääkäriin? 💩 Ja sitten kun tulkki ja muut kalliit palvelut on paikalla nämä ei edes ilmesty paikalle vaan varaavat uuden ajan.. kyllä sapettaa.
Kuuluvatko ukrainalaiset samaan etuoikeutettuun porukkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni valittaa että eläke on pieni eikä ollut mahdollisuutta säästää. Tekikö nämä ihmiset oikeasti kaikkensa, jotta omaa tulotasoa olisi voinut nostaa, vaihtaa työpaikkaa parempipalkkaisempaan, tehdä lisätyötä, miettiä mistä arjessa voi säästää ja karsia kuluja? Ei nyt lastenhankintakaan pelkästään selitä sitä, ettei euroakaan jäänyt vuosikymmenten työuralla säästöön. Ei koko palkka voi pelkkään asumiseen ja ruokaankaan joka kuukausi valua, vaatteita on saanut aina edullisemmin kirpputorilta jne. Osaako nuoremmat sukupolvet sittenkin säästämisen taidon paremmin?
Kaikki eivät ole rahanahneita työhulluja kuten sinä eikä lähellekään kaikki vanhukset valita. Elämässä on paljon mukavampiakin asioita kuin työ. Sitä paitsi nykyään kaikki on todella kallista.
Samassa kommentissa valitetaan miten toiset on rahanahneita työhulluja ja miten kaikki on nykyään niin kallista, ihan kuin itsellä ei olisi ikinä ollut mitään osaa eikä arpaa omaan talouteen. No näinhän suuret ikäluokat toimivat, vastuu sysätään muille. Moni nuorempi ottaa nykyään onneksi itse vastuun omasta taloudestaan ja elää niin että rahaa jää tulevaisuuttakin varten talteen eikä se vaadi mitään rahanahneita työhulluutta, vaan järkevää kuluttamista arjen valinnoissa.
Sinä lapsikulta elät taas jossain omassa haavemaailmassasi. Lopetahan jo se mömmöjen vetäminen ja herää todellisuuteen. Voimia sinulle ja Herran siunausta.
Vierailija kirjoitti:
Tällä ei ole ollut vielä sellaista aloitusta jossa joku halua itselleen jotain lisäää, esimerkiksi, palkkaa, eläkettä tai lomaa. Mutta joka päivä on sellaisia aloituksia joissa halutaan jotakin muilta pois, varallisuuteen katsomatta. Mitä se kertoo kansanluonteesta?
Erityisesti köyhiltä halutaan viedä kaikki pois. Sellainen kuva on tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mahdu päähän se, että eläke on ansiosidonnainen. Sehän on ihan vastoin järkeä! Mitä enemmän olet saanut rahaa työaikana ja onnistunut keräämään sitä kautta varallisuutta, sitä enemmän saat valtiolta jopa 25 vuotta paljon suurempaa rahamäärää, kuin eläkeikään asti surullisen köyhää elämää kitkutellut pienituloinen. Mitä ihmettä.
Niinpä, ja sitten kun eläkkeisiin tulee joku korotus, niin se on prosenteissa ja taas isotuloinen saa paljon enemmän kuin pienellä eläkkeellä oleva. Voisi olla ihan kaikilla vaikka sama euromäärä.
Kannatettava ehdotus.
Vierailija kirjoitti:
Haluaako hallitus laittaa köyhät eläkeläiset leipäjonoon ja tukia hakemaan netin kautta? Voin vain kuvitella kuinka 70-90 vuotiaat köyhät seisoo leipjonoissa kylmällä pakkasella tai kuumalla helteellä. Ei hallitusta kiinnosta heidän elämänsä mitenkään kunhan oma liksa juoksee.
Niillä on ollu elämä aikaa tienata rahaa ja maksaa asuntolaina. Jos on persaukinen yheksänkymppisenä on syytä kattoa peiliin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni valittaa että eläke on pieni eikä ollut mahdollisuutta säästää. Tekikö nämä ihmiset oikeasti kaikkensa, jotta omaa tulotasoa olisi voinut nostaa, vaihtaa työpaikkaa parempipalkkaisempaan, tehdä lisätyötä, miettiä mistä arjessa voi säästää ja karsia kuluja? Ei nyt lastenhankintakaan pelkästään selitä sitä, ettei euroakaan jäänyt vuosikymmenten työuralla säästöön. Ei koko palkka voi pelkkään asumiseen ja ruokaankaan joka kuukausi valua, vaatteita on saanut aina edullisemmin kirpputorilta jne. Osaako nuoremmat sukupolvet sittenkin säästämisen taidon paremmin?
Kaikki eivät ole rahanahneita työhulluja kuten sinä eikä lähellekään kaikki vanhukset valita. Elämässä on paljon mukavampiakin asioita kuin työ. Sitä paitsi nykyään kaikki on todella kallista.
Samassa kommentissa valitetaan miten toiset on rahanahneita työhulluja ja miten kaikki on nykyään niin kallista, ihan kuin itsellä ei olisi ikinä ollut mitään osaa eikä arpaa omaan talouteen. No näinhän suuret ikäluokat toimivat, vastuu sysätään muille. Moni nuorempi ottaa nykyään onneksi itse vastuun omasta taloudestaan ja elää niin että rahaa jää tulevaisuuttakin varten talteen eikä se vaadi mitään rahanahneita työhulluutta, vaan järkevää kuluttamista arjen valinnoissa.
Sinä lapsikulta elät taas jossain omassa haavemaailmassasi. Lopetahan jo se mömmöjen vetäminen ja herää todellisuuteen. Voimia sinulle ja Herran siunausta.
Vieläkään ei ole tullut yhtäkään hyvää selitystä miten koko työuran aikana ei saanut yhtään omia säästöjä aikaan. Lapset ei koko vuosikymmenten ajanjaksoa selitä, varsinkin jos arjen kuluja on ollut jakamassa toinenkin työssäkäyvä aikuinen eikä ole yksinhuoltaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkiselle ei pääse kuin särky tapauksessa,jolloin tehdään ensiapu eli joku väliaikainen paikka ja kehotetaan menee yksityiselle.Hoitoa saa lähinnä lapset,muut sitten maksaa kalleimman kautta.Eikä se ilmaista ole julkisellakaan
Ole ajanvarauksessa töissä. Arvaapas vaan mikä ihmisryhmä pääsee ilmaiseksi ja jonottamatta HETI hammaslääkäriin? 💩 Ja sitten kun tulkki ja muut kalliit palvelut on paikalla nämä ei edes ilmesty paikalle vaan varaavat uuden ajan.. kyllä sapettaa.
Liittyy kansainvälisiin sopimuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkiselle ei pääse kuin särky tapauksessa,jolloin tehdään ensiapu eli joku väliaikainen paikka ja kehotetaan menee yksityiselle.Hoitoa saa lähinnä lapset,muut sitten maksaa kalleimman kautta.Eikä se ilmaista ole julkisellakaan
Ole ajanvarauksessa töissä. Arvaapas vaan mikä ihmisryhmä pääsee ilmaiseksi ja jonottamatta HETI hammaslääkäriin? 💩 Ja sitten kun tulkki ja muut kalliit palvelut on paikalla nämä ei edes ilmesty paikalle vaan varaavat uuden ajan.. kyllä sapettaa.
Liittyy kansainvälisiin sopimuksiin.
Koska on tietysti olemassa kansainväliset sopimukset miten pakolaisia ja muita maahantulijoita tulee kohdella.
Vierailija kirjoitti:
Koskas tämä katkeilu alkaa näkyä tilastoissa?
Se on jo käynnissäm, sillä näin juuri uutisen, jonka mukaan Suomen vainajia ei ehditä haudata näinä aikoina. Jossain krematoriossa myös ollut vikaa.
Samoin on olemassa köyhiä työttömiä ja rikkaita työttömiä. Terveitä vanhuksia ja sairaita vanhuksia.