Lue keskustelun säännöt.
HS: Monet eläkeläiset Suomessa "katkeamispisteessä" - vain 36 % sanoo rahojen riittävän ja leikkauspuhe herättää suurta pelkoa
14.03.2026 |
Eläkeliiton mukaan keskustelu eläkkeiden leikkaamisesta on ajanut monia suomalaisia eläkeläisiä henkisesti ahtaalle. Liiton kyselyyn vastasi yli 12 400 ihmistä, ja vain 36 prosenttia kertoi rahojen riittävän arjessa sopivasti. Kahdeksan kymmenestä sanoo olleensa huolissaan eläkkeiden leikkauspuheista viime viikkojen aikana, ja monille huoli on ollut lähes päivittäistä.
Eläkeliiton mukaan eläkeläisiä syytetään julkisessa keskustelussa turhaan "vapaamatkustajiksi", vaikka heidän mukaansa viime vuosien taloussopeutukset ovat jo kohdistuneet voimakkaasti eläkeläisiin. Järjestö vaatii lopettamaan puheen eläkkeistä pelkkänä menoeränä ja muistuttaa, että kyse on monelle myös ihmisarvosta ja turvallisuuden tunteesta.
Mutta tämä on juuri se aihe, joka repii keskustelun kahtia. Osa sanoo, että eläkkeisiin ei saa koskea, koska ihmiset ovat maksaneet niistä koko työuransa. Toiset taas muistuttavat, että väestö vanhenee vauhdilla ja jonkun täytyy maksaa lasku. Nuoremmat sukupolvet pelkäävät maksavansa järjestelmää, josta he eivät itse koskaan saa samaa hyötyä.
Onko eläkkeiden leikkaamisesta puhuminen julmaa pelottelua vai väistämätön keskustelu siitä, kuka maksaa Suomen tulevaisuuden laskun?
Kommentit (296)
Vierailija kirjoitti:
Tästä puuttuu enää se hallituksen viimeinen teko. Tuoda vielä ennen vallan vaihtumista apteekkeihin reseptivapaa eutanasiapilleri, halpa tietenkin, jonka voivat kaikki köyhät ahdinkoon ajetut käydä noutamassa. Älkääkä tulko kukaan sanomaan, että kokoomus on koko kansan puolue. 🤬
Todella huolestuttavaa tekstiä. Ota heti maanantaina yhteys työterveyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksilla on usein suuret hoitokulut, jotka nielevät rahaa. En nyt puhu terveyskeskusmaksuista, vaan muista hoitokuluista.
Hah. Tällä palstalla aina kerrotaan, kuinka yli 9-kymppiset asuvat yksin metsämökeissään, kantavat vettä kaivosta ja pilkkovat puut talonsa lämmittämiseen, eivätkä sairasta edes nuhakuumetta koskaan. Ai niin, ja joka vuosi tekevät karhunkierroksen.
Missä siis ovat ne huonokuntoiset vanhukset, kun kukaan ei tunne sellaisia?
Moni valittaa että eläke on pieni eikä ollut mahdollisuutta säästää. Tekikö nämä ihmiset oikeasti kaikkensa, jotta omaa tulotasoa olisi voinut nostaa, vaihtaa työpaikkaa parempipalkkaisempaan, tehdä lisätyötä, miettiä mistä arjessa voi säästää ja karsia kuluja? Ei nyt lastenhankintakaan pelkästään selitä sitä, ettei euroakaan jäänyt vuosikymmenten työuralla säästöön. Ei koko palkka voi pelkkään asumiseen ja ruokaankaan joka kuukausi valua, vaatteita on saanut aina edullisemmin kirpputorilta jne. Osaako nuoremmat sukupolvet sittenkin säästämisen taidon paremmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksilla on usein suuret hoitokulut, jotka nielevät rahaa. En nyt puhu terveyskeskusmaksuista, vaan muista hoitokuluista.
Hah. Tällä palstalla aina kerrotaan, kuinka yli 9-kymppiset asuvat yksin metsämökeissään, kantavat vettä kaivosta ja pilkkovat puut talonsa lämmittämiseen, eivätkä sairasta edes nuhakuumetta koskaan. Ai niin, ja joka vuosi tekevät karhunkierroksen.
Missä siis ovat ne huonokuntoiset vanhukset, kun kukaan ei tunne sellaisia?
Tällaisia teräsvaareja ja-mummoja taitaa olla aika harvassa😃😃
Vierailija kirjoitti:
Minimieläke on 1000 euroa, työmarkkinatuki 600 euroa. Itse pärjäisin ainakin ihan helposti tuolla eläkkeellä, kun siihen saa vielä päälle useamman satasen asumistuen. En tiedä mitä nuo vanhukset itkevät.
T. Työtön
Tämä sairas työtön ymmärtää. Varsinkin nyt alkuvuonna kun kaikki omavastuut lähtee nollasta, rahat on aivan varmasti loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sotien jälkeiset suuret ikäluokat on vielä suurelta osin hengissä ja kansoittavat terveyskeskukset. Kun heistä aika jättää helpottaa terveydenhuoloon saralla. Monelie heistä maksetaan kansaneläkettä valtion taholta. Eli vielä 5-10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Moni valittaa että eläke on pieni eikä ollut mahdollisuutta säästää. Tekikö nämä ihmiset oikeasti kaikkensa, jotta omaa tulotasoa olisi voinut nostaa, vaihtaa työpaikkaa parempipalkkaisempaan, tehdä lisätyötä, miettiä mistä arjessa voi säästää ja karsia kuluja? Ei nyt lastenhankintakaan pelkästään selitä sitä, ettei euroakaan jäänyt vuosikymmenten työuralla säästöön. Ei koko palkka voi pelkkään asumiseen ja ruokaankaan joka kuukausi valua, vaatteita on saanut aina edullisemmin kirpputorilta jne. Osaako nuoremmat sukupolvet sittenkin säästämisen taidon paremmin?
Kyllä se pienipalkkaisena vaan kului ihan elämiseen.Sinulla ei varmaankaan ole lapsia?? Koska olet aika ulalla siitä mitä lapsi/lapset kuluttaa?Ihan jollain kirppari kamomilla ei todellakaan pärjää😃😃😃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minimieläke on 1000 euroa, työmarkkinatuki 600 euroa. Itse pärjäisin ainakin ihan helposti tuolla eläkkeellä, kun siihen saa vielä päälle useamman satasen asumistuen. En tiedä mitä nuo vanhukset itkevät.
T. Työtön
Mene luusseri töihin ja lakkaa kadehtimasta vanhusten eläkkeitä. Sun velvollisuus on elättää itsesi, vanhukset ovat jo osuutensa tehneet.
Ei muuten ole kenenkään velvollisuus elättää itseään.
Kyllähän se olisi, mutta tuppaa unohtumaan eräiltä.
Ei ole vaikka kuinka vänkäät vastaan. Jos olisi niin tässä maassa ei olisi mitään sosiaaliturvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sotien jälkeiset suuret ikäluokat on vielä suurelta osin hengissä ja kansoittavat terveyskeskukset. Kun heistä aika jättää helpottaa terveydenhuoloon saralla. Monelie heistä maksetaan kansaneläkettä valtion taholta. Eli vielä 5-10 vuotta.
En tiedä, helpottaako. Omassa lähipiirissä jo nuoremmilla kasaantuu kaikenlaista vaivaa, ja vastaus on ei ole vapaita aikoja. On mukava pommi tulossa, kun aletaan hoitaa vuosikaudet muhineita vaivoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään yhteiskunta ei pysy kauaa pystyssä, kun 1/3 porukkaa on eläkkeellä yhdistettynä massatyöttömyyteen. Rahat loppuu. Mieluummin leikkaan eläkkeitä kuin lapsilta ja nuorilta.
Kuinka inhimillistä puhetta julkisuudessa on nähty esim.työttömistä, mt-ongelmien kanssa elävistä, mm:jista, opiskelijoista? Koittakaapa nyt eläkeläiset kestää, monelle muullekin ryhmälle sataa pskaa niskaan yhteiskunnallisessa keskustelussa.
Ikävä totuus on että sellaiset eläkeläiset jotka saavat alle 1500e/kk eivät ole hirveästi osallistuneet nettoveronmaksuun työssäoloaikanakaan.
Kolikon toinen puoli on yli 5000e/kk eläkeläiset jotka jauhavat taitetusta indeksistä ja raippaverosta ja metsästävät punalapputuotteita kun on niin pieni nettoeläke.Näinpä juuri. Appiukko saa kansaneläkettä, ja siihen päälle vielä eläkeläisen asumistuen ja tarvittaessa toimeentulotukea lääkkeisiin yms. Hänen kuukausittainen nettonsa liikkuu jossain 1500e/kk tienoilla. Ei ole autoa, asuu vuokralla halvasti, samat vaatteet käytössä jo pari vuosikymmentä, kämppä täynnä turhaa tavaraa jonka voi tarvittaessa myydä.
Appiukko on ihminen, joka on elämässään tehnyt töitä ehkä max 5 vuoden ajan. Suurimman osan elämästään hän on ollut työtön ja alkoholin suurkuluttaja. Että semmoiselle yhteiskunta tarjoaa saman verran rahaa mitä päivätöissä olevalle siivoojalle...
Ikävä totuus on myös että ihminen on tehnyt töitä, ollut siis yhtäjaksoisesti työelämässä vaikka 46 vuotta , mutta kun on matala palkka aloja niin eläke kertymä on pieni ja eläke jää tuohon 1500 brutto, tai jopa alle. Hyvin moni työskentelee vaikka asiakaspalvelu aloilla, silloin eläke on tuo. Myös itselläni.
Näin on. Pitkä ja katkeamaton työura ei takaa hyvää eläkettä. Eläkkeen suuruuteen vaikuttaa käytännössä vain se miten paljon on saanut palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni valittaa että eläke on pieni eikä ollut mahdollisuutta säästää. Tekikö nämä ihmiset oikeasti kaikkensa, jotta omaa tulotasoa olisi voinut nostaa, vaihtaa työpaikkaa parempipalkkaisempaan, tehdä lisätyötä, miettiä mistä arjessa voi säästää ja karsia kuluja? Ei nyt lastenhankintakaan pelkästään selitä sitä, ettei euroakaan jäänyt vuosikymmenten työuralla säästöön. Ei koko palkka voi pelkkään asumiseen ja ruokaankaan joka kuukausi valua, vaatteita on saanut aina edullisemmin kirpputorilta jne. Osaako nuoremmat sukupolvet sittenkin säästämisen taidon paremmin?
Kyllä se pienipalkkaisena vaan kului ihan elämiseen.Sinulla ei varmaankaan ole lapsia?? Koska olet aika ulalla siitä mitä lapsi/lapset kuluttaa?Ihan jollain kirppari kamomilla ei todellakaan pärjää😃😃😃
Onko ne lapset olleet elätettävänä koko työuran ajan n. 18-63 v, riippuen miten on opiskeltu, osahan sai hyvän työpaikan ilman mitään kouluja. Aika kauan kesti kyllä teidän lapsiperhearki, yli 40 vuotta.
Nykyeläkeläisillä on ollut helppo elämä verraten nykytyövoimaan.
Ei ole tervinnut muuta kuin mennä koulunpenkiltä töihin ja saada siitä hyvää palkkaa vastineeksi. Hyvät kesälomat ja muut edut. Kirsikkana kakun päälle hyvä eläke, jonka nykytyölliset heille kustantaa omistaan tinkien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään yhteiskunta ei pysy kauaa pystyssä, kun 1/3 porukkaa on eläkkeellä yhdistettynä massatyöttömyyteen. Rahat loppuu. Mieluummin leikkaan eläkkeitä kuin lapsilta ja nuorilta.
Kuinka inhimillistä puhetta julkisuudessa on nähty esim.työttömistä, mt-ongelmien kanssa elävistä, mm:jista, opiskelijoista? Koittakaapa nyt eläkeläiset kestää, monelle muullekin ryhmälle sataa pskaa niskaan yhteiskunnallisessa keskustelussa.
Ikävä totuus on että sellaiset eläkeläiset jotka saavat alle 1500e/kk eivät ole hirveästi osallistuneet nettoveronmaksuun työssäoloaikanakaan.
Kolikon toinen puoli on yli 5000e/kk eläkeläiset jotka jauhavat taitetusta indeksistä ja raippaverosta ja metsästävät punalapputuotteita kun on niin pieni nettoeläke.Näinpä juuri. Appiukko saa kansaneläkettä, ja siihen päälle vielä eläkeläisen asumistuen ja tarvittaessa toimeentulotukea lääkkeisiin yms. Hänen kuukausittainen nettonsa liikkuu jossain 1500e/kk tienoilla. Ei ole autoa, asuu vuokralla halvasti, samat vaatteet käytössä jo pari vuosikymmentä, kämppä täynnä turhaa tavaraa jonka voi tarvittaessa myydä.
Appiukko on ihminen, joka on elämässään tehnyt töitä ehkä max 5 vuoden ajan. Suurimman osan elämästään hän on ollut työtön ja alkoholin suurkuluttaja. Että semmoiselle yhteiskunta tarjoaa saman verran rahaa mitä päivätöissä olevalle siivoojalle...
Ikävä totuus on myös että ihminen on tehnyt töitä, ollut siis yhtäjaksoisesti työelämässä vaikka 46 vuotta , mutta kun on matala palkka aloja niin eläke kertymä on pieni ja eläke jää tuohon 1500 brutto, tai jopa alle. Hyvin moni työskentelee vaikka asiakaspalvelu aloilla, silloin eläke on tuo. Myös itselläni.
Ja mieti, saat silti saman verran kuin tuo alkkis. Alkkis, joka ei ole juuri veroja maksellut ja nyt kuormittaa terveydenhuoltoa ekstrapaljon koska viina nakertanut terveyttä. Samalla sä oot käynyt töissä, maksanut verot, elänyt kunnon kansalaisen elämää. Reilua.
Pysytään kuitenkin faktoissa. Ammattialkoholistikin on elämänsä aikana maksanut aika paljon veroa alvin ja työttömyyskorvauksesta/eläkkeestä maksettavan veron myötä. Alkoholistit ja muut päihdeongelmaiset ovat usein työkyvyttömyyseläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeiden leikkaamisen sijaan tulisi puhua varallisuuden verottamisesta. Vanhuksilla on kuitenkin varallisuutta, jota verottaa. Se on järkevämpi toimenpide kuin eläkkeiden leikkaus, joka leikkaa vain "ostovoimaa".
Ei kaikilla vanhuksilla ole varallisuutta mistä verottaa. Ei läheskään kaikki vanhukset ole rikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Lääkekatto on 636,12 euroa vuonna 2026.
2. Terveydenhuollon maksukatto
Määrä: Terveydenhuollon maksukatto on 815 euroa vuonna 2026.
Mitä se koskee: Julkisen terveydenhuollon palveluita, kuten:
Terveyskeskuksen käyntimaksut.
Sairaalan poliklinikkamaksut.
Lyhytaikainen laitoshoito, kuten sairaalan hoitopäivämaksut.
Kun katto täyttyy: Saat "vapaakortin", jonka jälkeen useimmat palvelut ovat maksuttomia. Sairaalan hoitopäivistä peritään kuitenkin edelleen alennettu ylläpitomaksu, joka on enintään 26,80 euroa vuorokaudelta.
satakunnanhyvinvointialue.fi +4
Lääkemenot/hoitopäivät terveyskeskus-sairaalamaksut maksimissaan (suurinpiirtein) n 1450 euroa vuodessa. Ei mahdoton summa pienelläkään eläkkeellä maksettavaksi.
Turhaa rutinaa eläkeläisiltä.
Keskimäärin siis yli 100 euroa kuukaudessa. Onhan tuo todella iso summa jos tulot on pienet.
Vierailija kirjoitti:
Tästä puuttuu enää se hallituksen viimeinen teko. Tuoda vielä ennen vallan vaihtumista apteekkeihin reseptivapaa eutanasiapilleri, halpa tietenkin, jonka voivat kaikki köyhät ahdinkoon ajetut käydä noutamassa. Älkääkä tulko kukaan sanomaan, että kokoomus on koko kansan puolue. 🤬
Sairasta tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksilla on usein suuret hoitokulut, jotka nielevät rahaa. En nyt puhu terveyskeskusmaksuista, vaan muista hoitokuluista.
Hah. Tällä palstalla aina kerrotaan, kuinka yli 9-kymppiset asuvat yksin metsämökeissään, kantavat vettä kaivosta ja pilkkovat puut talonsa lämmittämiseen, eivätkä sairasta edes nuhakuumetta koskaan. Ai niin, ja joka vuosi tekevät karhunkierroksen.
Missä siis ovat ne huonokuntoiset vanhukset, kun kukaan ei tunne sellaisia?
Luulisi että kaikki ovat jotain julkkiksia, missä ovat ne syrjäytyneet kun kukaan ei tunne sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
Julkiselle ei pääse kuin särky tapauksessa,jolloin tehdään ensiapu eli joku väliaikainen paikka ja kehotetaan menee yksityiselle.Hoitoa saa lähinnä lapset,muut sitten maksaa kalleimman kautta.Eikä se ilmaista ole julkisellakaan
Ole ajanvarauksessa töissä. Arvaapas vaan mikä ihmisryhmä pääsee ilmaiseksi ja jonottamatta HETI hammaslääkäriin? 💩 Ja sitten kun tulkki ja muut kalliit palvelut on paikalla nämä ei edes ilmesty paikalle vaan varaavat uuden ajan.. kyllä sapettaa.
Tästä puuttuu enää se hallituksen viimeinen teko. Tuoda vielä ennen vallan vaihtumista apteekkeihin reseptivapaa eutanasiapilleri, halpa tietenkin, jonka voivat kaikki köyhät ahdinkoon ajetut käydä noutamassa. Älkääkä tulko kukaan sanomaan, että kokoomus on koko kansan puolue. 🤬