Naisvihasomevaikuttajat. Louis Theroux: Inside The Manosphere (Netflix)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Theroux oli aikoinaan mahtava dokumentaristi, joka tosissaan yritti ymmärtää haastateltaviensa arvomaailmaa ja ajattelua. 

 

Viime vuosina hänestä on tullut herkkähipiäinen riidanhaastaja joka mustamaalaa haastateltaviaan ja yrittää nolata heitä, kuten dokumentissa somekommentoijatkin toteavat. Alkuaikojen viileästä neutraaliudesta ei ole mitään jäljellä. Siksi ei oikein enää jaksa kyseisen ukon ohjelmia katsoa. Huvittavuuden huippu oli, kun hänen piti laittaa ohjelman loppuun kuvaa itsestään lyömässä nyrkkeilypalloa, ettei kukaan vaan ajattelisi, että hän on heikko.

 

Mitä ohjelman somevaikuttajien arvomaailmaan tulee, kysehän on bisneksestä, kuten he itsekin toteavat. Osasyy näiden ukkojen suosioon on, että todella monet (nuoret) miehet kokevat, että heidän ei anneta nykyyhteiskunnassa olla omia itsejään, vaan pitää esittää kuohittua soijamiestä, jonka elämäntehtävä on yrittää miellyttää naisia, jotka eivät koskaan ole mihinkään tyytyväisiä. En koe, että he olisivat 100% väärässä. 

 

Ja feminismi on p*rseestä, sen nyt ymmärtää jokainen täysjärkinen. Tätä "sukupuolten sotaa" ei olisi ilman feministejä. On outoa, että feministit voivat sanoa miehistä ihan mitä törkyä tahansa, ja se ei sitten ilmeisesti ole merkki miesvihasta vaan ihan normaalia keskustelua?

Tuossa dokumentissa nuo haastateltavat itse kirjaimellisesti näyttivät todelliset karvansa ja Louis ei tehnyt oikeastaan mitään provosoivaa sen eteen. Siitä erottaa hyvän dokumentaristin ja haastattelijan, kyselee muutamia kysymyksiä, hieman kritisoivia ja katso kun vastapuoli triggeröityy ja murenee.

Noi alfat on monesti aivan kaameita lumihiutaleita. Hyvä esimerkki on Usan sotaministeri paukkupete.

Kun on sisältä herkkä mimosankukka, niin pitää sitten ilmeisesti peittää sitä tuollaisella machoilulla, koska tosi miehillä ei ole tunteit. Naurettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nää manosfäärimiehet oikeasti ymmärrä, että nuo heidän seuraamansa "alfat" vaan rahastavat heillä? Käyttävät hyväksi hölmöjä? Eihän noista miehistä kuitenkaan kukaan näytä mitään onnea ja autuutta noita juttuja seuraamalla saavuttaneen.

No mitäs ne naiset tekee? 😉

Elää omaa elämäänsä somekulttien ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen nähnyt tavallaan kolme aikakautta. olen siis 50v.
Kun olin nuori, pojat ja tytöt olivat tosi hyvissä väleissä. Opiskeluaikoina tähän alkoi tulla pieniä säröjä, koska aika hemmetin iso osa pojista sai pettyä kun tytöt havaitsivat heillä olevan suosiota komeidenkin miesten toimesta (jotka tosin halusivat muilta kuin kauneimmilta vain seksiä). Naisvihaa ei silti yleisesti ollut, aika paljolti uskottiin, että huono mäihä mutta kyllä se oikea sieltä löytyy. Naiset halusivat olla "vain kavereita", mutta toisaalta olivat tosi hyviä kavereita.
Minua 10-15v nuoremmat miehet olivat jo toista maata. Ja tunnen siis monia, koska suuri osa työkavereista IT-alalla on tuota ikäluokkaa. Naisin suhtauduttiin paljon kyynisemmin, alfa/beta/ym-jutut olivat parin kaljan jälkeen yleisiä jopa sellaisten miesten keskuudessa, joilta en tuota odottanut. Naisten asenne oli selkeästi muuttunut vähemmän mukavaan suuntaan myös, ja voidaan kiistellä siitä kumpi oli ensin, muna vai kana.
Tuosta monet vielä nuoremmat miehet vaikutavat minun silmissäni jopa naisvihamielisiltä, mutta sitten toisaalta monilla nuorilla naisilla on (ilmeisesti seksuaalisuuden ansiosta) todella ylimielinen ja ikävä asenne. 
Eli kyllä tuossa molemmissa on vikaa, vaikka naisvoittoisella palstalla ollaankin, niin ei se niin yksinkertaista ole, että kaikki miesten syytä. Jotenkin sellainen yleiskuva syntyy, että nuoruus tuo naisille ison edun, jota käytetään tavalla joka ärsyttää miehiä - ja osin syystäkin. Sitten miehet antavat takaisin kun naiset eivät ole enää "kukkeimmillaan".

En usko, että asiaan on minkäänlaista ratkaisua.

Se, että mies näkee naiselle etuna seksinsaamisen helppouden perustuu sille, ettei mies ymmärrä, kuinka vähän annettavaa kyseisellä seksillä on naisille. Mies saa lähes aina orgasmin, nainen vain satunnaisesti. Naisella on raskaaksitulon riski ja vaara tulla väkivallan kohteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin. Tietysti kyse melko maginaalisesta ilmiöstä. Mutta pisti miettimään nuorten miesten arvomaailmaa ja mitä siitä seuraa. Ja tuon somekulttuurin totaalista typeryyttä ja pinnallisuutta.

Miten voi olla marginaalinen ilmiö, kun 29% eri maiden nuorista miehistä ajattelee, että naisen täytyy alistua miehelle? 

Kaikkein liberaaleimpia ovat buumerit 😄 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin. Tietysti kyse melko maginaalisesta ilmiöstä. Mutta pisti miettimään nuorten miesten arvomaailmaa ja mitä siitä seuraa. Ja tuon somekulttuurin totaalista typeryyttä ja pinnallisuutta.

Miten voi olla marginaalinen ilmiö, kun 29% eri maiden nuorista miehistä ajattelee, että naisen täytyy alistua miehelle? 

Kaikkein liberaaleimpia ovat buumerit 😄 

Ei ole mikään uusi ilmiö, että nuoret ovat konservatiivisempia kuin vanhemmat ihmiset, etenkin seksuaalimoraaliltaan. Kyllä ne siitä tokenee, kun tulee elämänkokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs mummoja harmittaa kun uusi sukupolvi ei pidä enää jalustalla 🤣

Enkä kyllä ihmettele kun nykyään miehetkin voi synnyttää, joten naisia ei tarvita enää mihinkään 😅

Vain transmiehet voivat synnyttää.

Jalustalla pitäminen ja tasa-arvoinen kohtelu ovat kaksi eri asiaa.

Sinä saat pysyä naisista juuri niin kaukana kuin haluat, mutta turha odottaa heiltä mitään alistumista tai yksisuuntaista monogamiaa, tai mitä huttua nuo manfluencerit nyt haluavatkaan naisilta.

"Nää puheet itseään laittavasta soijapojasta on huvittavia, kun kukaan ei oikeasti keskity niin pakkomielteisesti ulkonäköönsä kuin nämä manosfääri ja looksmaxxing hörhöt."

Veikkaan, että heillä on kaapit täynnä kosteusvoiteita ja varmasti hyvin kalliita. 

Se, miten se yksi vaikuttaja nolasi niitä nuoria miehiä siellä kahvilassa sanomalla asioita kuten "ei kukaan sinua huoli, kun olet niin lyhyt" jne. Pitämällä yleisönsä itsetunnon matalana tekee rahansa. Samalla kun hän syöttää pojille tuota paskaa, niin kyllä ne opit valuu tietysti jossain määrin naisille. Eli samalla manosfääri opettaa tytöille, että minkälainen miehen pitäisi olla. Huoh. Nyt tarvitaan pojille vastavaikuttaja somevaikuttajia.

Vierailija kirjoitti:

Itselleni tämä manosphere-ilmiö tuli uutena juttuna suht myöhäisessä vaiheessa. Lueskelin vähän aiheesta ja päädyin lopulta reddit-keskusteluun jossa kokemuksiaan jakoivat noista yhteisöistä irti päässeet miehet. Monet olivat havahtuneet siihen, että heidän paha olonsa oli vain lisääntynyt sen myötä mitä syvemmälle olivat ajautuneet, monet olivat havahtuneet juurikin tuohon, että heistä oli tullut ansaintavälineitä ja monet olivat ihan vaan alkaneet kyseenalaistamaan noita arkitodellisuudesta täysin vieraita juttuja.

Parhaiten mieleen on kuitenkin jäänyt kommentti, jossa joku kertoi mummonsa hautajaisissa tajunneensa, että myös naiset ovat ihmisiä. Vaikea käsittää, kuinka joku vieraannuttaa itsensä noin pahasti todellisuudesta.

Jo "tavallisten poikien" naiskuva vääristyy pornon takia hyvin nuorina. He pitävät naisia esineinä jo pornon kuluttamisen takia. Herääminen siihen, että nainen onkin ihminen voi kestää. En oikeastaan edes syyttäisi poikia tuosta, vaan kyllä se on katsottava noiden bisnesten tekijöiden suuntaan. Taas asia josta kärsii tytöt ja pojat, mutta erityisesti tytöt. 

Porno on raakaa ja keskimäärin alalla ollaan 3kk. Väkivallan ja sovittujen rajojen ylittäminen (sovittu vaikka, että ei kuristamista tai lyömistä) tuottaa sitten erittäin traumatisoituneita tyttöjä. He ovat juuri ja juuri täysi-ikäisiä. Usein addikteja joten muutenkin haavoittuvaisia. 

Korjaan tuota: lähes kaikki pojat ja nuoret miehet saivat seurustelukokemuksia.
Nykyään huomaa nuorten porukoistakin, että siellä on aina yksi pitkä ja möreä-ääninen itsevarma poika ja haaremi ympärillä. Loput pojat saavat olla omissa porukoissaan

Pojilla ne seurustelukokemukset ovat kyllä tulleet myöhään. Nykyään ne tulevat myöhään myös naisille. Ei ole tavatonta olla lähempänä kolmeakymppiä kun ekat kokemukset on. Naiset ja miehet ei välttämättä kohtaa. 

Muistan kun meillä yläasteella ja lukiossa syötettiin sellaista "seurustelen mieluummin aikuisen miehen kanssa, kuin oman ikäisen". Sen nyt tietää, että tuo on lähtöisin aikuisilta miehiltä.

Jos tyttöjen mielipiteisiin vaikutettaisiin myös korostamalla, että mukavat pojat (oikeasti mukavat, ei vtu hor+o ei antanut vaikka olen niin mukava) on paljon parempia seurustelukavereita, kuin mulkerot, asenteet muuttuisivat.

Vierailija kirjoitti:

Katson vähän alkua, ainakin ensimmäinen haastateltavahan oli täysi huijari joka vain teki seuraajillaan rahaa. En jaksanut katsoa kauempaa. Suosittelisitko? Ei vaikuttanut hirveän välkyltä, mutta oli kyllä keksinyt miten tehdä rahaa vielä itseäänkin tyhmemillä.

Suosittelen, että katso vaan loppuun. Minä oikeastaan osittain kuuntelin sen loppuun ja käytin turhautumisenergian siivoamiseen. 

Joku sanoi, että ilman naisten ilmaista työtä, nykyinen yhteiskunta ei pyörisi päivääkään. Se on täysin totta jos miettii tarkemmin. Varsinkin joku USA menisi aivan polvilleen. 

Mielestäni naisten pitäisi lopettaa ilmaisen työn tekeminen, silloin se työmäärä oikeasti nähtäisiin ja sitä arvostettaisiin. Syyllistyn kuitenkin itsekin siihen toistuvasti, sekä töissä että kotona. 

Rupesin kuitenkin jossain vaiheessa vaatimaan puolisolta paljon enemmän osallistumista ja siitä tuli kauheita tappeluita (siis sanaharkkaa, syyttelyä jne), mutta pidin pintani. Mies uuvahti alkuun ihan täysin ja eipä jäänytkään niin paljon energiaa omille harrastuksilleen ym. Nyt hommat menee ehkä 60/40. 

Vierailija kirjoitti:

"Nää puheet itseään laittavasta soijapojasta on huvittavia, kun kukaan ei oikeasti keskity niin pakkomielteisesti ulkonäköönsä kuin nämä manosfääri ja looksmaxxing hörhöt."

Veikkaan, että heillä on kaapit täynnä kosteusvoiteita ja varmasti hyvin kalliita. 

Se, miten se yksi vaikuttaja nolasi niitä nuoria miehiä siellä kahvilassa sanomalla asioita kuten "ei kukaan sinua huoli, kun olet niin lyhyt" jne. Pitämällä yleisönsä itsetunnon matalana tekee rahansa. Samalla kun hän syöttää pojille tuota paskaa, niin kyllä ne opit valuu tietysti jossain määrin naisille. Eli samalla manosfääri opettaa tytöille, että minkälainen miehen pitäisi olla. Huoh. Nyt tarvitaan pojille vastavaikuttaja somevaikuttajia.

Tatellahan on tämä sama taktiikka. Näin joskus koosteen siitä, kuinka kamalalla tavalla hän puhuu miehistä. Arvostelee heitä minkä kerkeää. Eli luo epävarmuusmarkkinaa itselleen ja myy perään jotain paskakurssia, jolla itsetunnon voi näennäisesti korjata.

Ja jos yhtään katsoo tosielämää internetin ulkopuolella, niin kummasti ne lyhyet ja salilla käymättömät nörtit tai ketkä tahansa muut miehet, jotka jotenkin poikkeavat mabospheren miesihanteesta, löytävät itselleen naisseuraa. 

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi, että ilman naisten ilmaista työtä, nykyinen yhteiskunta ei pyörisi päivääkään. Se on täysin totta jos miettii tarkemmin. Varsinkin joku USA menisi aivan polvilleen. 

Mielestäni naisten pitäisi lopettaa ilmaisen työn tekeminen, silloin se työmäärä oikeasti nähtäisiin ja sitä arvostettaisiin. Syyllistyn kuitenkin itsekin siihen toistuvasti, sekä töissä että kotona. 

Rupesin kuitenkin jossain vaiheessa vaatimaan puolisolta paljon enemmän osallistumista ja siitä tuli kauheita tappeluita (siis sanaharkkaa, syyttelyä jne), mutta pidin pintani. Mies uuvahti alkuun ihan täysin ja eipä jäänytkään niin paljon energiaa omille harrastuksilleen ym. Nyt hommat menee ehkä 60/40. 

Tilastokeskuksen tutkimusten mukaan naiset käyttävät kotitöihin vähemmän aikaa kuin koskaan ennen ja miehet enemmän kuin koskaan ennen.

Buddhalaisuus on aika lähellä MGTOWia. Kannattaa tukahduttaa omat halut ja olla deittailematta naisia. 

Sisäinen rauha on tärkeämpää kuin hetkellisen nautinnon tavoittelu ja naisista aiheutuvan jatkuvan kaaoksen sietäminen. 

Vierailija kirjoitti:

Buddhalaisuus on aika lähellä MGTOWia. Kannattaa tukahduttaa omat halut ja olla deittailematta naisia. 

Sisäinen rauha on tärkeämpää kuin hetkellisen nautinnon tavoittelu ja naisista aiheutuvan jatkuvan kaaoksen sietäminen. 

Varmasti sopii ihmisille, jotka deittailevat kaoottisia ihmisiä pelkästään nautinto mielessään. 

Me muut voidaan yrittää löytää tasapainoisia tyyppejä ja luoda merkityksellisiä ihmissuhteita. Se on vaikeaa ja vaatii aikaa ja hyvää onnea ja oikeat olosuhteet, mutta on tyydyttävämpää kuin panna sekopäitä ja sitten mököttää yksinään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi, että ilman naisten ilmaista työtä, nykyinen yhteiskunta ei pyörisi päivääkään. Se on täysin totta jos miettii tarkemmin. Varsinkin joku USA menisi aivan polvilleen. 

Mielestäni naisten pitäisi lopettaa ilmaisen työn tekeminen, silloin se työmäärä oikeasti nähtäisiin ja sitä arvostettaisiin. Syyllistyn kuitenkin itsekin siihen toistuvasti, sekä töissä että kotona. 

Rupesin kuitenkin jossain vaiheessa vaatimaan puolisolta paljon enemmän osallistumista ja siitä tuli kauheita tappeluita (siis sanaharkkaa, syyttelyä jne), mutta pidin pintani. Mies uuvahti alkuun ihan täysin ja eipä jäänytkään niin paljon energiaa omille harrastuksilleen ym. Nyt hommat menee ehkä 60/40. 

Tilastokeskuksen tutkimusten mukaan naiset käyttävät kotitöihin vähemmän aikaa kuin koskaan ennen ja miehet enemmän kuin koskaan ennen.

Hyvä, että työt jakautuvat tasapäisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Olisipa mielenkiintoista, että onko koskaan kukaan mies saavuttanut onnellisuuden ja tasapainon noita alfagurujaan seuratessaan ja heidän ohjeitaan noudattaessa?

Nimenomaan se ei ole tarkoitus. Tarkoitus on pitää yleisö ruudun ääressä mahdollisimman pitkään. Epävarmat 10-18 vuotiaat sitten katsovat videoita ja eri somealustoilta. 

Youtube ei muuten poistanut Taten kanavaa, vaikka materiaali oli niin haitallista kuin voi olla. Päin vastoin, niitä suositeltiin ja algoritmit nostivat niitä katsottaviksi. Vaati kovaa painostusta, että kanava häipyi. 

Minä katson naisten jalkapalloa ja jos sen laittaa hakusanaksi Youtubeen, sieltä tulee vain pilkkaavia videoita. Tekee siis samaa, kuin nuo omiin podcasteihinsa naisia halveksittavaksi hankkivat miehet. Esittelevät vain yhtä puolta asiasta. Missä on pätkät jossa naiset onnistuu ja tekee upeita maaleja? Eipä löydy hakutuloksista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Buddhalaisuus on aika lähellä MGTOWia. Kannattaa tukahduttaa omat halut ja olla deittailematta naisia. 

Sisäinen rauha on tärkeämpää kuin hetkellisen nautinnon tavoittelu ja naisista aiheutuvan jatkuvan kaaoksen sietäminen. 

Varmasti sopii ihmisille, jotka deittailevat kaoottisia ihmisiä pelkästään nautinto mielessään. 

 

Me muut voidaan yrittää löytää tasapainoisia tyyppejä ja luoda merkityksellisiä ihmissuhteita. Se on vaikeaa ja vaatii aikaa ja hyvää onnea ja oikeat olosuhteet, mutta on tyydyttävämpää kuin panna sekopäitä ja sitten mököttää yksinään.

Yrittää löytää neulaa heinäsuovasta... 

Onnea matkaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Buddhalaisuus on aika lähellä MGTOWia. Kannattaa tukahduttaa omat halut ja olla deittailematta naisia. 

Sisäinen rauha on tärkeämpää kuin hetkellisen nautinnon tavoittelu ja naisista aiheutuvan jatkuvan kaaoksen sietäminen. 

Varmasti sopii ihmisille, jotka deittailevat kaoottisia ihmisiä pelkästään nautinto mielessään. 

 

Me muut voidaan yrittää löytää tasapainoisia tyyppejä ja luoda merkityksellisiä ihmissuhteita. Se on vaikeaa ja vaatii aikaa ja hyvää onnea ja oikeat olosuhteet, mutta on tyydyttävämpää kuin panna sekopäitä ja sitten mököttää yksinään.

Yrittää löytää neulaa heinäsuovasta... 

Onnea matkaan!

Kiitos, mutta olen sen löytänyt.

"Eli suomeksi demariakat on pilanneet nuo ukot kun ovat vieroittaneet ne isästään, mustamaalanneet ja demonisoineet niille isäänsä ja syöttäneet sairasta ja syöpäistä demarifemakko propagandaansa niille ikänsä. Sitten ne kasvaa aikuisiksi ja huomaavat mitä äitinsä on tehnyt niille koko ikänsä, ja tässä kohtaa voi manuaalisesti ullattua että siinä kohtaa palaa hihat kaikkiin pillutelineisiin."

Eli sinä itse kuulut noihin miehiin. Andrew Tate ja Persut nauravat matkalla pankkiin.