Asiantuntija: "Työnantaja saa määrätä työvaatteet, ja siihen voi kuulua pride-pelipaita"
Jääkiekon SM-liigan yleisen pelaajasopimuksen pykälässä 4.4 Varusteet ja asusteet määrätään, että pelaajan on käytettävä työnantajan osoittamia asusteita peleissä, harjoituksissa ja muissa työnantajan tilaisuuksissa.
Työoikeuden asiantuntija, asianajaja Mikko Hanni antaa kaksi esimerkkiä, joita voi soveltaa muihin urheiluseuroihin ja vastaaviin tilanteisiin sekä myös yleisemmin työelämään.
Jos jokin seura edellyttäisi, että pelaajien paidassa on esimerkiksi rikollisjärjestön logo, siitä voisi kieltäytyä. Toisaalta jos seuraa sponsoroi esimerkiksi lihanjalostusyhtiö, vegetaristi ei voi kieltäytyä sen logon pitämisestä yllään.
Lähtökohta on se, että työntekijä on velvollinen edustamaan niitä arvoja, joita työnantaja omassa toiminnassaan noudattaa. Laki ja hyvät tavat yleensä asettavat rajat arvoille.
Hannin mukaan TPS:n pride-yhteistyö ei ole voinut tulla Savinaiselle yllätyksenä. TPS:n toimitusjohtaja Aki Holma myöntää, että seura ei kommunikoinut pride-yhteistyöstään riittävän selvästi Savinaiselle sopimusta tehdessä, vaikka seura on järjestänyt pride-ottelua vuodesta 2018 lähtien.
Kommentit (372)
Tottakai asuihin voidaan määrätä ja pakottaa vaikka mitä. Joskus Daavidin tähteäkin on määrätty käytettävän.
Vierailija kirjoitti:
Tästä voidaankin päätellä, että Tepsin pelaajat eivät kannattaneet Pride asiaa, vaan kokivat tapahtuneen työnantajan määräyksenä.
Niin, ehkä TPS:n muut pelaajat ovat aikuisia, jotka kunnioittivat palkanmaksajan teemapäivää, eivätkä siksi käyttäyneet Veli-Matti Draamakuningattaren tavoin.
Mua oksettaa tässä keskustelussa vastakkainasettelu. Jos ei halua pukea sateenkaaripaitaa päälle, niin sitten on pistämässä vähemmistöjä keskitysleirille ja kieltämässä vähemmistöjunnuilta harrastukset. Oikeastiko on vain nämä vaihtoehdot?
Vierailija kirjoitti:
Mua oksettaa tässä keskustelussa vastakkainasettelu. Jos ei halua pukea sateenkaaripaitaa päälle, niin sitten on pistämässä vähemmistöjä keskitysleirille ja kieltämässä vähemmistöjunnuilta harrastukset. Oikeastiko on vain nämä vaihtoehdot?
Kannattaisi opetella lukemaan, niin ei oksettaisi. Mutta kaipa se tuokin on syy olla menemättä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä voidaankin päätellä, että Tepsin pelaajat eivät kannattaneet Pride asiaa, vaan kokivat tapahtuneen työnantajan määräyksenä.
Niin, ehkä TPS:n muut pelaajat ovat aikuisia, jotka kunnioittivat palkanmaksajan teemapäivää, eivätkä siksi käyttäyneet Veli-Matti Draamakuningattaren tavoin.
Tai kiskoivat sen paidan ajattelematta yhtään mitään päälleen. Kun eivät tienneet, että setan promoamisesta voi myös kieltäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savinainen on taitava ja menestynytkin kiekkoilija, mutta tulee jäämään historiaan ennen kaikkea ihmisoikeuksien vastustajana. No ehkä se on hänelle itselleen sen arvoista sitten.
Ei, vaan tästä tulee eräänlainen ennakkotapaus, joka osoitti Priden ja Setan todelliset julmat kasvot suomalaisille.
:D
Lääkkeet.
Ei tarvita lääkkeitä. Setaviesti on selkeä: jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä voidaankin päätellä, että Tepsin pelaajat eivät kannattaneet Pride asiaa, vaan kokivat tapahtuneen työnantajan määräyksenä.
Niin, ehkä TPS:n muut pelaajat ovat aikuisia, jotka kunnioittivat palkanmaksajan teemapäivää, eivätkä siksi käyttäyneet Veli-Matti Draamakuningattaren tavoin.
Tai kiskoivat sen paidan ajattelematta yhtään mitään päälleen. Kun eivät tienneet, että setan promoamisesta voi myös kieltäytyä.
Veikkaan että joukkueen nuorempi kaarti tiesi tasan tarkkaan, eikä heitä häirinnyt. Se, jota asia häiritsi, oli nelikymppinen uransa ehtoopuolella oleva pelaaja, joka on kasvanut erilaisessa kulttuurissa kuin nykyiset parikymppiset.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai asuihin voidaan määrätä ja pakottaa vaikka mitä. Joskus Daavidin tähteäkin on määrätty käytettävän.
Ei voida jos mielimme pitää itseääme länsimaisena sivistysmaana, silloin ei pakoteta eikä leimata väärinajattelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä nyt ole itsestään selvää, näin on ollut vuosikymmeniä.
Jos katsot vaikka uutisia, niin ainakin MTV3 kolmella on uutisten lukijoilla ajankohtaiseen aiheeseen liittyvä pinsetti esim Rosa-nauha.
Tai jos menet ostamaan pesukoneen, myyjän työvaatteissa on mitä tahansa mainoksia.
Jopa hammaslääkäreillä, saattaa olla joku hammastahna mainos.
Onhan se nyt vähän eriasia pitää hammastahnamainosta asussaan, kuin hyväksyä homoilu.
Hyväksyä homoilu?
Missä ihmeen maailmassa elät? Eihän sitä edes kysytä, hyväksyykö jonkun homoiden vai ei, koska se on ihmisoikeus kysymys. Ei sinulta edes kysytä sellaisia asioita tai hyväksytkö jonkun ruskea silmäisyyden.
Näin on ollut itselläni. Ei minulta ole ikinä ainakaan kysytty, vaikka yli 75v.
Minulla oli jo 60-luvulla kansakoulun opettajana homo, samoin naapurina, eikä siinä ollut mitään ihmeellistä, eilä kukaan ihmetellyt. Kaksi miestä asui ja eli yhdessä.
Tai joskus 70-luvun alussa oli Morseus Mosse julkishomo, joka oli tv.ssä parhaaseen katseluaikaa, eikä se aiheuttanut mitään keskustelua tai jonkun muun naisen lespous.
Mikä tässä homoudessa on nykyään niin pelottavaa, kun jo Tuntematon sotilas kirjassakin on maininta homoudesta.
Pridessa ei ole kyse pelkästään homouden hyväksymisestä.
Mikä siinä on niin pelottavaa?
Missä tynnurissä ja tietämättömyydessä ihmiset elävät, vaikka ilmainen peruskoulutus?
Iät ja ajat on vuosisatoja esim. on vuosittain syntynyt satoja lapsia ja syntyy edelleen, ettei lääkärit/kätilöt voi määritellä lapsen sukupuolta, onko mies vain nainen.
Ennen tämä oli normaalia, eikä aiheuttanut ihmisessä pelkotiloja tai hämmennystä, vaan heillä oli ihmisarvo, siinä missä kenellä tahansa.
Mihin tämä maailma on suvaitsemattomuudessaan menossa. Ei ihme jos soditaan ja ta petaan kaikkialla.
Oletan että kiistät evoluutioteorian jos et kulje cthulhu-öaita päälläsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos urheilua ja politiikkaa ei pidä sotkea, miksi Savinainen jätti KHL:n Venäjän hyökättyä Ukrainaan, eikä keskittynyt pelaamiseen?
Tjaa, luulin ettei enää tyhmemmäksi saa keskustelua väännettyä, mutta palsta-sergei onnistui näemmä siinäkin.
Ihan hyvä kysymyshän tuo on. Jos kerran politiikkaa ja urheilua ei saisi sekoittaa keskenään, miksi pelaajien täytyi lopettaa Venäjällä pelaaminen? Ja miksi se yksi pelaaja sai vihaista palautetta, kun päätti jäädä?
Saa sinne KHL:ään jäädä, mutta pakotteiden kohteena on vaikea pelata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai asuihin voidaan määrätä ja pakottaa vaikka mitä. Joskus Daavidin tähteäkin on määrätty käytettävän.
Ei voida jos mielimme pitää itseääme länsimaisena sivistysmaana, silloin ei pakoteta eikä leimata väärinajattelusta.
Setan haaveissahan oli lain muuttaminen tuo osalta. Ehkä Seta ei kuulu länsimaalaisten ajatteluun, liike tuohttu ideologiaa ja fasismilla (viittaus heidän ehdotukseen lailla pakottamisesta)
Vierailija kirjoitti:
Tästä voidaankin päätellä, että Tepsin pelaajat eivät kannattaneet Pride asiaa, vaan kokivat tapahtuneen työnantajan määräyksenä.
Juuri näin. Vihervasemmistolle on yhdentekevää kannatatko aatetta, pääasia että signaloit kannattavasi sitämä.
Nassesaksassa kaikilla oli hakaristipinssi, mutta tosiasiassa enemmistö äänesti muita puolueita. Jos et lsittanut pinssiä, sofiavirrat maalittivat.
täällä hesassa kirjastojen työntekijät pakotetaan käsittääkseni. Uniformuun kuuluu siis sateenkaariarvomerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä voidaankin päätellä, että Tepsin pelaajat eivät kannattaneet Pride asiaa, vaan kokivat tapahtuneen työnantajan määräyksenä.
Niin, ehkä TPS:n muut pelaajat ovat aikuisia, jotka kunnioittivat palkanmaksajan teemapäivää, eivätkä siksi käyttäyneet Veli-Matti Draamakuningattaren tavoin.
Tai kiskoivat sen paidan ajattelematta yhtään mitään päälleen. Kun eivät tienneet, että setan promoamisesta voi myös kieltäytyä.
Veikkaan että joukkueen nuorempi kaarti tiesi tasan tarkkaan, eikä heitä häirinnyt. Se, jota asia häiritsi, oli nelikymppinen uransa ehtoopuolella oleva pelaaja, joka on kasvanut erilaisessa kulttuurissa kuin nykyiset parikymppiset.
:D
Nykynuorten naiset on nyrkin ja hellan välissä kaikkein tiukimmin. Juuri on asiaa tutkittu. "Mies sanoo suhteessa viimeisen sanan" On nuorten miesten käsitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä voidaankin päätellä, että Tepsin pelaajat eivät kannattaneet Pride asiaa, vaan kokivat tapahtuneen työnantajan määräyksenä.
Niin, ehkä TPS:n muut pelaajat ovat aikuisia, jotka kunnioittivat palkanmaksajan teemapäivää, eivätkä siksi käyttäyneet Veli-Matti Draamakuningattaren tavoin.
Tai kiskoivat sen paidan ajattelematta yhtään mitään päälleen. Kun eivät tienneet, että setan promoamisesta voi myös kieltäytyä.
Veikkaan että joukkueen nuorempi kaarti tiesi tasan tarkkaan, eikä heitä häirinnyt. Se, jota asia häiritsi, oli nelikymppinen uransa ehtoopuolella oleva pelaaja, joka on kasvanut erilaisessa kulttuurissa kuin nykyiset parikymppiset.
Voi olla. Fakta on se että sinä et tiedä miksi Savinainen ei halunnut pukea paitsa päälleen. Se voi johtua siitä että hän ei halua julkisesti signaloida politiikkaa, ja tämä on kaikkein todennäköisin syy.
Sinun psykooseissasi se ei johdu muusta syystä kuin siitä että hän haluaa keskitysleirittää Stalinin ja Che Guevaran tavoin homoja.
Vierailija kirjoitti:
täällä hesassa kirjastojen työntekijät pakotetaan käsittääkseni. Uniformuun kuuluu siis sateenkaariarvomerkki.
Eipä noihin edes pääse töihin jos ei haastattelussa tee uskontunnustusta oikean aatteen puolesta, joten ei tuo ole iso ongelma kun ei siellä ole kuin oikeauskovasisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrettävää kyllä, että Riikan ja Petterin porukalla on työelämän pelisäännöt hukassa, kun kummallakaan heistä ei oikeaa työkokemusta ole vielä CV:hen kertynyt.
Ja taas aasinsilta mihin tahansa aiheeseen 🙄
Niinpä. Tuolla orpopurra-angstilla pitäisi olla jo oma tautiluokitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua oksettaa tässä keskustelussa vastakkainasettelu. Jos ei halua pukea sateenkaaripaitaa päälle, niin sitten on pistämässä vähemmistöjä keskitysleirille ja kieltämässä vähemmistöjunnuilta harrastukset. Oikeastiko on vain nämä vaihtoehdot?
Kannattaisi opetella lukemaan, niin ei oksettaisi. Mutta kaipa se tuokin on syy olla menemättä töihin.
Tai jos aloittaisit itse oman neuvosi noudattamisesta, ettei tarvitse noin naurettavilla olkiukoilla yrittää päteä?
Kun olin ravintolassa töissä, meillä oli vegaani kokki.
Oli tullut Intiasta ja haastattelussa sanottiin kaikkia ruokia pitää maistaa. Jos ei käy, ei ole sun paikka. Hänellä on pöydällä pieni ämpäri ja sylki siihen.
Joskus pitää vaan tehdä mitä pomo sanoo tai hakea uusi työpaikka
Mutta tää oli nyt aika mitätön juttu.
Hirveä haloo aiheesta
Tästä voidaankin päätellä, että Tepsin pelaajat eivät kannattaneet Pride asiaa, vaan kokivat tapahtuneen työnantajan määräyksenä.