Turun Sanomissa hyvä kirjoitus: Miesten huonovointisuus ei ole naisten vika

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keksinnöt on hyvä mittari, koska ne vaativat luovuutta ja älykkyyttä, logiikkaa. Ja ilman keksintöjä ihminen eläisi kuin eläimet. Yritykset ovat myös hyvä mittari, koska hyvinvointi tulee toimivasta taloudesta ja talous kulminoituu menestyviin yrityksiin.

Ja ilman ihmisiä ei mitään noista olisi. Montako lasta miehet ovat itse vaivautuneet kasvattamaan?

Ja jos historiassa naisilta on enimmäkseen evätty mahdollisuudet tehdä mitään kodin ulkopuolella niin onpa kumma että äijät saa loistaa keksintäjen puolella.

Miehethän ovat historiallisesti elättäneet perheensä työllään.

Kyllä se on vaatinut myös naiselta täyden työpanoksen. Turha väittää mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eläimet luonnossa osaavat kasvattaa jälkikasvunsa. Tälläkö naiset ylpeilevät?

Ei se ole mikään erityinen ylpeyden aihe, vaan tosiasia. Koiras on se turhakelaji.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen huomannut, että nuoret naiset käyttävät "perinteisiä juttuja" urakehitykseen, hyppäävät esimiehen kanssa sänkyyn tai tekevät blow jobit. Aika alentavaa feministeiltä. 

Usko tai älä, mutta myös naisilla on seksuaalisia tarpeita. 

Ehkäpä ehdollistumia ja impulssikontrollin puutetta, niinkuin lapsilla muutenkin. Mutta eipä parittelu tai itsensä hinkkaaminen mikään tarve ole, siihen ei kuole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan se on.

Maailma on muuttunut ihan samalla tavalla miehille ja naisille, mutta miehet eivät vain suostu hyväksymään sitä.

Luuseriukot haraavat vastaan, kun eivät osaa muuttua olosuhteiden muuttuessa.

Onneksi eivät edusta koko miessukupuolta.

Ei osaa muuttua?

Kultapieni, ei tarvitse.

Miksi ihmeessä mies tekisi 10x enemmän töitä naisen eteen joka on 1/20 osa siitä mitä se oli ennen?

Mielummin yksin kuin noin huono diili.

Ja miehillä on tuohon oikeus  :)

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät tarvitse miehiä, mutta miehet tarvitsevat naisia. Se on ongelma - miehille.

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänioikeuden poistaminen naisilta on naistenkin etu. He käyttävät sitä rais kaajien maahantuontiin ja naisten alistajien kutsumiseen. Eivät voi mitään itselleen, miehen tehtävä on ottaa ohjat jotta naiset eivät tapa itseään.

Ja siltikään te luuserit ette saa lihavia perseitänne sohvilta ylös tekemään asioille mitään, vaikka uhoatte olevanne naisiin verrattuna niiiin ylivoimaisia.

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan se on.

Maailma on muuttunut ihan samalla tavalla miehille ja naisille, mutta miehet eivät vain suostu hyväksymään sitä.

Luuseriukot haraavat vastaan, kun eivät osaa muuttua olosuhteiden muuttuessa.

Onneksi eivät edusta koko miessukupuolta.

Ei osaa muuttua?

Kultapieni, ei tarvitse.

 

Miksi ihmeessä mies tekisi 10x enemmän töitä naisen eteen joka on 1/20 osa siitä mitä se oli ennen?

Mielummin yksin kuin noin huono diili.

Ja miehillä on tuohon oikeus  :)

Miehillä on todellakin on oikeus olla yksin. Mutta miksi sitten nettipalstat ovat täynnä miehiä, jotka itkevät etteivät saa naista? Ja koska naisia ei enää kiinnosta ryhtyä miehille ilmaispalvelijoiksi, uhataan ottaa äänioikeus pois ja alistaa väkivalloin? Tämäkö on sitä miehekästä itsenäisyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan se on.

Maailma on muuttunut ihan samalla tavalla miehille ja naisille, mutta miehet eivät vain suostu hyväksymään sitä.

Luuseriukot haraavat vastaan, kun eivät osaa muuttua olosuhteiden muuttuessa.

Onneksi eivät edusta koko miessukupuolta.

Ei osaa muuttua?

Kultapieni, ei tarvitse.

 

Miksi ihmeessä mies tekisi 10x enemmän töitä naisen eteen joka on 1/20 osa siitä mitä se oli ennen?

Mielummin yksin kuin noin huono diili.

Ja miehillä on tuohon oikeus  :)

Totta kai, käyttäkää sitä. Menkää esim. pentulaudalle miesporukkaan ja jättäkää naiset rauhaan. Ei mekään teitä haluta missään muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan väljentyneet normit eivät vapauta vain naisia, vaan antavat myös miehille enemmän tilaa valita. Miksi myös miehet eivät käyttäisi tätä mahdollisuutta?

Mutku miehen pitää valita nainen ja naisen etu. Se on sen homma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan se on.

Maailma on muuttunut ihan samalla tavalla miehille ja naisille, mutta miehet eivät vain suostu hyväksymään sitä.

Luuseriukot haraavat vastaan, kun eivät osaa muuttua olosuhteiden muuttuessa.

Onneksi eivät edusta koko miessukupuolta.

Ei osaa muuttua?

Kultapieni, ei tarvitse.

 

Miksi ihmeessä mies tekisi 10x enemmän töitä naisen eteen joka on 1/20 osa siitä mitä se oli ennen?

Mielummin yksin kuin noin huono diili.

Ja miehillä on tuohon oikeus  :)

Miehillä on todellakin on oikeus olla yksin. Mutta miksi sitten nettipalstat ovat täynnä miehiä, jotka itkevät etteivät saa naista? Ja koska naisia ei enää kiinnosta ryhtyä miehille ilmaispalvelijoiksi, uhataan ottaa äänioikeus pois ja alistaa väkivalloin? Tämäkö on sitä miehekästä itsenäisyyttä?

Jep, sanovat että ovat ilman naista ja menevät itkien jonkun japanilaisen piirretyn tai nettipornon pariin tumputtamaan. Eläkää ilman naista, ihan kokonaan. Älkää katselko naisten kuvia, älkää tulko heidän palstoilleen keskustelemaan naisten kanssa, nauttikaa miehistä elämästä ja itsestänne. Live as you preach.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät tarvitse miehiä, mutta miehet tarvitsevat naisia. Se on ongelma - miehille.

#miesvihanäkyväksi

Ei ole kyllä mikään ihme, että miesviha kasvattaa suosiotaan. Lue nyt tämäkin ketju. Naisilta pitää saada äänioikeus pois ja pakottaa heidät takaisin nyrkin ja hellan väliin. Tällainen ajattelumaailmako saa miesten mielestä naiset pitämään heistä ja kunnioittamaan heitä?

Vierailija kirjoitti:

Yhtä varmasti kuin kompassin neula osoittaa pohjoiseen, osoittaa miehen syyttävä sormi naiseen. Ei mitään uutta auringon alla. 

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan väljentyneet normit eivät vapauta vain naisia, vaan antavat myös miehille enemmän tilaa valita. Miksi myös miehet eivät käyttäisi tätä mahdollisuutta?

Mutku miehen pitää valita nainen ja naisen etu. Se on sen homma.

Ei tarvitse, menkää jo pois ja pysykää poissa. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänioikeuden poistaminen naisilta on naistenkin etu. He käyttävät sitä rais kaajien maahantuontiin ja naisten alistajien kutsumiseen. Eivät voi mitään itselleen, miehen tehtävä on ottaa ohjat jotta naiset eivät tapa itseään.

Ja siltikään te luuserit ette saa lihavia perseitänne sohvilta ylös tekemään asioille mitään, vaikka uhoatte olevanne naisiin verrattuna niiiin ylivoimaisia.

Ei tarvitse uhota kun kaikki faktat on julkisia. Yhtiöt on miesten perustamia, keksinnöt miesten keksimiä, kaikki alan huiput missä tahansa miehiä. Shakin huippupelaajista käytännössä kaikki on miehiä, vaikka eivät saa edes fyysistä etua siinä. Naisille piti perustaa oma sarja ettei tule itku miehiä vastaan.

Vali vali. Mikään fakta ei tuo seksististä pulinaasi.

Ja jos naiset (muka) tuhoavat kaiken, miksi te munaeläimet ette sitten tee mitään, vaikka olette (muka) niin erinomaisia? Seuraatte vain sivusta ja raavitte karvaista nahkaanne ja valitatte "väärin sammutettu". Olette siis osa ongelmaa.

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheittä joissa nainen on ainoa huoltaja on paljon, päiväkodin henkilökunta on naisia ja peruskoulussa tilanne on kutakuinkin sama. Pojat viettävät suurimman osan valveillaoloajastaan naisten kanssa. Yksinhuoltajaäidit kaatavat stressinsä kasvavien pojannassikoiden niskaan. Pojat eivät saa olla enää poikia, kun myös he joutuvat päiväkodissa oppimaan tavallisia käyttäytymistä sääteleviä normeja. Tyttöystävät taas kertovat miehille, millaisia heidän tulee olla. Kun tyttöystävistä kasvaa aviovaimoja, he sisustavat valkoisella ja tylyttävät aviomiehiään skumppalasin äärellä. Miehestä on tullut milleniaalinaisen ovimatto.

No mikseivät miehet ota vastuuta lapsistaan? 

Mikseivät miehet hakeudu päiväkoteihin töihin? 

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on miehiä parempia vain synnyttämisessä ja siinäkin nykyään he ovat paljon huonompia kuin äitinsä.

Ja vastaavasti miehet naisia parempia vain siittämisessä ja siinäkin ovat huonompia kuin isänsä. Mikään ei teiltä suju.

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät tarvitse miehiä, mutta miehet tarvitsevat naisia. Se on ongelma - miehille.

#miesvihanäkyväksi

Ei ole kyllä mikään ihme, että miesviha kasvattaa suosiotaan. Lue nyt tämäkin ketju. Naisilta pitää saada äänioikeus pois ja pakottaa heidät takaisin nyrkin ja hellan väliin. Tällainen ajattelumaailmako saa miesten mielestä naiset pitämään heistä ja kunnioittamaan heitä?

Naiset vastaavasti pitää kiinni siitä että miehet pakotetaan vankilan uhalla armeijaan/sivariin ilman palkkaa ja eläkekertymää. Samaan aikaan naiset etenee työelämässä ja opiskeluissa nopeammin koska miehiltä tämä estetään.

Ap on miesvihaaja 

Vierailija kirjoitti:

Koko länsimaiden tuho on naisten vika ja siinä samalla miestenkin ongelmat. Isiemme syytä tosin on äänioikeuden antaminen naisille. Ratkaiseva virhe joka täytyy korjata.

Eiköhän se ole pikemminkin niin, että sinunkaltaiselta ihmisjätteeltä ne äänioikeudet pitäisi ottaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten kyky päättää asioista on nähty jo todettu heikoksi. Tunneihmisiä jotka heittävät kaiken järjen ulos kun heidän tunteisiin vedotaan. Päätökset on sen mukaisia eli täysin järjettömiä.

Jos nainen on tunneihminen miksi väkivaltarikokset on yli 90-prosenttisesti miesten tekemiä? 

#miesvihanäkyväksi