Turun Sanomissa hyvä kirjoitus: Miesten huonovointisuus ei ole naisten vika

Miesten huonovointisuus on miesten vika. Vastaavasti naisten huonovointisuus on miesten vika. Hyvin ruskettuneiden miesten huonovointisuus on valkoihoisten miesten vika.

Vierailija kirjoitti:

On mikä tahansa maailmassa yleisesti vallitseva näkemys tai katsomus, ne jäävät kapeiksi. Ne ruokkivat ajatusmalleja ja huonoa kehää. Kuka tavoittelee onnea rahan kautta, joku toinen odottaa jonkun ihmisen olevan sen verran oikea ja ihana että siitä aukeaa hyvä olo. Ja kasa muita keinoja. Ihminen on vankina omien ajatustensa kanssa ja omien halujensa/himojensa kanssa.

 

Ihmiseen on rakennettu tarve olla yhteydessä sekä Luojaansa että muihin ihmisiin. Sen ei tarvitse olla parisuhde, vaan ystävät riittävät. Ei tarvitse kipailla paremmuudesta! Mutta vallitsevat mallit väkisinkin vievät sairaaseen päsmöröintiajatteluun ja kilpailuasetelmaan. Väitän, että Jumala luodessaan seksin ja seksuaalisuuden ajatteli sille paljon pienemmän ja erilaisen roolin, mitä se nyt on saanut. Miksi identiteetin pitää rakentua sen ympärille ja nimetäkin itsensä sen mukaisesti (suuntautumisen mukaan - järjenköyhyyttä). Sehän on kuin nimeäisi itsensä mukaan mitä korvien välissä liikuu (varastelu, vallanhimo, pettämiset, runkkari, huo*r. Ei näin hyvät ihmiset).

 

Jos ihmisryhmä X kokee ikäviä, vihaisia tai kuvottavia tunteita jotain muuta ihmisryhmää kohtaan, se ongelma on hänen pääkopassaan ja siinä ajattelumallissa mitä sinne korvien väliin on rakennettu. On pitkä tie opetella uutta mallia. Minä olen nyt vuoden ajan opetellut uusia tapoja ajtella monista asioista. Kun uudistuin uskossani, ei mieleni tee enää joka välissä olla tinttaamassa muita kuonoon eikä ajatukset souda jatkuvasti seksissä. Elämä on muutakin.

Vautsi vau. Mies joka ei pämppää viinaa tai ole seksiaddikti. Jonkun mitalin varmaan ansaitsisit tuosta naisten perustasolle yltämisestä xD

Vierailija kirjoitti:

On mikä tahansa maailmassa yleisesti vallitseva näkemys tai katsomus, ne jäävät kapeiksi. Ne ruokkivat ajatusmalleja ja huonoa kehää. Kuka tavoittelee onnea rahan kautta, joku toinen odottaa jonkun ihmisen olevan sen verran oikea ja ihana että siitä aukeaa hyvä olo. Ja kasa muita keinoja. Ihminen on vankina omien ajatustensa kanssa ja omien halujensa/himojensa kanssa.

 

Ihmiseen on rakennettu tarve olla yhteydessä sekä Luojaansa että muihin ihmisiin. Sen ei tarvitse olla parisuhde, vaan ystävät riittävät. Ei tarvitse kipailla paremmuudesta! Mutta vallitsevat mallit väkisinkin vievät sairaaseen päsmöröintiajatteluun ja kilpailuasetelmaan. Väitän, että Jumala luodessaan seksin ja seksuaalisuuden ajatteli sille paljon pienemmän ja erilaisen roolin, mitä se nyt on saanut. Miksi identiteetin pitää rakentua sen ympärille ja nimetäkin itsensä sen mukaisesti (suuntautumisen mukaan - järjenköyhyyttä). Sehän on kuin nimeäisi itsensä mukaan mitä korvien välissä liikuu (varastelu, vallanhimo, pettämiset, runkkari, huo*r. Ei näin hyvät ihmiset).

 

Jos ihmisryhmä X kokee ikäviä, vihaisia tai kuvottavia tunteita jotain muuta ihmisryhmää kohtaan, se ongelma on hänen pääkopassaan ja siinä ajattelumallissa mitä sinne korvien väliin on rakennettu. On pitkä tie opetella uutta mallia. Minä olen nyt vuoden ajan opetellut uusia tapoja ajtella monista asioista. Kun uudistuin uskossani, ei mieleni tee enää joka välissä olla tinttaamassa muita kuonoon eikä ajatukset souda jatkuvasti seksissä. Elämä on muutakin.

Hyvinvointia ei kannata rakentaa kokonaan oletuksien, stereotypioiden tai edes toisten ihmisten varaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole miesten eikä naisten vika, vaan intersektionaalisen ideologian valheen, jossa toinen sukupuoli on sortaja toinen sorrettu. 

Ei se ihan tyhjästä ole otettu. Lukemattomien sukupolvien ajan on miehet naisia sortaneet.

Miehet kaivoksissa, rautateitä rakentamassa, miehet siltojen alla, miehet rahtialuksilla tai rintamalla? Niinkö? Se on valhe. Jos jossain asiassa naisilla ei ollut oikeuksia, niin eipä ollut monilla miehilläkään. Intersektionaalinen marxilainen ideologia nappaa pieniä fragmentteja todellisuudesta ja yleistää ne oman vihansa välikappaleiksi. Miehet eivät ryhmänä ole sortaneet naisia, jotkut varmasti ovat, mutta niin myös jotkut naiset ovat käyttäneet miehiä hyväkseen. Maailma on moniulotteisempi kuin tuo marxilainen vihan kultti intersektionalismi väittää.

Vali vali, sovinisti. Ei se naisten kannalta ole auttanut mitään että miehet ovat kiusanneet myös toisiaan.

Sukupolvien uhraukset eivät ole mitään kiusaamisssta. Niiden ansiosta saat istua lämpimässä asunnossasi, juoda vettä hanasta ja lorautella vessaasi, kulkea junalla ja viestitellä marxilaista ideologiaasi vapaasti. 

Vierailija kirjoitti:

Keksinnöt on hyvä mittari, koska ne vaativat luovuutta ja älykkyyttä, logiikkaa. Ja ilman keksintöjä ihminen eläisi kuin eläimet. Yritykset ovat myös hyvä mittari, koska hyvinvointi tulee toimivasta taloudesta ja talous kulminoituu menestyviin yrityksiin.

Kaikki on sitten miesten kehittämää ja keksimää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetan naisten vähättelyn heti kun he tekevät puolet keksinnöistä, perustavat puolet menestyvistä yrityksistä ja muutenkin ajavat ihmiskunnan kehitystä sen sijaan että vievät meitä kohti tuhoon vihervasemmistolaisten puolueiden johdosta ja äänestämällä niitä.

Aika kapitalistinen näkökulma, että jotain pitäisi vähätellä keksintöjen tai perustettujen yrityksien perusteella. Naiset ovat kuitenkin synnyttäneet joka ikisen ihmisen tänne ja hoivanneet. Lisäksi et varmaan tarvitse historiantuntia siitä miksi historiallisesti naiset eivät ole keksineet yhtä paljon kuin miehet. Toki voin antaa vinkin jos et todellakaan tiedä.

Eivät he vieläkään ole ottaneet miehiä kiinni. Edelleen kehitys on miesten vetämää.

Montako lasta olet kasvattanut aikuiseksi? Se on arvokkaampaa kuin mikään muu.

Etkä myöskään halua huomioida ettei ole mahdollista ottaa kiinni muutamassa vuosikymmenessä, jos sitä ennen naisia on rajoitettu vuosituhannet.

Älkää pilatko elämäänne marxilaisella valheen ja katkeruuden kultilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keksinnöt on hyvä mittari, koska ne vaativat luovuutta ja älykkyyttä, logiikkaa. Ja ilman keksintöjä ihminen eläisi kuin eläimet. Yritykset ovat myös hyvä mittari, koska hyvinvointi tulee toimivasta taloudesta ja talous kulminoituu menestyviin yrityksiin.

Kaikki on sitten miesten kehittämää ja keksimää?

Kaikki paitsi muutamat harvat asiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mikä tahansa maailmassa yleisesti vallitseva näkemys tai katsomus, ne jäävät kapeiksi. Ne ruokkivat ajatusmalleja ja huonoa kehää. Kuka tavoittelee onnea rahan kautta, joku toinen odottaa jonkun ihmisen olevan sen verran oikea ja ihana että siitä aukeaa hyvä olo. Ja kasa muita keinoja. Ihminen on vankina omien ajatustensa kanssa ja omien halujensa/himojensa kanssa.

 

Ihmiseen on rakennettu tarve olla yhteydessä sekä Luojaansa että muihin ihmisiin. Sen ei tarvitse olla parisuhde, vaan ystävät riittävät. Ei tarvitse kipailla paremmuudesta! Mutta vallitsevat mallit väkisinkin vievät sairaaseen päsmöröintiajatteluun ja kilpailuasetelmaan. Väitän, että Jumala luodessaan seksin ja seksuaalisuuden ajatteli sille paljon pienemmän ja erilaisen roolin, mitä se nyt on saanut. Miksi identiteetin pitää rakentua sen ympärille ja nimetäkin itsensä sen mukaisesti (suuntautumisen mukaan - järjenköyhyyttä). Sehän on kuin nimeäisi itsensä mukaan mitä korvien välissä liikuu (varastelu, vallanhimo, pettämiset, runkkari, huo*r. Ei näin hyvät ihmiset).

 

Jos ihmisryhmä X kokee ikäviä, vihaisia tai kuvottavia tunteita jotain muuta ihmisryhmää kohtaan, se ongelma on hänen pääkopassaan ja siinä ajattelumallissa mitä sinne korvien väliin on rakennettu. On pitkä tie opetella uutta mallia. Minä olen nyt vuoden ajan opetellut uusia tapoja ajtella monista asioista. Kun uudistuin uskossani, ei mieleni tee enää joka välissä olla tinttaamassa muita kuonoon eikä ajatukset souda jatkuvasti seksissä. Elämä on muutakin.

Vautsi vau. Mies joka ei pämppää viinaa tai ole seksiaddikti. Jonkun mitalin varmaan ansaitsisit tuosta naisten perustasolle yltämisestä xD

Tarkoitatko ettei nää median naistoimitukset jotka ei tunnu muusta nykyään kirjoittavan kuin biletyksestä, onlyfanssista, päihteistä tai seksivälineistä ei nyt sitten olekaan naisnormi? Varmaan aika yllätys noille naisille toimituksessa tääkin huomio :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät ole koskaan ottaneet vastuuta yhdestäkään virheestään. Jos he tekevät virheen ja huomaavat sen virheeksi, alkaa manipulointi jossa etsitään "todellista syyllistä" muualta, uhriudutaan itkemään tai käytetään jotain muuta keinoa.

Tietänet, mikä oli ja on äitisi virhe!

Yrititkö nyt jotenkin loukata? Sellaisia sanoja ei olekaan mitä en olisi jo äidiltäni kuullut#ällöäitimyytti

Vierailija kirjoitti:

Perheittä joissa nainen on ainoa huoltaja on paljon, päiväkodin henkilökunta on naisia ja peruskoulussa tilanne on kutakuinkin sama. Pojat viettävät suurimman osan valveillaoloajastaan naisten kanssa. Yksinhuoltajaäidit kaatavat stressinsä kasvavien pojannassikoiden niskaan. Pojat eivät saa olla enää poikia, kun myös he joutuvat päiväkodissa oppimaan tavallisia käyttäytymistä sääteleviä normeja. Tyttöystävät taas kertovat miehille, millaisia heidän tulee olla. Kun tyttöystävistä kasvaa aviovaimoja, he sisustavat valkoisella ja tylyttävät aviomiehiään skumppalasin äärellä. Miehestä on tullut milleniaalinaisen ovimatto.

Hohhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Keksinnöt on hyvä mittari, koska ne vaativat luovuutta ja älykkyyttä, logiikkaa. Ja ilman keksintöjä ihminen eläisi kuin eläimet. Yritykset ovat myös hyvä mittari, koska hyvinvointi tulee toimivasta taloudesta ja talous kulminoituu menestyviin yrityksiin.

Ja ilman ihmisiä ei mitään noista olisi. Montako lasta miehet ovat itse vaivautuneet kasvattamaan?

Ja jos historiassa naisilta on enimmäkseen evätty mahdollisuudet tehdä mitään kodin ulkopuolella niin onpa kumma että äijät saa loistaa keksintäjen puolella.

Kannattaa etsiä puolisoa realistisesta tarjonnasta noiden miestenkin. Jos haluat sukupuolirooleille rakentavan puolison, etsi sellaista niistä naisista jotka jo omistavat sellaisen ajatusmaailman. Älä etsi vaimoa tavallisempien nuorten nykynaisten joukosta. Jo esim. ikäluokka saattaa vaikuttaa, eli nelikymppisissä ei-niin-koulutetuissa naisissa on vielä paljon ajatusmaailmaltaan vanhanaikaisempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät ole koskaan ottaneet vastuuta yhdestäkään virheestään. Jos he tekevät virheen ja huomaavat sen virheeksi, alkaa manipulointi jossa etsitään "todellista syyllistä" muualta, uhriudutaan itkemään tai käytetään jotain muuta keinoa.

Tietänet, mikä oli ja on äitisi virhe!

Yrititkö nyt jotenkin loukata? Sellaisia sanoja ei olekaan mitä en olisi jo äidiltäni kuullut#ällöäitimyytti

Minun vikanihan se oli, että äiti tuli vahingossa raskaaksi. :D Olin 19v, kun hän päätti lyödä isäni vasten kasvojani yhden lukuisista päideillan päätteeksi. Sepirihuora oli pelkkä vitsi. 

Vierailija kirjoitti:

Älkää pilatko elämäänne marxilaisella valheen ja katkeruuden kultilla. 

Nää ketjut ja koko palsta on aika täysin ideologista sotaansa jopa keskustelussa käyvien aktivistien sun muiden järjestösuojatöissä olevien poliittisten wannabe-broilerien mellastuskenttää. Lisäksi palstalla spämmii jättimäärät maksettua vaikutusporukkaa joilla on agendat sekä päiväkohtaista että yleistä spämmiä varten. Väärät mielipiteet joko hukkuu alapeukkuihin tai sensuroidaan kun kaveri toimituksessa poistaa käskystä kaiken mitä pyydetään.

Eli se mitä kaiken tuon saksimisen jälkeen jää jäljelle on aika kaukana neutraalista viestinnästä tai kansan vääristymättömästä mielipiteestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetan naisten vähättelyn heti kun he tekevät puolet keksinnöistä, perustavat puolet menestyvistä yrityksistä ja muutenkin ajavat ihmiskunnan kehitystä sen sijaan että vievät meitä kohti tuhoon vihervasemmistolaisten puolueiden johdosta ja äänestämällä niitä.

Ja mitäs sinä olet keksinyt tai perustanut? Aika säälittävää ratsastaa muiden miesten menestyksellä niinkuin olisit jotenkin osa sitä.

Nyt puhutaan yleistäen sukupuolista eikä mistään yksilöstä.

Ja silti ylistät miehiä, ottamatta huomioon, ettei se sukupuoli ole heitä auttanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole miesten eikä naisten vika, vaan intersektionaalisen ideologian valheen, jossa toinen sukupuoli on sortaja toinen sorrettu. 

Ei se ihan tyhjästä ole otettu. Lukemattomien sukupolvien ajan on miehet naisia sortaneet.

Miehet kaivoksissa, rautateitä rakentamassa, miehet siltojen alla, miehet rahtialuksilla tai rintamalla? Niinkö? Se on valhe. Jos jossain asiassa naisilla ei ollut oikeuksia, niin eipä ollut monilla miehilläkään. Intersektionaalinen marxilainen ideologia nappaa pieniä fragmentteja todellisuudesta ja yleistää ne oman vihansa välikappaleiksi. Miehet eivät ryhmänä ole sortaneet naisia, jotkut varmasti ovat, mutta niin myös jotkut naiset ovat käyttäneet miehiä hyväkseen. Maailma on moniulotteisempi kuin tuo marxilainen vihan kultti intersektionalismi väittää.

Vali vali, sovinisti. Ei se naisten kannalta ole auttanut mitään että miehet ovat kiusanneet myös toisiaan.

Logiikka?

Logiikka on, että miehet ovat olleet syyllisiä naisten pahoinvointiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetan naisten vähättelyn heti kun he tekevät puolet keksinnöistä, perustavat puolet menestyvistä yrityksistä ja muutenkin ajavat ihmiskunnan kehitystä sen sijaan että vievät meitä kohti tuhoon vihervasemmistolaisten puolueiden johdosta ja äänestämällä niitä.

Aika kapitalistinen näkökulma, että jotain pitäisi vähätellä keksintöjen tai perustettujen yrityksien perusteella. Naiset ovat kuitenkin synnyttäneet joka ikisen ihmisen tänne ja hoivanneet. Lisäksi et varmaan tarvitse historiantuntia siitä miksi historiallisesti naiset eivät ole keksineet yhtä paljon kuin miehet. Toki voin antaa vinkin jos et todellakaan tiedä.

Eivät he vieläkään ole ottaneet miehiä kiinni. Edelleen kehitys on miesten vetämää.

Montako lasta olet kasvattanut aikuiseksi? Se on arvokkaampaa kuin mikään muu.

Etkä myöskään halua huomioida ettei ole mahdollista ottaa kiinni muutamassa vuosikymmenessä, jos sitä ennen naisia on rajoitettu vuosituhannet.

Heh, naisten saavutus on kasvattaa lapsi suoraan lapsilisästä eläkkeelle. :D

Niin. Jälleen on taakka kristityllä valkoisella heteromiehellä ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keksinnöt on hyvä mittari, koska ne vaativat luovuutta ja älykkyyttä, logiikkaa. Ja ilman keksintöjä ihminen eläisi kuin eläimet. Yritykset ovat myös hyvä mittari, koska hyvinvointi tulee toimivasta taloudesta ja talous kulminoituu menestyviin yrityksiin.

Ja ilman ihmisiä ei mitään noista olisi. Montako lasta miehet ovat itse vaivautuneet kasvattamaan?

Ja jos historiassa naisilta on enimmäkseen evätty mahdollisuudet tehdä mitään kodin ulkopuolella niin onpa kumma että äijät saa loistaa keksintäjen puolella.

Miehethän ovat historiallisesti elättäneet perheensä työllään.