Lue keskustelun säännöt.
Onko kumppanin/puolison valinnassa täkeää tämän koulutus/ammatti?
10.03.2026 |
Olen itse korkeakoulututkinnon suorittanut opettaja ja puolisoni on kauppaoppilaitoksen käynyt myyjä. Muut opettajat väheksyvät perhettäni sen vuoksi.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Ei kunhan on laiha,kaunis,hyvä luonteinen ja antaa pillua ja peppua
Kunhan osaa oikeinkirjoituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykäs ihminen ymmärtää, miksi tämä on tärkeää. Ei ole kyse pinnallisuudesta, vaan siitä että koulutus ja ammatti kertovat usein paljon ihmisen arvoista, elämäntyylistä ja tavoitteista. Kun puolisot ovat suunnilleen samalla tasolla näissä asioissa, heidän on usein helpompi ymmärtää toisiaan ja rakentaa yhteistä arkea. Tämä näkyy ihan käytännössäkin, esimerkiksi keskustelun aiheissa ja kiinnostuksen kohteissa. Jos maailmat ovat hyvin erilaiset, yhteisen keskustelupohjan ja yhteisen mielekkään tekemisen löytäminen voi olla vaikeampaa.
Ei minulle. Työ on kuitenkin loppujen lopuksi vain työtä ja keino ansaita elanto. Oleellisempaa on se, minkälaisia asioita harrastaa vapaa-ajallaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei minulle. Työ on kuitenkin loppujen lopuksi vain työtä ja keino ansaita elanto. Oleellisempaa on se, minkälaisia asioita harrastaa vapaa-ajallaan.
Mutta joillekin ihmisille on tärkeää, että työ heijastaa heidän arvomaailmaansa, intohimojaan ja unelmiaan sekä sitä, millaista merkitystä he haluavat elämällään luoda. He eivät välttämättä koe, että kumppani, joka ajattelee työn olevan vain työtä, on samalla aaltopituudella kuin he itse.
Vierailija kirjoitti:
Ei minulle. Työ on kuitenkin loppujen lopuksi vain työtä ja keino ansaita elanto. Oleellisempaa on se, minkälaisia asioita harrastaa vapaa-ajallaan.
Koulutettujen ja vähemmän koulutettujen ihmisten harrastuksissa voi tilastollisesti olla eroja, mutta ne eivät tietenkään koske jokaista yksilöä. Erot liittyvät usein esimerkiksi tuloihin, ympäristöön, sosiaalisiin verkostoihin ja siihen, millaisia harrastuksia on tullut vastaan koulutuksen aikana.
1. Kulttuuri- ja tietopainotteiset harrastukset
Korkeammin koulutetut ihmiset harrastavat keskimäärin useammin esimerkiksi:
lukemista (etenkin tietokirjallisuus)
teatteria, museoita ja konsertteja
kirjoittamista tai muita luovia harrastuksia
Tämä voi johtua siitä, että koulutusympäristö usein tutustuttaa ihmisiä kulttuuriin ja kirjallisuuteen.
2. Liikuntaharrastusten erot
Myös liikunnassa on joitakin eroja:
korkeasti koulutetut harrastavat usein esimerkiksi juoksua, joogaa, pyöräilyä tai golfia
vähemmän koulutetuilla voi olla yleisempää esimerkiksi joukkueurheilu, kalastus tai metsästys.
3. Taloudelliset tekijät
Osa harrastuksista vaatii enemmän rahaa tai aikaa.
esimerkiksi purjehdus, laskettelu tai golf voivat olla yleisempiä korkeasti koulutetuilla, koska heillä on keskimäärin enemmän tuloja
edullisemmat tai paikalliset harrastukset voivat olla yleisempiä muissa ryhmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minulle. Työ on kuitenkin loppujen lopuksi vain työtä ja keino ansaita elanto. Oleellisempaa on se, minkälaisia asioita harrastaa vapaa-ajallaan.
Mutta joillekin ihmisille on tärkeää, että työ heijastaa heidän arvomaailmaansa, intohimojaan ja unelmiaan sekä sitä, millaista merkitystä he haluavat elämällään luoda. He eivät välttämättä koe, että kumppani, joka ajattelee työn olevan vain työtä, on samalla aaltopituudella kuin he itse.
Itse kuulun just näihin ihmisiin. Koska työ vie valtavan osan ajastamme, mielestäni on elämän hukkaan heittämistä tehdä sellaista työtä, jota ei koe merkitykselliseksi. Kumppani, joka ei pyri kohti henkistä täyttymystä myös työelämässä ei ole mua varten.
Duunari on parempi kumppani kuin akateeminen, koska akateemiset ovat kuivia ja ylimielisiä. Duunarit yleensä rempseän iloisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tärkeää. Palkan suuruus ei ole tärkeää vaan ne muut jutut. En halua miestä, joka joutuu olemaan jatkuvasti ylitöissä tai viikonlopputöissä tai matkustelemaan paljon. En myöskään halua miestä, joka on työssään jatkuvasti vaarassa. Enkä halua miestä, joka työssään hyväksikäyttää ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Naisia, kiinnostaa vain miehen komeus, pituus, vatsalihakset, titteli ja lompakon paksuus.
Täytä sitten lompakkosi vaikka heinillä. Ongelmasi on ratkaistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ny alkais jonkun papin tms kanssa saurustella, mutta enempi tietty syynä ettei ajatusmaailmat kohtaa.
En minäkään. Enkä turkistarhaajan tai sometähden. Ammatti nimenomaan kertoo ihmisen arvoista. Siksi toisen ammatti merkitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajilla ei ole akateemista loppututkintoa, mutta he ovat monien miehien ihannenaisia ja pariutuvat korkeasti koulutettujen miesten kuten lääkäreiden kanssa.
Miesten unelma: puolet ajasta nainen tarjoaa seksipalveluja hoiturin asussa ja puolet ajasta hoitaa ja passaa mieslasta sohvalle.
Ja kun on hoitsu kotona, etenkin jos sairaanhoitaja, ei miehen tarvi mennä lääkäriin juuri ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En itse oli valinnut puolisoani ammatin perusteella. Itse asiassa opiskelimme saman ammatin.
Mutta kysytään nyt näin: kummasta on enemmän hyötyä ja iloa: kirjastonhoitajasta vai putkimiehestä?
Hyötyä kenelle?
Jos joku tykkää lukea paljon, hänestä on varmasti kätsyä, että kumppani on töissä kirjastossa ja voi joka päivä tuoda uuden kirjan luettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä, että sillä olisi merkitystä. Mitä väliä onko roskakuski vai lääkäri jos hyvä sydän.
Lääkäri voi joutua päivystämään ja lähtemään töihin milllon vain.
Roskakuskilla on tietyt työajat.
Jos ihminen arvostaa yhteistä aikaa kumppaninsa kanssa, kuten moni arvostaa, ja haluaa tehdä etukäteen suunnitelmia, ymmärrän jos hän valitsee roskakuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tärkeää. Palkan suuruus ei ole tärkeää vaan ne muut jutut. En halua miestä, joka joutuu olemaan jatkuvasti ylitöissä tai viikonlopputöissä tai matkustelemaan paljon. En myöskään halua miestä, joka on työssään jatkuvasti vaarassa. Enkä halua miestä, joka työssään hyväksikäyttää ihmisiä.
Mitä huonompi palkka ihmisellä on, sitä enemmän tunteja täytyy tehdä, jotta saa saman verran rahaa kuin paremmin tienaava. Eli käytännössä matalapalkkaisella on usein juurikin enemmän ylitöitä ja pidemmät työpäivät, ja välillä joutuu tekemään jopa useampaa työtä. Miljonääri taas voi tienata tunnissa sen, mihin köyhemmällä miehellä menee viikon työtunnit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä, että sillä olisi merkitystä. Mitä väliä onko roskakuski vai lääkäri jos hyvä sydän.
Lääkäri voi joutua päivystämään ja lähtemään töihin milllon vain.
Roskakuskilla on tietyt työajat.
Jos ihminen arvostaa yhteistä aikaa kumppaninsa kanssa, kuten moni arvostaa, ja haluaa tehdä etukäteen suunnitelmia, ymmärrän jos hän valitsee roskakuskin.
No asian voi ajatella myös toisin päin. Lääkärin palkalla voi usein myöhemmin vähentää työmäärää, kun taas matalapalkkaisessa työssä tunteja on usein pakko tehdä enemmän, jotta rahat riittävät. Eli lääkäri pystyy helpommin säästämään rahaa ja voi myöhemmin elämässä elää vapaammin ja tehdä vähemmän töitä.
Kaikki lääkärit eivät myöskään suinkaan päivystä, vaan monet tekevät ihan normaalia päivätyötä ilman päivystyksiä ja he voivat monessa paikassa vaikuttaa työaikoihinsa tai jopa valita niitä melko vapaasti. Tämä johtuu siitä, että lääkäreistä on usein pulaa ja heidän osaamiselleen on paljon kysyntää, joten heillä on yleensä enemmän neuvotteluvaraa työajoista, työmäärästä ja siitä, tekevätkö he esimerkiksi päivystyksiä vai eivät.
Voi myös olla, että lääkärin kanssa yhteistä aikaa on välillä vähemmän, mutta se voi olla sitäkin laadukkaampaa ja on mahdollisuus kokea yhdessä erilaisia kivoja elämyksiä ja tehdä asioita, jotka eivät välttämättä olisi roskakuskin palkalla mahdollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajilla ei ole akateemista loppututkintoa, mutta he ovat monien miehien ihannenaisia ja pariutuvat korkeasti koulutettujen miesten kuten lääkäreiden kanssa.
Miesten unelma: puolet ajasta nainen tarjoaa seksipalveluja hoiturin asussa ja puolet ajasta hoitaa ja passaa mieslasta sohvalle.
Ja kun on hoitsu kotona, etenkin jos sairaanhoitaja, ei miehen tarvi mennä lääkäriin juuri ikinä.
Sairaanhoitajalla on kyllä terveydenhuollon osaamista, mutta he eivät ole lääkäreitä eivätkä voi diagnosoida tai hoitaa kaikkea. Monet asiat vaativat lääkärin tutkimuksen, reseptit, jatkotutkimuksia tai erikoistunutta hoitoa. Parhaimmillaan sairaanhoitaja voi huomata oireet ajoissa ja kehottaa hakeutumaan lääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tärkeää. Palkan suuruus ei ole tärkeää vaan ne muut jutut. En halua miestä, joka joutuu olemaan jatkuvasti ylitöissä tai viikonlopputöissä tai matkustelemaan paljon. En myöskään halua miestä, joka on työssään jatkuvasti vaarassa. Enkä halua miestä, joka työssään hyväksikäyttää ihmisiä.
Mitä huonompi palkka ihmisellä on, sitä enemmän tunteja täytyy tehdä, jotta saa saman verran rahaa kuin paremmin tienaava. Eli käytännössä matalapalkkaisella on usein juurikin enemmän ylitöitä ja pidemmät työpäivät, ja välillä joutuu tekemään jopa useampaa työtä. Miljonääri taas voi tienata tunnissa sen, mihin köyhemmällä miehellä menee viikon työtunnit.
Suurin osa ihmisistä ei ole matalapalkkaisia tai mljonäärejä.
Mutu-tuntumalta sanoisin, että myös TV:n katsomistottumuksissa on keskimäärin eroa eri koulutustason ihmisten välillä (siis keskimäärin, ei tietenkään koske jokaista yksilöä). Korkeasti koulutetut katsovat enemmän dokumentteja sekä uutis- ja ajankohtaisohjelmia, amiskoulutetut puolestaan viihdeohjelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tärkeää. Palkan suuruus ei ole tärkeää vaan ne muut jutut. En halua miestä, joka joutuu olemaan jatkuvasti ylitöissä tai viikonlopputöissä tai matkustelemaan paljon. En myöskään halua miestä, joka on työssään jatkuvasti vaarassa. Enkä halua miestä, joka työssään hyväksikäyttää ihmisiä.
Mitä huonompi palkka ihmisellä on, sitä enemmän tunteja täytyy tehdä, jotta saa saman verran rahaa kuin paremmin tienaava. Eli käytännössä matalapalkkaisella on usein juurikin enemmän ylitöitä ja pidemmät työpäivät, ja välillä joutuu tekemään jopa useampaa työtä. Miljonääri taas voi tienata tunnissa sen, mihin köyhemmällä miehellä menee viikon työtunnit.
Suurin osa ihmisistä ei ole matalapalkkaisia tai mljonäärejä.
Matalapalkkaisia löytyy paljon esim. siivousalalta, hotelli- ja ravintola-alalta ja vähittäiskaupanalalta, miljonäärejä toki vain kourallinen.
Naisia, kiinnostaa vain miehen komeus, pituus, vatsalihakset, titteli ja lompakon paksuus.