Lue keskustelun säännöt.
Miksi Pentagonin valvontakameroissa ei näkynyt sinne iskeytynyttä lentokonetta?
11.09.2026 |
Miksi sieltä pihalta ei lähistöltä ei löytynyt ollenkaan lentokoneen osia?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä silloin työskennelleet ihmiset jotka väittivät että sinne ei törmännyt kone vaan siellä räjähti pommi alkoivat kuolla mitä ihmeellisimmissä onnettomuuksissa kun kertoivat julkisesti mitä oikeasti tapahtui?
Mistä olet tällaista kuullut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin National Geographyn dokkarisarjaa 9/11 uhrien jälleennäkemisistä, jossa oli nainen jonka selän lentokoneen siiven osa oli halkaissut.
Koska sinne ei törmännyt lentokone. Muistan vieläkin, kun uutisissa oli päivää aiemmin juttua,kuinka pentagonista on hävinnyt yli 2 biljoonaa. Ja sitten sattui tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä silloin työskennelleet ihmiset jotka väittivät että sinne ei törmännyt kone vaan siellä räjähti pommi alkoivat kuolla mitä ihmeellisimmissä onnettomuuksissa kun kertoivat julkisesti mitä oikeasti tapahtui?
Mistä olet tällaista kuullut?
Olen seurannut vuosikymmeniä muitakin kuin kotimaisia kanavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koneen nopeus oli niin suuri.
On se ollut muissakin onnettomuuksissa yhtä suuri ja suurempikin ja hylyn osia löytyy kilometrien päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koneen nopeus oli niin suuri.
On se ollut muissakin onnettomuuksissa yhtä suuri ja suurempikin ja hylyn osia löytyy kilometrien päästä.
Kone tunkeutui rakennukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei törmännyt konetta. Pommi. Joidenkin mukaan edes WTC-torneihin ei iskenyt koneita, en tiedä. Mutta joka tapauksessa nuokin tornit tuhoutuivat asennettujen räjähteiden seurauksena, ei lentokoneiden, jos sellaisia edes oli.
Ei ollut kone vaan ohjus. Lentokoneella olisi ollut mahdoton lentää niin matalalta,eikä koneen osia löytynyt. Ja kongressin edustaja lehdistötilaisuudessa aluksi puhui vahingossa ohjuksesta,ennenkuin korjasi. Ei minkäänlaista videokuvaa,vaikka muuten tarkasti vartioitu rakennus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä silloin työskennelleet ihmiset jotka väittivät että sinne ei törmännyt kone vaan siellä räjähti pommi alkoivat kuolla mitä ihmeellisimmissä onnettomuuksissa kun kertoivat julkisesti mitä oikeasti tapahtui?
Mistä olet tällaista kuullut?
Minäkin näin vuosia sitten dokkarin jossa käsiteltiin niitä entisten työntekijöiden kuolemia. Elossa olevia ja heidän perheitään oli uhkailtu että kannattaa pitää pää kiinni. En kyllä yhtään muista mitä onnettomuuksia niile sattui paitsi sen että jonkun yli ajettiin. En tiedä mikä on totuus eikä kiinnostakaan.
Koneen siivet ilmeisesti lähtivät jotenkin maagisesti koneesta irti ennen törmäystä, koska Pentagonissa oli vain koneen rungon kokoinen törmäysjälki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut kone vaan ohjus. Lentokoneella olisi ollut mahdoton lentää niin matalalta,eikä koneen osia löytynyt. Ja kongressin edustaja lehdistötilaisuudessa aluksi puhui vahingossa ohjuksesta,ennenkuin korjasi. Ei minkäänlaista videokuvaa,vaikka muuten tarkasti vartioitu rakennus.
Näkyyhän se räjähdys videolla ja siinä ei ole mitään lentokonetta.
Mihin se kaapattu kone sitten lensi jos ei Pentagoniin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei törmännyt konetta. Pommi. Joidenkin mukaan edes WTC-torneihin ei iskenyt koneita, en tiedä. Mutta joka tapauksessa nuokin tornit tuhoutuivat asennettujen räjähteiden seurauksena, ei lentokoneiden, jos sellaisia edes oli.
Älä kommentoi kun älysi ei riitä.
Nytkin pyörii tv:ssä ja joka somekanavalla dokkari, jossa todella selkeää kamerakuvaa miten lentokone lentää rakennukseen ja polttoainetankki räjähtää törmäyksessä. Eli älä sekoile.
Vierailija kirjoitti:
Koska sinne ei törmännyt lentokone. Muistan vieläkin, kun uutisissa oli päivää aiemmin juttua,kuinka pentagonista on hävinnyt yli 2 biljoonaa. Ja sitten sattui tämä.
Bushin hallintoahan ruvettiin tutkimaan että mihin ne rahat katosi. Tutkinta loppui iskun jälkeen kun piti alkaa sotimaan.
Vierailija kirjoitti:
Nytkin pyörii tv:ssä ja joka somekanavalla dokkari, jossa todella selkeää kamerakuvaa miten lentokone lentää rakennukseen ja polttoainetankki räjähtää törmäyksessä. Eli älä sekoile.
Pistäpä kuva koneesta joka osui Pentagoniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koneen nopeus oli niin suuri.
On se ollut muissakin onnettomuuksissa yhtä suuri ja suurempikin ja hylyn osia löytyy kilometrien päästä.
Niin noita koneen osia löytyy aina satojen metrien ja kilometrienkin päästä. Ihan sama mikä sen koneen nopeus on.
Miksi siellä silloin työskennelleet ihmiset jotka väittivät että sinne ei törmännyt kone vaan siellä räjähti pommi alkoivat kuolla mitä ihmeellisimmissä onnettomuuksissa kun kertoivat julkisesti mitä oikeasti tapahtui?