Tästä syystä tykkään 1/200 miehestä tinderissä

Miesvihaketju ilmiannettu.

N29

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella surullista, että 45 v. käyttää jotain tinderiä.

Mitä se ikä siihen vaikuttaa? Mä säälin kaikkia, ikään ja sukupuoleen katsomatta, jotka joutuvat rakkautta etsimään ihmisten kuvia pläräämällä ja profiilitekstejä lukemalla, puhumattakaan ravaamisesta noloilla ja turhilla deiteillä. Menisivät ulos ihmisten pariin, tapaamaan vastakkaisen sukupuolen edustajia ihan livenä.

Koska iän perusteella hänen luulisi jo oppineen edes jotain elämästä

Mutta jotkut (päivä päivältä suurempi osuus väestöstä) ei ikinä opi

-eri

Mitä hänen pitäisi oppia? Omien kokemusten perusteella tinderihän on juuri loistava kohtauspaikka fiksuille ihmisille ja juurikin siksi että siellä on niin helppo keskustella ja jos ei miellytä niin blokata se mätsi. Voihan siellä olla täys si.kakin tai vongata vaikka seksiäkin, mutta oma vika jos ei onnistu. Enpä ole koskaan missään muualla tavannut naisia kuin nimenomaan tinderissä sillä silmällä että ne keskustelut ovat johtaneet sellaiseen niin syvälliseen että naisetkin ovat todenneet etteivät he ole koskaan kenenkään miehen kanssa puhuneet sellaisista tai edes pohtineet asioita samalla tavalla. Näistä on sitten tullut niitä että nainen on todennut että todellakin haluaa tavata ja tutustua paremmin.

 

Ihme väninää myöskin että miehet olisivat jotenkin riippuvaisia naisista, tai raivoaisivat jos nainen ei johonkin vastaa niin kuin mies haluaisi. Minulla on ainakin tälläkin hetkellä Whatsapp keskusteluissa 2 eri Tinder naiselta viestejä joita en ole edes avannut, molemmat ovat olleet kohta viikon lukematta, luen niitä sitten kun itselleni seura kelpaa, tiedän että treffeille haluttais, mutta ei nyt jaksa. En ole yhdestäkään naisesta riippuvainen. M40

Olet vähemmistöä. Toki kiva kuulla, että kaltaisiasi on eikä sinällään ihme, että seurasi on haluttua. 

On todennäköisempää törmätä tinderissä tai irl pakit huonosti ottavaan tyyppiin tai tyyppiin joka kilahtaa kun nainen ei vastaa saman päivän aikana viestiin. Jotkut miehet dissaavat kaikkea mistä nainen pitää, haluavat "haastaa" jo ihan ensimmäisissä viesteissä, viimeistään ensimmäisillä treffeillä eli kokeilla naisen rajoja, mitä kaikkea voi sanoa ja tehdä naiselle. Mitä nainen sietää ja kuinka pitkälle mollauksen ja vähättelyn voi viedä. Näitä rajoja kokeilevia ja rikkovia miehiä on paljon, ei luulisi tulevan yllätyksenä kenellekään.

 Suhteen tulee tuoda elämään lisäarvoa ja positiivisia asioita sekä parantaa elämänlaatua, suhteen ei tule vähentää elämänlaatua ja lisätä negatiivisia asioita. Tämä tulisi miesten treffailussa ja seurustelussa muistaa. Ei ole mitään miesten yksinäisyysepidemiaa, modernit naiset eivät vain enää siedä huonoa käytöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Miesvihaketju ilmiannettu.

N29

Hei M29, sinulle tuli nimimerkkiin pieni lyöntivirhe. 

Mitä miesvihaa se on sanoa, että Moni tindermies voisi kiinnostaa paljon useampaa naista, jos viitsisi laittaa hyvän kasvokuvan ja kertoa vähän itsestään? Ap käytännössä sanoo, että moni mies kelpaisi täysin omana itsenään, jos vain kertoisi, millainen se oma itse on. 

Vierailija kirjoitti:

Miesvihaketju ilmiannettu.

N29

Kukaan ei valitse sinua. Valitse sen sijaan nähdä asiat sellaisina kuin ne ovat.

Sinunkaan ei ole pakko valita yhtään ketään vaikka sinut onkin kasvatettu valitsemaan se joku sinnepäin kuin muillakin on. Ja olla hyvä tyttö. Muita varten. 

Naisten ei enää tarvitse sietää huonoa kohtelua. Naisillakin on kriteereitä. Tämä ei ole miesvihaa. Tervetuloa vuoteen 2026.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesvihaketju ilmiannettu.

N29

Hei M29, sinulle tuli nimimerkkiin pieni lyöntivirhe. 

Mitä miesvihaa se on sanoa, että Moni tindermies voisi kiinnostaa paljon useampaa naista, jos viitsisi laittaa hyvän kasvokuvan ja kertoa vähän itsestään? Ap käytännössä sanoo, että moni mies kelpaisi täysin omana itsenään, jos vain kertoisi, millainen se oma itse on. 

Miesvihaa on tämän palstan mukaan kaikki, missä todetaan, että miehet voisivat toimia eri tavalla kuin tällä hetkellä toimivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesvihaketju ilmiannettu.

N29

Hei M29, sinulle tuli nimimerkkiin pieni lyöntivirhe. 

Mitä miesvihaa se on sanoa, että Moni tindermies voisi kiinnostaa paljon useampaa naista, jos viitsisi laittaa hyvän kasvokuvan ja kertoa vähän itsestään? Ap käytännössä sanoo, että moni mies kelpaisi täysin omana itsenään, jos vain kertoisi, millainen se oma itse on. 

Miesvihaa on tämän palstan mukaan kaikki, missä todetaan, että miehet voisivat toimia eri tavalla kuin tällä hetkellä toimivat.

Heidän on helpompi syyttää muita kuin tehdä mitään positiivisia muutoksia omassa elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella surullista, että 45 v. käyttää jotain tinderiä.

Mitä se ikä siihen vaikuttaa? Mä säälin kaikkia, ikään ja sukupuoleen katsomatta, jotka joutuvat rakkautta etsimään ihmisten kuvia pläräämällä ja profiilitekstejä lukemalla, puhumattakaan ravaamisesta noloilla ja turhilla deiteillä. Menisivät ulos ihmisten pariin, tapaamaan vastakkaisen sukupuolen edustajia ihan livenä.

Koska iän perusteella hänen luulisi jo oppineen edes jotain elämästä

Mutta jotkut (päivä päivältä suurempi osuus väestöstä) ei ikinä opi

-eri

Mitä hänen pitäisi oppia? Omien kokemusten perusteella tinderihän on juuri loistava kohtauspaikka fiksuille ihmisille ja juurikin siksi että siellä on niin helppo keskustella ja jos ei miellytä niin blokata se mätsi. Voihan siellä olla täys si.kakin tai vongata vaikka seksiäkin, mutta oma vika jos ei onnistu. Enpä ole koskaan missään muualla tavannut naisia kuin nimenomaan tinderissä sillä silmällä että ne keskustelut ovat johtaneet sellaiseen niin syvälliseen että naisetkin ovat todenneet etteivät he ole koskaan kenenkään miehen kanssa puhuneet sellaisista tai edes pohtineet asioita samalla tavalla. Näistä on sitten tullut niitä että nainen on todennut että todellakin haluaa tavata ja tutustua paremmin.

 

Ihme väninää myöskin että miehet olisivat jotenkin riippuvaisia naisista, tai raivoaisivat jos nainen ei johonkin vastaa niin kuin mies haluaisi. Minulla on ainakin tälläkin hetkellä Whatsapp keskusteluissa 2 eri Tinder naiselta viestejä joita en ole edes avannut, molemmat ovat olleet kohta viikon lukematta, luen niitä sitten kun itselleni seura kelpaa, tiedän että treffeille haluttais, mutta ei nyt jaksa. En ole yhdestäkään naisesta riippuvainen. M40

Olet vähemmistöä. Toki kiva kuulla, että kaltaisiasi on eikä sinällään ihme, että seurasi on haluttua. 

 

On todennäköisempää törmätä tinderissä tai irl pakit huonosti ottavaan tyyppiin tai tyyppiin joka kilahtaa kun nainen ei vastaa saman päivän aikana viestiin. Jotkut miehet dissaavat kaikkea mistä nainen pitää, haluavat "haastaa" jo ihan ensimmäisissä viesteissä, viimeistään ensimmäisillä treffeillä eli kokeilla naisen rajoja, mitä kaikkea voi sanoa ja tehdä naiselle. Mitä nainen sietää ja kuinka pitkälle mollauksen ja vähättelyn voi viedä. Näitä rajoja kokeilevia ja rikkovia miehiä on paljon, ei luulisi tulevan yllätyksenä kenellekään.

 

 Suhteen tulee tuoda elämään lisäarvoa ja positiivisia asioita sekä parantaa elämänlaatua, suhteen ei tule vähentää elämänlaatua ja lisätä negatiivisia asioita. Tämä tulisi miesten treffailussa ja seurustelussa muistaa. Ei ole mitään miesten yksinäisyysepidemiaa, modernit naiset eivät vain enää siedä huonoa käytöstä. 

Tämä juuri. Tässäkin ketjussakin ovat monet miehet kommentoineet, että jäätte yksin kun, ette huoli lähestulkoon ketä tahansa. Mutta sehän siinä on just pointtina, että vaikka haluaisimmikin suhteen kivan ja yhteensopivan miehen kanssa se yksinolo on silti huomattavasti kivempi vaihtoehto kuin epäsopiva mies.

"Tavis nainen saa tavis miehen. Vaikka kuinka yrität saada sitä prinssiä, niin et saa, vaan saat oman tasoisesi. Komeammat miehet tyhjentää pussinsa suhun, mutta ei mitään toivetta, että alkaisivat seurustelemaan. 

Naiset on yllättävän tyhmiä ja eivät tajua tätä. Haetaan vuosikausia sitä komeaa prinssiä, mikä ei onnistu, koska se on naisen omaa tasoa korkeampi. Mies voi panna rumaa naista, mutta seurustelu on ihan eri juttu."

Se tavisnainen ei koe tarvetta tyytyä mihinkään tai keneen tahansa. Hän osaa olla yksin, jos ei löydä miestä, joka oikeasti kiinnostaa tai jonka kanssa hän kokee yhteensopivuutta. Yksinäisyys on pikemminkin mahdollisuus keskittyä itseensä, omiin tavoitteisiin ja kasvuun ja kun noihin panostaa niin vetää jatkossa puoleensa myös tasokkaampia kumppaniehdokkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesvihaketju ilmiannettu.

N29

Hei M29, sinulle tuli nimimerkkiin pieni lyöntivirhe. 

Mitä miesvihaa se on sanoa, että Moni tindermies voisi kiinnostaa paljon useampaa naista, jos viitsisi laittaa hyvän kasvokuvan ja kertoa vähän itsestään? Ap käytännössä sanoo, että moni mies kelpaisi täysin omana itsenään, jos vain kertoisi, millainen se oma itse on. 

Miesvihaa on tämän palstan mukaan kaikki, missä todetaan, että miehet voisivat toimia eri tavalla kuin tällä hetkellä toimivat.

Huono itsetunto usein aiheuttaa sen, että kaikki koetaan henkilökohtaisena hyökkäyksenä.

Ap:n kertomuksessa on se ongelma, että jokaisessa Tinder-testissä (myös Suomessa) on päädytty samaan lopputulokseen: vaikka tavismies tekisi millaisen profiilin, matcheja ei tule.
Vasta kun mies on selkeästi komeammasta päästä, on mahdollisuuksia.
Naisten vastaus tähän on aina se sama, eli ei tarvitse olla mikään kalsarimalli. Mutta kalsarimalli on top 0,1% mies, ei top 10% mies. Jälkimmäin on naisten silmissä se aivan tavallinen mies, joka sattuu miellyttämän sinua. Ja muitakin naisia.

Naisten tyypilliset itsepetokset:
- ulkonäkö ei ratkaise vaan se, että on miellyttävä ilme (tosiasiassa ulkonäkö ratkaisee sen miellyttävyyden; ruma mies näyttää oudolta hymyillessä ja murhaajalta totisena)
- teksti ratkaisee (sen jälken kun ulkonäkörima on ylitetty)
- ei tarvitse olla miesmalli vaan tavallinen mies on hyvä (top 10% tavallinen mies, se sama jonka muutkin naiset valitsivat, koska juuri sinulla on uniikki miesmaku)

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kertomuksessa on se ongelma, että jokaisessa Tinder-testissä (myös Suomessa) on päädytty samaan lopputulokseen: vaikka tavismies tekisi millaisen profiilin, matcheja ei tule.
Vasta kun mies on selkeästi komeammasta päästä, on mahdollisuuksia.
Naisten vastaus tähän on aina se sama, eli ei tarvitse olla mikään kalsarimalli. Mutta kalsarimalli on top 0,1% mies, ei top 10% mies. Jälkimmäin on naisten silmissä se aivan tavallinen mies, joka sattuu miellyttämän sinua. Ja muitakin naisia.

Annapa linkki noihin testeihin? 

Ja yhä, jos naisia on 10% käyttäjistä, niin eikö ole luonnollista että vain 10% miehistä löytää sieltä naisen? Vai oisko sulle ok että naiset alkaisi pitää haaremia? 

Plus, niinkuin sen aiemman opettajamiehen kohdalla todettiin, on todennäköistä ettei monia hyviä profiileja edes näytetä naisille. Sellaisethan poistaisi heti 2 käyttäjää, kun hyvä mies löytäisi naisen. Naisia löytämättömät käyttää sovellusta paljon pidempään, ja todennäköisemmin maksavat siitä. 

 Sovelluksen algoritmit siis myös todennäköisesti piilottavat "hyviä kumppaneita", ja sille me naiset ei voida yhtään mitään. Ei me silti niitä mykkiä, kuvattomia arvoituksia tykätä. 

Ap

Ps

Näihin volinoihin siitä kuinka kaikki naiset valehtelevat ja haluavat ulkonäöltään komean miehen, en kommentoi enää. Teidän harhoja ei pysty mikään muuttamaan, tuskin edes terapeutti saatika nettikeskustelu, koska teille olisi liian tuskallista myöntää ettei se naisettomuus johdukaan siitä ettei ole top10 komea. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ps

 

Näihin volinoihin siitä kuinka kaikki naiset valehtelevat ja haluavat ulkonäöltään komean miehen, en kommentoi enää. Teidän harhoja ei pysty mikään muuttamaan, tuskin edes terapeutti saatika nettikeskustelu, koska teille olisi liian tuskallista myöntää ettei se naisettomuus johdukaan siitä ettei ole top10 komea. 

 

Ap

Linkkaahan muutama kuvaesimerkki mielestäsi tavallisista miehistä, jotka kävisivat hyvin ulkonäöllisesti. 
Mieluusti ei julkkismiehiä, raha ja status kun tunnetusti komistavat miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ps

 

Näihin volinoihin siitä kuinka kaikki naiset valehtelevat ja haluavat ulkonäöltään komean miehen, en kommentoi enää. Teidän harhoja ei pysty mikään muuttamaan, tuskin edes terapeutti saatika nettikeskustelu, koska teille olisi liian tuskallista myöntää ettei se naisettomuus johdukaan siitä ettei ole top10 komea. 

 

Ap

Linkkaahan muutama kuvaesimerkki mielestäsi tavallisista miehistä, jotka kävisivat hyvin ulkonäöllisesti. 
Mieluusti ei julkkismiehiä, raha ja status kun tunnetusti komistavat miestä.

No en ala kenenkään taviksen kuvia arvostelemaan, googletin "suomalaiset poliitikot" ja esim näistä kaikki paitsi tuo nainen (koska olen hetero) on ihan mukavan näköisiä

https://i.media.fi/incoming/ggmkfo/8589854.jpg/alternates/LANDSCAPE_720…

Käsittääkseni kaikki noista on ulkonäöllisesti ihan tavallisia ikäisekseen. 

Ap

Ja tässä taulukossa (joka on muuten ihan hirveä enkä ollenkaan hyväksy ihmisten luokittelua tällä lailla) numerolla 4 olevat on minusta kivan näköisiä. 

3 ja siitä alaspäin ovat todennäköisesti kaikki jollain lailla kehitysvammaisia, joiden kanssa en voisi muutenkaan suhdetta solmia. 

https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fexternal-preview.redd.it…

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ja tässä taulukossa (joka on muuten ihan hirveä enkä ollenkaan hyväksy ihmisten luokittelua tällä lailla) numerolla 4 olevat on minusta kivan näköisiä. 

 

3 ja siitä alaspäin ovat todennäköisesti kaikki jollain lailla kehitysvammaisia, joiden kanssa en voisi muutenkaan suhdetta solmia. 

 

 

https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fexternal-preview.redd.it…

 

Ap

Eivät itse asiassa ole. Tuossahan on esimerkiksi John Merrick, joka oli erittäin älykäs, mutta kärsi synnynnäisistä epämuodostumista.
Mikäli jokainen nelosesta yläspäin olisi sinulle ulkonäöllisesti ok (huom. myös lyhyet ja hintelät), totta kai valehtelit siinä ettei ulkonäkö ratkaisisi, mutta voin hyväksyä ettei rimasi ole erityisen korkealla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tässä taulukossa (joka on muuten ihan hirveä enkä ollenkaan hyväksy ihmisten luokittelua tällä lailla) numerolla 4 olevat on minusta kivan näköisiä. 

 

3 ja siitä alaspäin ovat todennäköisesti kaikki jollain lailla kehitysvammaisia, joiden kanssa en voisi muutenkaan suhdetta solmia. 

 

 

https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fexternal-preview.redd.it…

 

Ap

Eivät itse asiassa ole. Tuossahan on esimerkiksi John Merrick, joka oli erittäin älykäs, mutta kärsi synnynnäisistä epämuodostumista.
Mikäli jokainen nelosesta yläspäin olisi sinulle ulkonäöllisesti ok (huom. myös lyhyet ja hintelät), totta kai valehtelit siinä ettei ulkonäkö ratkaisisi, mutta voin hyväksyä ettei rimasi ole erityisen korkealla.

No voi hyvän tähden, ei kai "ulkonäöllä ei ole merkitystä" tarkoita sitä että myös kehitysvammaiset "käy". Synnynnäinen epämuodostumakin on vamma, sori en ole sanastoexpertti että eikö sitä lasketa kehitysvammaksi.. . 

On kuitenkin aika hiton pitkä matka "en haluaisi olla parisuhteessa epämuodostuneen kanssa" siihen, että vain top10 komeimmat kelpaa. 

Kaikki tuntemani kaverien miehet on muutes samaa luokkaa noiden poliitikkojen ja tasojen 4-5 kanssa. Eli joko ollaan ihan ääretön anomalia, tai sitten oikeasti se top90 kelpaa aivan mainiosti tavallisille  naisille. 

Ap

Tässä se kaikki kiteyttää. Markkina-arvot, deittiapit, koko pask... Itse olen niin vanhanaikainen, etten koe että juuri minun edes pitäisi löytää miestä minkään deittisovelluksen kautta. Jos ei oikeassa elämässä tule hyvää miestä vastaan, jatkan mielelläni sinkkuna. Yksi avioliitto kuitenkin takana, tiedän mitä haluan, sekä todellakin tiedän etten halua etsiä sitä mikään sovelluksen kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tässä taulukossa (joka on muuten ihan hirveä enkä ollenkaan hyväksy ihmisten luokittelua tällä lailla) numerolla 4 olevat on minusta kivan näköisiä. 

 

3 ja siitä alaspäin ovat todennäköisesti kaikki jollain lailla kehitysvammaisia, joiden kanssa en voisi muutenkaan suhdetta solmia. 

 

 

https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fexternal-preview.redd.it…

 

Ap

Eivät itse asiassa ole. Tuossahan on esimerkiksi John Merrick, joka oli erittäin älykäs, mutta kärsi synnynnäisistä epämuodostumista.
Mikäli jokainen nelosesta yläspäin olisi sinulle ulkonäöllisesti ok (huom. myös lyhyet ja hintelät), totta kai valehtelit siinä ettei ulkonäkö ratkaisisi, mutta voin hyväksyä ettei rimasi ole erityisen korkealla.

Lienet tyyppi joka huutaa VALEHTELIJA ihmiselle joka sanoi ettei ole rikollinen, mutta käveli sitten päin punaisia kun mistään ei tullut autoja. Jos ei ymmärrä että rehellisyys ei aina vaadi absoluuttisen aukottomia lausuntoja, on elämäsi varmasti todella hankalaa.