Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
9 vuotiaan lapsen kiinniotto 59 centin muovipussin takia on järjettömin juttu jonka olen kuullut aikoihin
06.03.2026 |
Ymmärrän toki, täällä on varmasti käyty aiheesta keskustelua. En vain oikeasti pysty ymmärtämään millään tasolla tälläistä ihmisten käytöstä. Ei mitään järjenhiventäkään, jää väkisin miettimään onko kyseisellä vartijalla jotain ongelmia, miten tälläinen ihminen voi ylipäätään edes päästä minkäänlaiseen työhön missä ollaan tekemisissä ihmisten kanssa.
Mikä ihmisiä oikein vaivaa, onko joillakin järjenvalo loppunut kokonaan.
Kommentit (2676)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään kohtaa ei vartijalla ole oikeutta vapaudenriistoon, varsinkaan lapsen vapaudenriistoon. Nyt vaan vartijasta rikosilmoitus ja linnaan kahdeksi vuodeksi.
Missä kohtaa (niillä tiedoin mitä meillä on) tässä tapauksessa se vapaudenriisto tapahtui?Siinä kohtaa kun lapsi vietiin tunniksi takahuoneeseen. Asia olisi pitänyt selvittää siinä kassalla.
Ai julkisesti ihmisten pällistellessä?
Niin. Minuahan ei vartijat vie takahuoneseen vaan asia hoidetaan kassalla ja KOVAAN ÄÄNEEN JOTTA KAIKKI KUULEE
Siitä vaan sitten. Näpistystapauksissa tulee kuitenkin ohjata pois kassojen läheisyydestä, koska asian selvittely vaatii erillisen tilan, saattaa vaatia turvatoimia ja muuta kaupan toimintaa ei saa häiritä.
olen pariin kertaan todistanut tilannetta, jossa joku änkyrä kovaan ääneen alkaa selittää oikeuksiensa polkemisesta ja haukkua vartijoita ja ilmoittaa, että minuahan ette mihinkään vie.
kaikissa nuo tilanteet nähneet ihmiset ovat puhuneet, että ihan saletisti joko myymälävaras tai nisti tai muuten mt-häiriöinen. Vartijat eivät ole olleet milläänsäkään heitä haukkuvasta ihmisestä. Lähinnä sanoneet kiinniotetulle tyyliin "kyllä kyllä... tottakai...juu, on poliisi jo tilattu, ei mitään hätää".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäs se olikaan vartijan tehtävä kaupassa? Oliko se asiakkaiden häiritseminen ja pahoinpiteleminen? Lasten kaappaaminen lukittuun huoneeseen?
Vartijan tehtävänä on suorittaa vartioimistehtäviä vartioimisalueella.
Erillisen omaisuuden vartiointia, henkilön koskemattomuuden suojaamista, rikoksen paljastamista koskevaa sekä vartioimisalueella suoritettavaa tehtävää tukevaa tai siihen muutoin liittyvää vartioimistehtävää vartija voi suorittaa myös muualla kuin vartioimisalueella.
Vartijan on vartioimistehtävässä ilmoitettava henkilöön kohdistuvan toimenpiteen peruste toimenpiteen kohteena olevalle
Poliisin suorittaman viranomaisvalvonnan, toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden oikeusturvan sekä toimeksiantajien tietojensaantioikeuden turvaamiseksi vartijan tulee heti laatia vartioimistehtävissä havaituista kiinniottamiseen tai voimakeinojen käyttöön johtaneista tapahtumista kirjallinen selvitys (tapahtumailmoitus).
Vartijalla on vartioimistehtävää suorittaessaan oikeus ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavattu rikoksesta epäilty, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai jos rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.
Kiinniotettu on viipymättä luovutettava poliisille. Jos poliisille luovuttaminen ei kohtuullisessa ajassa ole mahdollista, vartija voi kuitenkin poliisimiehen ja kiinniotetun suostumuksella jättää kiinniotetun luovuttamatta poliisille ja vapauttaa tämän viipymättä, jos rikoksesta voi seurata vain sakkoa ja jos kiinniotetun henkilöllisyys on tunnettu tai kiinniotettu suostuu esittämään vartijalle henkilöllisyytensä selvittämiseksi tarpeelliset tiedot.
Vartijalla on kiinniotto-oikeutta käyttäessään oikeus tarkastaa kiinniotettu ja hänen mukanaan olevat tavarat sen varmistamiseksi, ettei kiinniotetulla ole hallussaan esineitä tai aineita, joilla hän voi aiheuttaa vaaraa itselleen tai muille. Vartijalla on oikeus ottaa pois tarkastuksessa tavatut vaaralliset esineet tai aineet. Pois otetut esineet tai aineet on luovutettava viipymättä poliisille
Jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinni ottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen taikka pakenee kiinni ottamista, vartijalla on oikeus käyttää sellaisia henkilön pääsyn estämiseksi, poistamiseksi tai kiinni ottamiseksi taikka turvallisuustarkastuksen suorittamiseksi tarpeellisia voimakeinoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään kohtaa ei vartijalla ole oikeutta vapaudenriistoon, varsinkaan lapsen vapaudenriistoon. Nyt vaan vartijasta rikosilmoitus ja linnaan kahdeksi vuodeksi.
Missä kohtaa (niillä tiedoin mitä meillä on) tässä tapauksessa se vapaudenriisto tapahtui?Siinä kohtaa kun lapsi vietiin tunniksi takahuoneeseen. Asia olisi pitänyt selvittää siinä kassalla.
Ai julkisesti ihmisten pällistellessä?
Niin. Minuahan ei vartijat vie takahuoneseen vaan asia hoidetaan kassalla ja KOVAAN ÄÄNEEN JOTTA KAIKKI KUULEE
Siitä vaan sitten. Näpistystapauksissa tulee kuitenkin ohjata pois kassojen läheisyydestä, koska asian selvittely vaatii erillisen tilan, saattaa vaatia turvatoimia ja muuta kaupan toimintaa ei saa häiritä.
olen pariin kertaan todistanut tilannetta, jossa joku änkyrä kovaan ääneen alkaa selittää oikeuksiensa polkemisesta ja haukkua vartijoita ja ilmoittaa, että minuahan ette mihinkään vie.
kaikissa nuo tilanteet nähneet ihmiset ovat puhuneet, että ihan saletisti joko myymälävaras tai nisti tai muuten mt-häiriöinen. Vartijat eivät ole olleet milläänsäkään heitä haukkuvasta ihmisestä. Lähinnä sanoneet kiinniotetulle tyyliin "kyllä kyllä... tottakai...juu, on poliisi jo tilattu, ei mitään hätää".
Ja poliisi on sitten sanonut vartijoille että vittuako te turhaa meitä paikalle soitatte kun rikosta ei ole tapahtunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs se olikaan vartijan tehtävä kaupassa? Oliko se asiakkaiden häiritseminen ja pahoinpiteleminen? Lasten kaappaaminen lukittuun huoneeseen?
Vartijan tehtävänä on suorittaa vartioimistehtäviä vartioimisalueella.
Erillisen omaisuuden vartiointia, henkilön koskemattomuuden suojaamista, rikoksen paljastamista koskevaa sekä vartioimisalueella suoritettavaa tehtävää tukevaa tai siihen muutoin liittyvää vartioimistehtävää vartija voi suorittaa myös muualla kuin vartioimisalueella.
Vartijan on vartioimistehtävässä ilmoitettava henkilöön kohdistuvan toimenpiteen peruste toimenpiteen kohteena olevalle
Poliisin suorittaman viranomaisvalvonnan, toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden oikeusturvan sekä toimeksiantajien tietojensaantioikeuden turvaamiseksi vartijan tulee heti laatia vartioimistehtävissä havaituista kiinniottamiseen tai voimakeinojen käyttöön johtaneista tapahtumista kirjallinen selvitys (tapahtumailmoitus).
Vartijalla on vartioimistehtävää suorittaessaan oikeus ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavattu rikoksesta epäilty, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai jos rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.
Kiinniotettu on viipymättä luovutettava poliisille. Jos poliisille luovuttaminen ei kohtuullisessa ajassa ole mahdollista, vartija voi kuitenkin poliisimiehen ja kiinniotetun suostumuksella jättää kiinniotetun luovuttamatta poliisille ja vapauttaa tämän viipymättä, jos rikoksesta voi seurata vain sakkoa ja jos kiinniotetun henkilöllisyys on tunnettu tai kiinniotettu suostuu esittämään vartijalle henkilöllisyytensä selvittämiseksi tarpeelliset tiedot.
Vartijalla on kiinniotto-oikeutta käyttäessään oikeus tarkastaa kiinniotettu ja hänen mukanaan olevat tavarat sen varmistamiseksi, ettei kiinniotetulla ole hallussaan esineitä tai aineita, joilla hän voi aiheuttaa vaaraa itselleen tai muille. Vartijalla on oikeus ottaa pois tarkastuksessa tavatut vaaralliset esineet tai aineet. Pois otetut esineet tai aineet on luovutettava viipymättä poliisille
Jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinni ottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen taikka pakenee kiinni ottamista, vartijalla on oikeus käyttää sellaisia henkilön pääsyn estämiseksi, poistamiseksi tai kiinni ottamiseksi taikka turvallisuustarkastuksen suorittamiseksi tarpeellisia voimakeinoja
Mitä voimakeinoja vartija käyttää jos en vastustele vaam puristan pyllystä ja annan kielisuudelman. Pamputtaako lujaa takahuoneessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei löydy lupaa raudottaa laillisesti toimivaa henkilöä koska tämä on ärsyttävä
--
Et sä osais toimia laillisesti :)
Johan sä olet vastustelemassa kiinniottoa.
17 Voimakeinojen käyttö
Jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinni ottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen taikka pakenee kiinni ottamista, vartijalla on oikeus käyttää sellaisia henkilön pääsyn estämiseksi, poistamiseksi tai kiinni ottamiseksi taikka turvallisuustarkastuksen suorittamiseksi tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina, kun otetaan huomioon henkilön käyttäytyminen, tehtävän tärkeys ja kiireellisyys, vastarinnan vaarallisuus ja muut olosuhteet.
Vastuuvapausperusteesta ja rangaistusvastuun lievennyksestä voimakeinojen käytön liioittelussa säädetään rikoslain 4 luvun 6 :n 3 momentissa ja 7 :ssä.
Missä kohtaa vastustaa kiinniottoa jos pysyy paikoillaan ja on kovaääninen. Tottelee vartijoiden pyyntöjen mutta ei lähde minnekään ja huutaa kovalla äänellä vastaukset ja haukkuu vartijaa jatkuvasti. Täysin laillista toimintaa.
Jos et poistu, et tottele vartijoiden poistumispyyntöä. Et sinä saa käyttäytyä häiritsevästi vartioimisalueella. Kannattaa tarkistaa tietonsa ennenkuin jatkat harrastustasi.
Jos vartija käskee poistua kaupasta niin poistun jos minulla ei kauppaan ole enää asiaa, matkalla huutelen vartijalle. Vartijaa en takahuoneeseen seuraa.
Jos vartija käskee poistua kaupasta niin poistun jos minulla ei kauppaan ole enää asiaa, matkalla huutelen vartijalle. Vartijaa en takahuoneeseen seuraa.
No se on siinä kohtaa sitten poliisin maija, johon sut saatetaan. Saattaa alkaa takahuone kiinnostelemaan.Ja mistähän rikoksesta poliisi minua epäilee saati rankaisee? Vittumaisuudesta?
Edelleenkään en ole mitään laitonta tehnyt.
Järjestyshäiriö, julkisrauhan rikkominen ja virkavallan vastustaminen nyt noin alkuun.
Vartija on aiheuttanut häiriön, en minä. En ole riklonut julkisrauhaa, olen vain kovaääninen. Vartija ei edusta virkavaltaa sen enempää kuin kassa tai pihalla pyörivä parkkipirkko.
Kannattaa lukaista rikoslaki uudelleen, tulet yllättymään. Vartija työtehtävässään rinnastetaan lain silmissä virkavaltaan ja häntä suojaa sama laki.
BS, appelsiinikainalo Veeti isottelee. Kuvittelee ostoskärryjen keräilyn olevan jotenkin ylvästä.
Sinähän sinne menit erikseen aiheuttamaan häiriötä.
Aikuinen mies...
Ja sitten vielä pilkkaat matalapalkkaisia kaupan työntekijöitä. Olet todella hyvä ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään kohtaa ei vartijalla ole oikeutta vapaudenriistoon, varsinkaan lapsen vapaudenriistoon. Nyt vaan vartijasta rikosilmoitus ja linnaan kahdeksi vuodeksi.
Missä kohtaa (niillä tiedoin mitä meillä on) tässä tapauksessa se vapaudenriisto tapahtui?Siinä kohtaa kun lapsi vietiin tunniksi takahuoneeseen. Asia olisi pitänyt selvittää siinä kassalla.
Ai julkisesti ihmisten pällistellessä?
Niin. Minuahan ei vartijat vie takahuoneseen vaan asia hoidetaan kassalla ja KOVAAN ÄÄNEEN JOTTA KAIKKI KUULEE
Siitä vaan sitten. Näpistystapauksissa tulee kuitenkin ohjata pois kassojen läheisyydestä, koska asian selvittely vaatii erillisen tilan, saattaa vaatia turvatoimia ja muuta kaupan toimintaa ei saa häiritä.
olen pariin kertaan todistanut tilannetta, jossa joku änkyrä kovaan ääneen alkaa selittää oikeuksiensa polkemisesta ja haukkua vartijoita ja ilmoittaa, että minuahan ette mihinkään vie.
kaikissa nuo tilanteet nähneet ihmiset ovat puhuneet, että ihan saletisti joko myymälävaras tai nisti tai muuten mt-häiriöinen. Vartijat eivät ole olleet milläänsäkään heitä haukkuvasta ihmisestä. Lähinnä sanoneet kiinniotetulle tyyliin "kyllä kyllä... tottakai...juu, on poliisi jo tilattu, ei mitään hätää".
Ja poliisi on sitten sanonut vartijoille että vittuako te turhaa meitä paikalle soitatte kun rikosta ei ole tapahtunut
Mutta rikoshan on tapahtunut.
Siinä on vastusteltu asian selvittämistä ja tutkimista.
Vittuako sä reppana aiheutat tahallasi häiriötä.
Oletko varma että olet aikuinen? Et vaikuta siltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs se olikaan vartijan tehtävä kaupassa? Oliko se asiakkaiden häiritseminen ja pahoinpiteleminen? Lasten kaappaaminen lukittuun huoneeseen?
Vartijan tehtävänä on suorittaa vartioimistehtäviä vartioimisalueella.
Erillisen omaisuuden vartiointia, henkilön koskemattomuuden suojaamista, rikoksen paljastamista koskevaa sekä vartioimisalueella suoritettavaa tehtävää tukevaa tai siihen muutoin liittyvää vartioimistehtävää vartija voi suorittaa myös muualla kuin vartioimisalueella.
Vartijan on vartioimistehtävässä ilmoitettava henkilöön kohdistuvan toimenpiteen peruste toimenpiteen kohteena olevalle
Poliisin suorittaman viranomaisvalvonnan, toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden oikeusturvan sekä toimeksiantajien tietojensaantioikeuden turvaamiseksi vartijan tulee heti laatia vartioimistehtävissä havaituista kiinniottamiseen tai voimakeinojen käyttöön johtaneista tapahtumista kirjallinen selvitys (tapahtumailmoitus).
Vartijalla on vartioimistehtävää suorittaessaan oikeus ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavattu rikoksesta epäilty, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai jos rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.
Kiinniotettu on viipymättä luovutettava poliisille. Jos poliisille luovuttaminen ei kohtuullisessa ajassa ole mahdollista, vartija voi kuitenkin poliisimiehen ja kiinniotetun suostumuksella jättää kiinniotetun luovuttamatta poliisille ja vapauttaa tämän viipymättä, jos rikoksesta voi seurata vain sakkoa ja jos kiinniotetun henkilöllisyys on tunnettu tai kiinniotettu suostuu esittämään vartijalle henkilöllisyytensä selvittämiseksi tarpeelliset tiedot.
Vartijalla on kiinniotto-oikeutta käyttäessään oikeus tarkastaa kiinniotettu ja hänen mukanaan olevat tavarat sen varmistamiseksi, ettei kiinniotetulla ole hallussaan esineitä tai aineita, joilla hän voi aiheuttaa vaaraa itselleen tai muille. Vartijalla on oikeus ottaa pois tarkastuksessa tavatut vaaralliset esineet tai aineet. Pois otetut esineet tai aineet on luovutettava viipymättä poliisille
Jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinni ottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen taikka pakenee kiinni ottamista, vartijalla on oikeus käyttää sellaisia henkilön pääsyn estämiseksi, poistamiseksi tai kiinni ottamiseksi taikka turvallisuustarkastuksen suorittamiseksi tarpeellisia voimakeinoja
Mitä voimakeinoja vartija käyttää jos en vastustele vaam puristan pyllystä ja annan kielisuudelman. Pamputtaako lujaa takahuoneessa?
Okei... sellainen tapaus siellä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään kohtaa ei vartijalla ole oikeutta vapaudenriistoon, varsinkaan lapsen vapaudenriistoon. Nyt vaan vartijasta rikosilmoitus ja linnaan kahdeksi vuodeksi.
Missä kohtaa (niillä tiedoin mitä meillä on) tässä tapauksessa se vapaudenriisto tapahtui?Siinä kohtaa kun lapsi vietiin tunniksi takahuoneeseen. Asia olisi pitänyt selvittää siinä kassalla.
Ai julkisesti ihmisten pällistellessä?
Niin. Minuahan ei vartijat vie takahuoneseen vaan asia hoidetaan kassalla ja KOVAAN ÄÄNEEN JOTTA KAIKKI KUULEE
Siitä vaan sitten. Näpistystapauksissa tulee kuitenkin ohjata pois kassojen läheisyydestä, koska asian selvittely vaatii erillisen tilan, saattaa vaatia turvatoimia ja muuta kaupan toimintaa ei saa häiritä.
olen pariin kertaan todistanut tilannetta, jossa joku änkyrä kovaan ääneen alkaa selittää oikeuksiensa polkemisesta ja haukkua vartijoita ja ilmoittaa, että minuahan ette mihinkään vie.
kaikissa nuo tilanteet nähneet ihmiset ovat puhuneet, että ihan saletisti joko myymälävaras tai nisti tai muuten mt-häiriöinen. Vartijat eivät ole olleet milläänsäkään heitä haukkuvasta ihmisestä. Lähinnä sanoneet kiinniotetulle tyyliin "kyllä kyllä... tottakai...juu, on poliisi jo tilattu, ei mitään hätää".
Ja poliisi on sitten sanonut vartijoille että vittuako te turhaa meitä paikalle soitatte kun rikosta ei ole tapahtunut
Mutta rikoshan on tapahtunut.
Siinä on vastusteltu asian selvittämistä ja tutkimista.
Vittuako sä reppana aiheutat tahallasi häiriötä.
Oletko varma että olet aikuinen? Et vaikuta siltä.
Jos vartijat alkaa riehua niin jonkunhan on heitä vastustettava ettei mene ampumaan ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti poliisi selvittää kaikki tuolla alueella olleet lasten säilöönotot. Ei taidakkaan olla yksittäistapaus vaan toimintakaava. Poliisit olivat ihmeissään, eli heitä ei aikaisemmissa tapauksissa ollutkaan kutsuttu. Ei ollut tuttua toimintaa poliiseille. Nyt vaan tapahtui jotain, miksi oli jaettava vastuu poliisin kanssa. Jokin syy löytyy kyllä. Mikään ei ole järjetöntä, vaikka se aluksi siltä näyttää. Varsinkin äidin ja lapsiuhrin säälimätön solvaaminen kertoo siitä, että ollaan paniikissa. Kaikelle löytyy vuelä selitys.
Aivan sairasta, miten tämmöiset jutut alkavat elämää aivan omaa hullua maailmaansa.
Poliiseille on ihan tuttua käydä näpistysten takia kaupoissa koska poliisi on aina kutsuttava. Prismoissa ja cittareissa on ainakin täällä parkkiruutu: poliisi. Usein on prismalla auto.
Kun puhutaan takahuoneesta, niin ketkä sitä käyttävät muut kuin vartijat ja miksi sinne on asennettu valvontakamera. Kysyn siksi, että kun lain mukaan myynälävarasta ei saa viedä mihinkään niin nämä ovat kuitenkin varsin hyvin varautuneet ylittämään valtuutensa sisustuksen puolesta.
Missä näkyy myymälässä olevien valvontakameroiden kuvat? Vartijoiden työhuoneessa. Ja myös heitä valvotaan. Voi olla vuoron johtaja siellä "kopissa" valvomassa niitä myymälän kameroita
Oliko pikkutytön kanssa monta vartijaa? Aika ansoitus, jos näkivät kuinka hän taisteli skannerin kanssa ja lopulta luovutti (ehkä ei skannaa kun on tänään ilmainen, joku kampanja. Mistä näistä tietää). Ei mennä auttamaan. Otetaan kiinni ja talteen kun tulee ulos. Aivan mahdollista.
Vartija ei ole mikään myymäläemäntä. Eikä hän voi mennä kassoille sähläämään. Myyhät auttavat ip-kassalla. Eikä lapsen pidä niitä käyttää jos on niin arka ettei osaa.
Äidin tekstissä sanotaan lapsen unohtaneen kassin skannauksen. Pysytäänkö siinä?
Ei pysytä. Pysytään siinä, että skanneri ei toiminut ja te tiesitte sen.
Äidin kirjoituksella ei mitään merkityst kun joku keksi ettei skanni toiminut. En ole vartija vaan keskisuomalainen mummo nukkumaan menosa. Lukutaitoinen ja ymmärrän lukemaani. Miksi äiti valehtelisi lapsen unohtaneen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vartijoita kroonisesti vihaavalla veetillä on mennyt tunteisiin ja se reppana toteuttaa voimafantasiaa täällä. Surullinen tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs se olikaan vartijan tehtävä kaupassa? Oliko se asiakkaiden häiritseminen ja pahoinpiteleminen? Lasten kaappaaminen lukittuun huoneeseen?
Vartijan tehtävänä on suorittaa vartioimistehtäviä vartioimisalueella.
Erillisen omaisuuden vartiointia, henkilön koskemattomuuden suojaamista, rikoksen paljastamista koskevaa sekä vartioimisalueella suoritettavaa tehtävää tukevaa tai siihen muutoin liittyvää vartioimistehtävää vartija voi suorittaa myös muualla kuin vartioimisalueella.
Vartijan on vartioimistehtävässä ilmoitettava henkilöön kohdistuvan toimenpiteen peruste toimenpiteen kohteena olevalle
Poliisin suorittaman viranomaisvalvonnan, toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden oikeusturvan sekä toimeksiantajien tietojensaantioikeuden turvaamiseksi vartijan tulee heti laatia vartioimistehtävissä havaituista kiinniottamiseen tai voimakeinojen käyttöön johtaneista tapahtumista kirjallinen selvitys (tapahtumailmoitus).
Vartijalla on vartioimistehtävää suorittaessaan oikeus ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavattu rikoksesta epäilty, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai jos rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.
Kiinniotettu on viipymättä luovutettava poliisille. Jos poliisille luovuttaminen ei kohtuullisessa ajassa ole mahdollista, vartija voi kuitenkin poliisimiehen ja kiinniotetun suostumuksella jättää kiinniotetun luovuttamatta poliisille ja vapauttaa tämän viipymättä, jos rikoksesta voi seurata vain sakkoa ja jos kiinniotetun henkilöllisyys on tunnettu tai kiinniotettu suostuu esittämään vartijalle henkilöllisyytensä selvittämiseksi tarpeelliset tiedot.
Vartijalla on kiinniotto-oikeutta käyttäessään oikeus tarkastaa kiinniotettu ja hänen mukanaan olevat tavarat sen varmistamiseksi, ettei kiinniotetulla ole hallussaan esineitä tai aineita, joilla hän voi aiheuttaa vaaraa itselleen tai muille. Vartijalla on oikeus ottaa pois tarkastuksessa tavatut vaaralliset esineet tai aineet. Pois otetut esineet tai aineet on luovutettava viipymättä poliisille
Jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinni ottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen taikka pakenee kiinni ottamista, vartijalla on oikeus käyttää sellaisia henkilön pääsyn estämiseksi, poistamiseksi tai kiinni ottamiseksi taikka turvallisuustarkastuksen suorittamiseksi tarpeellisia voimakeinoja
Mitä voimakeinoja vartija käyttää jos en vastustele vaam puristan pyllystä ja annan kielisuudelman. Pamputtaako lujaa takahuoneessa?
Okei... sellainen tapaus siellä sitten.
Jos vähän maistan vartijan isoa ja suonikasta pamppua kun se on niin kovakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei löydy lupaa raudottaa laillisesti toimivaa henkilöä koska tämä on ärsyttävä
--
Et sä osais toimia laillisesti :)
Johan sä olet vastustelemassa kiinniottoa.
17 Voimakeinojen käyttö
Jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinni ottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen taikka pakenee kiinni ottamista, vartijalla on oikeus käyttää sellaisia henkilön pääsyn estämiseksi, poistamiseksi tai kiinni ottamiseksi taikka turvallisuustarkastuksen suorittamiseksi tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina, kun otetaan huomioon henkilön käyttäytyminen, tehtävän tärkeys ja kiireellisyys, vastarinnan vaarallisuus ja muut olosuhteet.
Vastuuvapausperusteesta ja rangaistusvastuun lievennyksestä voimakeinojen käytön liioittelussa säädetään rikoslain 4 luvun 6 :n 3 momentissa ja 7 :ssä.
Missä kohtaa vastustaa kiinniottoa jos pysyy paikoillaan ja on kovaääninen. Tottelee vartijoiden pyyntöjen mutta ei lähde minnekään ja huutaa kovalla äänellä vastaukset ja haukkuu vartijaa jatkuvasti. Täysin laillista toimintaa.
Jos et poistu, et tottele vartijoiden poistumispyyntöä. Et sinä saa käyttäytyä häiritsevästi vartioimisalueella. Kannattaa tarkistaa tietonsa ennenkuin jatkat harrastustasi.
Jos vartija käskee poistua kaupasta niin poistun jos minulla ei kauppaan ole enää asiaa, matkalla huutelen vartijalle. Vartijaa en takahuoneeseen seuraa.
Jos vartija käskee poistua kaupasta niin poistun jos minulla ei kauppaan ole enää asiaa, matkalla huutelen vartijalle. Vartijaa en takahuoneeseen seuraa.
No se on siinä kohtaa sitten poliisin maija, johon sut saatetaan. Saattaa alkaa takahuone kiinnostelemaan.Ja mistähän rikoksesta poliisi minua epäilee saati rankaisee? Vittumaisuudesta?
Edelleenkään en ole mitään laitonta tehnyt.
Järjestyshäiriö, julkisrauhan rikkominen ja virkavallan vastustaminen nyt noin alkuun.
Vartija on aiheuttanut häiriön, en minä. En ole riklonut julkisrauhaa, olen vain kovaääninen. Vartija ei edusta virkavaltaa sen enempää kuin kassa tai pihalla pyörivä parkkipirkko.
Kannattaa lukaista rikoslaki uudelleen, tulet yllättymään. Vartija työtehtävässään rinnastetaan lain silmissä virkavaltaan ja häntä suojaa sama laki.
Lueppa uudestaan, laki ei suojaa vartijaa vaan asettaa tälle velvollisuuksia ja rajoitteita.
Ihan sama laki vartijaa suojaa kuin poliisiakin, termi on järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen. Häiriköille puhutaan virkavallan vastustamisesta, koska sen ne yleensä tajuaa.
Laki suojaa virkamiehiä sekä vartijoita tai tarkastajia heidän suorittaessaan tehtäviään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään kohtaa ei vartijalla ole oikeutta vapaudenriistoon, varsinkaan lapsen vapaudenriistoon. Nyt vaan vartijasta rikosilmoitus ja linnaan kahdeksi vuodeksi.
Missä kohtaa (niillä tiedoin mitä meillä on) tässä tapauksessa se vapaudenriisto tapahtui?Siinä kohtaa kun lapsi vietiin tunniksi takahuoneeseen. Asia olisi pitänyt selvittää siinä kassalla.
Ai julkisesti ihmisten pällistellessä?
Niin. Minuahan ei vartijat vie takahuoneseen vaan asia hoidetaan kassalla ja KOVAAN ÄÄNEEN JOTTA KAIKKI KUULEE
Siitä vaan sitten. Näpistystapauksissa tulee kuitenkin ohjata pois kassojen läheisyydestä, koska asian selvittely vaatii erillisen tilan, saattaa vaatia turvatoimia ja muuta kaupan toimintaa ei saa häiritä.
olen pariin kertaan todistanut tilannetta, jossa joku änkyrä kovaan ääneen alkaa selittää oikeuksiensa polkemisesta ja haukkua vartijoita ja ilmoittaa, että minuahan ette mihinkään vie.
kaikissa nuo tilanteet nähneet ihmiset ovat puhuneet, että ihan saletisti joko myymälävaras tai nisti tai muuten mt-häiriöinen. Vartijat eivät ole olleet milläänsäkään heitä haukkuvasta ihmisestä. Lähinnä sanoneet kiinniotetulle tyyliin "kyllä kyllä... tottakai...juu, on poliisi jo tilattu, ei mitään hätää".
Ja poliisi on sitten sanonut vartijoille että vittuako te turhaa meitä paikalle soitatte kun rikosta ei ole tapahtunut
Mutta rikoshan on tapahtunut.
Siinä on vastusteltu asian selvittämistä ja tutkimista.
Vittuako sä reppana aiheutat tahallasi häiriötä.
Oletko varma että olet aikuinen? Et vaikuta siltä.
Jos vartijat alkaa riehua niin jonkunhan on heitä vastustettava ettei mene ampumaan ketään.
okei veeti, hyvää yötä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vartijoita kroonisesti vihaavalla veetillä on mennyt tunteisiin ja se reppana toteuttaa voimafantasiaa täällä. Surullinen tapaus.
Vartijat yleensä ovat kun eivät pääse poliiseiksi
minut on kerran ohjattu vartijan juttusille, kun aupan portti hälytti minun tullessa kauppaan sisään. Olin juuri sitä ennen käynyt ostamassa jonkun jatkojohdon, joka sitten aiheutti hälytyksen. Itseä ei yhtään kiinnosta mitähän muut mahtaa ajatella ja lähdettiin sitten takahuoneeseen. Vartija siellä testasi jatkojohtoa ja käytiin testaamassa toisilla porteilla ja kun nekin hälytti (ja minulle oli kuittikin näyttää), niin asia oli sillä selvä. Sain mukaan lapun, jossa todetaan, että jatkojohto aiheuttaa turhan hälytyksen. Ihan hyvällä mielellä lähdin mukaan ja tulin sieltä.
Tällaista se nykypäivä on, että kun niin moni varastelee, niin minkään pärstäkerotmen nojalla ei voi sanoa kuka on varas ja kuka ei.
En ymmärrä miksi pitää alkaa "tappelemaan", jos pyydetään vaikka avaamaan kassia tai näyttämään kuittia. Eläisittekö mieluummin maailmassa, jossa kaikkea vo varastaa vapaasti ja sen vuoksi tuotteiden hintoja nostetaan loputtomiin, kun hävikki on niin suurta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen kiinniotto ja mikä oli seuraus?
Noin pienelle lapselle riittää, että asiasta sanotaan kauniisti, miten kuuluu toimia. Hyvin vaikea uskoa, että 9-vuotias olisi ollut jossain mietityssä muovipussin varastamisaikeissa. Tai että kukaan muukaan tahallaan varastaisi jotain muovipusseja. 😂 Epähuomiossa olen itsekin joskus meinannut unohtaa laittaa sen pussin siihen liukuhihnalle ostosten kanssa.
Minun sydän särkyi kun luin että se tyttönen oli itkenyt siellä jossain vartijan kopissa. Toivottavasti kauppa hyvittää tytölle kunnolla kokemansa järkytyksen. Pieni 🥺
Tietysti varas itkee kun jäi kiinni.
Tietysti naiselta särkyy sydän.
Siksi varas itkeekin.
Ei ole mikään varas se tyttö. Mutta sä olet mätä omena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään kohtaa ei vartijalla ole oikeutta vapaudenriistoon, varsinkaan lapsen vapaudenriistoon. Nyt vaan vartijasta rikosilmoitus ja linnaan kahdeksi vuodeksi.
Missä kohtaa (niillä tiedoin mitä meillä on) tässä tapauksessa se vapaudenriisto tapahtui?Siinä kohtaa kun lapsi vietiin tunniksi takahuoneeseen. Asia olisi pitänyt selvittää siinä kassalla.
Ai julkisesti ihmisten pällistellessä?
Niin. Minuahan ei vartijat vie takahuoneseen vaan asia hoidetaan kassalla ja KOVAAN ÄÄNEEN JOTTA KAIKKI KUULEE
Siitä vaan sitten. Näpistystapauksissa tulee kuitenkin ohjata pois kassojen läheisyydestä, koska asian selvittely vaatii erillisen tilan, saattaa vaatia turvatoimia ja muuta kaupan toimintaa ei saa häiritä.
olen pariin kertaan todistanut tilannetta, jossa joku änkyrä kovaan ääneen alkaa selittää oikeuksiensa polkemisesta ja haukkua vartijoita ja ilmoittaa, että minuahan ette mihinkään vie.
kaikissa nuo tilanteet nähneet ihmiset ovat puhuneet, että ihan saletisti joko myymälävaras tai nisti tai muuten mt-häiriöinen. Vartijat eivät ole olleet milläänsäkään heitä haukkuvasta ihmisestä. Lähinnä sanoneet kiinniotetulle tyyliin "kyllä kyllä... tottakai...juu, on poliisi jo tilattu, ei mitään hätää".
Ja poliisi on sitten sanonut vartijoille että vittuako te turhaa meitä paikalle soitatte kun rikosta ei ole tapahtunut
Mutta rikoshan on tapahtunut.
Siinä on vastusteltu asian selvittämistä ja tutkimista.
Vittuako sä reppana aiheutat tahallasi häiriötä.
Oletko varma että olet aikuinen? Et vaikuta siltä.
Jos vartijat alkaa riehua niin jonkunhan on heitä vastustettava ettei mene ampumaan ketään.
okei veeti, hyvää yötä!
Hyvää yötä vartija setä. Hinkkaatko pamppusi kiiltäväksi tänään kun 9v vuotiaan vapaudenriisto on sen niin sanut kovaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen kiinniotto ja mikä oli seuraus?
Noin pienelle lapselle riittää, että asiasta sanotaan kauniisti, miten kuuluu toimia. Hyvin vaikea uskoa, että 9-vuotias olisi ollut jossain mietityssä muovipussin varastamisaikeissa. Tai että kukaan muukaan tahallaan varastaisi jotain muovipusseja. 😂 Epähuomiossa olen itsekin joskus meinannut unohtaa laittaa sen pussin siihen liukuhihnalle ostosten kanssa.
Minun sydän särkyi kun luin että se tyttönen oli itkenyt siellä jossain vartijan kopissa. Toivottavasti kauppa hyvittää tytölle kunnolla kokemansa järkytyksen. Pieni 🥺
Tietysti varas itkee kun jäi kiinni.
Tietysti naiselta särkyy sydän.
Siksi varas itkeekin.
Ei ole mikään varas se tyttö. Mutta sä olet mätä omena.
Tyttö on varas,
Kun varastaa tavaraa, sen tekijää kutsutaan varkaaksi.
Näpistäminen on varastamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartijoita kroonisesti vihaavalla veetillä on mennyt tunteisiin ja se reppana toteuttaa voimafantasiaa täällä. Surullinen tapaus.
Vartijat yleensä ovat kun eivät pääse poliiseiksi
Vartijat voivat myös olla opiskelijoita tai muuten tilapäisesti hommissa. Pyrkimässä vaikka turvallisuusalan amk.
Tuttu nelikymppinen. Pikakurssilla myymälävartijana, sitren poliisikouluun, sitten yliopistoon oikeutta lukemaan , nyt hyvätuloinen juristi, yrityspuolella.
Alue: Aihe vapaa
BS, appelsiinikainalo Veeti isottelee. Kuvittelee ostoskärryjen keräilyn olevan jotenkin ylvästä.