Lue keskustelun säännöt.
9 vuotiaan lapsen kiinniotto 59 centin muovipussin takia on järjettömin juttu jonka olen kuullut aikoihin
06.03.2026 |
Ymmärrän toki, täällä on varmasti käyty aiheesta keskustelua. En vain oikeasti pysty ymmärtämään millään tasolla tälläistä ihmisten käytöstä. Ei mitään järjenhiventäkään, jää väkisin miettimään onko kyseisellä vartijalla jotain ongelmia, miten tälläinen ihminen voi ylipäätään edes päästä minkäänlaiseen työhön missä ollaan tekemisissä ihmisten kanssa.
Mikä ihmisiä oikein vaivaa, onko joillakin järjenvalo loppunut kokonaan.
Kommentit (3429)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa pussi tai kassi niin varas on varas. Näitä herraterruja kun suojellaan, mitä nyt yksi kassi maksaa, antaa olla. Siitä se sitten alkaa, työnnetään taskut täyteen tavaraa ja marssitaa kassa ohi. Rahtihameita ei sitten saatu poistettua, vaan Kela maksaa niitä edelleen, koska bisnesten pitää pyöriä.
Tässä oli kyseessä lapsi joka ei saanut vedettyä muovipussia itsepalvelukassan läpi!
Paskat. Se oli varas.
Jos ei onnistu vetäminen itsepalvelukassan läpi, kutsutaan myyjä tai mennään sinne palvelukassalle.
Seuraavaksi joku toinen tuote "ei onnistu"
Kukaan ei tullut auttamaan lasta jolle itsepalvelu kassa oli uusi ja pelottava kokemus. Veti.MUUT OSTOKSET läpi mutta muovipussi aiheutti vaikeuksia.
Vartijalta puuttui pelisilmä täysin.
Lapsen pitää harjoitella aikuisen kanssa ip-kassaa ennenkuin menee sinne. Eka kerta kun kuulen 9-vuotiaalla olevan pankkikortin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa pussi tai kassi niin varas on varas. Näitä herraterruja kun suojellaan, mitä nyt yksi kassi maksaa, antaa olla. Siitä se sitten alkaa, työnnetään taskut täyteen tavaraa ja marssitaa kassa ohi. Rahtihameita ei sitten saatu poistettua, vaan Kela maksaa niitä edelleen, koska bisnesten pitää pyöriä.
Tässä oli kyseessä lapsi joka ei saanut vedettyä muovipussia itsepalvelukassan läpi!
Paskat. Se oli varas.
Jos ei onnistu vetäminen itsepalvelukassan läpi, kutsutaan myyjä tai mennään sinne palvelukassalle.
Seuraavaksi joku toinen tuote "ei onnistu"
Kukaan ei tullut auttamaan lasta jolle itsepalvelu kassa oli uusi ja pelottava kokemus. Veti.MUUT OSTOKSET läpi mutta muovipussi aiheutti vaikeuksia.
Vartijalta puuttui pelisilmä täysin.
Lapsen pitää harjoitella aikuisen kanssa ip-kassaa ennenkuin menee sinne. Eka kerta kun kuulen 9-vuotiaalla olevan pankkikortin.
Ei se ip-kassalla asiointi suju 100 %:sti oikein aikuisiltakaan. Edes kokeneet ammattikassat eivät hoida työtään 100 %:lla onnistumisprosentilla, joka vaaditaan asiakkailta, jottei syytetä myymälävarkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa pussi tai kassi niin varas on varas. Näitä herraterruja kun suojellaan, mitä nyt yksi kassi maksaa, antaa olla. Siitä se sitten alkaa, työnnetään taskut täyteen tavaraa ja marssitaa kassa ohi. Rahtihameita ei sitten saatu poistettua, vaan Kela maksaa niitä edelleen, koska bisnesten pitää pyöriä.
Tässä oli kyseessä lapsi joka ei saanut vedettyä muovipussia itsepalvelukassan läpi!
Paskat. Se oli varas.
Jos ei onnistu vetäminen itsepalvelukassan läpi, kutsutaan myyjä tai mennään sinne palvelukassalle.
Seuraavaksi joku toinen tuote "ei onnistu"
Kukaan ei tullut auttamaan lasta jolle itsepalvelu kassa oli uusi ja pelottava kokemus. Veti.MUUT OSTOKSET läpi mutta muovipussi aiheutti vaikeuksia.
Vartijalta puuttui pelisilmä täysin.
Lapsen pitää harjoitella aikuisen kanssa ip-kassaa ennenkuin menee sinne. Eka kerta kun kuulen 9-vuotiaalla olevan pankkikortin.
Niinkö? Meillä on lapsilla ollut pankkikortit heti kun ne 7-vuotiaalle sai. Ja pankkitunnukset 12-vuotiaana. Luulin, että se on normaalia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa pussi tai kassi niin varas on varas. Näitä herraterruja kun suojellaan, mitä nyt yksi kassi maksaa, antaa olla. Siitä se sitten alkaa, työnnetään taskut täyteen tavaraa ja marssitaa kassa ohi. Rahtihameita ei sitten saatu poistettua, vaan Kela maksaa niitä edelleen, koska bisnesten pitää pyöriä.
Tässä oli kyseessä lapsi joka ei saanut vedettyä muovipussia itsepalvelukassan läpi!
Paskat. Se oli varas.
Jos ei onnistu vetäminen itsepalvelukassan läpi, kutsutaan myyjä tai mennään sinne palvelukassalle.
Seuraavaksi joku toinen tuote "ei onnistu"
Kukaan ei tullut auttamaan lasta jolle itsepalvelu kassa oli uusi ja pelottava kokemus. Veti.MUUT OSTOKSET läpi mutta muovipussi aiheutti vaikeuksia.
Vartijalta puuttui pelisilmä täysin.
Lapsen pitää harjoitella aikuisen kanssa ip-kassaa ennenkuin menee sinne. Eka kerta kun kuulen 9-vuotiaalla olevan pankkikortin.
Eiköhän hän ollut harjoitellut, koska osasi siinä toimia. Ja typerää yrittää selittää tapahtunutta ylilyöntiä järkeväksi. Aivan järjetöntä poliisien resurssien väärinkäyttöä. Jos mukaan olis lähtenyt maksamatta karkkiaski, niin ehkä silloin ymmärrän vartijoiden kiinnioton. En siltikään ymmärtäisi poliisien kutsumista, ellei olisi kyseessä tutuksi tulleet karkkivarkaat.
Sitten inistään, koska poliisit ei ehdi vakavampiin tapahtumiin mukaan. Säikähtyneen pikkutytön voi puhuttaa siinä paikassa vartijoiden toimin. Eiköhän lapsinäoustelijät toimi ryhmissä muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Olipa pussi tai kassi niin varas on varas. Näitä herraterruja kun suojellaan, mitä nyt yksi kassi maksaa, antaa olla. Siitä se sitten alkaa, työnnetään taskut täyteen tavaraa ja marssitaa kassa ohi. Rahtihameita ei sitten saatu poistettua, vaan Kela maksaa niitä edelleen, koska bisnesten pitää pyöriä.
Ei ole kyse, että "antaa olla". Vaan ei tuhlata poliisien aikaa tuollaiseen, vaan hoidetaan se paikan päällä. En tiedä oliko tuossa muka tarkoituksellinen varastaminen, vai vahinko. Aika suuri spektaakkeli vahingosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kassa lyö tuotteen kahteen kertaan, syytänkö varkaaksi vai onko erehdys? Korjataanko virhe vai kutsutaanko poliisi paikalle. Jotain rajaa nyt näihin kauppojen touhuihin.
Aikuisena kierrän nykyään ip kassat kaukaa. Olen käyttänyt niitä alle viisi kertaa ja niistäkin kerran tuli joku mystinen kassa lukitus... piti odottaa myyjä paikalle varmistamaan, että ostinko todella vain yhden ostoksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa pussi tai kassi niin varas on varas. Näitä herraterruja kun suojellaan, mitä nyt yksi kassi maksaa, antaa olla. Siitä se sitten alkaa, työnnetään taskut täyteen tavaraa ja marssitaa kassa ohi. Rahtihameita ei sitten saatu poistettua, vaan Kela maksaa niitä edelleen, koska bisnesten pitää pyöriä.
Tässä oli kyseessä lapsi joka ei saanut vedettyä muovipussia itsepalvelukassan läpi!
Paskat. Se oli varas.
Jos ei onnistu vetäminen itsepalvelukassan läpi, kutsutaan myyjä tai mennään sinne palvelukassalle.
Seuraavaksi joku toinen tuote "ei onnistu"
Kukaan ei tullut auttamaan lasta jolle itsepalvelu kassa oli uusi ja pelottava kokemus. Veti.MUUT OSTOKSET läpi mutta muovipussi aiheutti vaikeuksia.
Vartijalta puuttui pelisilmä täysin.
Lapsen pitää harjoitella aikuisen kanssa ip-kassaa ennenkuin menee sinne. Eka kerta kun kuulen 9-vuotiaalla olevan pankkikortin.
Eiköhän hän ollut harjoitellut, koska osasi siinä toimia. Ja typerää yrittää selittää tapahtunutta ylilyöntiä järkeväksi. Aivan järjetöntä poliisien resurssien väärinkäyttöä. Jos mukaan olis lähtenyt maksamatta karkkiaski, niin ehkä silloin ymmärrän vartijoiden kiinnioton. En siltikään ymmärtäisi poliisien kutsumista, ellei olisi kyseessä tutuksi tulleet karkkivarkaat.
Sitten inistään, koska poliisit ei ehdi vakavampiin tapahtumiin mukaan. Säikähtyneen pikkutytön voi puhuttaa siinä paikassa vartijoiden toimin. Eiköhän lapsinäoustelijät toimi ryhmissä muutenkin.
Vartijalla ei vaan ole poliisin oikeuksia. Vartija ei voi naaman mukaan toimia.
Idiootit hakeutuu vartijoiksi!