HS JUURI NYT: Häkkäsen tapa työntää Lindtman nurkkaan hakee vertaistaan Suomen lähihistoriassa
Juttu on harmillisesti kätketty maksumuurin taakse. Ilmeisesi kärhämä syntyi siitä, kun Häkkänen salaa Lindtmanilta oli alkanut valmistella ydinaseiden tuontia Suomeen, jota SDP vastustaa. Jo presidentinvaalien alla Kokoomuksen ehdokkaalta Alexander Stubbilta kuultiin avauksia ydinaseiden puolesta.
Olin oikeastaan häkeltynyt HS jutun kuvasta, jossa Antti Häkkänen levittelee käsiään Lindtmanin painaessa päälle. Luulin, että Häkkänen on pitkä, mutta onkin yllättävän lyhyt ja luihu, pieni mies verrattuna Lindtmaniin. Jos ajautuisivat mano a mano kaksinkamppailuun, niin Lindtman jyräisi puolustusministeri Sträppäsen helpostikin.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kyynel! Vassarihesarin mielestä demarit on kohdeltu ikävästi. Kyllähän siitä nyt pitää juttu tehdä, varmaan monena päivänä vielä. Onhan se kauheaa kun suosikkipuoluetta sorretaan.
Jutun kirjoittanut Teemu Muhonen on selkeästi kokoomusta tukeva kaikissa kirjoituksissaan ja HS on porvarillinen aviisi, liberaali toki.
Jutun kirjoittanut Teemu Muhonen on selkeästi kokoomusta tukeva kaikissa kirjoituksissaan ja HS on porvarillinen aviisi, liberaali toki.
Juuti näin. Hesari on oikeistoliberaali niin kuin toki suuri osa äänestäjistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos ajaa menneiden aikojen asioita, on auringonlaskun puolue. Maa kutsuu Anttia, kuuluuko?
***radiokohinaa***
Lääkäriin pääsee kuitenkin heti. Eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Suomen nykyinen lainsäädäntö kieltää ydinaseiden ja ydinmateriaalin maahantuonnin Suomen maaperälle. Häkkäsen projekti on siis salaa ollut valmistella lain muutosta, josta myös Stubb puhui vaalien alla.
Ydinaseista voi olla montaa mieltä, mutta Häkkäsen peliliike on mauton ja demokratian hengen vastainen. Näin suuresta asiasta pitää kansan ja eduskunnan saada yhdessä päättää ja sitä tulee käsitellä avoimesti. Jos on kansan ja eduskunnan tahto tuoda ydinaseet Suomeen, niin sitten se on niin. Asia ei kuitenkaan ole yksin Kokoomuksen, Häkkäsen tai Orpon hallituksen päätäntävallassa.
Tarkoituksella salaista. Jos siitä alettaisiin järjestää sirkus Sdp n toimesta niin Venäjällä se vasta riemu repeisi. Me oltaisiin heikkoja ja erimielisiä venäläisten silmissä johon olisi helppo iskeä. Mutta Suomi on vahva ja Putin kusee alleen ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kyynel! Vassarihesarin mielestä demarit on kohdeltu ikävästi. Kyllähän siitä nyt pitää juttu tehdä, varmaan monena päivänä vielä. Onhan se kauheaa kun suosikkipuoluetta sorretaan.
Hesari on iät ja ajat ollut kokoomuslainen lehti. Tietäisit sen jos vähän olisit lukenut historiaa, mutta toki vassarimölinä tuottaa sinulle pikaisemmn tyydytyksen.
Johan vitsin väänsit. Toimittajien mielipiteet ovat hyvin yhteneväisiä vasemmiston kanssa, joten turhaan yrität mölistä
Toimittajien mielipiteet jakautuvat vasemmalta keskustan kautta oikealle suunnilleen samassa suhteessa kuin muunkin kansan mielipiteet, erona se ettei toimittajissa ole juuri. perussuomalaisia. Tämä siis tutkittua tietoa, ei mölinää.
Missä tämä sinun tutkimuksesi on tehty, kun virallisissa tutkimuksissa media-alan opiskelijat ja toimittajat olivat hyvinkin vasemmistolaisia. Lisäksi uusien opiskelijoiden opintovalintaan oli vaikuttanut mahdollisuus päästä vaikuttamaan mielipiteisiin
Sitten vielä se hesarin toimittajan viestikoekeskukseen kohdistunut salaisten raporttien vakoilu ja julkaisu. Käytännössä siis maanpetos
Missä ihmeen virallisissa tutkimuksissa? Luehan pikkuisen eteenpäin tuota hupaisaa AI-huttuasi, niin ehkä saat kokonaiskuvan asiasta.
Joko hän siteeraa Googlen tekoälyä tai on itätrolli. Mutta yleensä demokratioissa ei tehdä virallisia tutkimuksia minkään ammattikunnan poliittisista mielipiteistä, korkeintaan mielipidemittauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kyynel! Vassarihesarin mielestä demarit on kohdeltu ikävästi. Kyllähän siitä nyt pitää juttu tehdä, varmaan monena päivänä vielä. Onhan se kauheaa kun suosikkipuoluetta sorretaan.
Hesari on ilmeisen onnistunut puolueettomuudessaan,koska vasemmisto pitää sitä oikeiston lehteä ja näköjään oikeisto vasemmistolaisena.
Hesari on ilmeisen onnistunut puolueettomuudessaan,koska vasemmisto pitää sitä oikeiston lehteä ja näköjään oikeisto vasemmistolaisena.
Eikä pidä. Kokkarit lukee aivan tyytyväisenä Hesaria. Se on vaan nää palstapersut, jotka täällä riehuu. Eivät ymmärrä käsitettä oikeistoliberaali, vaikka heitä on enemmän kuin oikeistokonservatiiveja.
Niinhän Häkkänen haluaa presidentiksi Stubbin jälkeen ja vissiin kuvitelee, että hänestä tulee presidentti. Veikkaan kyllä, että tämä oikeiston aalto pyyhältää ohi ja jättää Häkkäsen taakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen nykyinen lainsäädäntö kieltää ydinaseiden ja ydinmateriaalin maahantuonnin Suomen maaperälle. Häkkäsen projekti on siis salaa ollut valmistella lain muutosta, josta myös Stubb puhui vaalien alla.
Ydinaseista voi olla montaa mieltä, mutta Häkkäsen peliliike on mauton ja demokratian hengen vastainen. Näin suuresta asiasta pitää kansan ja eduskunnan saada yhdessä päättää ja sitä tulee käsitellä avoimesti. Jos on kansan ja eduskunnan tahto tuoda ydinaseet Suomeen, niin sitten se on niin. Asia ei kuitenkaan ole yksin Kokoomuksen, Häkkäsen tai Orpon hallituksen päätäntävallassa.
Mutta ei tavallinen kansa ole mikään asiantuntija. Mistä me tiedämme, mitä kaikkea kulisseissa tapahtuu ulkoministeriön ja muun maailman kesken. Mistä me tiedämme, mitä tiedustelutietoa heillä on esim. Venäjän uhasta ja Naton suunnitelmista? Mitä järkeä antaa jonkun Matti-meikäläisen päättää puolustusasioista, jos hänellä ei ole mitään tietoa? Samoin normi kansanedustajillakaan ei ole riittävästi tietoa, vaikka ei se väärin olisi käydä sitä parlamentaarista diskuteeraamista asiasta.
Emme tietenkään tiedä kaikkea, ei edes Suomen valtionjohto tiedä kaikkea. Suomi on aina ollut suurvaltojen pelinappula. Ydinvoima ja etenkin ydinaseet ovat niin iso periaatekysymys, että tällaisia asioita ei yksi ministeri saa valmistella ilman täysin avointa keskustelua kaikkien puolueiden välillä! Enkä ole demari enkä vihreä, ikinä ollut!
En halua Suomen maaperälle ydinaseita, uskon että valtaosa suomalaisita on samaa mieltä!
Olemme vain muiden länsimaiden ja Naton etulinja, ja etulinjassa pahimmat konfliktit realisoituvat. En halua, että Suomen maaperältä uhataan naapurimaata ydinaseilla. Se on sekä periaate, että maalaisjärkeä.
Kyllä kaikki suomalaiset haluavat ydinaseita ja Jeesuksen toista tulemista, joka tapahtuu täällä Suomessa. Rukoilen armoasi, suojelustasi ja karitsan veren sinettiä hänen ylleen. Rukoilen armoasi ja suojelustasi joukoillemme ja kaikille miehillemme ja naisillemme, jotka palvelevat asevoimissamme. Ja Taivaallinen Isä, rukoilemme, että annat presidentillemme jatkuvasti voimaa, jota hän tarvitsee johtaakseen kansakuntaamme kohti Jeesuksen toista tulemista, kun palaamme yhdeksi kansakunnaksi Jumalan alaisuudessa.
Ai että, ydinpommilla vaan kansakunta Jeesuksen tykö? Hitto ihmiset on hulluja, kristityt varsinkin ja nehän on tässä Orpon ja Häkkäsen kauhukabinetissa täysillä mukana.
Kertoo kuinka tyhmiä sosialidemokraattien äänestäjät on et ajattelet et tässö on kyse nyt siitö
Sais jenkit ja kiina täsmäohjuksillä iskeä Venäjän strategisiin kohteisiin ja eliminoida kaikki johtajat niin pitkään että demokratia kukoistaa.
Nyt ovat karhennetut turtanat tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Sais jenkit ja kiina täsmäohjuksillä iskeä Venäjän strategisiin kohteisiin ja eliminoida kaikki johtajat niin pitkään että demokratia kukoistaa.
Lisää pommeilla vietyä demokratiaa vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen nykyinen lainsäädäntö kieltää ydinaseiden ja ydinmateriaalin maahantuonnin Suomen maaperälle. Häkkäsen projekti on siis salaa ollut valmistella lain muutosta, josta myös Stubb puhui vaalien alla.
Ydinaseista voi olla montaa mieltä, mutta Häkkäsen peliliike on mauton ja demokratian hengen vastainen. Näin suuresta asiasta pitää kansan ja eduskunnan saada yhdessä päättää ja sitä tulee käsitellä avoimesti. Jos on kansan ja eduskunnan tahto tuoda ydinaseet Suomeen, niin sitten se on niin. Asia ei kuitenkaan ole yksin Kokoomuksen, Häkkäsen tai Orpon hallituksen päätäntävallassa.
Mutta ei tavallinen kansa ole mikään asiantuntija. Mistä me tiedämme, mitä kaikkea kulisseissa tapahtuu ulkoministeriön ja muun maailman kesken. Mistä me tiedämme, mitä tiedustelutietoa heillä on esim. Venäjän uhasta ja Naton suunnitelmista? Mitä järkeä antaa jonkun Matti-meikäläisen päättää puolustusasioista, jos hänellä ei ole mitään tietoa? Samoin normi kansanedustajillakaan ei ole riittävästi tietoa, vaikka ei se väärin olisi käydä sitä parlamentaarista diskuteeraamista asiasta.
Miksi ydindota Suomessa olisi hyvä asia?
Vierailija kirjoitti:
Sais jenkit ja kiina täsmäohjuksillä iskeä Venäjän strategisiin kohteisiin ja eliminoida kaikki johtajat niin pitkään että demokratia kukoistaa.
Miksi? Maailmansota??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen nykyinen lainsäädäntö kieltää ydinaseiden ja ydinmateriaalin maahantuonnin Suomen maaperälle. Häkkäsen projekti on siis salaa ollut valmistella lain muutosta, josta myös Stubb puhui vaalien alla.
Ydinaseista voi olla montaa mieltä, mutta Häkkäsen peliliike on mauton ja demokratian hengen vastainen. Näin suuresta asiasta pitää kansan ja eduskunnan saada yhdessä päättää ja sitä tulee käsitellä avoimesti. Jos on kansan ja eduskunnan tahto tuoda ydinaseet Suomeen, niin sitten se on niin. Asia ei kuitenkaan ole yksin Kokoomuksen, Häkkäsen tai Orpon hallituksen päätäntävallassa.
Tarkoituksella salaista. Jos siitä alettaisiin järjestää sirkus Sdp n toimesta niin Venäjällä se vasta riemu repeisi. Me oltaisiin heikkoja ja erimielisiä venäläisten silmissä johon olisi helppo iskeä. Mutta Suomi on vahva ja Putin kusee alleen ja hyvä niin.
Kiitos tästä kokoomus. Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sais jenkit ja kiina täsmäohjuksillä iskeä Venäjän strategisiin kohteisiin ja eliminoida kaikki johtajat niin pitkään että demokratia kukoistaa.
Miksi? Maailmansota??
Normaalit ihmiset eivät halua sotaa, eivät sotavarustelua eivätkä varsinkaan ydinaseita maahan salaa hommattuna. Koko homma haisee.
Fasismi, militarismi ja oikeisto kulkee käsi kädessä. Näin se on aina mennyt ja tulee aina menemään.
Jos Suomen puolustuskykyä pitää parantaa, niin se on asia, jonka voi demokratiassa tuoda eduskunnan käsittelyyn, ei salaa puuhastella omiaan.
Keskustelu käy ja kommentit vaan katoaa...
Kommentit vaan haihtuu eetteriin, hys kansa, kun isot pojat hankkii isoja vehkeitä.
No mittikääppä toiselta kannalta, onko Lindtmanista pääministeriksi?
Vierailija kirjoitti:
No mittikääppä toiselta kannalta, onko Lindtmanista pääministeriksi?
Kyllä on, nykyinen on sijaan täysin kelvoton.
Vuoden päästä itkette, perskokkareet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mittikääppä toiselta kannalta, onko Lindtmanista pääministeriksi?
Kyllä on, nykyinen on sijaan täysin kelvoton.
Vuoden päästä itkette, perskokkareet.
politiikkaradiossakin sanoivat Orpoa 'lapaseksi'
Missä ihmeen virallisissa tutkimuksissa? Luehan pikkuisen eteenpäin tuota hupaisaa AI-huttuasi, niin ehkä saat kokonaiskuvan asiasta.