Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS JUURI NYT: Häkkäsen tapa työntää Lindtman nurkkaan hakee vertaistaan Suomen lähihistoriassa
06.03.2026 |
Juttu on harmillisesti kätketty maksumuurin taakse. Ilmeisesi kärhämä syntyi siitä, kun Häkkänen salaa Lindtmanilta oli alkanut valmistella ydinaseiden tuontia Suomeen, jota SDP vastustaa. Jo presidentinvaalien alla Kokoomuksen ehdokkaalta Alexander Stubbilta kuultiin avauksia ydinaseiden puolesta.
Olin oikeastaan häkeltynyt HS jutun kuvasta, jossa Antti Häkkänen levittelee käsiään Lindtmanin painaessa päälle. Luulin, että Häkkänen on pitkä, mutta onkin yllättävän lyhyt ja luihu, pieni mies verrattuna Lindtmaniin. Jos ajautuisivat mano a mano kaksinkamppailuun, niin Lindtman jyräisi puolustusministeri Sträppäsen helpostikin.
Kommentit (123)
Joku palstapäivystäjä alapeukuttaa aina jokaiseen vassareita kritisoivaan kommenttiin sekunnissa. Tsemppiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oispa tämä hallituskausi jo ohi, niin voitaisiin palata normaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kyynel! Vassarihesarin mielestä demarit on kohdeltu ikävästi. Kyllähän siitä nyt pitää juttu tehdä, varmaan monena päivänä vielä. Onhan se kauheaa kun suosikkipuoluetta sorretaan.
Suomessa eduskunta yhdessä päättää. Se on meidän systeemi.
Kokoomuksessa miehet päättää ja naiset on samaa mieltä. Toivon että edes tämä määräaikaisuuksien raskaussyrjintä ja kok miesten suhtautuminen siihen saisi jonkun naisen heräämään.
"Sanna Marin sanoi vuonna 2022 Iltalehdelle, että Suomi päättää itse ydinaseiden sijoittamisesta alueelleen ja ettei ovia tule sulkea etukäteen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cd3b4667-70fe-4ae9-9a20-a2a8919eb…
Vierailija kirjoitti:
"Sanna Marin sanoi vuonna 2022 Iltalehdelle, että Suomi päättää itse ydinaseiden sijoittamisesta alueelleen ja ettei ovia tule sulkea etukäteen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cd3b4667-70fe-4ae9-9a20-a2a8919eb…
Niin. Suomi päättää, eli eduskunta. Ei Antti Häkkänen! SDP:ssä ymmärretään yhä, mitä tarkoittaa demokratia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Poistamalla ydinaseita koskevat rajoitukset Suomi normalisoi lainsäädäntönsä verrattuna Pohjoismaihin ja muihin Nato-maihin, sillä nykytilanteessa Suomi poikkeaa merkittävästi muista, arvioi tutkija Jyri Lavikainen Ulkopoliittisesta instituutista."
"Laki on jäänne kylmän sodan ajalta ja hallituksen valitsema tapa uudistaa Suomen lainsäädäntö on Lavikaisen mielestä erittäin järkevä. Suomen järeä rikosoikeudellinen kielto on poikkeuksellinen, hän sanoo."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylmässä sodassa bakteerit ei kuole pakastamalla. Tollasessa puulämmitteisessä saunassa kun heittää löylyä tarpeeksi niin hiljaisia poikia istuu lauteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kyynel! Vassarihesarin mielestä demarit on kohdeltu ikävästi. Kyllähän siitä nyt pitää juttu tehdä, varmaan monena päivänä vielä. Onhan se kauheaa kun suosikkipuoluetta sorretaan.
Hesari on ilmeisen onnistunut puolueettomuudessaan,koska vasemmisto pitää sitä oikeiston lehteä ja näköjään oikeisto vasemmistolaisena.
Hesari on ilmeisen onnistunut puolueettomuudessaan,koska vasemmisto pitää sitä oikeiston lehteä ja näköjään oikeisto vasemmistolaisena.
Eikä pidä. Kokkarit lukee aivan tyytyväisenä Hesaria. Se on vaan nää palstapersut, jotka täällä riehuu. Eivät ymmärrä käsitettä oikeistoliberaali, vaikka heitä on enemmän kuin oikeistokonservatiiveja.
Magan yksi vaikutusmenetelmistä on valemediaksi syyttäminen ja median puoluettomuuden kyseenalaistaminen. Tämä hs:n kritisointi tulee sieltä. Ja on siis huolestuttava ilmiö.
Ja hs on oikealla. Sanoma on pörssiyhtiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, että laki päivitetään ajan tasalle tässäkin kohtaa.
Ei meidän tarvitse hommata ydinaseita tänne just nyt mutta on hyvä, että tarvittaessa se mahdollisuus on olemassa.
Sdp ja vasemmisto vois tulla jo nykyaikaan ja lopettaa venäjän mielistelyn.
Vierailija kirjoitti:
Oispa tämä hallituskausi jo ohi, niin voitaisiin palata normaaliin.
Tämä on normaali. Vihdoin ja viimein!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että laki päivitetään ajan tasalle tässäkin kohtaa.
Ei meidän tarvitse hommata ydinaseita tänne just nyt mutta on hyvä, että tarvittaessa se mahdollisuus on olemassa.
Sdp ja vasemmisto vois tulla jo nykyaikaan ja lopettaa venäjän mielistelyn.
Jopa Sanna Marin hyväksyisi lakimuutoksen, mutta SDP:n jäärät vetää Venäjän linjaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että laki päivitetään ajan tasalle tässäkin kohtaa.
Ei meidän tarvitse hommata ydinaseita tänne just nyt mutta on hyvä, että tarvittaessa se mahdollisuus on olemassa.
Sdp ja vasemmisto vois tulla jo nykyaikaan ja lopettaa venäjän mielistelyn.
Ihan samaa mieltä 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Laki on jäänne kylmän sodan ajalta ja hallituksen valitsema tapa uudistaa Suomen lainsäädäntö on Lavikaisen mielestä erittäin järkevä. Suomen järeä rikosoikeudellinen kielto on poikkeuksellinen, hän sanoo."
Tuohan on jäänne Suomen puolueettomuuden aikakaudelta.
Toisekseen, sama kysymys kuin sillon kun Stubb puuhasi tätä: Mistä ja minne Suomen maaperällä on tarkoitus ja välttämätöntä kuljettaa ydinaseita? Kun niitä vaihtoehtoja ei kuitenkaan ihan kauheasti ole. Ruotsi ja Norja eivät tarvitse heidän välisiin kuljetuksiin Suomea väliin. Ja toisella puolella meillä on vain yksi maanaapuri: Venäjä. Niin minne niitä kuljetetaan Suomesta, tai Suomen kautta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laki on jäänne kylmän sodan ajalta ja hallituksen valitsema tapa uudistaa Suomen lainsäädäntö on Lavikaisen mielestä erittäin järkevä. Suomen järeä rikosoikeudellinen kielto on poikkeuksellinen, hän sanoo."
Tuohan on jäänne Suomen puolueettomuuden aikakaudelta.
Toisekseen, sama kysymys kuin sillon kun Stubb puuhasi tätä: Mistä ja minne Suomen maaperällä on tarkoitus ja välttämätöntä kuljettaa ydinaseita? Kun niitä vaihtoehtoja ei kuitenkaan ihan kauheasti ole. Ruotsi ja Norja eivät tarvitse heidän välisiin kuljetuksiin Suomea väliin. Ja toisella puolella meillä on vain yksi maanaapuri: Venäjä. Niin minne niitä kuljetetaan Suomesta, tai Suomen kautta?
Mitä v i t u n väliä sillä on mihin niitä mahdollisesti ja teoreettisesti joskus kuskataan??? Tämä on lain yhdenmukaistamista koko NATO-porukan kanssa. Mikä tässä on sinulle ongelma? Sano nyt ihan suoraan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laki on jäänne kylmän sodan ajalta ja hallituksen valitsema tapa uudistaa Suomen lainsäädäntö on Lavikaisen mielestä erittäin järkevä. Suomen järeä rikosoikeudellinen kielto on poikkeuksellinen, hän sanoo."
Tuohan on jäänne Suomen puolueettomuuden aikakaudelta.
Toisekseen, sama kysymys kuin sillon kun Stubb puuhasi tätä: Mistä ja minne Suomen maaperällä on tarkoitus ja välttämätöntä kuljettaa ydinaseita? Kun niitä vaihtoehtoja ei kuitenkaan ihan kauheasti ole. Ruotsi ja Norja eivät tarvitse heidän välisiin kuljetuksiin Suomea väliin. Ja toisella puolella meillä on vain yksi maanaapuri: Venäjä. Niin minne niitä kuljetetaan Suomesta, tai Suomen kautta?
Mitä v i t u n väliä sillä on mihin niitä mahdollisesti ja teoreettisesti joskus kuskataan??? Tämä on lain yhdenmukaistamista koko NATO-porukan kanssa. Mikä tässä on sinulle ongelma? Sano nyt ihan suoraan!
Et ole tosissasi. Näin vakavan asian kuin ydinasekuljetusten kohdalla kommentoit: mitä väliä? Onhan sillä ihan valtavasti väliä, kun ei meillä niitä maanaapureita oikein ole!
Nyt puhutaan ydinaseiden ja ydinmateriaalin kuljettamisesta Suomen maaperällä, joka on toistaiseksi laitonta. Venäjällekö niitä viedään?
Pitääkö Häkkäselle ostaa Euroopan kartta? Minne hän on ydinaseita Suomen kautta kuljettamassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laki on jäänne kylmän sodan ajalta ja hallituksen valitsema tapa uudistaa Suomen lainsäädäntö on Lavikaisen mielestä erittäin järkevä. Suomen järeä rikosoikeudellinen kielto on poikkeuksellinen, hän sanoo."
Tuohan on jäänne Suomen puolueettomuuden aikakaudelta.
Toisekseen, sama kysymys kuin sillon kun Stubb puuhasi tätä: Mistä ja minne Suomen maaperällä on tarkoitus ja välttämätöntä kuljettaa ydinaseita? Kun niitä vaihtoehtoja ei kuitenkaan ihan kauheasti ole. Ruotsi ja Norja eivät tarvitse heidän välisiin kuljetuksiin Suomea väliin. Ja toisella puolella meillä on vain yksi maanaapuri: Venäjä. Niin minne niitä kuljetetaan Suomesta, tai Suomen kautta?
Mitä v i t u n väliä sillä on mihin niitä mahdollisesti ja teoreettisesti joskus kuskataan??? Tämä on lain yhdenmukaistamista koko NATO-porukan kanssa. Mikä tässä on sinulle ongelma? Sano nyt ihan suoraan!
Et ole tosissasi. Näin vakavan asian kuin ydinasekuljetusten kohdalla kommentoit: mitä väliä? Onhan sillä ihan valtavasti väliä, kun ei meillä niitä maanaapureita oikein ole!
Nyt puhutaan ydinaseiden ja ydinmateriaalin kuljettamisesta Suomen maaperällä, joka on toistaiseksi laitonta. Venäjällekö niitä viedään?
Mikä siinä on sinulle ongelma? Mikä on ongelma siinä, että Suomen laki olisi yhdenmukainen naapureidensa ja liittolaistensa kanssa? Mikä on sinun ongelmasi, sano se suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Lindman on aivan puudeli. Onneksi sdp on oppositiossa ja heidät voidaan tässä asiassa ohittaa kokonaan. Tuppurainen oli radiossa aivan raivona. Se oli musiikkia korvilleni.
Osaako se Tuppurainen muuta k kuin raivota ja syytää miljardeja Saksaan? Miten noin epäpätevä poliitikko voi olla olemassa?
Alue: Aihe vapaa
Pääsee vasemmisto SDP:n johdolla tuhoamaan Suomea urakalla. Suomi ei saa puolustautua: Rajat auki, miinat kielletään, ydinaseet kielletään, autolla ajaminen kielletään, muut ensin ja sitten vasta viimeisenä Suomi, jos jää aikaa. Verot ylös, että rahat jaetaan tasan kaikkien kesken.