HS JUURI NYT: Häkkäsen tapa työntää Lindtman nurkkaan hakee vertaistaan Suomen lähihistoriassa

No olemme Natossa mikä siinä nyt ihmetyttää ?   Olimme jo vuosia lähes Natossa joten ei mikään uusi asia .  Eesti ollut jo 25 vuotta Natossa .  Ongelma on rikollisuus ajalta CCCCP . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen nykyinen lainsäädäntö kieltää ydinaseiden ja ydinmateriaalin maahantuonnin Suomen maaperälle. Häkkäsen projekti on siis salaa ollut valmistella lain muutosta, josta myös Stubb puhui vaalien alla. 

 

Ydinaseista voi olla montaa mieltä, mutta Häkkäsen peliliike on mauton ja demokratian hengen vastainen. Näin suuresta asiasta pitää kansan ja eduskunnan saada yhdessä päättää ja sitä tulee käsitellä avoimesti. Jos on kansan ja eduskunnan tahto tuoda ydinaseet Suomeen, niin sitten se on niin. Asia ei kuitenkaan ole yksin Kokoomuksen, Häkkäsen tai Orpon hallituksen päätäntävallassa. 

Mutta ei tavallinen kansa ole mikään asiantuntija. Mistä me tiedämme, mitä kaikkea kulisseissa tapahtuu ulkoministeriön ja muun maailman kesken. Mistä me tiedämme, mitä tiedustelutietoa heillä on esim. Venäjän uhasta ja Naton suunnitelmista? Mitä järkeä antaa jonkun Matti-meikäläisen päättää puolustusasioista, jos hänellä ei ole mitään tietoa? Samoin normi kansanedustajillakaan ei ole riittävästi tietoa, vaikka ei se väärin olisi käydä sitä parlamentaarista diskuteeraamista asiasta.

Sinun logiikallasi kansan ei pitäisi saada edes äänestää, vaan voitaisiin suoraan siirtyä fasismiin ja militarismiin, koska mitä kansa mistään tietää eikä niiden tarvitsekaan tietää, eikös vaan?

Tietenkin pitää äänestää. Sen jälkeen ne sinne äänestetyt ja palkatut henkilöt tekevät päätöksiä ja sinä seuraat sivusta.

Nythän sinne äänestetyt henkilöt eivät ole päässeet edes sivusta seuraamaan asian valmistelua.

Vierailija kirjoitti:

Voi kyynel! Vassarihesarin mielestä demarit on kohdeltu ikävästi. Kyllähän siitä nyt pitää juttu tehdä, varmaan monena päivänä vielä. Onhan se kauheaa kun suosikkipuoluetta sorretaan.

Hesari on ilmeisen onnistunut puolueettomuudessaan,koska vasemmisto pitää sitä oikeiston lehteä ja näköjään oikeisto vasemmistolaisena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen nykyinen lainsäädäntö kieltää ydinaseiden ja ydinmateriaalin maahantuonnin Suomen maaperälle. Häkkäsen projekti on siis salaa ollut valmistella lain muutosta, josta myös Stubb puhui vaalien alla. 

 

Ydinaseista voi olla montaa mieltä, mutta Häkkäsen peliliike on mauton ja demokratian hengen vastainen. Näin suuresta asiasta pitää kansan ja eduskunnan saada yhdessä päättää ja sitä tulee käsitellä avoimesti. Jos on kansan ja eduskunnan tahto tuoda ydinaseet Suomeen, niin sitten se on niin. Asia ei kuitenkaan ole yksin Kokoomuksen, Häkkäsen tai Orpon hallituksen päätäntävallassa. 

Mutta ei tavallinen kansa ole mikään asiantuntija. Mistä me tiedämme, mitä kaikkea kulisseissa tapahtuu ulkoministeriön ja muun maailman kesken. Mistä me tiedämme, mitä tiedustelutietoa heillä on esim. Venäjän uhasta ja Naton suunnitelmista? Mitä järkeä antaa jonkun Matti-meikäläisen päättää puolustusasioista, jos hänellä ei ole mitään tietoa? Samoin normi kansanedustajillakaan ei ole riittävästi tietoa, vaikka ei se väärin olisi käydä sitä parlamentaarista diskuteeraamista asiasta.

Sinun logiikallasi kansan ei pitäisi saada edes äänestää, vaan voitaisiin suoraan siirtyä fasismiin ja militarismiin, koska mitä kansa mistään tietää eikä niiden tarvitsekaan tietää, eikös vaan?

Tietenkin pitää äänestää. Sen jälkeen ne sinne äänestetyt ja palkatut henkilöt tekevät päätöksiä ja sinä seuraat sivusta.

Nythän sinne äänestetyt henkilöt eivät ole päässeet edes sivusta seuraamaan asian valmistelua.

Sehän tässä ihmetyttääkin.

Jos Suomeen kohdistuu niin valtava uhka, että meidän on välittömästi purettava olemassaoleva lainsäädäntö ja ryhdyttävä ydinasevaltioksi, niin eduskunnan ja kansan kuuluu tietää siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen nykyinen lainsäädäntö kieltää ydinaseiden ja ydinmateriaalin maahantuonnin Suomen maaperälle. Häkkäsen projekti on siis salaa ollut valmistella lain muutosta, josta myös Stubb puhui vaalien alla. 

 

Ydinaseista voi olla montaa mieltä, mutta Häkkäsen peliliike on mauton ja demokratian hengen vastainen. Näin suuresta asiasta pitää kansan ja eduskunnan saada yhdessä päättää ja sitä tulee käsitellä avoimesti. Jos on kansan ja eduskunnan tahto tuoda ydinaseet Suomeen, niin sitten se on niin. Asia ei kuitenkaan ole yksin Kokoomuksen, Häkkäsen tai Orpon hallituksen päätäntävallassa. 

Mutta ei tavallinen kansa ole mikään asiantuntija. Mistä me tiedämme, mitä kaikkea kulisseissa tapahtuu ulkoministeriön ja muun maailman kesken. Mistä me tiedämme, mitä tiedustelutietoa heillä on esim. Venäjän uhasta ja Naton suunnitelmista? Mitä järkeä antaa jonkun Matti-meikäläisen päättää puolustusasioista, jos hänellä ei ole mitään tietoa? Samoin normi kansanedustajillakaan ei ole riittävästi tietoa, vaikka ei se väärin olisi käydä sitä parlamentaarista diskuteeraamista asiasta.

Parlamentaarinen päättäminen ei tarkoita sitä että mattimeikäläinen päättää. En pidä Marinista henkilönä, mutta katsopa kuinka elegantisti ja ehdottoman parlamentaarisesti Suomi ja siinä sivussa Ruotsi vietiin Natoon. 

Heh, siinä ei kuule enää nähty muuta vaihtoehtoa yhdenkään maan osalta. Edes Marin ei voinut enää olla muuta mieltä. No pääasia, että päätös tehtiin, ja se tehtiin nopeasti.

Eli tarkoitatko, että ydinaseista täytyy päättää salakähmäisesti, koska muitakin vaihtoehtoja olisi?

Karismaattinen Antti E. Häkkänen, seuraava tasavaltamme presidentti! 🤩

Ollaanko tosiaan tilanteessa, jossa muita vaihtoehtoja kuin ydinaseiden hankkiminen ei enää ole edes jäljellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kyynel! Vassarihesarin mielestä demarit on kohdeltu ikävästi. Kyllähän siitä nyt pitää juttu tehdä, varmaan monena päivänä vielä. Onhan se kauheaa kun suosikkipuoluetta sorretaan.

Hesari on iät ja ajat ollut kokoomuslainen lehti. Tietäisit sen jos vähän olisit lukenut historiaa, mutta toki vassarimölinä tuottaa sinulle pikaisemmn tyydytyksen.

Johan vitsin väänsit. Toimittajien mielipiteet ovat hyvin yhteneväisiä vasemmiston kanssa, joten turhaan yrität mölistä 

Toimittajien mielipiteet jakautuvat vasemmalta keskustan kautta oikealle suunnilleen samassa suhteessa kuin muunkin kansan mielipiteet, erona se ettei toimittajissa ole juuri. perussuomalaisia. Tämä siis tutkittua tietoa, ei mölinää.

Vierailija kirjoitti:

Karismaattinen Antti E. Häkkänen, seuraava tasavaltamme presidentti! 🤩

kyllä, Stubbin kahden kauden jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen nykyinen lainsäädäntö kieltää ydinaseiden ja ydinmateriaalin maahantuonnin Suomen maaperälle. Häkkäsen projekti on siis salaa ollut valmistella lain muutosta, josta myös Stubb puhui vaalien alla. 

 

Ydinaseista voi olla montaa mieltä, mutta Häkkäsen peliliike on mauton ja demokratian hengen vastainen. Näin suuresta asiasta pitää kansan ja eduskunnan saada yhdessä päättää ja sitä tulee käsitellä avoimesti. Jos on kansan ja eduskunnan tahto tuoda ydinaseet Suomeen, niin sitten se on niin. Asia ei kuitenkaan ole yksin Kokoomuksen, Häkkäsen tai Orpon hallituksen päätäntävallassa. 

Mutta ei tavallinen kansa ole mikään asiantuntija. Mistä me tiedämme, mitä kaikkea kulisseissa tapahtuu ulkoministeriön ja muun maailman kesken. Mistä me tiedämme, mitä tiedustelutietoa heillä on esim. Venäjän uhasta ja Naton suunnitelmista? Mitä järkeä antaa jonkun Matti-meikäläisen päättää puolustusasioista, jos hänellä ei ole mitään tietoa? Samoin normi kansanedustajillakaan ei ole riittävästi tietoa, vaikka ei se väärin olisi käydä sitä parlamentaarista diskuteeraamista asiasta.

Koska se on median ja asiantuntijoiden tehtävä kommunikoida näitä asioita kansalle. Miksi kansan pitäisi sinun logiikalla antaa edes äänestää, kerta eivät ole "asiantuntijoita", miksi ei vaan suoraan siirryttäisi fasismiin ja militarismiin, eikös vaan?

Silti, siellä voi olla salaista tiedustelutietoa paljonkin taustalla. Ja olisin huolissani, jos kaikki tiedot leviteltäisiin mediassa, eikä mikään pysyisi salassa. Meidän tulisi voida luottaa siihen, että ammattilaiset tekevät tietojensa pohjalta oikeita päätöksiä. Tuosta ydinaseasiasta voilla kumpaa tahansa mieltä. Molempiin löytyy perustelut. On se kuitenkin täysin arkijärjen mukaista, että ei sidota kykyämme puolustautua. Eli tänne voi tuoda kriisitilanteessa aseita, jos tilanne vaatii.

Herättääkö sinusta Häkkäsen tapa toimia minkäänlaista luottamusta? Ja se on tasan eduskunnan ja kansan asia päättää tästä. Jos et halua demokratiaa, mene asumaan jonnekin diktatuuriin. 

Vitut se mikään kansan asia ole päättää. Kansa on jo äänestänyt eduskunnan, ja se oli kansan päätös. Siellä eduskunnassa ne päätökset tehdään. Ja puolustusta koskevat päätökset tehdään ministeriöissä. Mene itse asumaan kommunismiin.

 

Jos olisit saanut päättää Natostakin, emme olisi Natossa vieläkään.

Asiat valmistellaan yhdessä kaikkien kanssa, eikä vain yhden miehen tai pienen joukon kanssa salassa.

Kokoomuksella on tainnut nousta päähän hallitusvastuu yhdessä persujen kanssa, kuvittelevat että voivat pyöritellä muitakin miten vaan.

Siellä taas Häkkänen, Orpo, Valtonen ja Stubb suhmuroinut keskenään. Sellanen peli ei vetele jum.alauta!

Vierailija kirjoitti:

Suhmuroija-Häkkäsen tulisi erota tehtävästään. Ukko toteuttaa törkeää pimittämistä, parlamentarismin halveksuntaa ja Suomen itsemäärämisoikeuksien alasajoa. Ydinaseiden salliminen on ensimmäinen askel USA:n ydinaseiden sijoittamiselle Suomeen.

Ei, Suomeen ei tule ydinaseita pysyvästi.

Vierailija kirjoitti:

Siellä taas Häkkänen, Orpo, Valtonen ja Stubb suhmuroinut keskenään. Sellanen peli ei vetele jum.alauta!

Kokoomus kuvittelee hallitsevansa tätä maata itsevaltiaan ottein, vaikka yli 80% suomalaisista ei edes kannata koko kokoomusta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen nykyinen lainsäädäntö kieltää ydinaseiden ja ydinmateriaalin maahantuonnin Suomen maaperälle. Häkkäsen projekti on siis salaa ollut valmistella lain muutosta, josta myös Stubb puhui vaalien alla. 

 

Ydinaseista voi olla montaa mieltä, mutta Häkkäsen peliliike on mauton ja demokratian hengen vastainen. Näin suuresta asiasta pitää kansan ja eduskunnan saada yhdessä päättää ja sitä tulee käsitellä avoimesti. Jos on kansan ja eduskunnan tahto tuoda ydinaseet Suomeen, niin sitten se on niin. Asia ei kuitenkaan ole yksin Kokoomuksen, Häkkäsen tai Orpon hallituksen päätäntävallassa. 

Mutta ei tavallinen kansa ole mikään asiantuntija. Mistä me tiedämme, mitä kaikkea kulisseissa tapahtuu ulkoministeriön ja muun maailman kesken. Mistä me tiedämme, mitä tiedustelutietoa heillä on esim. Venäjän uhasta ja Naton suunnitelmista? Mitä järkeä antaa jonkun Matti-meikäläisen päättää puolustusasioista, jos hänellä ei ole mitään tietoa? Samoin normi kansanedustajillakaan ei ole riittävästi tietoa, vaikka ei se väärin olisi käydä sitä parlamentaarista diskuteeraamista asiasta.

Emme tietenkään tiedä kaikkea, ei edes Suomen valtionjohto tiedä kaikkea. Suomi on aina ollut suurvaltojen pelinappula. Ydinvoima ja etenkin ydinaseet ovat niin iso periaatekysymys, että tällaisia asioita ei yksi ministeri saa valmistella ilman täysin avointa keskustelua kaikkien puolueiden välillä! Enkä ole demari enkä vihreä, ikinä ollut!

En halua Suomen maaperälle ydinaseita, uskon että valtaosa suomalaisita on samaa mieltä!

Olemme vain muiden länsimaiden ja Naton etulinja, ja etulinjassa pahimmat konfliktit realisoituvat. En halua, että Suomen maaperältä uhataan naapurimaata ydinaseilla. Se on sekä periaate, että maalaisjärkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen nykyinen lainsäädäntö kieltää ydinaseiden ja ydinmateriaalin maahantuonnin Suomen maaperälle. Häkkäsen projekti on siis salaa ollut valmistella lain muutosta, josta myös Stubb puhui vaalien alla. 

 

Ydinaseista voi olla montaa mieltä, mutta Häkkäsen peliliike on mauton ja demokratian hengen vastainen. Näin suuresta asiasta pitää kansan ja eduskunnan saada yhdessä päättää ja sitä tulee käsitellä avoimesti. Jos on kansan ja eduskunnan tahto tuoda ydinaseet Suomeen, niin sitten se on niin. Asia ei kuitenkaan ole yksin Kokoomuksen, Häkkäsen tai Orpon hallituksen päätäntävallassa. 

Mutta ei tavallinen kansa ole mikään asiantuntija. Mistä me tiedämme, mitä kaikkea kulisseissa tapahtuu ulkoministeriön ja muun maailman kesken. Mistä me tiedämme, mitä tiedustelutietoa heillä on esim. Venäjän uhasta ja Naton suunnitelmista? Mitä järkeä antaa jonkun Matti-meikäläisen päättää puolustusasioista, jos hänellä ei ole mitään tietoa? Samoin normi kansanedustajillakaan ei ole riittävästi tietoa, vaikka ei se väärin olisi käydä sitä parlamentaarista diskuteeraamista asiasta.

Koska se on median ja asiantuntijoiden tehtävä kommunikoida näitä asioita kansalle. Miksi kansan pitäisi sinun logiikalla antaa edes äänestää, kerta eivät ole "asiantuntijoita", miksi ei vaan suoraan siirryttäisi fasismiin ja militarismiin, eikös vaan?

Silti, siellä voi olla salaista tiedustelutietoa paljonkin taustalla. Ja olisin huolissani, jos kaikki tiedot leviteltäisiin mediassa, eikä mikään pysyisi salassa. Meidän tulisi voida luottaa siihen, että ammattilaiset tekevät tietojensa pohjalta oikeita päätöksiä. Tuosta ydinaseasiasta voilla kumpaa tahansa mieltä. Molempiin löytyy perustelut. On se kuitenkin täysin arkijärjen mukaista, että ei sidota kykyämme puolustautua. Eli tänne voi tuoda kriisitilanteessa aseita, jos tilanne vaatii.

Herättääkö sinusta Häkkäsen tapa toimia minkäänlaista luottamusta? Ja se on tasan eduskunnan ja kansan asia päättää tästä. Jos et halua demokratiaa, mene asumaan jonnekin diktatuuriin. 

Vitut se mikään kansan asia ole päättää. Kansa on jo äänestänyt eduskunnan, ja se oli kansan päätös. Siellä eduskunnassa ne päätökset tehdään. Ja puolustusta koskevat päätökset tehdään ministeriöissä. Mene itse asumaan kommunismiin.

 

Jos olisit saanut päättää Natostakin, emme olisi Natossa vieläkään.

 

 

 

Asiat valmistellaan yhdessä kaikkien kanssa, eikä vain yhden miehen tai pienen joukon kanssa salassa.

valmistelut juurikin tehdään salassa, tietoa saadaan niin ulkomaiden kuin kotimaankin tiedustelusta ja ne on molemmat salassa pidettävää. Myöskin tärkeimpien NATOmaiden kanssa puhutaan asioista eikä niistä hiiskuta yhtään mitään ulkopuolisille, ei edes eduskunnan kaikille jäsenille. Sitten kun asiat etenee niin tietoa annetaan sen hetken mukaan, mutta niitä salaisia keskusteluja ei ikinä mihinkään Kannattaa pitää mielessä tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhmuroija-Häkkäsen tulisi erota tehtävästään. Ukko toteuttaa törkeää pimittämistä, parlamentarismin halveksuntaa ja Suomen itsemäärämisoikeuksien alasajoa. Ydinaseiden salliminen on ensimmäinen askel USA:n ydinaseiden sijoittamiselle Suomeen.

Ei, Suomeen ei tule ydinaseita pysyvästi.

Mistä sinä tiedät, mitä Häkkänen on salassa kabinettien hämyssä suhmuroinut, kerta eduskunnalle ei ole voinut kertoa ja olla avoin?

Stubb tosiaan halusi sallia ydinaseiden kuljettamisen Suomen kautta. Mutta mistä minne ne ydinaseet kuljetettaisiin Suomen maaperällä Suomen kautta? Venäjälle vai?

Eipä siltä puupää-Lindtmanilta mitää tarvi kysyä ku se on siellö oppositiossa.

Ainii ja Lindtmanillahan on iha säälittävä ja surkea sotilasarvo verrattuna Häkkäseen.

Häkkänen vaikuttaa ihan sotahullulta. No ehkä tietää jotain enemmän ja on aihettakin.