Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomi luopuu YDINASERAJOITUKSISTA!

Vierailija
05.03.2026 |

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8c3bc41-87e0-4035-a2b5-389897334…

 

aika kova juttu jos täällä on pian ydinkärkiä!

Kommentit (140)

Vierailija
81/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä olisi mitenkään mahdollista sellaista ydinasearsenaalia rakentaa, että sillä mitään juurikaan voitaisiin tehdä. Emmekä ole niin sotaisia, että alkaisimme hyökkäämään minnekään. Emme ole tähänkään asti hyökänneet ikinä mihinkään maahan, puolustamaan on kyllä jouduttu.

Täytyy pitää sellaisia liittolaisia, joilla niitä tarvittaessa löytyy. Euroopassaa Ranskalla ja Britannialla on ydinaseita. Toki esim. Usan tukikohtia on pitkin Eurooppaa ja nytkin vuorotellen päivystävät erään valtion lentohyökkäyksiä vastaan.

Pohjois-Korealla, Israelilla, Pakistanilla on 

 

 

Mutta meillä ei? 🤣😂

Vierailija
82/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hienoa jos SUomi posauttaisi seuraavassa sodassa Moskovan ydinkärjellä paskaksi

Arvaa mitä muuta posahtaisi?

Sun housuissa posahtaisi ripulipaska.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitäisi ehdottomasti kehittää oma ydinase ja ohjuksia jotka yltää ainakin Venäjän läntisiin suurimpiin kaupunkeihin. 

Välttämättä ei tarvittaisi edes mitään hienoja ohjusjärjestelmiä. Lennetään F-35 hävittäjällä Pietariin ja pudotetaan pommi. Venäläisen ilmatorjunnan tehottomuus on viime vuosina tullut selväksi.

Ja onhan meillä JASMM-ER risteilyohjuksia joissa riittää kantama Moskovan punaiselle torille saakka. Sellaiseen voi asentaan ydinkärjen myös.

Vierailija
84/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi voi hyvinkin kehittää oman ydinaseen nopeasti. Osaamista on.

Vierailija
85/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kovimmat sotahullut onkin av-mammoja 😝

86/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hienoa jos SUomi posauttaisi seuraavassa sodassa Moskovan ydinkärjellä paskaksi

Arvaa mitä muuta posahtaisi?

Niin venäjä ei enää uskaltaisi hyökätä

Eihän se ole nytkään hyökännyt. Mutta jos Suomella on ydinase niin Suomi on myös ydinaseen maali. Hyvin yksinkertaista. 

Suomi on ollut ydinaseiden maalina niin kauan kun ydinaseita on suurvalloilla ollut olemassa. Tämä tuli hyvin esille Kuuban kriisin aikaan. Siinä suhteessa ei siis tulisi mitään muutosta.

M60

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

F-35 pystyy kantamaan ydinpommeja. Syksyllä tulee ekat 👍

Vierailija
88/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa tuo on vasta idea, mitään keskustelua ei ole käyty eikä päätöstä tehty.

Päätös tehdään illalla igor

Ei tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitäisi ehdottomasti kehittää oma ydinase ja ohjuksia jotka yltää ainakin Venäjän läntisiin suurimpiin kaupunkeihin. 

Mistä rahat? Suomi on jo muutenkin konkurssin partaalla 

Vierailija
90/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:lla on tuo luetun ymmärtäminen niin sanotusti hakusessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä mielenkiintoinen juttu ruotsalaisten ydinaseohjelmasta:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/16608667-87f6-42f8-9256-04e52a05f19e

Lainaus:

"Kaikki näytti hyvältä ja plutoniumia kertyi. Asioita hidasti kuitenkin fyysikoiden laskuvirhe. Atomipommin ketjureaktio käynnistyy, kun aseplutoniumia on kasassa kriittinen massa. Ruotsalaiset olettivat tarvitsevansa 50 kiloa plutoniumia kriittisen massan saavuttamiseksi. Todellisuudessa noin kuusi kiloa riittää.

Kun tämä virhe lopulta ymmärrettiin, kaikki oli Ursvikissa valmiina ensimmäisen pommin rakentamiseksi. Puuttui vain poliittinen päätös."

Jostain muualta luin, että ruotsalaisilla oli plutoniumia tuolloin kasassa 25-30 kg eli tarpeeksi 4-5 ydinpommiin.

Tämä

Vierailija
92/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iso lehti se vain jatkaa käynnissä olevan sodan selostusta, vaikka sieltä tuli uhkaus pitkän matka dronehyökkäyksistä maihin, joissa mllään tavalla kommentoidaan tai edes uutisioidaan asiaa. Olisi edes odottanut, kun suomalaiset saadaan turvaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trumppihan on taatusti sopinut jo etupiirijaosta rysylän kanssa. Usa saa Grönlannin ja Etelä-Amerikan maat ja Putte saa Suomen ja Baltian maat mikäli WW3 alkaa 

Niin tekivät myös Stalin ja H i t l e r

Kannattaa googlata salaiset lisäpöytäkirjat

Vierailija
94/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitäisi ehdottomasti kehittää oma ydinase ja ohjuksia jotka yltää ainakin Venäjän läntisiin suurimpiin kaupunkeihin. 

Mistä rahat? Suomi on jo muutenkin konkurssin partaalla 

Ilman pommia ei ole Suomea

 

Se on prioriteetti ja ekstentiaalinen ehto

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei luovu vielä tänään eikä huomenna, ap.

Vierailija
96/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei luovu vielä tänään eikä huomenna, ap.

Jaa no katsotaan illalla

Vierailija
97/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

F-35 pystyy kantamaan ydinpommeja. Syksyllä tulee ekat 👍

Jep

Vierailija
98/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä olisi mitenkään mahdollista sellaista ydinasearsenaalia rakentaa, että sillä mitään juurikaan voitaisiin tehdä. Emmekä ole niin sotaisia, että alkaisimme hyökkäämään minnekään. Emme ole tähänkään asti hyökänneet ikinä mihinkään maahan, puolustamaan on kyllä jouduttu.

Täytyy pitää sellaisia liittolaisia, joilla niitä tarvittaessa löytyy. Euroopassaa Ranskalla ja Britannialla on ydinaseita. Toki esim. Usan tukikohtia on pitkin Eurooppaa ja nytkin vuorotellen päivystävät erään valtion lentohyökkäyksiä vastaan.

Pohjois-Korealla, Israelilla, Pakistanilla on 

 

 

Mutta meillä ei? 🤣😂

Niin. Tähän on omat historialliset syynsä.

Vierailija
99/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitäisi ehdottomasti kehittää oma ydinase ja ohjuksia jotka yltää ainakin Venäjän läntisiin suurimpiin kaupunkeihin. 

Ukraina auttaa mielellään molemmissa asioissa

Ukrainalainen Flamingo risteilyohjus ydinkärjellä. Putinin pahin painajainen.

Vierailija
100/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No joo, miksipä ei kun naapuri on mikä on. Mitään tämä ei sinänsä muuta, koska Suomessa on ollut rysyjen ydiniskukohteita ainakin 50 vuotta.

Nyt meni väärin. 1970 luvulle asti olimme USAn 11 ohjuksen maalina. Googgeloippa asiasta jos haluat.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme seitsemän