Lue keskustelun säännöt.
Kuinka heikossa jamassa Suomen talouden on oltava jotta Ukrainan tukemisesta luovutaan?
29.10.2026 |
Ukraina lypsää rahaa mutta rintamalinjat eivät ole muuttuneet juuri mihinkään suuntaan moneen vuoteen. Sen, että Suomea toitotetaan maailman onnellisimpana maana, ei luulisi ainakaan heikentävän sosialismisydämisten ukrainalaisten halua lypsää rahaa Suomelta. He voivat kyllä lypsää rahaa loputtomiin. Milloin tulee se piste vastaan että Suomen heikossa jamassa oleva talous on tarpeeksi heikossa jamassa?
Kommentit (62)
Hurjilla summilla kieltämättä Ukrainaa avustettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kävisi jos osat olisivat tosin päin... Tulisiko Ukrainalta avustusta samassa määrin Suomelle .. Tuskin...
Ukraina sössi ulkopolitiikkansa ja sen seurauksena sinne hyökättiin
Vierailija kirjoitti:
Miten kävisi jos osat olisivat tosin päin... Tulisiko Ukrainalta avustusta samassa määrin Suomelle .. Tuskin...
No tukea tulisi ainakin enemmän kuin jos ei oltaisi autettu Ukrainaa. Nyt on vähemmän tekosyitä jättää auttamatta.
Sepä ei venakolle kuulu mitenkään. Keskity vain omaan paskaanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkö Igor voi katsoa niitä talouslukuja Venäjältä? Sitten kun Suomen ja Venäjän talousluvut on samat, Ukrainan tukeminen loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko AP:n mielestä halvemmaksi torjua Venäjän hyökkäyssotaa omalla maaperällä? Nyt Ukraina puolustaa samalla Suomea ja koko Eurooppaa, ja ansaitsee kaiken tuen.
Ukraina ei ole NATO eikä EU maa. Venäjä ei koskaan hyökkää NATO maahan jokainen ymmärtää tämän. Mutta sotapropagandaa luodaan koska sillä rahastetaan valtavasti ja suomalaiset köyhtyvät yhä lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukraina sössi ulkopolitiikkansa ja sen seurauksena sinne hyökättiin
Joo, "sössi", ei ottanut huomioon bunkkeriukon oikkuja ja haluja. On se kauheeta tuo meno Ukrainassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko AP:n mielestä halvemmaksi torjua Venäjän hyökkäyssotaa omalla maaperällä? Nyt Ukraina puolustaa samalla Suomea ja koko Eurooppaa, ja ansaitsee kaiken tuen.
Ukraina ei ole NATO eikä EU maa. Venäjä ei koskaan hyökkää NATO maahan jokainen ymmärtää tämän. Mutta sotapropagandaa luodaan koska sillä rahastetaan valtavasti ja suomalaiset köyhtyvät yhä lisää.
Ukraina on tulppana meidän ja Venäjän välissä. Tulee halvemmaksi avustaa Ukrainaa ja pitää Venäjän päähuomio siellä kuin ottaa itse suoraa osumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soinihan sanoi aikoinaan että eu on tulonsiirto unioni.
Minne ne rahat lopulta sitten päätyvät, ei ole tullut vielä suoraa vastausta.
Ukrainan häviäminen tulisi joka tapauksessa kalliimmaksi.
Siitä olisi seurauksena ihan valtavat pakolaismäärät Eurooppaan. Pahin juttu olisi, että venäjä saisi käsityksen, että naapurimaihin voi noin vain hyökätä, ja se kannattaa. Ja kun joukot vapautuisivat Ukrainasta, niin mitä veikkaat että mihin niitä sen jälkeen käytettäisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Suomi voi päättää itse tällaisista asioista, emme ole sillä tavalla itsenäisiä.
Suomessa ei ymmärretä että ollaan NATO-maa ja Venäjä ei hyökkää NATO-maahan vaan Suomessa pelätään edelleen Venäjän hyökkäystä ja sen varjolla perustellaan tuki Ukrainalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tästäpä muistuikin mieleni että on siivouspäivä
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan häviäminen tulisi joka tapauksessa kalliimmaksi.
Siitä olisi seurauksena ihan valtavat pakolaismäärät Eurooppaan. Pahin juttu olisi, että venäjä saisi käsityksen, että naapurimaihin voi noin vain hyökätä, ja se kannattaa. Ja kun joukot vapautuisivat Ukrainasta, niin mitä veikkaat että mihin niitä sen jälkeen käytettäisiin?
Tiedoksi vaan että Ukraina EI OLE Nato-maa, Suomi ON
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko AP:n mielestä halvemmaksi torjua Venäjän hyökkäyssotaa omalla maaperällä? Nyt Ukraina puolustaa samalla Suomea ja koko Eurooppaa, ja ansaitsee kaiken tuen.
Koska sadattuhannet ukrainalaismiehet pakoilevat Länsi-Euroopassa asepalvelusta, niin eikö olisi asiallista samalla logiikalla lähettää Ukrainaan myös suomalaisia sotilaita? Parempi kun sotivat siellä, kuin täällä kotikamaralla.
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomi voi päättää itse tällaisista asioista, emme ole sillä tavalla itsenäisiä.
Voimme päättää ja päätös on ollut avustaa Ukrainaa. Se on ollut sekä inhimillinen että järkevä päätös.
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko AP:n mielestä halvemmaksi torjua Venäjän hyökkäyssotaa omalla maaperällä? Nyt Ukraina puolustaa samalla Suomea ja koko Eurooppaa, ja ansaitsee kaiken tuen.
Ihmeellinen kertomus tämä "Venäjä hyökkäisi joka tapauksessa jonnekin, koska ne vaan hyökkää kaikkialle". Ikään kuin Ukrainan sodalla ei olisi mitään syytä ja monikymmenvuotista historiaa.
Tutustu AP historiaan. Tutki vaikka venäläispartisaanien tekemisiä Suomen Lapissa.
Tuleeko AP:n mielestä halvemmaksi torjua Venäjän hyökkäyssotaa omalla maaperällä? Nyt Ukraina puolustaa samalla Suomea ja koko Eurooppaa, ja ansaitsee kaiken tuen.