Suomi luopuu YDINASERAJOITUKSISTA!

Putin Suomi ystävä. Putin lasten ystävä, antaa teille leipää, isä aurinkoinen. Ase pois. Hjuva vasemisto, hjuva vihreä! Poista ase Suomi. Rauha, mir maailma.

Ennen Natoon liittymistä poliitikot vannoivat, ettei Suomeen tule ydinaseita. 

Vierailija kirjoitti:

Ennen Natoon liittymistä poliitikot vannoivat, ettei Suomeen tule ydinaseita. 

Luotatko poliitikkojen lupauksiin? Oikeasti?

saisinko minä painaa sitä ydinkärkinappia?

tv Roope

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No joo, miksipä ei kun naapuri on mikä on. Mitään tämä ei sinänsä muuta, koska Suomessa on ollut rysyjen ydiniskukohteita ainakin 50 vuotta.

Uskotko tosissasi kaikkeen sotapropagandaan mitä sinulle syötetään?

Tämä on ollut tiedossa kyllä itsellänikin jo kymmenien vuosien ajan. Hyvin läheisesti olen ollut mm. neuvostoupseerien kanssa tekemisissä jo lapsuudessakin. Sekä suomalaisten. Toki aiheesta voi lukeakin, jos osaat.

Putin soitti Tavjalle raivona ja käski tehdä jotain. 

Tavja epäonnistui tehtävässään. Sai hetkellisesti miinat pois valloittavan armeijan edestä ja estettyä liittymisen Natoon, mutta vain hetkellisesti. Putin ei ehtinyt. 

Sitten Venäjä alkaa pommittaa meitä, koska kokee meidät suuremmaksi uhaksi.

USA ja Israel pommittavat Irania juuri siitä syystä, että pelkäävät Iranin kehittävän ydinaseen.

Fear -> Anger -> Hatred -> Suffering

Ydinaseita ei kuitenkaan koskaan voida enää käyttää, joten mitä tehdään aseilla joita ei kuitenkaan käytetä?

Panokset kannattaa laittaa mieluummin ohjuspuolustukseen ja dronehyökkäysten torjuntaan. Suomi tarvitsee vahvan suojan ohjuksia ja ballistisia ohjuksia vastaan. Israelin Iron Dome ja vastaavat ovat elintärkeitä. 

Näille voi oikeasti tulla käyttöä ja niitä myös voidaan käyttää toisin kuin ydinaseita, jotka vain maksavat paljon.

Vierailija kirjoitti:

Tämä olisi pitänyt hoitaa kuntoon samassa yhteydessä kun liityimme Natoon (mikä olisi pitänyt tehdä jo yhtäaikaa Baltian maiden kanssa). Samaan aikaan olisi pitänyt perustaa muutama sotilastukikohta Suomeen, esim yksi Ranskalle ja toinen Briteille. Vieläkin voitaisiin toimeen ryhtyä, vaikka suomettumisen perintö edelleen vaivaa vaikka pieniä siirtoja olemme ottaneet siitä poispäin.

Elikkä miehitys hieman jälkikätteen? Olisimme mutta tjaa, mutta niinhän nuo muutkin II suursodan hävinneet miehitettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä olisi pitänyt hoitaa kuntoon samassa yhteydessä kun liityimme Natoon (mikä olisi pitänyt tehdä jo yhtäaikaa Baltian maiden kanssa). Samaan aikaan olisi pitänyt perustaa muutama sotilastukikohta Suomeen, esim yksi Ranskalle ja toinen Briteille. Vieläkin voitaisiin toimeen ryhtyä, vaikka suomettumisen perintö edelleen vaivaa vaikka pieniä siirtoja olemme ottaneet siitä poispäin.

Elikkä miehitys hieman jälkikätteen? Olisimme mutta tjaa, mutta niinhän nuo muutkin II suursodan hävinneet miehitettiin.

Ei kannata vastata "olisipitänyt" -tyypeille.

Vierailija kirjoitti:

Kuka meitä nyt niin kuin ihan reaalisesti on uhannut? Yksikin OIKEA TODISTETTU uhkaaminen?? Se että iltapäivälehdet ja brittien tiedustelu on 20 vuotta kertoneet että meitä uhataan, ei riitä. Mitään konkreettista tekoa ei todellisuudessa ole koskaan ollut.

Jos historiaa lukee niin idästä on hyökätty nykyisen Suomen alueelle yli sata kertaa.

"Sitten Venäjä alkaa pommittaa meitä, koska kokee meidät suuremmaksi uhaksi."

Venäjä on kykenemätön hyökkäämään yhtään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka meitä nyt niin kuin ihan reaalisesti on uhannut? Yksikin OIKEA TODISTETTU uhkaaminen?? Se että iltapäivälehdet ja brittien tiedustelu on 20 vuotta kertoneet että meitä uhataan, ei riitä. Mitään konkreettista tekoa ei todellisuudessa ole koskaan ollut.

Jos historiaa lukee niin idästä on hyökätty nykyisen Suomen alueelle yli sata kertaa.

Nykyisen Suomen alueelle mutta hyökkäsivät siis Ruotsiin. Kerrotko muuten miksi jauhat tätä samaa kakkaa jonka tiedät vääräksi jo vuosia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka meitä nyt niin kuin ihan reaalisesti on uhannut? Yksikin OIKEA TODISTETTU uhkaaminen?? Se että iltapäivälehdet ja brittien tiedustelu on 20 vuotta kertoneet että meitä uhataan, ei riitä. Mitään konkreettista tekoa ei todellisuudessa ole koskaan ollut.

Jos historiaa lukee niin idästä on hyökätty nykyisen Suomen alueelle yli sata kertaa.

Nykyisen Suomen alueelle mutta hyökkäsivät siis Ruotsiin. Kerrotko muuten miksi jauhat tätä samaa kakkaa jonka tiedät vääräksi jo vuosia?

Pitääkö myös Talvisota unohtaa koska Suomeen ei hyökännyt Venäjän federaatio vaan Neuvostoliitto?

Kannattaa muuttaa täältä mahdollisimman kauas. 

Oikea päätös, esim USA olisi jo iskenyt Pohjois-Koreaan jos heillä ei olisi ydinasetta.

Sienen muotoisen pilven alla on hyvä kuolla.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muuttaa täältä mahdollisimman kauas. 

Oma koti kullan kallis. Minä en ainakaan lähde yhtään mihinkään.

Suomessa voitaisiin myös tehdä ydinkokeita, esim Lapissa. Ydinaseillahan voittaa aina sodan.

Ydinlatausta ei saa helposti käynnistymään vaikka valkoisten kernaalit niin uskovat, sitäpaitsi eihän meill  ole vihollisia vaan ystäviä ympäri maailmaa.