Lue keskustelun säännöt.
Ruotsi on kasvanut, houkutellut investointeja ja vahvistanut yrityskenttäänsä, kun taas Suomi on kärsinyt heikosta kasvusta ja taantumisesta
05.03.2026 |
Ruotsalainen ekonomisti kertoo syyt:
Nokian romahdus osoitti dramaattisella tavalla, miten riippuvainen Suomi oli yhdestä yrityksestä. Ruotsilla ei ole vastaavaa yksittäistä haavoittuvuutta.
Toinen merkittävä ero maiden välillä on väestökehitys. Maah anmuutto on Odebergin mukaan ollut Ruotsille valtava taloudellinen etu, joka on siirtänyt väestökriisiä vuosikymmenillä eteenpäin.
Kolmas ero on oma valuutta. Kruunu antaa Ruotsille sopeutumiskykyä, jota euromailla ei ole.
Kommentit (14)
Neljäs ja yksi merkittävimmistä eroista löytyy työmarkkinoilta.
Työnantajat ja työntekijät eivät ole jatkuvissa riidoissa keskenään.
Kyse on siitä, että ruotsalaiset työnantajajärjestöt ovat tehneet tietoisen valinnan.
"Ruotsalaiset ovat ymmärtäneet, että molempia hyödyttävä kompromissi on kaikkien etu. Konfliktit ovat myrkkyä taloudelle. Ne tuhoavat luottamusta, heikentävät tuottavuutta ja tekevät maasta epävakaan sijoituskohteen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli syyllinen on EK. Ruotsilla ei ole vastaavaa tahoa joka syyttää työntekijöitä kaikesta ja ajaa työnantajat ja työntekijät sotaan keskenään.
Ruotsi on globaalisti toiseksi suosituin maahanmuuttokohde, heti Lamadan jälkeen. Toista ääripäätä kuin Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on globaalisti toiseksi suosituin maahanmuuttokohde, heti Lamadan jälkeen. Toista ääripäätä kuin Suomi.
Kanadan
Ja: rikkaiden hyysääminen.
"Poliitikot ovat liian passiivisia. He vain toistelevat, etteivät voi tehdä veronkorotuksia, koska rikkaat karkaavat muihin maihin. Että mitään ei voi tehdä.
Odeberg ei hyväksy tällaista ajattelua. Hän kysyy, hyväksyisimmekö vastaavan logiikan millään muulla yhteiskunnan alueella.
Emme esimerkiksi legalisoi murhia, koska niiden estäminen on niin vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli syyllinen on EK. Ruotsilla ei ole vastaavaa tahoa joka syyttää työntekijöitä kaikesta ja ajaa työnantajat ja työntekijät sotaan keskenään.
Ehei, syyllinen neloskohtaan on EK JA SAK (ja muut työntekijäliitot).
Odebergin mukaan tilastot viimeisten kymmenen vuoden ajalta kertovat, että Suomessa on keskimäärin lähes 30 kertaa enemmän lakkoviikkoja kuin Ruotsissa.
Ketkäs niitä lakkoja polkaisevat käyntiin ellei duunarit. Eivät pukuherrat EK:ssa lakkoilusta päätä.
He myös lyhensivät lainojaan korona-aikana, kun Marinin hallitus otti 50 miljardia lisälainaa tekosyynä korona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja: rikkaiden hyysääminen.
"Poliitikot ovat liian passiivisia. He vain toistelevat, etteivät voi tehdä veronkorotuksia, koska rikkaat karkaavat muihin maihin. Että mitään ei voi tehdä.
Odeberg ei hyväksy tällaista ajattelua. Hän kysyy, hyväksyisimmekö vastaavan logiikan millään muulla yhteiskunnan alueella.
Emme esimerkiksi legalisoi murhia, koska niiden estäminen on niin vaikeaa.
Luonnollisestikin tämä mielipide, koska haastateltu ekonomisti saa palkkansa vasemmiston Arena Idé -ajatushautomosta.
"Ammattiliittojen rahoittama mutta puoluepoliittisesti sitoutumaton ajatushautomo keskittyy työmarkkinoihin, talouspolitiikkaan, hyvinvointiin ja demokratiaan liittyviin kysymyksiin."
Jospa nämä maailman parhaat suomalaiset johtajat ovat nyt kyllästyneet viime vuosina huonoihin palkkoihinsa ja toteuttaneet uhkauksensa eli lähteneet maailmalle suurten huippuyhtiöiden pomoiksi. Siellä heitä arvostetaan ja he takovat kova tulosta. Heitä arvostetaan. Suomelle kävi nyt näin, mutta se on kateellisen köyhän vika. Olisimme nousukiidossa, jos olisimme olleet hiljaa parempien ihmisten edessä, emmekä kateusverottaneet johtajia leipäjonotuloille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on globaalisti toiseksi suosituin maahanmuuttokohde, heti Lamadan jälkeen. Toista ääripäätä kuin Suomi.
He saavat siis parempaa mmuuttaja-ainesta. Me saamme roskaa joka vetää puoleensa lisää roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja: rikkaiden hyysääminen.
"Poliitikot ovat liian passiivisia. He vain toistelevat, etteivät voi tehdä veronkorotuksia, koska rikkaat karkaavat muihin maihin. Että mitään ei voi tehdä.
Odeberg ei hyväksy tällaista ajattelua. Hän kysyy, hyväksyisimmekö vastaavan logiikan millään muulla yhteiskunnan alueella.
Emme esimerkiksi legalisoi murhia, koska niiden estäminen on niin vaikeaa.
Luonnollisestikin tämä mielipide, koska haastateltu ekonomisti saa palkkansa vasemmiston Arena Idé -ajatushautomosta.
"Ammattiliittojen rahoittama mutta puoluepoliittisesti sitoutumaton ajatushautomo keskittyy työmarkkinoihin, talouspolitiikkaan, hyvinvointiin ja demokratiaan liittyviin kysymyksiin."
Et ymmärrä kohtaa "puoluepoliittisesti sitoutumaton"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa on saanut aina pitää halpatyövoimaa.
Suomeen vasta nyt Petteri on sitä tuomassa.
Aiemmat puolueet on vaan elättänyt niitä tulijoita.
Ap ota lääkkeesi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2f6c449a-57db-4100-a565-76044dc2cc8a
" Hän sanoi sytyttäneensä tulipalon. Hän sanoi, että joku yritti tap paa hänet, ja siksi teki palon."
https://www.hs.fi/visio/art-2000011809857.html