Lue keskustelun säännöt.
Suomi luopuu YDINASERAJOITUKSISTA!
05.03.2026 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8c3bc41-87e0-4035-a2b5-389897334…
aika kova juttu jos täällä on pian ydinkärkiä!
Kommentit (132)
Luuleeko joku oikeasti että Trump ja kumppaninsa suojelisi Suomea 🤣 Trump on tunnetusti Putinin kamu ja ennemmin valvoo Venäjän kuin Suomen etuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei länsimaat lahjoita Ukrainalle ydinaseita?
Vierailija
05.03.2026 | 09:33
sillähän sota saataisin loppumaan heti!
AI-yhteenveto
No, Ukraine does not have nuclear weapons. Following the 1991 Soviet collapse, Ukraine held the world's third-largest nuclear arsenal but transferred all warheads to Russia for dismantlement by 2001
. In exchange, Ukraine received security assurances in the 1994 Budapest Memorandum and signed the Nuclear Non-Proliferation Treaty as a non-nuclear state.
Arms Control Association +2
Past Arsenal: Upon independence, Ukraine inherited roughly 1,900 strategic nuclear warheads and over 2,500 tactical nuclear weapons.
Dismantlement: Ukraine surrendered these weapons due to intense diplomatic pressure from the U.S. and Russia, along with economic incentives.
Current Status: Ukraine is a non-nuclear weapon state and does not possess active nuclear weapons or operational control over any such arsenal.
Security Guarantees: The 1994 Budapest Memorandum was intended to guarantee Ukraine's security, which was violated by Russia's 2014 annexation of Crimea and 2022 invasion.
The Nuclear Threat Initiative +4
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hienoa jos SUomi posauttaisi seuraavassa sodassa Moskovan ydinkärjellä paskaksi
Niin. Ongelma tässä on se että Venäjällä on aika paljon enemmän niitä ydinkärkiä...
Ai koska ne kumoavat toisensa?
Mitä hourit Igor, ei kaupunkia voi tuhota kahdesti 😂🤣
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku oikeasti että Trump ja kumppaninsa suojelisi Suomea 🤣 Trump on tunnetusti Putinin kamu ja ennemmin valvoo Venäjän kuin Suomen etuja
Trump ei ole ikuinen. Tiesitkö?
Vierailija kirjoitti:
Miksei länsimaat lahjoita Ukrainalle ydinaseita?
Vierailija
05.03.2026 | 09:33
sillähän sota saataisin loppumaan heti!
AI-yhteenveto
No, Ukraine does not have nuclear weapons. Following the 1991 Soviet collapse, Ukraine held the world's third-largest nuclear arsenal but transferred all warheads to Russia for dismantlement by 2001
. In exchange, Ukraine received security assurances in the 1994 Budapest Memorandum and signed the Nuclear Non-Proliferation Treaty as a non-nuclear state.
Arms Control Association +2
Past Arsenal: Upon independence, Ukraine inherited roughly 1,900 strategic nuclear warheads and over 2,500 tactical nuclear weapons.
Dismantlement: Ukraine surrendered these weapons due to intense diplomatic pressure from the U.S. and Russia, along with economic incentives.
Current Status: Ukraine is a non-nuclear weapon state and does not possess active nuclear weapons or operational control over any such arsenal.
Security Guarantees: The 1994 Budapest Memorandum was intended to guarantee Ukraine's security, which was violated by Russia's 2014 annexation of Crimea and 2022 invasion.
The Nuclear Threat Initiative +4
Tekoälykommentit vttuun täältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hienoa jos SUomi posauttaisi seuraavassa sodassa Moskovan ydinkärjellä paskaksi
Niin. Ongelma tässä on se että Venäjällä on aika paljon enemmän niitä ydinkärkiä...
Ei se määrä ole ongelma kun suurkaupunkikin tuhoutuu yhdellä ydinaseella. Riittää että ydinaseita on. Meidän maantieteellinen sijaintimme lähellä Pietaria ja Moskovaa tekee ydinaseistetusta Suomesta naapurin, jota Venäjän ei todellakaan kannata ärsyttää.
Putinin puudelistako toivotaan Suomen pelastajaa? Nassepersut on kyllä huvittavia 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranskan vetypommi-testi. Vetypommi tekee Pietarista järven
Britannian vetypoimmi kehitettiin jo useita kymmeniä vuosia sitten.
Putin höyrystyy bunkkeriinsa ja Moskovasta tulee iso kuoppa, kun Brittien vetypommi räjähtää.
Kaikki venäjän kaupungit katoaa kartoilta.
Se on historiallinen päivä. Venäjä - sitä ei koskaan ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Atomipommin kehittäminen maksaisi Suomelle noin 20 miljardia. Mikä on suhteellisen halpaa. Samaa luokkaa kuin F-35 hävittäjät. Pommin kehitys kestäisi noin 5 vuotta.
Tuplasti sen mitä F-35.
Da Pjotr. Mitäs jos työntäisit sen kusisen pääsi takaisin siihen kaalisoppasinkkimpäriin siellä idän rottakansan trollitehtaassa.
Kuules mielipuoli. Mua rys sävastaisempaa saat hakea. Totuus nyt vaan on se, että 20 miljardia on tuplasti sen mitä 10 miljardia.
Ei kaikki osaa laskee
Igoria harmittaa tämä keskustelu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hienoa jos SUomi posauttaisi seuraavassa sodassa Moskovan ydinkärjellä paskaksi
Niin. Ongelma tässä on se että Venäjällä on aika paljon enemmän niitä ydinkärkiä...
Eivät venäjän ydinkärjet lakkaa olemasta vaikka luopuisimme kaikista aseista. Se, mitä aseita meillä on tai ei ole, ei vaikuta venäjän aseisiin millään tavalla. Eikä edes siihen käyttävätkö aseitaan meitä vastaan vai eivät.
Nehän ampuivat Suomeen ohjuksen silloinkin kun nöyristeltiin niitä kaksinkerroin ja maattiin lätäkössä ettei ne suuttuisi. Ja oli yya-sopimus ja kaikki. Silti tuli ohjusta Lappiin. Eivät edes kertoneet oliko siinä ydinkärki vai ei.
Ehdottomasti oma ydinase tulille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen pitäisi ehdottomasti kehittää oma ydinase ja ohjuksia jotka yltää ainakin Venäjän läntisiin suurimpiin kaupunkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku oikeasti että Trump ja kumppaninsa suojelisi Suomea 🤣 Trump on tunnetusti Putinin kamu ja ennemmin valvoo Venäjän kuin Suomen etuja
Trump ei ole ikuinen. Tiesitkö?
Kun Trumpetti kuolee niin hänen tilalleen tulee Vance tai joku muu republikaani. Tiesitkö?
Ei siitä ole mitään takeita mikä seuraavien vaalien tulos on. Se nyt vaan on fakta. Vtun palikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hienoa jos SUomi posauttaisi seuraavassa sodassa Moskovan ydinkärjellä paskaksi
Arvaa mitä muuta posahtaisi?
Niin venäjä ei enää uskaltaisi hyökätä
Vierailija kirjoitti:
Sairasta.
Sairasta.
---------------
Ukraina oli ydiasevaltio itsenäistyessään Neuvostoliitosta. Ukraina luopui niistä turvatakuita vastaan. Nyt jokainen voi nähdä kuinka paljon lupauksiin voi luottaa ja miettiä tykönään, että olisiko Venäjä hyökännyt ydinasevaltioon.
Igor on nyt vihainen
Rintamallakin venäjä perääntynyt jo viikkoja
ja pakomatka jatkuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hienoa jos SUomi posauttaisi seuraavassa sodassa Moskovan ydinkärjellä paskaksi
Niin. Ongelma tässä on se että Venäjällä on aika paljon enemmän niitä ydinkärkiä...
Miksi se olisi ongelma?
Ukrainan lentokoneista tehdyt isot dronetkin pääsee vapaasti lentävän 2000 kilometrin päähän Venäjälle ja tuhoamaan kohteensa 🤣😂
Venäjä ei pystyisi estävän yhtään ohjusta