Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomi luopuu YDINASERAJOITUKSISTA!

Vierailija
05.03.2026 |

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8c3bc41-87e0-4035-a2b5-389897334…

 

aika kova juttu jos täällä on pian ydinkärkiä!

Kommentit (140)

Vierailija
41/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Atomipommin kehittäminen maksaisi Suomelle noin 20 miljardia. Mikä on suhteellisen halpaa. Samaa luokkaa kuin F-35 hävittäjät. Pommin kehitys kestäisi noin 5 vuotta.

Tuplasti sen mitä F-35.

Da Pjotr. Mitäs jos työntäisit sen kusisen pääsi takaisin siihen kaalisoppasinkkimpäriin siellä idän rottakansan trollitehtaassa.

Kuules mielipuoli. Mua rys sävastaisempaa saat hakea. Totuus nyt vaan on se, että 20 miljardia on tuplasti sen mitä 10 miljardia.

Kirjoitat venäjämielisesti

Igor hyvä

Vierailija
42/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi on Euroopan unionin ainoa maa, jossa tuotetaan uraania.

https://yle.fi/a/74-20109706

Tämä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti oma ydinohjelma. Kaikki ryskien kanssa tehdyt sopimukset on p*skapaperia.

Vierailija
44/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomelle omat ydinkärjet Moskovaan ja Pietariin suunnattuna. Pysyin Peskovin ja sen noita-akan turpa kiinni.

Vierailija
45/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ydinaseista sellainen huomio, että Ukrainalla oli niitä Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.

Venäjä antoi kirjallisesti turvatakuut Ukrainalle vastineeksi siitä että Ukraina luopuu ydinaseista. Ne turvatakuut oli voimassa kun Venäjä hyökkäsi sinne. Sen jälkeenkin onkin mietitty että ne ydinaseet oli se todellinen turvatakuu ja Ukraina meni luopumaan siitä. Sai vastineeksi pelkän paperin jonka voi ripustaa museon seinälle muistuttamaan venäläisten lupauksista.

Tämä. Venäjä on osoittanut että se kunnioitaa vain ydinasevaltioiden koskemattomuutta. Meillä on Venäjän kanssa yhteistä rajaa yli 1300 kilometriä joten Naton ydinaseille olisi turvatakuuna todellinen tarve.

Vierailija
46/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

hienoa jos SUomi posauttaisi seuraavassa sodassa Moskovan ydinkärjellä paskaksi

Niin. Ongelma tässä on se että Venäjällä on aika paljon enemmän niitä ydinkärkiä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä.

Onhan se ankeaa jos dotahuIIulla naapurilla on ydinohjuksia ja täällä ei ole. Vaikea tuommoisen uhittelijan naspurissa on olla jos ei ole mitään kykyä puolustautua eikä antaa samalla mitalla takaisin.

Venäjä ei usko kuin kovia otteita.

Vierailija
48/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ukrainan lentokoneista tehdyt isot dronetkin pääsee vapaasti lentävän 2000 kilometrin päähän Venäjälle ja tuhoamaan kohteensa 🤣😂

 

Venäjä ei pystyisi estävän yhtään ohjusta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuleeko joku oikeasti että Trump ja kumppaninsa suojelisi Suomea 🤣 Trump on tunnetusti Putinin kamu ja ennemmin valvoo Venäjän kuin Suomen etuja

Vierailija
50/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei länsimaat lahjoita Ukrainalle ydinaseita?

Vierailija

05.03.2026 | 09:33

sillähän sota saataisin loppumaan heti!

 

AI-yhteenveto

 

 

No, Ukraine does not have nuclear weapons. Following the 1991 Soviet collapse, Ukraine held the world's third-largest nuclear arsenal but transferred all warheads to Russia for dismantlement by 2001

. In exchange, Ukraine received security assurances in the 1994 Budapest Memorandum and signed the Nuclear Non-Proliferation Treaty as a non-nuclear state. 

Arms Control Association +2

Past Arsenal: Upon independence, Ukraine inherited roughly 1,900 strategic nuclear warheads and over 2,500 tactical nuclear weapons.

Dismantlement: Ukraine surrendered these weapons due to intense diplomatic pressure from the U.S. and Russia, along with economic incentives.

Current Status: Ukraine is a non-nuclear weapon state and does not possess active nuclear weapons or operational control over any such arsenal.

Security Guarantees: The 1994 Budapest Memorandum was intended to guarantee Ukraine's security, which was violated by Russia's 2014 annexation of Crimea and 2022 invasion. 

The Nuclear Threat Initiative +4

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hienoa jos SUomi posauttaisi seuraavassa sodassa Moskovan ydinkärjellä paskaksi

Niin. Ongelma tässä on se että Venäjällä on aika paljon enemmän niitä ydinkärkiä...

Ai koska ne kumoavat toisensa?

 

Mitä hourit Igor, ei kaupunkia voi tuhota kahdesti 😂🤣

Vierailija
52/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku oikeasti että Trump ja kumppaninsa suojelisi Suomea 🤣 Trump on tunnetusti Putinin kamu ja ennemmin valvoo Venäjän kuin Suomen etuja

Trump ei ole ikuinen. Tiesitkö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei länsimaat lahjoita Ukrainalle ydinaseita?

Vierailija

05.03.2026 | 09:33

sillähän sota saataisin loppumaan heti!

 

AI-yhteenveto

 

 

No, Ukraine does not have nuclear weapons. Following the 1991 Soviet collapse, Ukraine held the world's third-largest nuclear arsenal but transferred all warheads to Russia for dismantlement by 2001

. In exchange, Ukraine received security assurances in the 1994 Budapest Memorandum and signed the Nuclear Non-Proliferation Treaty as a non-nuclear state. 

Arms Control Association +2

Past Arsenal: Upon independence, Ukraine inherited roughly 1,900 strategic nuclear warheads and over 2,500 tactical nuclear weapons.

Dismantlement: Ukraine surrendered these weapons due to intense diplomatic pressure from the U.S. and Russia, along with economic incentives.

Current Status: Ukraine is a non-nuclear weapon state and does not possess active nuclear weapons or operational control over any such arsenal.

Security Guarantees: The 1994 Budapest Memorandum was intended to guarantee Ukraine's security, which was violated by Russia's 2014 annexation of Crimea and 2022 invasion. 

The Nuclear Threat Initiative +4

Tekoälykommentit vttuun täältä.

Vierailija
54/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hienoa jos SUomi posauttaisi seuraavassa sodassa Moskovan ydinkärjellä paskaksi

Niin. Ongelma tässä on se että Venäjällä on aika paljon enemmän niitä ydinkärkiä...

Ei se määrä ole ongelma kun suurkaupunkikin tuhoutuu yhdellä ydinaseella. Riittää että ydinaseita on. Meidän maantieteellinen sijaintimme lähellä Pietaria ja Moskovaa tekee ydinaseistetusta Suomesta naapurin, jota Venäjän ei todellakaan kannata ärsyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putinin puudelistako toivotaan Suomen pelastajaa? Nassepersut on kyllä huvittavia 😂

Vierailija
56/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ranskan vetypommi-testi. Vetypommi tekee Pietarista järven

Vierailija
57/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Britannian vetypoimmi kehitettiin jo useita kymmeniä vuosia sitten.

Putin höyrystyy bunkkeriinsa ja Moskovasta tulee iso kuoppa, kun Brittien vetypommi räjähtää.

Kaikki venäjän kaupungit katoaa kartoilta.

Se on historiallinen päivä. Venäjä - sitä ei koskaan ollut.

Vierailija
58/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Atomipommin kehittäminen maksaisi Suomelle noin 20 miljardia. Mikä on suhteellisen halpaa. Samaa luokkaa kuin F-35 hävittäjät. Pommin kehitys kestäisi noin 5 vuotta.

Tuplasti sen mitä F-35.

Da Pjotr. Mitäs jos työntäisit sen kusisen pääsi takaisin siihen kaalisoppasinkkimpäriin siellä idän rottakansan trollitehtaassa.

Kuules mielipuoli. Mua rys sävastaisempaa saat hakea. Totuus nyt vaan on se, että 20 miljardia on tuplasti sen mitä 10 miljardia.

Ei kaikki osaa laskee

Vierailija
59/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku oikeasti että Trump ja kumppaninsa suojelisi Suomea 🤣 Trump on tunnetusti Putinin kamu ja ennemmin valvoo Venäjän kuin Suomen etuja

Trump ei ole ikuinen. Tiesitkö?

Kun Trumpetti kuolee niin hänen tilalleen tulee Vance tai joku muu republikaani. Tiesitkö? 

Vierailija
60/140 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Putinin puudelistako toivotaan Suomen pelastajaa? Nassepersut on kyllä huvittavia 😂

Lähinnä Ranska ja Britit olleet framilla, mutta sitähän sä kiihottuneessa persupakkomielteessäsi et voinut tietää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi seitsemän