Lue keskustelun säännöt.
Suomi luopuu YDINASERAJOITUKSISTA!
05.03.2026 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8c3bc41-87e0-4035-a2b5-389897334…
aika kova juttu jos täällä on pian ydinkärkiä!
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Atomipommin kehittäminen maksaisi Suomelle noin 20 miljardia. Mikä on suhteellisen halpaa. Samaa luokkaa kuin F-35 hävittäjät. Pommin kehitys kestäisi noin 5 vuotta.
Tuplasti sen mitä F-35.
Da Pjotr. Mitäs jos työntäisit sen kusisen pääsi takaisin siihen kaalisoppasinkkimpäriin siellä idän rottakansan trollitehtaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt Suomen metsät on täynnä sotilasalueita. On julkisia, puolijulkisia, sekä salaisia. Niitä siis maahan lisää.
Masentavaa maailmanmenoa.
Sinä kun teet näistä tiedustelua idän suuntaan, niin tokihan se harmittaa, ettei kaikki tarkkailtava ole yhdessä paikassa ja pienellä alueella.
Vierailija kirjoitti:
Sitten pitäisi päättää, että missä sijaitsisi Suomen Alamogordo eli paikka, jossa latinkia testattaisiin. Jokin Pohjois-Pohjanmaan syrjäinen suo voisi olla passeli. Miksei Ahvenamaakin. Projektille pitäisi keksiä myös hyvä nimi, vaikkapa savolaisittain alottamista vaille valamis (Ava).
Ei tässä oman ydinaseen kehittämisestä ole kyse, vaan siitä että täällä voitaisiin tarvittaessa säilyttää, käyttää tai kauttakuljettaa sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Atomipommin kehittäminen maksaisi Suomelle noin 20 miljardia. Mikä on suhteellisen halpaa. Samaa luokkaa kuin F-35 hävittäjät. Pommin kehitys kestäisi noin 5 vuotta.
Kansainvälisten arvioiden mukaan Suomi kuuluu niiden maiden joukkoon jotka pystyisi kehittämään ydinaseen alle kahdessa vuodessa. Enkä yhtään epäile, etteikö arvio pitäisi paikkaansa. Suomi on korkean teknologian maa jossa on paljon tietotaito ja osaamista tehdä mitä tahansa. Varmasti parhaat edellytykset onnistua kuin valtaosalla maailman maita.
Suomen pitää tehdä liitto Israelin kanssa ja sieltä ydinaseteknologiaa ja aseita! pois kaikki mullahit Suomesta ja wokekansa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei me tarvita kuin kaksi kappaletta. Yksi Pietariin ja yksi Moskovaa varten.
Vierailija kirjoitti:
Tässä mielenkiintoinen juttu ruotsalaisten ydinaseohjelmasta:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/16608667-87f6-42f8-9256-04e52a05f19e
Lainaus:
"Kaikki näytti hyvältä ja plutoniumia kertyi. Asioita hidasti kuitenkin fyysikoiden laskuvirhe. Atomipommin ketjureaktio käynnistyy, kun aseplutoniumia on kasassa kriittinen massa. Ruotsalaiset olettivat tarvitsevansa 50 kiloa plutoniumia kriittisen massan saavuttamiseksi. Todellisuudessa noin kuusi kiloa riittää.
Kun tämä virhe lopulta ymmärrettiin, kaikki oli Ursvikissa valmiina ensimmäisen pommin rakentamiseksi. Puuttui vain poliittinen päätös."
Jostain muualta luin, että ruotsalaisilla oli plutoniumia tuolloin kasassa 25-30 kg eli tarpeeksi 4-5 ydinpommiin.
Ettei vaan Svenssoneilla olisi plutoniumit ja pomminkasausohjeet jossan jemma nimisessä paikassa tallessa. Tarvittaessa ensimmäiset pommit olisi parissa kuukaudessa käyttövalmiita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ydinaseista sellainen huomio, että Ukrainalla oli niitä Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.
Venäjä antoi kirjallisesti turvatakuut Ukrainalle vastineeksi siitä että Ukraina luopuu ydinaseista. Ne turvatakuut oli voimassa kun Venäjä hyökkäsi sinne. Sen jälkeenkin onkin mietitty että ne ydinaseet oli se todellinen turvatakuu ja Ukraina meni luopumaan siitä. Sai vastineeksi pelkän paperin jonka voi ripustaa museon seinälle muistuttamaan venäläisten lupauksista.
Hyvin voitaisiin ottaa tänne säilytettäväksi Ranskalaisia ja Yhdysvaltalaisia ydinaseita. Niiden olemassaolo rauhoittaisi itänaapurin aikeita rikkoa rajoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ydinaseista sellainen huomio, että Ukrainalla oli niitä Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.
Venäjä antoi kirjallisesti turvatakuut Ukrainalle vastineeksi siitä että Ukraina luopuu ydinaseista. Ne turvatakuut oli voimassa kun Venäjä hyökkäsi sinne. Sen jälkeenkin onkin mietitty että ne ydinaseet oli se todellinen turvatakuu ja Ukraina meni luopumaan siitä. Sai vastineeksi pelkän paperin jonka voi ripustaa museon seinälle muistuttamaan venäläisten lupauksista.
Esimerkki elävästä elämästä kannattaako Venäjän naapurimaan luopua ydinaseista.
Vierailija kirjoitti:
On se vaan sääli mihin ihmiset uskoo. Oikea vihollinen tulee sisältä.
Onko sulla suolisto-ongelmia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitää tehdä liitto Israelin kanssa ja sieltä ydinaseteknologiaa ja aseita! pois kaikki mullahit Suomesta ja wokekansa!
Ennemmin Ranskasta tai Briteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä mielenkiintoinen juttu ruotsalaisten ydinaseohjelmasta:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/16608667-87f6-42f8-9256-04e52a05f19e
Lainaus:
"Kaikki näytti hyvältä ja plutoniumia kertyi. Asioita hidasti kuitenkin fyysikoiden laskuvirhe. Atomipommin ketjureaktio käynnistyy, kun aseplutoniumia on kasassa kriittinen massa. Ruotsalaiset olettivat tarvitsevansa 50 kiloa plutoniumia kriittisen massan saavuttamiseksi. Todellisuudessa noin kuusi kiloa riittää.
Kun tämä virhe lopulta ymmärrettiin, kaikki oli Ursvikissa valmiina ensimmäisen pommin rakentamiseksi. Puuttui vain poliittinen päätös."
Jostain muualta luin, että ruotsalaisilla oli plutoniumia tuolloin kasassa 25-30 kg eli tarpeeksi 4-5 ydinpommiin.
Tämä, osaamista on jo paljon
Vai luuletko, että Ruotsi olisi hävittänyt tutkimusten tulokset
Triviaa: 6 kg plutoniumia on noin 3 desilitraa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Atomipommin kehittäminen maksaisi Suomelle noin 20 miljardia. Mikä on suhteellisen halpaa. Samaa luokkaa kuin F-35 hävittäjät. Pommin kehitys kestäisi noin 5 vuotta.
Tuplasti sen mitä F-35.
Da Pjotr. Mitäs jos työntäisit sen kusisen pääsi takaisin siihen kaalisoppasinkkimpäriin siellä idän rottakansan trollitehtaassa.
Kuules mielipuoli. Mua rys sävastaisempaa saat hakea. Totuus nyt vaan on se, että 20 miljardia on tuplasti sen mitä 10 miljardia.
Kirjoitat venäjämielisesti
Igor hyvä
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Euroopan unionin ainoa maa, jossa tuotetaan uraania.
Tämä
Ehdottomasti oma ydinohjelma. Kaikki ryskien kanssa tehdyt sopimukset on p*skapaperia.
Suomelle omat ydinkärjet Moskovaan ja Pietariin suunnattuna. Pysyin Peskovin ja sen noita-akan turpa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Ydinaseista sellainen huomio, että Ukrainalla oli niitä Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.
Venäjä antoi kirjallisesti turvatakuut Ukrainalle vastineeksi siitä että Ukraina luopuu ydinaseista. Ne turvatakuut oli voimassa kun Venäjä hyökkäsi sinne. Sen jälkeenkin onkin mietitty että ne ydinaseet oli se todellinen turvatakuu ja Ukraina meni luopumaan siitä. Sai vastineeksi pelkän paperin jonka voi ripustaa museon seinälle muistuttamaan venäläisten lupauksista.
Tämä. Venäjä on osoittanut että se kunnioitaa vain ydinasevaltioiden koskemattomuutta. Meillä on Venäjän kanssa yhteistä rajaa yli 1300 kilometriä joten Naton ydinaseille olisi turvatakuuna todellinen tarve.
Hyvä.
Onhan se ankeaa jos dotahuIIulla naapurilla on ydinohjuksia ja täällä ei ole. Vaikea tuommoisen uhittelijan naspurissa on olla jos ei ole mitään kykyä puolustautua eikä antaa samalla mitalla takaisin.
Venäjä ei usko kuin kovia otteita.
Jes suomelle myös nuke !