Olenko kohtuuton, kun en halua ottaa vastuuta ystävän lapsista tällaisessa tilanteessa?

Ja asut porvoossa! Kukaan ei kysele lapsilleen hoitopaikkaa kuoleman varalle.

Ymmärrän ystäväsi huolen, vaikka en koekaan hänen kyselyjään asiallisina. En itsekään tiedä, mitä lapsellemme kävisi, jos miehemme kanssa ku.olisimme. Kummankin meistä vanhemmat ovat yli seitsemänkymmentä ja lapsella on sen verran vähän ikää, että lapsen täysi-ikäistyessä isovanhemmat olisivat yli 80 v (jos eläisivät vielä silloin). Miehellä ei ole sisaruksia, minulla on skitsofreniasta kärsivä lapseton sisarus. Läheisiä sukulaisia ei ole, osa on tavannut lapsemme 1-2 kertaa näiden vuosien aikana. Ystävistä suurin osa on lapsettomia, eikä heillä ole mitenkään tiiviit välit lapsemme kanssa. Paha itselläkään sanoa, miten omalle lapsellemme kävisi tuollaisessa tilanteessa. En silti ikinä olettaisi, että esim. ystävämme ottaisivat lapsemme kontolleen. 

Sitä on taas katseltu amerikkalaisia elokuvia. Suomessahan on lastensuojelu, missä lasten sijoituspaikka katsotaan ja tutkitaan. 

Ensin tsekataan isä ja hänen mahdollisuutensa. Hän tulisi saamaan tukea, mahdollinen tukiperhe. Sitten tsekattaisiin sukulaisista isovanhempia, tätejä, setiä, serkkuja... kaverit käy, jos käy. Muutoin meillä on aivan loistava sijaisperhesysteemi, jossa lapset saisi sitten kasvaa porukassa.

Suomessa ei lapsia peritä, eikä lahjoitella.

Vierailija kirjoitti:

Ja asut porvoossa! Kukaan ei kysele lapsilleen hoitopaikkaa kuoleman varalle.

Kyllä muuten kyselee.

Vierailija kirjoitti:

On outoa kysellä tuollaista. Aikooko tehdä itsarin? Tuo on todella outo keskustelun aihe. Itse vastaisin että älä höpötä, ei sulle mitään käy ja miksi kyselet tuollaisia.? Sossu hoitaa lapsille kodin, synneistä tarvi ottaa vastuuta mistään. Eikä sossu lapsia automaattisesti sulle edes sijoittaisi vaikka mitä sopisit keskenänne. Isovanhemmat voi hoitaa lapsia ainakin välillä. 

It sa ri a minäkin epäilen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäisin ystäväsi toiveen, jos olisit lasten kanssa läheinen ja paljon tekemisissä. Nyt ilmeisesti olet lapsille "äidin kaveri" osastoa, jolla ei kontaktia lapsiin juuri ole? Tuollaisessa tilanteessa olet lapsille melkein rinnastettavissa ventovieraaseen. Sitä sossutkin olisivat. Eli en näe tuonkaan puoleen mitään syytä, miksi lapset pitäisi sijoittaa juuri sinulle. Ilmeisesti ystäväsi laskisi sen varaan, että hoitaisit hänen lastensa asiat tunnollisemmin kuin muut ystävänsä. (Itse en ottaisi tuota kehuna, haisee lähinnä mukaimartelulta ja siltä, että sinä olisit hänen mielestään tuohon rooliin höynäytettävissä.)

Tämä. Minusta tässä nyt selkeästi yritetään löytää lapsille "se paras mahdollinen" sijoituspaikka. Ystäväsi tietää, ettei kaikki lapset saa hyvää sijaiskotia ja joku levoton ryhmäkoti on eri asia kuin jonkun tutun ihmisen koti. Tietää, että teillä on asiat ilmeisesti kunnossa.

Minusta on myös mautonta ajatella, että jos olet tunnollinen ja asiasi hyvin hoitanut, että sinun pitäisi hoitaa ystäväsi lapsetkin. Ei ole sinun syysi, jos hänellä ei ole tukiverkkoja, eikä ole sinun velvollisuutesi hoitaa. Ja jos lapsilla kerta on isä, niin hänellehän lapset yritettäisiin laittaa. Ja jos isovanhemmat ovat olleet tekemisissä, niin kenties heitäkin pohdittaisiin.

Mites sitten isän suku?.Sisarukset ja vanhemmat?

Ystäväni pyysi samaa. Suuttui, kun sanoin, ettei musta ole huolehtimaan muiden lapsista. Välimme viilenivät selvästi tuon myötä, kun ystävä alkoi suhtautua minuun ikävämmin.

Minusta lähinnä sisaruksen lapsista  voisi ajatella otettavan vastuuta. Kavereita tulee ja menee.

Vierailija kirjoitti:

No voit sanoa ettet tiedä ennen kuin se tilanne tulisi vastaan, olisiko elämäsi sellainen, että olisi resursseja huolehtia lisälapsista. Eli sossut voivat silloin kysyä sinulta, mutta oilisi hyvä, että olisi muitakin keneltä kysyä, vaan muitakin. Voit painottaa että sinulle ykköspriritettiina on oma perheesi sairauksineen. 

 

Kaikkien kannattaa laittaa johonkin ylös lapsillensa sijaishuoltaja sellaisissa tapauksissa, joissa kummatkin vanhemmat ovat estyneitä, kuten kuolleita tai koomassa. Seuraan Anne Vapaa sosiaalisessa mediassa, niin hän sanoi olleensa tyytyväinen siihen että oli laittanut lapselleen varahuoltajaksi oman äitinsä, niin lapsi ei joutunut sijoitukseen Annen ollessa monta viikkoa ja kuukautta tutkintavanpeudessa.

Ei voi laittaa ketään varahuoltajaksi. Oikeus voi määrä oheishuoltajan eikä sekään automaattisesti tarkoita että lapset hänelle annettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Sitä on taas katseltu amerikkalaisia elokuvia. Suomessahan on lastensuojelu, missä lasten sijoituspaikka katsotaan ja tutkitaan. 

Ensin tsekataan isä ja hänen mahdollisuutensa. Hän tulisi saamaan tukea, mahdollinen tukiperhe. Sitten tsekattaisiin sukulaisista isovanhempia, tätejä, setiä, serkkuja... kaverit käy, jos käy. Muutoin meillä on aivan loistava sijaisperhesysteemi, jossa lapset saisi sitten kasvaa porukassa.

Suomessa ei lapsia peritä, eikä lahjoitella.

Kyllä voi tehdä huoltajuustestamentin ja se on oikeudessa painava paperi. Ei sitä tietysti voi vastoin kenenkään tahtoa tehdä vaan asiasta sovitaan asianosaisten kesken.

Mauton kysymys. Ethän edes ole lapsille läheinen, silloin ymmärtäisin asian paremmin.

Selvästi ystävä koittaa pedata lapsilleen mahdollisimman korkeat, säännölliset ja huolehtivat asuinolot. Ei silti ole sinun tehtäväsi järjestää niitä. Luulisi, että lapsen isälläkin olisi sukulaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä on taas katseltu amerikkalaisia elokuvia. Suomessahan on lastensuojelu, missä lasten sijoituspaikka katsotaan ja tutkitaan. 

Ensin tsekataan isä ja hänen mahdollisuutensa. Hän tulisi saamaan tukea, mahdollinen tukiperhe. Sitten tsekattaisiin sukulaisista isovanhempia, tätejä, setiä, serkkuja... kaverit käy, jos käy. Muutoin meillä on aivan loistava sijaisperhesysteemi, jossa lapset saisi sitten kasvaa porukassa.

Suomessa ei lapsia peritä, eikä lahjoitella.

Kyllä voi tehdä huoltajuustestamentin ja se on oikeudessa painava paperi. Ei sitä tietysti voi vastoin kenenkään tahtoa tehdä vaan asiasta sovitaan asianosaisten kesken.

Hyvänen aika, voihan sitä toiveensa esittää, mutta kyllä ne kaikki sossun kautta menee tutkittavaksi ja oikeuden mahdolliseen hyväksyntään, jos sossu puoltaa. :D

Ei lapsia voi testamentata kaverille eli turhaa spekulointia

Vierailija kirjoitti:

On outoa kysellä tuollaista. Aikooko tehdä itsarin? Tuo on todella outo keskustelun aihe. Itse vastaisin että älä höpötä, ei sulle mitään käy ja miksi kyselet tuollaisia.? Sossu hoitaa lapsille kodin, synneistä tarvi ottaa vastuuta mistään. Eikä sossu lapsia automaattisesti sulle edes sijoittaisi vaikka mitä sopisit keskenänne. Isovanhemmat voi hoitaa lapsia ainakin välillä. 

On outoa kysellä tuollaista. Aikooko tehdä itsarin? Tuo on todella outo keskustelun aihe. Itse vastaisin että älä höpötä, ei sulle mitään käy ja miksi kyselet tuollaisia.? Sossu hoitaa lapsille kodin, synneistä tarvi ottaa vastuuta mistään. Eikä sossu lapsia automaattisesti sulle edes sijoittaisi vaikka mitä sopisit keskenänne. Isovanhemmat voi hoitaa lapsia ainakin välillä. 

__________________

Sokeakin näkee miten koronapiikit tappaa talossa ja puutarhassa, ei ihme jos miettii, varmaan piikit ottanut.

epätodennäköinen tuollaisen tilanteen aktualisoituminen olisi, mutta tulisi mieleen useampikin pointti:

-jos ystävä ja sinä asuisitte eri kaupungeissa, oletettaisiinko sinun perheesi muuttavan, jotta lapset saisivat pitää tutun päiväkodin/koulun/kaverit? tai jos lapset muuttaisivat teille, pitäisikö teidän hommata isompi koti siksi? ja millä rahalla?

-miksi ihmeessä lapsi sijoitettaisiin jollekin äidin kaverille, jos lapsella on isä ja isän puolen sukua?

-miksi ystävä tarjoaa tuota tehtävää juuri sinulle, eikä jollekin "vähemmän vastuulliselle", mutta läheisemmälle ystävälle?

Ihan mahdoton ajatus. Oletan, että ystävälläsi on kenties 2-3 lasta, kun puhut lapsista monikossa? 

x Miten ystäväsi kuvittelee, että hänen lapsensa mahtuisivat sinun kotiisi tai sinulla olisi varaa hankkia koti, jossa olisi 1-2 huonetta nykyistä enemmän?

x Vanhempansa menettäneet lapset oireilevat todennäköisesti aika paljon, ei yhtään mieti, miten tuo asia hoituisi sinun näkökulmastasi.

x Millä ystävä kuvittelee, että elättäisit hänen lapsensa? Juu, varmasti saisit heistä lapsilisää ja kenties jotain elatusapua, mutta silti. Ei ole halpaa kasvattaa paria lasta aikuiseksi vielä omien lasten lisäksi.

x Miksi ystävä edes ajattelee, että haluaisit ottaa tuon vastuun itsellesi? Et saa siitä mitään. Lapset eivät ole sinulle sukua, etkä edes tunne heitä kunnolla.

x Minusta myös haisee, eikö miehen puolen suvussa todellakaan ole ketään? Eikö lapsilla ole setiä tai tätejä isänsä puolelta? Muuta sukua?

Mielestäni ystäväsi kysely on todella tahditonta. Sukulaisten kesken eri juttu, mutta olet ystävä, etkä edes juuri tekemissä lasten kanssa. Miksi sinun pitäisi lapset ottaa hoitaaksesi, kun et ole heidän arjessaan mukana muutenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni pyysi samaa. Suuttui, kun sanoin, ettei musta ole huolehtimaan muiden lapsista. Välimme viilenivät selvästi tuon myötä, kun ystävä alkoi suhtautua minuun ikävämmin.

Sama kokemus itsellä. Ystävä ei millään ymmärtänyt, miksi en riemusta kiljuen sanonut, että kiitos tästä kunniasta, totta kai hoidan! Ystäväni kyllä tietää, että minulla on elämässä omat pysyvät haasteeni. Kaiken lisäksi ystävälläni on erityislapsi, jonka kanssa on paljon erilaisia tukitoimia yms. En minä jaksaisi hoitaa kaikkea tuollaista vielä oman jälkikasvuni asioiden päälle. Puhumattakaan siitä, millaisia vuodet levottoman erityisteinin kanssa olisivat. Ei kiitos. Tämä asia vaikutti meidän väleihin ihan pysyvästi. Ystävä selkeästi loukkaantui, kun kieltäydyin tästä kunniatehtävästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäisin ystäväsi toiveen, jos olisit lasten kanssa läheinen ja paljon tekemisissä. Nyt ilmeisesti olet lapsille "äidin kaveri" osastoa, jolla ei kontaktia lapsiin juuri ole? Tuollaisessa tilanteessa olet lapsille melkein rinnastettavissa ventovieraaseen. Sitä sossutkin olisivat. Eli en näe tuonkaan puoleen mitään syytä, miksi lapset pitäisi sijoittaa juuri sinulle. Ilmeisesti ystäväsi laskisi sen varaan, että hoitaisit hänen lastensa asiat tunnollisemmin kuin muut ystävänsä. (Itse en ottaisi tuota kehuna, haisee lähinnä mukaimartelulta ja siltä, että sinä olisit hänen mielestään tuohon rooliin höynäytettävissä.)

Tämä. Minusta tässä nyt selkeästi yritetään löytää lapsille "se paras mahdollinen" sijoituspaikka. Ystäväsi tietää, ettei kaikki lapset saa hyvää sijaiskotia ja joku levoton ryhmäkoti on eri asia kuin jonkun tutun ihmisen koti. Tietää, että teillä on asiat ilmeisesti kunnossa.

Minusta on myös mautonta ajatella, että jos olet tunnollinen ja asiasi hyvin hoitanut, että sinun pitäisi hoitaa ystäväsi lapsetkin. Ei ole sinun syysi, jos hänellä ei ole tukiverkkoja, eikä ole sinun velvollisuutesi hoitaa. Ja jos lapsilla kerta on isä, niin hänellehän lapset yritettäisiin laittaa. Ja jos isovanhemmat ovat olleet tekemisissä, niin kenties heitäkin pohdittaisiin.

Todellakin sanoisin tällaiselle pyynnölle ei. Tämä "ystäväsi" koittaa hyötyä sinun ahkeruudestasi ja tunnollisuudestasi. Älä lankea moiseen imarteluun. Ei hän tuossa asiassa mieti sinua, vaan omien lastensa etua. 

Jos muuten tuollaisen asian ottaisit vastuullesi, niin se aika/raha/jaksaminen on pois omalta perheeltäsi. Mieti sitä.

Olen itsekin täys-yh mutta en kyllä ystäviltäni ole kyselemässä että kuka ottaa lapset jos heitän veivit. Luotan että jos näin kävisi niin asiat järjestyisi sossun kanssa jollain tavalla. 
Ehkä ennemmin kyselisin ystävältäsi kuinka hän voi. Onko hänellä itsetuhoisia ajatuksia tai epäileekö vaikka olevansa vakavasti sairas tms vai mistä nämä puheet kumpuavat. Tuo on kuitenkin todella epätodennäköinen skenaario ja lapsetkin kasvavat koko ajan. 
Tavallaan ymmärrän että yh:na haluaa varautua kaikkeen ja joskus yön pimeinä tunteina olen itsekin miettinyt että mitä tapahtuu jos kuolen, saan potkut töistä, sairastun, koti menee alta tms koska se vastuu lapsista tuntuu niin paljon isommalta kun sitä ei jaa kenenkään kanssa. Mutta silti ystäväsi käytös kuulostaa vähän erikoiselta ja siltä että taustalla on jotain isompaa pelkoa.

Siinä ehkä pedataan jotain hoitoavun saamista. Eli toivotaan, että joku ulkopuolinen alkaisi jakaa vastuut lapsista. Luen sen niin, että vanhempi on itse väsynyt ja toivoo jonkun muun ottavan koppia.