Maajussille morsian 2026

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Jetan facekuvia ja sieltä löytyi hiihtomiehen sydänreagointeja. Sitä kautta menin hiihtomiehen profiiliin ja hänellä on kuvia exänsä kanssa, joka näyttää olevan kaunis ulkomaalaistaustainen nainen. Yllätyin.

Mitähän "yllätystä" tuossa on. Moni köyhä nainen ottaa vaikka minkälaisen suomalaisen miehen siinä toivossa, että nainen  pääsee pois köyhyydestä.  Ei tarvii olla kaksinen mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aki on tyypiltään niitä miehiä, jotka ovat ihan ok, mutta heihin on vaikeaa yhdistää romanttisia tunteita ja kemiaa.

Tuttavapiirissäni on näitä useampikin.  Ihan mukavia, juttelevat sujuvasti, ei mitään vikaa. Mutta ei sitten sitä jotain muutakaan. Tämä ei ole mitenkään näiden miesten korjattavissa oleva piirre, näin vain on. Samantyyppisiä naisiakin tietenkin on. 

Ymmärrän hyvin Jettaa, itseään ei voi pakottaa jos tunteita ei ole. 

Jos itse olisin vanhempi, niin voisin kuvitella kiinnostuvani Akin kaltaisesta. Liian paljon kokemusta jännämiehistä tai muuten vain pinnallisista törpöistä. Itse ainakin arvostan juuri sitä tavallisuutta!

Voiko siis jotkut ihmiset ikäänkuin järjellä pakottaa itselleen kemiaa ja tunteita toista kohtaan? Tätä olen aina ihmetellyt kun itselläni on vaikeata ihastua "kemiattomiin" tyyppeihin ja tunnen vetovoimaa harvoihin miehiin. Turvallisuus, tavallisuus jne. ei pelkästään riitä takaamaan, että pystyisin olemaan lähemmässä suhteessa. Silti en hae mitää "jännämiestä" eivätkä suhteeni ole suinkaan olleet "jännämiesten" kanssa. Ihan tavallisia miehiä ovat olleet. Mutta heissä on vain jotain mitä joltain puuttuu. Jotenkin ärsyttää tuollainen usein taisteltu oletus, että ei ole muuta välimuotoa, kuin turvallinen tavallinen mies tai sitten jännämies. 

Kyllä mies voi olla turvallinen ja tavallinen ja häneen voi silti olla vetovoimaa. Ja sitten toinen mies on myös turvallinen ja tavallinen ja häneen vetovoimaa ei ole. Näitä ei voi mitenkään niputtaa. Ehkä näille joillekkin ihmisille on vaikeaa selittää, että jos on vaikka kaksi ihan samantyyppistä miestä niin toiseen tuntee vetovoimaa ja toiseen ei. Ja siihen toiseen ei vain voi pakottaa ihastumaan itseään. Järkisuhteen voisi solmia, jos joku sellaisen haluaisi, itse en halua. 

Varmaan näiden turvallisten järkiavioliittojen vuoksi moni elää seksittömässä suhteessa. Jos ei ole mitään kemiaa, niin itse en todellakaan alkaisi parisuhteeseen. Sellaisessa vain elettäisiin ja asuttaisiin yhdessä. 

Aina se kemiakaan ei riitä  siihen, että sitä seksiä riittää. Meillä oli kemiaa liiankin kanssa, mutta mies toimi sängyssä itsekkäästi ja jätti minut täysin huomiotta. Korvat pitkällään kuuntelin kavereiden juttuja siitä, että mies piti oikein hyvänäkin ja jaksoi silitellä ennen ja jälkeen seksin. Oma vain pani ja se oli siinä. Minulla ei ollut kokemusta seksistä ennen häntä, enkä osannut kuvitella, että toisinkin voisi olla. Ihmettelin kyllä, miksi minulla oli aina seksin jälkeen pakottavaa tai jomottavaa kipua. Nyöhemmin olen lukenut, että se on normaalia, jos nainen on kovin kiihottunut, mutta ei laukea, eli ei saa orgasmia. Tuota kutsutaan "blue vulva" nimellä. Johtuu veren pakkautumisesta lantionalueelle joka ei sitten purkaudu orgasmin jälkeen, kun ei sitä orkkua tule.  Myöhemmin, kun aloin osoittaa haluttomuuden merkkejä, miestä olisi edes jollain tasolla kiinnostanut muukin, kuin vain se pelkkä jyskyttäminen, mutta minulta oli siinä  mennessä ja halut hävinneet.  Kuka haluaa suhteessa olla pelkkä Pi'llu jo muuta mielenkiinnon kohdetta ei koko kehossa toiselle ole. Eikä mies tajunnut vaikka joskus yritin sanoa, että kaipaan vaikka vain halausta, eikä pelkää jyystöä. 

Kyllä sitä pitäisi muutakin hellyyttä ja kosketusta olla.

Mene pitämään pillupäiväkirjaasi muualle, ei kuulu pätkääkään tähän ketjuun.

Sikäli kuuluu, että kun täällä aina hoetaan sen kemian piikkiin parisuhteessa, niin tuosta voi todeta, ettei sekään aina riitä parisuhteen ylläpitämiseen.  Mutta joo, ei kuulu ehkä tähän ketjuun

Jos mies on taitamaton ja itsekäs seksissä niin ei kemiat auta. Tämän naisen olisi pitänyt ennen yhteenmuuttoa testata miestä enemmän havaitakseen tämän piirteen. Yleensä kyllä kun on molemminpuolista kemiaa niin seksikin sujuu hyvin. Tuon itsekkään ja naista tyydyttämättömän piirteen olisi luullut tulevan ilmi jo heti kun seksielämän aloittivat. Ja oletan, että aloittivat ennen papin aamenta. Jos siis puhe vahvasta kemiasta else pitää paikkaansa. Jotkut eivät tiedä mitä sillä tarkoitetaan. Jotkuthan eivät edes tiedä mitä kemia tarkoittaa tai elävät ol sitä kokeneet. Esimerkiksi miehen kova halu ja hinku seksiin ei tarkoita yhteistä kemiaa. Eikä edes mieheltä kemiaa vaan pelkkää innokkuutta. 

Sorry, tämäkin nyt ohi varsinaisen aiheen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Jetan facekuvia ja sieltä löytyi hiihtomiehen sydänreagointeja. Sitä kautta menin hiihtomiehen profiiliin ja hänellä on kuvia exänsä kanssa, joka näyttää olevan kaunis ulkomaalaistaustainen nainen. Yllätyin.

Mitähän "yllätystä" tuossa on. Moni köyhä nainen ottaa vaikka minkälaisen suomalaisen miehen siinä toivossa, että nainen  pääsee pois köyhyydestä.  Ei tarvii olla kaksinen mies.

Tää. Olettehan nähneet millaisten ukkojen kanssa jotkut thaikkuämmät ja toki myösryssät ovat. Joku on otettava, että pääsee maahan. Siitä sitten pyrkivät nostamaan ukon naama- ja varallisuustasoa. Ovat hyvin laskelmoivia.

Hanna kiltin ja fiksun oloinen :)

On myös maatilalta ja ymmärtää minkälaista se arki on.

Antti tekee ison virheen jos valitsee Jasmiinan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin varmuudella jo sanoa, että Jetta ei ota yhtäkään noista miehistä. Tai jos ottaa niin kaksi päivää ohjelman jälkeen ja goodbye. Eivät ole yhtään Jetan tasoa. 

En ymmärrä tätä Jetan pilviin asti ylistämistä. Hän ei ole mitenkään erityisen ihmeellinen. Aivan tavallinen nainen, joka pyörittää omaa yritystään. Ei ole erityisen kaunis eikä käyttäydy mitenkään superupeasti, vaan normaalit käytöstavat omaavasti.

Onhan Jetta hyvärunkoinen nainen (näyttää vyötärö löytyvän mitä ei voi sanoa aika monesta samanikäisestä) ja vakuuttava ulosanti. Kiva ääni. Ihan heteronaisena tämän totean.

Lisäksi tarkkasilmäinen, tekee nopeasti ( oikeita) päätelmiä ehdokkaistaan. Keskustelutaitoinen, sivistynyt, luultavasti maailmaa laajalti nähnyt. Mielelläni hänen kanssaan viinille lähtisin. Toinen heteronainen tässä.

No ei ole sivistynyt kun tuli ilmi ettei tykkää taiteesta lainkaan. Se laittoi pinnat nollaan. Valitettavasti,

Sitä Jetan kommenttia jäin minäkin ihmettelemään, se oli ylimielinen ja moukkamainen tölväisy. Näytteleekö sivistynyttä, mutta onkin ihan muuta. Joskus niin vain on.

Kun arvostelet toisen ihmisen sivistystasoa haluaisitko avata omia taidemieltymyksiäsi kuten kuvataide, teatteritaide, elokuvataide, musiikki, kirjat tms. Kuinka paljon kulutat taidetta, olisi kiva kuulla.

Vastaan, vaikka olen eri. Kaikkia noita käytän ja osaa mahdollisimman paljon. Lukemisrn, kirjat, elämänkerrat, runot, olen lukenut tuhansittain kirjoja tähän ikääni mennessä. Elokuvissa tulee käytyä harvakseltaan, ( kun on useita maksukanavia käytössä) taidemuseot, näyttelyt,  teatterit , musiikkiesitykset eri areenoilla , monet kerrat vuodessa. Elämä on ihanaa vielä ikikäihmisenä, kun on niin paljon nähtävää ja koettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin varmuudella jo sanoa, että Jetta ei ota yhtäkään noista miehistä. Tai jos ottaa niin kaksi päivää ohjelman jälkeen ja goodbye. Eivät ole yhtään Jetan tasoa. 

En ymmärrä tätä Jetan pilviin asti ylistämistä. Hän ei ole mitenkään erityisen ihmeellinen. Aivan tavallinen nainen, joka pyörittää omaa yritystään. Ei ole erityisen kaunis eikä käyttäydy mitenkään superupeasti, vaan normaalit käytöstavat omaavasti.

Onhan Jetta hyvärunkoinen nainen (näyttää vyötärö löytyvän mitä ei voi sanoa aika monesta samanikäisestä) ja vakuuttava ulosanti. Kiva ääni. Ihan heteronaisena tämän totean.

Lisäksi tarkkasilmäinen, tekee nopeasti ( oikeita) päätelmiä ehdokkaistaan. Keskustelutaitoinen, sivistynyt, luultavasti maailmaa laajalti nähnyt. Mielelläni hänen kanssaan viinille lähtisin. Toinen heteronainen tässä.

No ei ole sivistynyt kun tuli ilmi ettei tykkää taiteesta lainkaan. Se laittoi pinnat nollaan. Valitettavasti,

Sitä Jetan kommenttia jäin minäkin ihmettelemään, se oli ylimielinen ja moukkamainen tölväisy. Näytteleekö sivistynyttä, mutta onkin ihan muuta. Joskus niin vain on.

Kun arvostelet toisen ihmisen sivistystasoa haluaisitko avata omia taidemieltymyksiäsi kuten kuvataide, teatteritaide, elokuvataide, musiikki, kirjat tms. Kuinka paljon kulutat taidetta, olisi kiva kuulla.

Vastaan, vaikka olen eri. Kaikkia noita käytän ja osaa mahdollisimman paljon. Lukemisrn, kirjat, elämänkerrat, runot, olen lukenut tuhansittain kirjoja tähän ikääni mennessä. Elokuvissa tulee käytyä harvakseltaan, ( kun on useita maksukanavia käytössä) taidemuseot, näyttelyt,  teatterit , musiikkiesitykset eri areenoilla , monet kerrat vuodessa. Elämä on ihanaa vielä ikikäihmisenä, kun on niin paljon nähtävää ja koettavaa.

Ei tuo elämä kovin ihanaa vanhempana ihmisenä ole, kun on sairauksia ja liikkuminen on huonoa.

Mieti sitä!

Ärsyttää se yksi nuori nainen, joka lässyttää koko ajan juin lepertelisi koiranpennulle tai pienelle vauvalle, tai kuin lohduttaisi lasta... - Miksi aikuisen pitää puhua aikuisille noin?!
😫

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää se yksi nuori nainen, joka lässyttää koko ajan juin lepertelisi koiranpennulle tai pienelle vauvalle, tai kuin lohduttaisi lasta... - Miksi aikuisen pitää puhua aikuisille noin?!
😫

Kuka se lässyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää se yksi nuori nainen, joka lässyttää koko ajan juin lepertelisi koiranpennulle tai pienelle vauvalle, tai kuin lohduttaisi lasta... - Miksi aikuisen pitää puhua aikuisille noin?!
😫

Kuka se lässyttää?

Tarkoittanee Riikan puhetyyliä. Mutta kun ne Karjalassa ja Savossa puhuvat tuolla tavalla lempeästi, jopa poliisit roistoillekin.

Vierailija kirjoitti:

Hanna kiltin ja fiksun oloinen :)

On myös maatilalta ja ymmärtää minkälaista se arki on.

Antti tekee ison virheen jos valitsee Jasmiinan.

Ehdottomasti ei isäpuoleksi, kun ei vielä ole omia biologisia lapsia. Onnenonkijanaikkonen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Jetan facekuvia ja sieltä löytyi hiihtomiehen sydänreagointeja. Sitä kautta menin hiihtomiehen profiiliin ja hänellä on kuvia exänsä kanssa, joka näyttää olevan kaunis ulkomaalaistaustainen nainen. Yllätyin.

Mitähän "yllätystä" tuossa on. Moni köyhä nainen ottaa vaikka minkälaisen suomalaisen miehen siinä toivossa, että nainen  pääsee pois köyhyydestä.  Ei tarvii olla kaksinen mies.

Tää. Olettehan nähneet millaisten ukkojen kanssa jotkut thaikkuämmät ja toki myösryssät ovat. Joku on otettava, että pääsee maahan. Siitä sitten pyrkivät nostamaan ukon naama- ja varallisuustasoa. Ovat hyvin laskelmoivia.

Avioerossa puolet omaisuudesta ja elatusmaksut ja vuoroviikkohoidot kaupan päälle. Kätevää eikö totta ja miehet menevät halpaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa tosiaan siltä, että synnyttävä autokauppias ei ole lainkaan kiinnostunut naisten persoonasta, kunhan kiusaantuneena keksii jotakin kuten siitä vaaleasta naisesta, joka itsekin kummasteli ukon höpinöitä. Haluaa, että naiset kisailevat hänestä ja kuvittelee, että saa tuosta noin vain naisen lisääntymään sukutilalleen. Toivottavasti kukaan naisista ei haksahda tuohon. 

Huomasiko joku, että kun kolmas nainen oli tullut Pertun maatilalle, niin hän tervehti ta halasiko lyhyesti ja lausahti "loistavaa" lähtien kävelemään poispäin. On ehkä töissä opittu ja hoettu lausahdus, mutta se ei oikein sovi romanttisiin ja tämäntyyppisiin sosiaalisiin tilanteisiin. Tämä usein hänellä toistunut "loistavaa" erottuu korvaan joka kerta. 

Pertun Loistavaa on niin naurettavaa, kuin hän olisi joku suuri johtaja joka jakelee klamouriaan umpärilleen, samalla kuitenkin pälyilee taivaalle ja virnistelee. Tämä pihan potrapoika.

Perttu vaan on niin ihana, aivan supliikkimies, että (yh-)naiset ovat katkeria, kun eivät itselleen ole jotakuta perttua onnistuneet nappaamaan.

Antti puhuu niin hitaasti, ettei jaksaisi tuollaista omissa nurkissa. Onko ikinä yhtään räväkämpi, puheen rytmi edes hiukan nopeampi. Onhan se tietysti hyvä, että sinänsä puhuu selkeästi, kuten lehmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänä vuonna ilmeisesti saivat vähänlaisesti kirjeitä eipä siinä sitten paljon valinnan varaa ole joten ota tai jätä

Tai sitten ehdokas jättää eikä haluakaan tulla valituksi... 

Eipä tuossa ole mitään uutta auringon alla. Niin amerikkalaisessa Unelmien poikamiestytössä vai -miehessäkin. Osa luovuttaa kesken. Ei tunnekaan mitään tai riittävästi sitä parinhakijaa kohtaan tai näkee ettei ole mitään mahdollisuuksia joitakuita toisia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa tosiaan siltä, että synnyttävä autokauppias ei ole lainkaan kiinnostunut naisten persoonasta, kunhan kiusaantuneena keksii jotakin kuten siitä vaaleasta naisesta, joka itsekin kummasteli ukon höpinöitä. Haluaa, että naiset kisailevat hänestä ja kuvittelee, että saa tuosta noin vain naisen lisääntymään sukutilalleen. Toivottavasti kukaan naisista ei haksahda tuohon. 

Huomasiko joku, että kun kolmas nainen oli tullut Pertun maatilalle, niin hän tervehti ta halasiko lyhyesti ja lausahti "loistavaa" lähtien kävelemään poispäin. On ehkä töissä opittu ja hoettu lausahdus, mutta se ei oikein sovi romanttisiin ja tämäntyyppisiin sosiaalisiin tilanteisiin. Tämä usein hänellä toistunut "loistavaa" erottuu korvaan joka kerta. 

Kuka Pertun ehdokkaista toistaa tuota ”loistavaa”?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanna kiltin ja fiksun oloinen :)

On myös maatilalta ja ymmärtää minkälaista se arki on.

Antti tekee ison virheen jos valitsee Jasmiinan.

Ehdottomasti ei isäpuoleksi, kun ei vielä ole omia biologisia lapsia. Onnenonkijanaikkonen.

Eikö toi sana isäpuoli ole jo mennyttä maailmaa. Nykyään pyritään siihen, että lasten kanssa ollaan kavereita, on kovasti "asiantuntijat" sitä mieltä. Tässä tapauksessa itse asiassa voisi kyllä olla hyväkin vaihtoehto. On vaan osoittautut, että kun lapsella ei ole auktoriteettia, tilanne kääntyykin niin päin, että lapsi määrää ja aikuinen tottelee.

Tämä on järkyttävällä tavalla täysin normaalia tänä päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Jetan facekuvia ja sieltä löytyi hiihtomiehen sydänreagointeja. Sitä kautta menin hiihtomiehen profiiliin ja hänellä on kuvia exänsä kanssa, joka näyttää olevan kaunis ulkomaalaistaustainen nainen. Yllätyin.

Mitähän "yllätystä" tuossa on. Moni köyhä nainen ottaa vaikka minkälaisen suomalaisen miehen siinä toivossa, että nainen  pääsee pois köyhyydestä.  Ei tarvii olla kaksinen mies.

Tietyissä thaikulttuurin (mukaan lukien esimerkiksi Laos, josta ensin siirrytään töihin thaibaareihin) sosioekonomisissa yhteyksissä suhteet ulkomaalaisiin miehiin voivat tarjota taloudellista vakautta, mahdollisuuden sosiaaliseen nousuun tai tukea laajennetun perheen velvoitteiden hoitamiseen. Sitä on turha kiistää: Niin raadollista se on. Vaikka kumpikin osapuoli hyötyy, aikansa. Kunnes Suomessakin erotaan, nainen lähtee suhteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa tosiaan siltä, että synnyttävä autokauppias ei ole lainkaan kiinnostunut naisten persoonasta, kunhan kiusaantuneena keksii jotakin kuten siitä vaaleasta naisesta, joka itsekin kummasteli ukon höpinöitä. Haluaa, että naiset kisailevat hänestä ja kuvittelee, että saa tuosta noin vain naisen lisääntymään sukutilalleen. Toivottavasti kukaan naisista ei haksahda tuohon. 

Huomasiko joku, että kun kolmas nainen oli tullut Pertun maatilalle, niin hän tervehti ta halasiko lyhyesti ja lausahti "loistavaa" lähtien kävelemään poispäin. On ehkä töissä opittu ja hoettu lausahdus, mutta se ei oikein sovi romanttisiin ja tämäntyyppisiin sosiaalisiin tilanteisiin. Tämä usein hänellä toistunut "loistavaa" erottuu korvaan joka kerta. 

Kuka Pertun ehdokkaista toistaa tuota ”loistavaa”?

Perttu ite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin varmuudella jo sanoa, että Jetta ei ota yhtäkään noista miehistä. Tai jos ottaa niin kaksi päivää ohjelman jälkeen ja goodbye. Eivät ole yhtään Jetan tasoa. 

En ymmärrä tätä Jetan pilviin asti ylistämistä. Hän ei ole mitenkään erityisen ihmeellinen. Aivan tavallinen nainen, joka pyörittää omaa yritystään. Ei ole erityisen kaunis eikä käyttäydy mitenkään superupeasti, vaan normaalit käytöstavat omaavasti.

Onhan Jetta hyvärunkoinen nainen (näyttää vyötärö löytyvän mitä ei voi sanoa aika monesta samanikäisestä) ja vakuuttava ulosanti. Kiva ääni. Ihan heteronaisena tämän totean.

Lisäksi tarkkasilmäinen, tekee nopeasti ( oikeita) päätelmiä ehdokkaistaan. Keskustelutaitoinen, sivistynyt, luultavasti maailmaa laajalti nähnyt. Mielelläni hänen kanssaan viinille lähtisin. Toinen heteronainen tässä.

No ei ole sivistynyt kun tuli ilmi ettei tykkää taiteesta lainkaan. Se laittoi pinnat nollaan. Valitettavasti,

Sitä Jetan kommenttia jäin minäkin ihmettelemään, se oli ylimielinen ja moukkamainen tölväisy. Näytteleekö sivistynyttä, mutta onkin ihan muuta. Joskus niin vain on.

Kun arvostelet toisen ihmisen sivistystasoa haluaisitko avata omia taidemieltymyksiäsi kuten kuvataide, teatteritaide, elokuvataide, musiikki, kirjat tms. Kuinka paljon kulutat taidetta, olisi kiva kuulla.

Vastaan, vaikka olen eri. Kaikkia noita käytän ja osaa mahdollisimman paljon. Lukemisrn, kirjat, elämänkerrat, runot, olen lukenut tuhansittain kirjoja tähän ikääni mennessä. Elokuvissa tulee käytyä harvakseltaan, ( kun on useita maksukanavia käytössä) taidemuseot, näyttelyt,  teatterit , musiikkiesitykset eri areenoilla , monet kerrat vuodessa. Elämä on ihanaa vielä ikikäihmisenä, kun on niin paljon nähtävää ja koettavaa.

Ei tuo elämä kovin ihanaa vanhempana ihmisenä ole, kun on sairauksia ja liikkuminen on huonoa.

Mieti sitä!

Kyllä! Hyvä kun jaksaa jotenkin päivästä toiseen, ei tee mieli liikuntarajoitteisena lähteä teattereihin tai taidemuseoihin. Jo yksi kivuton päivä on onnea ja autuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Jetan facekuvia ja sieltä löytyi hiihtomiehen sydänreagointeja. Sitä kautta menin hiihtomiehen profiiliin ja hänellä on kuvia exänsä kanssa, joka näyttää olevan kaunis ulkomaalaistaustainen nainen. Yllätyin.

Mitähän "yllätystä" tuossa on. Moni köyhä nainen ottaa vaikka minkälaisen suomalaisen miehen siinä toivossa, että nainen  pääsee pois köyhyydestä.  Ei tarvii olla kaksinen mies.

Tietyissä thaikulttuurin (mukaan lukien esimerkiksi Laos, josta ensin siirrytään töihin thaibaareihin) sosioekonomisissa yhteyksissä suhteet ulkomaalaisiin miehiin voivat tarjota taloudellista vakautta, mahdollisuuden sosiaaliseen nousuun tai tukea laajennetun perheen velvoitteiden hoitamiseen. Sitä on turha kiistää: Niin raadollista se on. Vaikka kumpikin osapuoli hyötyy, aikansa. Kunnes Suomessakin erotaan, nainen lähtee suhteesta.

Jotkut (thai)naiset pitävät länsimaalaisia ​​miehiä avoimempina, huomaavaisempina tai vähemmän perinteisinä ja konservatiivisina kuin paikallisia miehiä, kun taas toiset yhdistävät heidät suurempaan kypsyyteen tai parempaan taloudelliseen tilanteeseen. Niin yksinkertaista se on, josta Suomessa ei saa puhua ja jota suomalaismiehet eivät ainakaan ajoissa ymmärrä. Kehitysapua, onhan se tietysti sitäkin. Eksotiikan hakua, kun nainen keittelee joka päivä thairuokaa, eikä hyväksyisikään muuta kuin valkoista riisiä (kansanterveydellisiä uhkia), ja viljelee mausteyrttejä. Perinteisesti eivät omaksu helposti suomen kieltä ja lapsillehan tulisi puhua äidin äidinkieltään. Melkoisia arjen haasteita.