Maajussille morsian 2026

Tuotannon tekemät uudistukset ohjelmaan täysin tarpeettomia ja typeriä. Ohjelma vetelee viimeisiään, kirjeitä ehdokkaille ei enää juurikaan tule. Eikä ehdokkaita maajusseiksikaan taida kovin paljon enää löytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aki on tyypiltään niitä miehiä, jotka ovat ihan ok, mutta heihin on vaikeaa yhdistää romanttisia tunteita ja kemiaa.

Tuttavapiirissäni on näitä useampikin.  Ihan mukavia, juttelevat sujuvasti, ei mitään vikaa. Mutta ei sitten sitä jotain muutakaan. Tämä ei ole mitenkään näiden miesten korjattavissa oleva piirre, näin vain on. Samantyyppisiä naisiakin tietenkin on. 

Ymmärrän hyvin Jettaa, itseään ei voi pakottaa jos tunteita ei ole. 

Jos itse olisin vanhempi, niin voisin kuvitella kiinnostuvani Akin kaltaisesta. Liian paljon kokemusta jännämiehistä tai muuten vain pinnallisista törpöistä. Itse ainakin arvostan juuri sitä tavallisuutta!

Voiko siis jotkut ihmiset ikäänkuin järjellä pakottaa itselleen kemiaa ja tunteita toista kohtaan? Tätä olen aina ihmetellyt kun itselläni on vaikeata ihastua "kemiattomiin" tyyppeihin ja tunnen vetovoimaa harvoihin miehiin. Turvallisuus, tavallisuus jne. ei pelkästään riitä takaamaan, että pystyisin olemaan lähemmässä suhteessa. Silti en hae mitää "jännämiestä" eivätkä suhteeni ole suinkaan olleet "jännämiesten" kanssa. Ihan tavallisia miehiä ovat olleet. Mutta heissä on vain jotain mitä joltain puuttuu. Jotenkin ärsyttää tuollainen usein taisteltu oletus, että ei ole muuta välimuotoa, kuin turvallinen tavallinen mies tai sitten jännämies. 

Kyllä mies voi olla turvallinen ja tavallinen ja häneen voi silti olla vetovoimaa. Ja sitten toinen mies on myös turvallinen ja tavallinen ja häneen vetovoimaa ei ole. Näitä ei voi mitenkään niputtaa. Ehkä näille joillekkin ihmisille on vaikeaa selittää, että jos on vaikka kaksi ihan samantyyppistä miestä niin toiseen tuntee vetovoimaa ja toiseen ei. Ja siihen toiseen ei vain voi pakottaa ihastumaan itseään. Järkisuhteen voisi solmia, jos joku sellaisen haluaisi, itse en halua. 

Varmaan näiden turvallisten järkiavioliittojen vuoksi moni elää seksittömässä suhteessa. Jos ei ole mitään kemiaa, niin itse en todellakaan alkaisi parisuhteeseen. Sellaisessa vain elettäisiin ja asuttaisiin yhdessä. 

Aina se kemiakaan ei riitä  siihen, että sitä seksiä riittää. Meillä oli kemiaa liiankin kanssa, mutta mies toimi sängyssä itsekkäästi ja jätti minut täysin huomiotta. Korvat pitkällään kuuntelin kavereiden juttuja siitä, että mies piti oikein hyvänäkin ja jaksoi silitellä ennen ja jälkeen seksin. Oma vain pani ja se oli siinä. Minulla ei ollut kokemusta seksistä ennen häntä, enkä osannut kuvitella, että toisinkin voisi olla. Ihmettelin kyllä, miksi minulla oli aina seksin jälkeen pakottavaa tai jomottavaa kipua. Nyöhemmin olen lukenut, että se on normaalia, jos nainen on kovin kiihottunut, mutta ei laukea, eli ei saa orgasmia. Tuota kutsutaan "blue vulva" nimellä. Johtuu veren pakkautumisesta lantionalueelle joka ei sitten purkaudu orgasmin jälkeen, kun ei sitä orkkua tule.  Myöhemmin, kun aloin osoittaa haluttomuuden merkkejä, miestä olisi edes jollain tasolla kiinnostanut muukin, kuin vain se pelkkä jyskyttäminen, mutta minulta oli siinä  mennessä ja halut hävinneet.  Kuka haluaa suhteessa olla pelkkä Pi'llu jo muuta mielenkiinnon kohdetta ei koko kehossa toiselle ole. Eikä mies tajunnut vaikka joskus yritin sanoa, että kaipaan vaikka vain halausta, eikä pelkää jyystöä. 

Kyllä sitä pitäisi muutakin hellyyttä ja kosketusta olla.

Mene pitämään pillupäiväkirjaasi muualle, ei kuulu pätkääkään tähän ketjuun.

Vaikuttaa tosiaan siltä, että synnyttävä autokauppias ei ole lainkaan kiinnostunut naisten persoonasta, kunhan kiusaantuneena keksii jotakin kuten siitä vaaleasta naisesta, joka itsekin kummasteli ukon höpinöitä. Haluaa, että naiset kisailevat hänestä ja kuvittelee, että saa tuosta noin vain naisen lisääntymään sukutilalleen. Toivottavasti kukaan naisista ei haksahda tuohon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnittikö kukaan muu huomiota siihen, kun Arno kysyi Jetalta onko hänellä kokemusta narsismista? Ehkä vähän outo kommentti. Arno itsehän on liian itsevarma voitostaan. Ei hänestä oikein vielä saa tuon hymyilyn ja naureskelun ja pintapuolisen jutustelun alta kiinni. 

 

Antti valitsee varmaan Jasmiinan. Mutta uusperhearki voi mutkistaa asioita. Jos on ailahteleva Antti ja Jasmiinan teini ikäinen poika.

 

Perttu etsii äitiä lapsilleen, on kiinnostunut Ronjasta, joka ei ollut edes aivan varma haluaako lapsia. Pertun kaikki naiset tosi mukavia. 

 

Asko ja Miia olisivat luonteva pari. Heillä oli jo saman värinen vaatetuskin kun Miia saapui farmille. 

Ettei sitten just Arno ole itse narsisti. Eihän moni tunnista itsessään narsismia kuin muitakaan ominaisuuksia.

Outo ajatus, narsisti lähtisi kyselemään narsismista, miksi ihmeessä? Kyllä elämässä on tarvinnut tapahtua jotain, siis joutunut narsistin uhriksi kun kyselee. Vai onko tämä aihe sellainen tabu mistä ei saisi kysellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin varmuudella jo sanoa, että Jetta ei ota yhtäkään noista miehistä. Tai jos ottaa niin kaksi päivää ohjelman jälkeen ja goodbye. Eivät ole yhtään Jetan tasoa. 

En ymmärrä tätä Jetan pilviin asti ylistämistä. Hän ei ole mitenkään erityisen ihmeellinen. Aivan tavallinen nainen, joka pyörittää omaa yritystään. Ei ole erityisen kaunis eikä käyttäydy mitenkään superupeasti, vaan normaalit käytöstavat omaavasti.

Onhan Jetta hyvärunkoinen nainen (näyttää vyötärö löytyvän mitä ei voi sanoa aika monesta samanikäisestä) ja vakuuttava ulosanti. Kiva ääni. Ihan heteronaisena tämän totean.

Lisäksi tarkkasilmäinen, tekee nopeasti ( oikeita) päätelmiä ehdokkaistaan. Keskustelutaitoinen, sivistynyt, luultavasti maailmaa laajalti nähnyt. Mielelläni hänen kanssaan viinille lähtisin. Toinen heteronainen tässä.

No ei ole sivistynyt kun tuli ilmi ettei tykkää taiteesta lainkaan. Se laittoi pinnat nollaan. Valitettavasti,

Ei se haittaa jos taiteet eivät kiinnosta, mutta kun sanoo niin suoraan ja samoin niistä ukkojen kuvista, ettei se maalaaminen häntä kiinnostanut.

Mieluummin sanomatta kuin ikuisia negatiivisia juttuja kertoilemaan. Ne vaan oli tuottajan pitkäveteistä ohjelman täyttöä.

Reippaampaa otetta, no ne kuvaukset on tehty jo aikaa sitten.

Olihan se Jetan miesten maalaushomma nyt aika lapsellista ja huonosti keksittyä toimintaa. Jettahan saattoi olla vain tuskastunut ja turhaantunut koko hommaan. Joutui vielä istumaan mallina,  todennäköisesti oli kiusaantunut siitääkin. Miehetkin olivat ihmeissään, että mitä tämä nyt oikein on.  Ei tuntunut edes katsojalta kivalta. Kaiken kukkuraksi Jetta näki nyt miesrepertuaarinsa lähemmin, ei siitäkään varmaan ilosta hyppinyt. Luulen, että tuo lausahdus nyt oli vain kaiken tuon harmituksen ja kaiken muun kukkuraksi suusta ulos tullut. Ei ehkä todellisuudessa noin ajattele kaikesta taiteesta. 

Juntti Jetta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin varmuudella jo sanoa, että Jetta ei ota yhtäkään noista miehistä. Tai jos ottaa niin kaksi päivää ohjelman jälkeen ja goodbye. Eivät ole yhtään Jetan tasoa. 

En ymmärrä tätä Jetan pilviin asti ylistämistä. Hän ei ole mitenkään erityisen ihmeellinen. Aivan tavallinen nainen, joka pyörittää omaa yritystään. Ei ole erityisen kaunis eikä käyttäydy mitenkään superupeasti, vaan normaalit käytöstavat omaavasti.

Onhan Jetta hyvärunkoinen nainen (näyttää vyötärö löytyvän mitä ei voi sanoa aika monesta samanikäisestä) ja vakuuttava ulosanti. Kiva ääni. Ihan heteronaisena tämän totean.

Lisäksi tarkkasilmäinen, tekee nopeasti ( oikeita) päätelmiä ehdokkaistaan. Keskustelutaitoinen, sivistynyt, luultavasti maailmaa laajalti nähnyt. Mielelläni hänen kanssaan viinille lähtisin. Toinen heteronainen tässä.

No ei ole sivistynyt kun tuli ilmi ettei tykkää taiteesta lainkaan. Se laittoi pinnat nollaan. Valitettavasti,

Ei se haittaa jos taiteet eivät kiinnosta, mutta kun sanoo niin suoraan ja samoin niistä ukkojen kuvista, ettei se maalaaminen häntä kiinnostanut.

Mieluummin sanomatta kuin ikuisia negatiivisia juttuja kertoilemaan. Ne vaan oli tuottajan pitkäveteistä ohjelman täyttöä.

Reippaampaa otetta, no ne kuvaukset on tehty jo aikaa sitten.

Olihan se Jetan miesten maalaushomma nyt aika lapsellista ja huonosti keksittyä toimintaa. Jettahan saattoi olla vain tuskastunut ja turhaantunut koko hommaan. Joutui vielä istumaan mallina,  todennäköisesti oli kiusaantunut siitääkin. Miehetkin olivat ihmeissään, että mitä tämä nyt oikein on.  Ei tuntunut edes katsojalta kivalta. Kaiken kukkuraksi Jetta näki nyt miesrepertuaarinsa lähemmin, ei siitäkään varmaan ilosta hyppinyt. Luulen, että tuo lausahdus nyt oli vain kaiken tuon harmituksen ja kaiken muun kukkuraksi suusta ulos tullut. Ei ehkä todellisuudessa noin ajattele kaikesta taiteesta. 

Onpas harvinaisen lapsellista analyysiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnittikö kukaan muu huomiota siihen, kun Arno kysyi Jetalta onko hänellä kokemusta narsismista? Ehkä vähän outo kommentti. Arno itsehän on liian itsevarma voitostaan. Ei hänestä oikein vielä saa tuon hymyilyn ja naureskelun ja pintapuolisen jutustelun alta kiinni. 

 

Antti valitsee varmaan Jasmiinan. Mutta uusperhearki voi mutkistaa asioita. Jos on ailahteleva Antti ja Jasmiinan teini ikäinen poika.

 

Perttu etsii äitiä lapsilleen, on kiinnostunut Ronjasta, joka ei ollut edes aivan varma haluaako lapsia. Pertun kaikki naiset tosi mukavia. 

 

Asko ja Miia olisivat luonteva pari. Heillä oli jo saman värinen vaatetuskin kun Miia saapui farmille. 

Ettei sitten just Arno ole itse narsisti. Eihän moni tunnista itsessään narsismia kuin muitakaan ominaisuuksia.

Olen lukenut, että kun narsistilta kysytään, oletko narsisti, hän vastaa "kyllä olen". 

Luuletko olevasi jotenkin nokkela? Uskon että narsisti puolisosta kärsinyt ei halua  sitä kärsimystä uudelleen, tietenkään narsisti ei myönnä olevansa narsisti, mutta vastauksesta pystyy lukemaan paljon. Miksi on ongelma jos tällaisia asioita selvitetään tutistumis vaiheessa?

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa tosiaan siltä, että synnyttävä autokauppias ei ole lainkaan kiinnostunut naisten persoonasta, kunhan kiusaantuneena keksii jotakin kuten siitä vaaleasta naisesta, joka itsekin kummasteli ukon höpinöitä. Haluaa, että naiset kisailevat hänestä ja kuvittelee, että saa tuosta noin vain naisen lisääntymään sukutilalleen. Toivottavasti kukaan naisista ei haksahda tuohon. 

Huomasiko joku, että kun kolmas nainen oli tullut Pertun maatilalle, niin hän tervehti ta halasiko lyhyesti ja lausahti "loistavaa" lähtien kävelemään poispäin. On ehkä töissä opittu ja hoettu lausahdus, mutta se ei oikein sovi romanttisiin ja tämäntyyppisiin sosiaalisiin tilanteisiin. Tämä usein hänellä toistunut "loistavaa" erottuu korvaan joka kerta. 

Antti kävi kysymässä muilta ehdokkailta mitä he olivat mieltä kun Antti olikin treffeillä heidän tullessa,aika naurettava kysymys kun niitä treffejä vartenhan sinne mennään,pitäs olla tietona että jossain vaiheessa joku menee.Kysymys sinänsä laittaa treffit outoon valoon.Kysymättä mitään olisi ollut järkevämpää,ja puhuminen ensimmäiset treffit käyty ihan luonnollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnittikö kukaan muu huomiota siihen, kun Arno kysyi Jetalta onko hänellä kokemusta narsismista? Ehkä vähän outo kommentti. Arno itsehän on liian itsevarma voitostaan. Ei hänestä oikein vielä saa tuon hymyilyn ja naureskelun ja pintapuolisen jutustelun alta kiinni. 

 

Antti valitsee varmaan Jasmiinan. Mutta uusperhearki voi mutkistaa asioita. Jos on ailahteleva Antti ja Jasmiinan teini ikäinen poika.

 

Perttu etsii äitiä lapsilleen, on kiinnostunut Ronjasta, joka ei ollut edes aivan varma haluaako lapsia. Pertun kaikki naiset tosi mukavia. 

 

Asko ja Miia olisivat luonteva pari. Heillä oli jo saman värinen vaatetuskin kun Miia saapui farmille. 

Ettei sitten just Arno ole itse narsisti. Eihän moni tunnista itsessään narsismia kuin muitakaan ominaisuuksia.

Olen lukenut, että kun narsistilta kysytään, oletko narsisti, hän vastaa "kyllä olen". 

Luuletko olevasi jotenkin nokkela? Uskon että narsisti puolisosta kärsinyt ei halua  sitä kärsimystä uudelleen, tietenkään narsisti ei myönnä olevansa narsisti, mutta vastauksesta pystyy lukemaan paljon. Miksi on ongelma jos tällaisia asioita selvitetään tutistumis vaiheessa?

Pitemmässä tutustumisvaiheessa ehkä, mutta ei sitä nyt ihan heti kannata ottaa keskusteluun. Nyt Arno otti liian nopeasti. Sitäpaitsi narsisti ei myönnä olevansa narsisti, joten se kysymys on ihan turha tuossa vaiheessa. Varsinkin kun on uusi ihimnen niin ettei ole pystynyt itsekään tekemään oikein mitään päätelmiä toisistaan. Tuonkaltaiset keskustelut käydään muualla kuin tv-kameroiden edessä koko kansan silmissä. Sitten jos suhde on edennyt edes jonkinverran pitempään. Myös hiihtäjän mustasukkaisuusjutut olivat kiusallisia, kuuluvat samaan kategoriaan. Tuskin muuten kukaan myöntää kameran edessä, että juu, olen mustasukkainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin varmuudella jo sanoa, että Jetta ei ota yhtäkään noista miehistä. Tai jos ottaa niin kaksi päivää ohjelman jälkeen ja goodbye. Eivät ole yhtään Jetan tasoa. 

En ymmärrä tätä Jetan pilviin asti ylistämistä. Hän ei ole mitenkään erityisen ihmeellinen. Aivan tavallinen nainen, joka pyörittää omaa yritystään. Ei ole erityisen kaunis eikä käyttäydy mitenkään superupeasti, vaan normaalit käytöstavat omaavasti.

Onhan Jetta hyvärunkoinen nainen (näyttää vyötärö löytyvän mitä ei voi sanoa aika monesta samanikäisestä) ja vakuuttava ulosanti. Kiva ääni. Ihan heteronaisena tämän totean.

Lisäksi tarkkasilmäinen, tekee nopeasti ( oikeita) päätelmiä ehdokkaistaan. Keskustelutaitoinen, sivistynyt, luultavasti maailmaa laajalti nähnyt. Mielelläni hänen kanssaan viinille lähtisin. Toinen heteronainen tässä.

No ei ole sivistynyt kun tuli ilmi ettei tykkää taiteesta lainkaan. Se laittoi pinnat nollaan. Valitettavasti,

Todellakin. Pitäisi tietää ja tuntea edes maamme kuuluusimmat taiteilijat , varsinkin taulut ja taidemaalarit. Kun ei kiinnosta lainkaan niin Ateneum ja muutkin näyttelyt ovat turhaa Jetalle ja kaltaisilleen. Ja taidetta on kyllä muutakin kuin maalaustaide. Eila Hiltusen Sibelius monumentti tulee mieleen ja niin paljon muita. Ja olen aivan tavallinen maalta lähtöisin, mutta museot, taidenäyttelyt on aina kiinnostaneet.

Vierailija kirjoitti:

Antti kävi kysymässä muilta ehdokkailta mitä he olivat mieltä kun Antti olikin treffeillä heidän tullessa,aika naurettava kysymys kun niitä treffejä vartenhan sinne mennään,pitäs olla tietona että jossain vaiheessa joku menee.Kysymys sinänsä laittaa treffit outoon valoon.Kysymättä mitään olisi ollut järkevämpää,ja puhuminen ensimmäiset treffit käyty ihan luonnollista.

Jos olisi halunnut niin olisi luontevasti kaikkien aikana kertonu, että Hanna tulikin hiukan aiemmin ja ehdittiin jo käydä järvellä ajelemassa vesiskootterilla. Ei niitä treffeinä oikein erikseen olisi kannattanut korostaa. En muuten ymmärtänyt sitä Ellan blokkia. Moneen kertaan sitä vatkutettiin. Tuli tunne, että huomatkaa nyt, että muiden pitäisi jotenkin silkkihansikkain häntä kohdella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin varmuudella jo sanoa, että Jetta ei ota yhtäkään noista miehistä. Tai jos ottaa niin kaksi päivää ohjelman jälkeen ja goodbye. Eivät ole yhtään Jetan tasoa. 

En ymmärrä tätä Jetan pilviin asti ylistämistä. Hän ei ole mitenkään erityisen ihmeellinen. Aivan tavallinen nainen, joka pyörittää omaa yritystään. Ei ole erityisen kaunis eikä käyttäydy mitenkään superupeasti, vaan normaalit käytöstavat omaavasti.

Onhan Jetta hyvärunkoinen nainen (näyttää vyötärö löytyvän mitä ei voi sanoa aika monesta samanikäisestä) ja vakuuttava ulosanti. Kiva ääni. Ihan heteronaisena tämän totean.

Lisäksi tarkkasilmäinen, tekee nopeasti ( oikeita) päätelmiä ehdokkaistaan. Keskustelutaitoinen, sivistynyt, luultavasti maailmaa laajalti nähnyt. Mielelläni hänen kanssaan viinille lähtisin. Toinen heteronainen tässä.

No ei ole sivistynyt kun tuli ilmi ettei tykkää taiteesta lainkaan. Se laittoi pinnat nollaan. Valitettavasti,

Todellakin. Pitäisi tietää ja tuntea edes maamme kuuluusimmat taiteilijat , varsinkin taulut ja taidemaalarit. Kun ei kiinnosta lainkaan niin Ateneum ja muutkin näyttelyt ovat turhaa Jetalle ja kaltaisilleen. Ja taidetta on kyllä muutakin kuin maalaustaide. Eila Hiltusen Sibelius monumentti tulee mieleen ja niin paljon muita. Ja olen aivan tavallinen maalta lähtöisin, mutta museot, taidenäyttelyt on aina kiinnostaneet.

Voi voi teidän kanssanne. 

Älä katso ohjelmaa, jos se noin ahdistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin varmuudella jo sanoa, että Jetta ei ota yhtäkään noista miehistä. Tai jos ottaa niin kaksi päivää ohjelman jälkeen ja goodbye. Eivät ole yhtään Jetan tasoa. 

En ymmärrä tätä Jetan pilviin asti ylistämistä. Hän ei ole mitenkään erityisen ihmeellinen. Aivan tavallinen nainen, joka pyörittää omaa yritystään. Ei ole erityisen kaunis eikä käyttäydy mitenkään superupeasti, vaan normaalit käytöstavat omaavasti.

Onhan Jetta hyvärunkoinen nainen (näyttää vyötärö löytyvän mitä ei voi sanoa aika monesta samanikäisestä) ja vakuuttava ulosanti. Kiva ääni. Ihan heteronaisena tämän totean.

Lisäksi tarkkasilmäinen, tekee nopeasti ( oikeita) päätelmiä ehdokkaistaan. Keskustelutaitoinen, sivistynyt, luultavasti maailmaa laajalti nähnyt. Mielelläni hänen kanssaan viinille lähtisin. Toinen heteronainen tässä.

No ei ole sivistynyt kun tuli ilmi ettei tykkää taiteesta lainkaan. Se laittoi pinnat nollaan. Valitettavasti,

Ei se haittaa jos taiteet eivät kiinnosta, mutta kun sanoo niin suoraan ja samoin niistä ukkojen kuvista, ettei se maalaaminen häntä kiinnostanut.

Mieluummin sanomatta kuin ikuisia negatiivisia juttuja kertoilemaan. Ne vaan oli tuottajan pitkäveteistä ohjelman täyttöä.

Reippaampaa otetta, no ne kuvaukset on tehty jo aikaa sitten.

Olihan se Jetan miesten maalaushomma nyt aika lapsellista ja huonosti keksittyä toimintaa. Jettahan saattoi olla vain tuskastunut ja turhaantunut koko hommaan. Joutui vielä istumaan mallina,  todennäköisesti oli kiusaantunut siitääkin. Miehetkin olivat ihmeissään, että mitä tämä nyt oikein on.  Ei tuntunut edes katsojalta kivalta. Kaiken kukkuraksi Jetta näki nyt miesrepertuaarinsa lähemmin, ei siitäkään varmaan ilosta hyppinyt. Luulen, että tuo lausahdus nyt oli vain kaiken tuon harmituksen ja kaiken muun kukkuraksi suusta ulos tullut. Ei ehkä todellisuudessa noin ajattele kaikesta taiteesta. 

Onpas harvinaisen lapsellista analyysiä

Voisitko tarkentaa miksi? Mikä tuossa oli lapsellista analyysiä? Keskusteluissa yleensä aina perustellaan asia eikä vain heitetä jotain. Vaikka harmittaisikin.  Jos ei pysty niin silloin ei kannata tehdä ikäviä heittojakaan. 

Kaikenmaailman maajussiehdokkaita, liian vanhoja ohjelmaan. Maksetaanko osallistujille muuten jotain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnittikö kukaan muu huomiota siihen, kun Arno kysyi Jetalta onko hänellä kokemusta narsismista? Ehkä vähän outo kommentti. Arno itsehän on liian itsevarma voitostaan. Ei hänestä oikein vielä saa tuon hymyilyn ja naureskelun ja pintapuolisen jutustelun alta kiinni. 

 

Antti valitsee varmaan Jasmiinan. Mutta uusperhearki voi mutkistaa asioita. Jos on ailahteleva Antti ja Jasmiinan teini ikäinen poika.

 

Perttu etsii äitiä lapsilleen, on kiinnostunut Ronjasta, joka ei ollut edes aivan varma haluaako lapsia. Pertun kaikki naiset tosi mukavia. 

 

Asko ja Miia olisivat luonteva pari. Heillä oli jo saman värinen vaatetuskin kun Miia saapui farmille. 

Ettei sitten just Arno ole itse narsisti. Eihän moni tunnista itsessään narsismia kuin muitakaan ominaisuuksia.

Olen lukenut, että kun narsistilta kysytään, oletko narsisti, hän vastaa "kyllä olen". 

Luuletko olevasi jotenkin nokkela? Uskon että narsisti puolisosta kärsinyt ei halua  sitä kärsimystä uudelleen, tietenkään narsisti ei myönnä olevansa narsisti, mutta vastauksesta pystyy lukemaan paljon. Miksi on ongelma jos tällaisia asioita selvitetään tutistumis vaiheessa?

Pitemmässä tutustumisvaiheessa ehkä, mutta ei sitä nyt ihan heti kannata ottaa keskusteluun. Nyt Arno otti liian nopeasti. Sitäpaitsi narsisti ei myönnä olevansa narsisti, joten se kysymys on ihan turha tuossa vaiheessa. Varsinkin kun on uusi ihimnen niin ettei ole pystynyt itsekään tekemään oikein mitään päätelmiä toisistaan. Tuonkaltaiset keskustelut käydään muualla kuin tv-kameroiden edessä koko kansan silmissä. Sitten jos suhde on edennyt edes jonkinverran pitempään. Myös hiihtäjän mustasukkaisuusjutut olivat kiusallisia, kuuluvat samaan kategoriaan. Tuskin muuten kukaan myöntää kameran edessä, että juu, olen mustasukkainen.

Jännää, että juuri ne keskustelupätkät haluttiin näyttää meille, ehkä juuri siksi että tuovat mielenkiintoa ohjelmaan ja herättävät keskustelua yleisestikin. Hieno homma että vaikeita asioita osasivat ottaa puheeksi, valitettavasti liian usein jäävät puhumatta ja tulevat yllätyksenä suhteessa, eli täydet pisteet miehille.

Muutaman kuukauden päästä kauden loputtua kuvataankin sitten jo Ylelle dokumenttia, kuinka kaikki maajussit olivatkin vain vaimonhakkaajia kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

Antti kävi kysymässä muilta ehdokkailta mitä he olivat mieltä kun Antti olikin treffeillä heidän tullessa,aika naurettava kysymys kun niitä treffejä vartenhan sinne mennään,pitäs olla tietona että jossain vaiheessa joku menee.Kysymys sinänsä laittaa treffit outoon valoon.Kysymättä mitään olisi ollut järkevämpää,ja puhuminen ensimmäiset treffit käyty ihan luonnollista.

No, tuo kysymys kuuluu joka kaudelle, jossa on tällainen hurja käänne! Samat kysymykset pistetään maajussien suuhun, kun tuollaisia jänskiä tuotannon käänteitä tapahtuu. Se on jo opittu kausia katsellessa.

Vähän sama homma kuin saunominen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa tosiaan siltä, että synnyttävä autokauppias ei ole lainkaan kiinnostunut naisten persoonasta, kunhan kiusaantuneena keksii jotakin kuten siitä vaaleasta naisesta, joka itsekin kummasteli ukon höpinöitä. Haluaa, että naiset kisailevat hänestä ja kuvittelee, että saa tuosta noin vain naisen lisääntymään sukutilalleen. Toivottavasti kukaan naisista ei haksahda tuohon. 

Huomasiko joku, että kun kolmas nainen oli tullut Pertun maatilalle, niin hän tervehti ta halasiko lyhyesti ja lausahti "loistavaa" lähtien kävelemään poispäin. On ehkä töissä opittu ja hoettu lausahdus, mutta se ei oikein sovi romanttisiin ja tämäntyyppisiin sosiaalisiin tilanteisiin. Tämä usein hänellä toistunut "loistavaa" erottuu korvaan joka kerta. 

Loistavaa!