Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maajussille morsian 2026
MIltäs tämän vuoden osallistujat vaikuttaa?
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/bf844a50-2a3b-4975-9cb6-349065b…
Maajussille morsian -ohjelman 19. tuotantokausi pyörähtää käyntiin. Ohjelma alkaa 12. maaliskuuta uusien maajussien esittelyllä.
MTV:n tiedotteen mukaan tänä vuonna ohjelmaan osallistuu kahdeksan maajussia ympäri Suomea. Tänä vuonna maajussit ja jussittaret ovat iältään 2047-vuotiaita, ja heillä on perinteisiä maito- ja viljatiloja sekä hevos- ja luomuvihannestiloja.
Katso lähetysajat : Maajussille Morsian - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (4823)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari on vähän creepy.
Arno liian itsevarma valinnastaan.
Totta tuo, ettå jos Akin ulkonäkö ei ensisilmäyksellä miellyttänyt, niin se sisäinen kauneus on alkanut loistaa ulospäin ja mies näyttää ulkoisestikin jo paljon paremmalta.
Jetta vain vaikuttaa itse liian asialliselta ja etäuseltä. Ei uskoisi, että on puolisoa etsimässä.
Kaikki Jetan ehdokkaat ovat outoja. Jetta ansaitsee ihan eri luokan miehen.
Jep, niinkuin se ekana pudotettu Jukka, siinä olis ollu kunnon mies Jetalle!
Kyllä, luonteet olisivat sopineet yhteen. Mies varmaan haki jotain vielä parempaa naista tai sitten todellakaan vaan ei ollutkaan luonnossa yhtään kemia, miehen kokeman mukaan. Jukka-viha on ollut ketjussa kohtuuttoman törkeää.
Jarista tulee mieleen se lipevä oliiviöljymies.Taas tämä, luonteet olisivat sopineet hyvin yhteen.. Kuinka hyvin oikeasti tunnette Jetan tai tämän Jukan? Ihminen pitää oikeasti tuntea, ennen kuin voi sanoa todellisesta luonteesta yhtään mitään.
Jetan valkoisen hammasrivin rinnalla korostuu kaikkien Jetan ehdokkaiden keltaiset, vinksinvonksin, puuttuvat hampaat.
Jetta löytää todennäköisesti miehen jostain läheltä, hyvännäköinen, hyvän tuoksuinen, ruskettunut, harteikas, naurava, hyvät/hoidetut hampaat.
Nämä arit ja artot näyttävät että vetävät samat vaatteet päällensä heti herättyään, vettä heittävät kasvoille, partaa ei ajeta,hampaita ei pestä. Saunapäivänä vaihdetaan housut ja sukat.
Toivotravasti heittää kaikki pellolle kunhan ottaa ne tupsut pois silmistää jotta näkee mitä urosehdokkaita tontille on tupsahtanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnittikö kukaan muu huomiota siihen, kun Arno kysyi Jetalta onko hänellä kokemusta narsismista? Ehkä vähän outo kommentti. Arno itsehän on liian itsevarma voitostaan. Ei hänestä oikein vielä saa tuon hymyilyn ja naureskelun ja pintapuolisen jutustelun alta kiinni.
Antti valitsee varmaan Jasmiinan. Mutta uusperhearki voi mutkistaa asioita. Jos on ailahteleva Antti ja Jasmiinan teini ikäinen poika.
Perttu etsii äitiä lapsilleen, on kiinnostunut Ronjasta, joka ei ollut edes aivan varma haluaako lapsia. Pertun kaikki naiset tosi mukavia.
Asko ja Miia olisivat luonteva pari. Heillä oli jo saman värinen vaatetuskin kun Miia saapui farmille.
Ettei sitten just Arno ole itse narsisti. Eihän moni tunnista itsessään narsismia kuin muitakaan ominaisuuksia.
Olen lukenut, että kun narsistilta kysytään, oletko narsisti, hän vastaa "kyllä olen".
Luuletko olevasi jotenkin nokkela? Uskon että narsisti puolisosta kärsinyt ei halua sitä kärsimystä uudelleen, tietenkään narsisti ei myönnä olevansa narsisti, mutta vastauksesta pystyy lukemaan paljon. Miksi on ongelma jos tällaisia asioita selvitetään tutistumis vaiheessa?
Pitemmässä tutustumisvaiheessa ehkä, mutta ei sitä nyt ihan heti kannata ottaa keskusteluun. Nyt Arno otti liian nopeasti. Sitäpaitsi narsisti ei myönnä olevansa narsisti, joten se kysymys on ihan turha tuossa vaiheessa. Varsinkin kun on uusi ihimnen niin ettei ole pystynyt itsekään tekemään oikein mitään päätelmiä toisistaan. Tuonkaltaiset keskustelut käydään muualla kuin tv-kameroiden edessä koko kansan silmissä. Sitten jos suhde on edennyt edes jonkinverran pitempään. Myös hiihtäjän mustasukkaisuusjutut olivat kiusallisia, kuuluvat samaan kategoriaan. Tuskin muuten kukaan myöntää kameran edessä, että juu, olen mustasukkainen.
Jännää, että juuri ne keskustelupätkät haluttiin näyttää meille, ehkä juuri siksi että tuovat mielenkiintoa ohjelmaan ja herättävät keskustelua yleisestikin. Hieno homma että vaikeita asioita osasivat ottaa puheeksi, valitettavasti liian usein jäävät puhumatta ja tulevat yllätyksenä suhteessa, eli täydet pisteet miehille.
Vaikeita asioita ei oteta esille heti ensimmäiseksi. Se ei tarkoitaettei niistä vo keskustell myöhemmin. Mutta vaatii rauhallisen tilanteen ja enemmän toistensa tuntemista ja aikomusta jatkaa suhdetta. Sosiaalisesti älykäs ihminen ymmärtää, että ei töräytä kiusallisia tai sellaisia asioita, joilla ei siinä vaiheessa ole merkitystä.
Miten oikein ajattelet, luuletko, että ennalta tuntemattoman ihmisen kanssa tuossa tilanteessa ihan oikeasti viriäisi kovinkin syväluotaavaa keskustelua tuonkaltaisesta aiheesta? Töräytätkö sinä liki vieraalle ihmiselle julkisesti ja ihmisten aikana esimerkiksi: mahdatko olla alkoholisti/miten on mielenterveytesi laita/ onko sinulla ollut paljon rakkausseikkailuja/onko sinulla kenties avioton lapsi jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnittikö kukaan muu huomiota siihen, kun Arno kysyi Jetalta onko hänellä kokemusta narsismista? Ehkä vähän outo kommentti. Arno itsehän on liian itsevarma voitostaan. Ei hänestä oikein vielä saa tuon hymyilyn ja naureskelun ja pintapuolisen jutustelun alta kiinni.
Antti valitsee varmaan Jasmiinan. Mutta uusperhearki voi mutkistaa asioita. Jos on ailahteleva Antti ja Jasmiinan teini ikäinen poika.
Perttu etsii äitiä lapsilleen, on kiinnostunut Ronjasta, joka ei ollut edes aivan varma haluaako lapsia. Pertun kaikki naiset tosi mukavia.
Asko ja Miia olisivat luonteva pari. Heillä oli jo saman värinen vaatetuskin kun Miia saapui farmille.
Ettei sitten just Arno ole itse narsisti. Eihän moni tunnista itsessään narsismia kuin muitakaan ominaisuuksia.
Olen lukenut, että kun narsistilta kysytään, oletko narsisti, hän vastaa "kyllä olen".
Luuletko olevasi jotenkin nokkela? Uskon että narsisti puolisosta kärsinyt ei halua sitä kärsimystä uudelleen, tietenkään narsisti ei myönnä olevansa narsisti, mutta vastauksesta pystyy lukemaan paljon. Miksi on ongelma jos tällaisia asioita selvitetään tutistumis vaiheessa?
Pitemmässä tutustumisvaiheessa ehkä, mutta ei sitä nyt ihan heti kannata ottaa keskusteluun. Nyt Arno otti liian nopeasti. Sitäpaitsi narsisti ei myönnä olevansa narsisti, joten se kysymys on ihan turha tuossa vaiheessa. Varsinkin kun on uusi ihimnen niin ettei ole pystynyt itsekään tekemään oikein mitään päätelmiä toisistaan. Tuonkaltaiset keskustelut käydään muualla kuin tv-kameroiden edessä koko kansan silmissä. Sitten jos suhde on edennyt edes jonkinverran pitempään. Myös hiihtäjän mustasukkaisuusjutut olivat kiusallisia, kuuluvat samaan kategoriaan. Tuskin muuten kukaan myöntää kameran edessä, että juu, olen mustasukkainen.
Jännää, että juuri ne keskustelupätkät haluttiin näyttää meille, ehkä juuri siksi että tuovat mielenkiintoa ohjelmaan ja herättävät keskustelua yleisestikin. Hieno homma että vaikeita asioita osasivat ottaa puheeksi, valitettavasti liian usein jäävät puhumatta ja tulevat yllätyksenä suhteessa, eli täydet pisteet miehille.
hemmetin raskas fontti lukea, joten skippaan tämän näköiset tekstit*
Niin on. Voisiko tämä kommenttejaan tuolla tekstillä kirjoittanut henkilö käyttää samanlaista tekstiä kuin muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin varmuudella jo sanoa, että Jetta ei ota yhtäkään noista miehistä. Tai jos ottaa niin kaksi päivää ohjelman jälkeen ja goodbye. Eivät ole yhtään Jetan tasoa.
En ymmärrä tätä Jetan pilviin asti ylistämistä. Hän ei ole mitenkään erityisen ihmeellinen. Aivan tavallinen nainen, joka pyörittää omaa yritystään. Ei ole erityisen kaunis eikä käyttäydy mitenkään superupeasti, vaan normaalit käytöstavat omaavasti.
Onhan Jetta hyvärunkoinen nainen (näyttää vyötärö löytyvän mitä ei voi sanoa aika monesta samanikäisestä) ja vakuuttava ulosanti. Kiva ääni. Ihan heteronaisena tämän totean.
Lisäksi tarkkasilmäinen, tekee nopeasti ( oikeita) päätelmiä ehdokkaistaan. Keskustelutaitoinen, sivistynyt, luultavasti maailmaa laajalti nähnyt. Mielelläni hänen kanssaan viinille lähtisin. Toinen heteronainen tässä.
No ei ole sivistynyt kun tuli ilmi ettei tykkää taiteesta lainkaan. Se laittoi pinnat nollaan. Valitettavasti,
Sama särähti korvaan Jetassa. Esittää fiksua mutra taitaa olla aika tallukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin varmuudella jo sanoa, että Jetta ei ota yhtäkään noista miehistä. Tai jos ottaa niin kaksi päivää ohjelman jälkeen ja goodbye. Eivät ole yhtään Jetan tasoa.
En ymmärrä tätä Jetan pilviin asti ylistämistä. Hän ei ole mitenkään erityisen ihmeellinen. Aivan tavallinen nainen, joka pyörittää omaa yritystään. Ei ole erityisen kaunis eikä käyttäydy mitenkään superupeasti, vaan normaalit käytöstavat omaavasti.
Onhan Jetta hyvärunkoinen nainen (näyttää vyötärö löytyvän mitä ei voi sanoa aika monesta samanikäisestä) ja vakuuttava ulosanti. Kiva ääni. Ihan heteronaisena tämän totean.
Lisäksi tarkkasilmäinen, tekee nopeasti ( oikeita) päätelmiä ehdokkaistaan. Keskustelutaitoinen, sivistynyt, luultavasti maailmaa laajalti nähnyt. Mielelläni hänen kanssaan viinille lähtisin. Toinen heteronainen tässä.
No ei ole sivistynyt kun tuli ilmi ettei tykkää taiteesta lainkaan. Se laittoi pinnat nollaan. Valitettavasti,
Sama särähti korvaan Jetassa. Esittää fiksua mutra taitaa olla aika tallukka.
Jetasta nyt ei saa tallukkaa millään. Vaikka se kuinka kismittäisi. Ilman ilkeilyä veikkaan, että hyvin suuri osa täällä kirjoittavista henkilöistä ei pystyisi olemaan tuossa tilanteessa, eikä muissakaan sosiaalisissa tilanteissa, noin sujuvasanainen, keskustelutaitoinen, asiallinen, kohtelias ja neutraali. Tämä "tallukka" on yrittäjä, jonka pitää selvitä,ja tulla toimeen erilaisen ihmisten kanssa ja pitää asiakassuhteita yllä. Eiköhän se ole niin, ettei siinä tallukat pärjäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnittikö kukaan muu huomiota siihen, kun Arno kysyi Jetalta onko hänellä kokemusta narsismista? Ehkä vähän outo kommentti. Arno itsehän on liian itsevarma voitostaan. Ei hänestä oikein vielä saa tuon hymyilyn ja naureskelun ja pintapuolisen jutustelun alta kiinni.
Antti valitsee varmaan Jasmiinan. Mutta uusperhearki voi mutkistaa asioita. Jos on ailahteleva Antti ja Jasmiinan teini ikäinen poika.
Perttu etsii äitiä lapsilleen, on kiinnostunut Ronjasta, joka ei ollut edes aivan varma haluaako lapsia. Pertun kaikki naiset tosi mukavia.
Asko ja Miia olisivat luonteva pari. Heillä oli jo saman värinen vaatetuskin kun Miia saapui farmille.
Ettei sitten just Arno ole itse narsisti. Eihän moni tunnista itsessään narsismia kuin muitakaan ominaisuuksia.
Olen lukenut, että kun narsistilta kysytään, oletko narsisti, hän vastaa "kyllä olen".
Luuletko olevasi jotenkin nokkela? Uskon että narsisti puolisosta kärsinyt ei halua sitä kärsimystä uudelleen, tietenkään narsisti ei myönnä olevansa narsisti, mutta vastauksesta pystyy lukemaan paljon. Miksi on ongelma jos tällaisia asioita selvitetään tutistumis vaiheessa?
Pitemmässä tutustumisvaiheessa ehkä, mutta ei sitä nyt ihan heti kannata ottaa keskusteluun. Nyt Arno otti liian nopeasti. Sitäpaitsi narsisti ei myönnä olevansa narsisti, joten se kysymys on ihan turha tuossa vaiheessa. Varsinkin kun on uusi ihimnen niin ettei ole pystynyt itsekään tekemään oikein mitään päätelmiä toisistaan. Tuonkaltaiset keskustelut käydään muualla kuin tv-kameroiden edessä koko kansan silmissä. Sitten jos suhde on edennyt edes jonkinverran pitempään. Myös hiihtäjän mustasukkaisuusjutut olivat kiusallisia, kuuluvat samaan kategoriaan. Tuskin muuten kukaan myöntää kameran edessä, että juu, olen mustasukkainen.
Jännää, että juuri ne keskustelupätkät haluttiin näyttää meille, ehkä juuri siksi että tuovat mielenkiintoa ohjelmaan ja herättävät keskustelua yleisestikin. Hieno homma että vaikeita asioita osasivat ottaa puheeksi, valitettavasti liian usein jäävät puhumatta ja tulevat yllätyksenä suhteessa, eli täydet pisteet miehille.
hemmetin raskas fontti lukea, joten skippaan tämän näköiset tekstit*
Ja hemmetin raskas persoona muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari on vähän creepy.
Arno liian itsevarma valinnastaan.
Totta tuo, ettå jos Akin ulkonäkö ei ensisilmäyksellä miellyttänyt, niin se sisäinen kauneus on alkanut loistaa ulospäin ja mies näyttää ulkoisestikin jo paljon paremmalta.
Jetta vain vaikuttaa itse liian asialliselta ja etäuseltä. Ei uskoisi, että on puolisoa etsimässä.
Kaikki Jetan ehdokkaat ovat outoja. Jetta ansaitsee ihan eri luokan miehen.
Jep, niinkuin se ekana pudotettu Jukka, siinä olis ollu kunnon mies Jetalle!
Kyllä, luonteet olisivat sopineet yhteen. Mies varmaan haki jotain vielä parempaa naista tai sitten todellakaan vaan ei ollutkaan luonnossa yhtään kemia, miehen kokeman mukaan. Jukka-viha on ollut ketjussa kohtuuttoman törkeää.
Jarista tulee mieleen se lipevä oliiviöljymies.Taas tämä, luonteet olisivat sopineet hyvin yhteen.. Kuinka hyvin oikeasti tunnette Jetan tai tämän Jukan? Ihminen pitää oikeasti tuntea, ennen kuin voi sanoa todellisesta luonteesta yhtään mitään.
Jetan valkoisen hammasrivin rinnalla korostuu kaikkien Jetan ehdokkaiden keltaiset, vinksinvonksin, puuttuvat hampaat.
Jetta löytää todennäköisesti miehen jostain läheltä, hyvännäköinen, hyvän tuoksuinen, ruskettunut, harteikas, naurava, hyvät/hoidetut hampaat.
Nämä arit ja artot näyttävät että vetävät samat vaatteet päällensä heti herättyään, vettä heittävät kasvoille, partaa ei ajeta,hampaita ei pestä. Saunapäivänä vaihdetaan housut ja sukat.
Toivotravasti heittää kaikki pellolle kunhan ottaa ne tupsut pois silmistää jotta näkee mitä urosehdokkaita tontille on tupsahtanut.
On sulla raskasta, toivottavasti toivut kauden jälkeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa tosiaan siltä, että synnyttävä autokauppias ei ole lainkaan kiinnostunut naisten persoonasta, kunhan kiusaantuneena keksii jotakin kuten siitä vaaleasta naisesta, joka itsekin kummasteli ukon höpinöitä. Haluaa, että naiset kisailevat hänestä ja kuvittelee, että saa tuosta noin vain naisen lisääntymään sukutilalleen. Toivottavasti kukaan naisista ei haksahda tuohon.
Huomasiko joku, että kun kolmas nainen oli tullut Pertun maatilalle, niin hän tervehti ta halasiko lyhyesti ja lausahti "loistavaa" lähtien kävelemään poispäin. On ehkä töissä opittu ja hoettu lausahdus, mutta se ei oikein sovi romanttisiin ja tämäntyyppisiin sosiaalisiin tilanteisiin. Tämä usein hänellä toistunut "loistavaa" erottuu korvaan joka kerta.
Pertun Loistavaa on niin naurettavaa, kuin hän olisi joku suuri johtaja joka jakelee klamouriaan umpärilleen, samalla kuitenkin pälyilee taivaalle ja virnistelee. Tämä pihan potrapoika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin varmuudella jo sanoa, että Jetta ei ota yhtäkään noista miehistä. Tai jos ottaa niin kaksi päivää ohjelman jälkeen ja goodbye. Eivät ole yhtään Jetan tasoa.
En ymmärrä tätä Jetan pilviin asti ylistämistä. Hän ei ole mitenkään erityisen ihmeellinen. Aivan tavallinen nainen, joka pyörittää omaa yritystään. Ei ole erityisen kaunis eikä käyttäydy mitenkään superupeasti, vaan normaalit käytöstavat omaavasti.
Onhan Jetta hyvärunkoinen nainen (näyttää vyötärö löytyvän mitä ei voi sanoa aika monesta samanikäisestä) ja vakuuttava ulosanti. Kiva ääni. Ihan heteronaisena tämän totean.
Lisäksi tarkkasilmäinen, tekee nopeasti ( oikeita) päätelmiä ehdokkaistaan. Keskustelutaitoinen, sivistynyt, luultavasti maailmaa laajalti nähnyt. Mielelläni hänen kanssaan viinille lähtisin. Toinen heteronainen tässä.
No ei ole sivistynyt kun tuli ilmi ettei tykkää taiteesta lainkaan. Se laittoi pinnat nollaan. Valitettavasti,
Sama särähti korvaan Jetassa. Esittää fiksua mutra taitaa olla aika tallukka.
Hyvin on Jetta pärjännyt ilman miestä ja miksipä ei. Kurkunviljelijä saa saman hyödyn kurkusta. 20 syytä miksi kurkku on parempi kuin mies. Löytyy noilla sanoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin varmuudella jo sanoa, että Jetta ei ota yhtäkään noista miehistä. Tai jos ottaa niin kaksi päivää ohjelman jälkeen ja goodbye. Eivät ole yhtään Jetan tasoa.
En ymmärrä tätä Jetan pilviin asti ylistämistä. Hän ei ole mitenkään erityisen ihmeellinen. Aivan tavallinen nainen, joka pyörittää omaa yritystään. Ei ole erityisen kaunis eikä käyttäydy mitenkään superupeasti, vaan normaalit käytöstavat omaavasti.
Onhan Jetta hyvärunkoinen nainen (näyttää vyötärö löytyvän mitä ei voi sanoa aika monesta samanikäisestä) ja vakuuttava ulosanti. Kiva ääni. Ihan heteronaisena tämän totean.
Lisäksi tarkkasilmäinen, tekee nopeasti ( oikeita) päätelmiä ehdokkaistaan. Keskustelutaitoinen, sivistynyt, luultavasti maailmaa laajalti nähnyt. Mielelläni hänen kanssaan viinille lähtisin. Toinen heteronainen tässä.
No ei ole sivistynyt kun tuli ilmi ettei tykkää taiteesta lainkaan. Se laittoi pinnat nollaan. Valitettavasti,
Miten sinä näet taiteen? Mitä taide on?
Vierailija kirjoitti:
Näinkö oikein,katselin äsken viiden jälkeen ohjelmaa,siellä maatalousmessuilla näkyi aivan Jarin näköinen mies?
Saman huomasin, ei voi erehtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin varmuudella jo sanoa, että Jetta ei ota yhtäkään noista miehistä. Tai jos ottaa niin kaksi päivää ohjelman jälkeen ja goodbye. Eivät ole yhtään Jetan tasoa.
En ymmärrä tätä Jetan pilviin asti ylistämistä. Hän ei ole mitenkään erityisen ihmeellinen. Aivan tavallinen nainen, joka pyörittää omaa yritystään. Ei ole erityisen kaunis eikä käyttäydy mitenkään superupeasti, vaan normaalit käytöstavat omaavasti.
Onhan Jetta hyvärunkoinen nainen (näyttää vyötärö löytyvän mitä ei voi sanoa aika monesta samanikäisestä) ja vakuuttava ulosanti. Kiva ääni. Ihan heteronaisena tämän totean.
Lisäksi tarkkasilmäinen, tekee nopeasti ( oikeita) päätelmiä ehdokkaistaan. Keskustelutaitoinen, sivistynyt, luultavasti maailmaa laajalti nähnyt. Mielelläni hänen kanssaan viinille lähtisin. Toinen heteronainen tässä.
No ei ole sivistynyt kun tuli ilmi ettei tykkää taiteesta lainkaan. Se laittoi pinnat nollaan. Valitettavasti,
Sitä Jetan kommenttia jäin minäkin ihmettelemään, se oli ylimielinen ja moukkamainen tölväisy. Näytteleekö sivistynyttä, mutta onkin ihan muuta. Joskus niin vain on.
Kun arvostelet toisen ihmisen sivistystasoa haluaisitko avata omia taidemieltymyksiäsi kuten kuvataide, teatteritaide, elokuvataide, musiikki, kirjat tms. Kuinka paljon kulutat taidetta, olisi kiva kuulla.
Perttu on flirtti. Osaako oikeasti keskustella ? Vai meneekö ihan lukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin varmuudella jo sanoa, että Jetta ei ota yhtäkään noista miehistä. Tai jos ottaa niin kaksi päivää ohjelman jälkeen ja goodbye. Eivät ole yhtään Jetan tasoa.
En ymmärrä tätä Jetan pilviin asti ylistämistä. Hän ei ole mitenkään erityisen ihmeellinen. Aivan tavallinen nainen, joka pyörittää omaa yritystään. Ei ole erityisen kaunis eikä käyttäydy mitenkään superupeasti, vaan normaalit käytöstavat omaavasti.
Onhan Jetta hyvärunkoinen nainen (näyttää vyötärö löytyvän mitä ei voi sanoa aika monesta samanikäisestä) ja vakuuttava ulosanti. Kiva ääni. Ihan heteronaisena tämän totean.
Lisäksi tarkkasilmäinen, tekee nopeasti ( oikeita) päätelmiä ehdokkaistaan. Keskustelutaitoinen, sivistynyt, luultavasti maailmaa laajalti nähnyt. Mielelläni hänen kanssaan viinille lähtisin. Toinen heteronainen tässä.
No ei ole sivistynyt kun tuli ilmi ettei tykkää taiteesta lainkaan. Se laittoi pinnat nollaan. Valitettavasti,
Sitä Jetan kommenttia jäin minäkin ihmettelemään, se oli ylimielinen ja moukkamainen tölväisy. Näytteleekö sivistynyttä, mutta onkin ihan muuta. Joskus niin vain on.
Sanotaan, että moni paljastaa tahtomattaan paljon, vaikka on onnistunut salaamaan todellisen minän.
Sanoo kuka. Asiantuntija😃. Näköjään.
Harmaatukkaiset tynnyrivartalot ottivat nyt kovasti itseensä, kun joku ei olekaan niin suuri maalaustaiteen ystävä kuten he :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin varmuudella jo sanoa, että Jetta ei ota yhtäkään noista miehistä. Tai jos ottaa niin kaksi päivää ohjelman jälkeen ja goodbye. Eivät ole yhtään Jetan tasoa.
En ymmärrä tätä Jetan pilviin asti ylistämistä. Hän ei ole mitenkään erityisen ihmeellinen. Aivan tavallinen nainen, joka pyörittää omaa yritystään. Ei ole erityisen kaunis eikä käyttäydy mitenkään superupeasti, vaan normaalit käytöstavat omaavasti.
Onhan Jetta hyvärunkoinen nainen (näyttää vyötärö löytyvän mitä ei voi sanoa aika monesta samanikäisestä) ja vakuuttava ulosanti. Kiva ääni. Ihan heteronaisena tämän totean.
Lisäksi tarkkasilmäinen, tekee nopeasti ( oikeita) päätelmiä ehdokkaistaan. Keskustelutaitoinen, sivistynyt, luultavasti maailmaa laajalti nähnyt. Mielelläni hänen kanssaan viinille lähtisin. Toinen heteronainen tässä.
No ei ole sivistynyt kun tuli ilmi ettei tykkää taiteesta lainkaan. Se laittoi pinnat nollaan. Valitettavasti,
Ei se haittaa jos taiteet eivät kiinnosta, mutta kun sanoo niin suoraan ja samoin niistä ukkojen kuvista, ettei se maalaaminen häntä kiinnostanut.
Mieluummin sanomatta kuin ikuisia negatiivisia juttuja kertoilemaan. Ne vaan oli tuottajan pitkäveteistä ohjelman täyttöä.
Reippaampaa otetta, no ne kuvaukset on tehty jo aikaa sitten.
Olihan se Jetan miesten maalaushomma nyt aika lapsellista ja huonosti keksittyä toimintaa. Jettahan saattoi olla vain tuskastunut ja turhaantunut koko hommaan. Joutui vielä istumaan mallina, todennäköisesti oli kiusaantunut siitääkin. Miehetkin olivat ihmeissään, että mitä tämä nyt oikein on. Ei tuntunut edes katsojalta kivalta. Kaiken kukkuraksi Jetta näki nyt miesrepertuaarinsa lähemmin, ei siitäkään varmaan ilosta hyppinyt. Luulen, että tuo lausahdus nyt oli vain kaiken tuon harmituksen ja kaiken muun kukkuraksi suusta ulos tullut. Ei ehkä todellisuudessa noin ajattele kaikesta taiteesta.
Juntti Jetta
Vai juntti tuotantoyhtiö, joka nämä aktiviteetit keksii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin varmuudella jo sanoa, että Jetta ei ota yhtäkään noista miehistä. Tai jos ottaa niin kaksi päivää ohjelman jälkeen ja goodbye. Eivät ole yhtään Jetan tasoa.
En ymmärrä tätä Jetan pilviin asti ylistämistä. Hän ei ole mitenkään erityisen ihmeellinen. Aivan tavallinen nainen, joka pyörittää omaa yritystään. Ei ole erityisen kaunis eikä käyttäydy mitenkään superupeasti, vaan normaalit käytöstavat omaavasti.
Onhan Jetta hyvärunkoinen nainen (näyttää vyötärö löytyvän mitä ei voi sanoa aika monesta samanikäisestä) ja vakuuttava ulosanti. Kiva ääni. Ihan heteronaisena tämän totean.
Lisäksi tarkkasilmäinen, tekee nopeasti ( oikeita) päätelmiä ehdokkaistaan. Keskustelutaitoinen, sivistynyt, luultavasti maailmaa laajalti nähnyt. Mielelläni hänen kanssaan viinille lähtisin. Toinen heteronainen tässä.
No ei ole sivistynyt kun tuli ilmi ettei tykkää taiteesta lainkaan. Se laittoi pinnat nollaan. Valitettavasti,
Sama särähti korvaan Jetassa. Esittää fiksua mutra taitaa olla aika tallukka.
Taide ja siitä pitäminen ei ole tae fiksuudesta. Hitler oli taiteen ystävä, mutta oliko hän fiksu, siitä voi olla montaa mieltä. Ihminen voi olla fiksu, vaikka ei pitäisi taiteesta ja kyllä Jetta on selvästi fiksu ihminen. Ihmisellä voi olla sydämen sivistystä, vaikka ei taiteen ystävä olisikaan, ja toisaalta, taidettakin on niin monenlaista. Voi olla, että ei pidä oopperasta, mutta tykkää käydä taidenäyttelyissä tai toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki on tyypiltään niitä miehiä, jotka ovat ihan ok, mutta heihin on vaikeaa yhdistää romanttisia tunteita ja kemiaa.
Tuttavapiirissäni on näitä useampikin. Ihan mukavia, juttelevat sujuvasti, ei mitään vikaa. Mutta ei sitten sitä jotain muutakaan. Tämä ei ole mitenkään näiden miesten korjattavissa oleva piirre, näin vain on. Samantyyppisiä naisiakin tietenkin on.
Ymmärrän hyvin Jettaa, itseään ei voi pakottaa jos tunteita ei ole.
Jos itse olisin vanhempi, niin voisin kuvitella kiinnostuvani Akin kaltaisesta. Liian paljon kokemusta jännämiehistä tai muuten vain pinnallisista törpöistä. Itse ainakin arvostan juuri sitä tavallisuutta!
Voiko siis jotkut ihmiset ikäänkuin järjellä pakottaa itselleen kemiaa ja tunteita toista kohtaan? Tätä olen aina ihmetellyt kun itselläni on vaikeata ihastua "kemiattomiin" tyyppeihin ja tunnen vetovoimaa harvoihin miehiin. Turvallisuus, tavallisuus jne. ei pelkästään riitä takaamaan, että pystyisin olemaan lähemmässä suhteessa. Silti en hae mitää "jännämiestä" eivätkä suhteeni ole suinkaan olleet "jännämiesten" kanssa. Ihan tavallisia miehiä ovat olleet. Mutta heissä on vain jotain mitä joltain puuttuu. Jotenkin ärsyttää tuollainen usein taisteltu oletus, että ei ole muuta välimuotoa, kuin turvallinen tavallinen mies tai sitten jännämies.
Kyllä mies voi olla turvallinen ja tavallinen ja häneen voi silti olla vetovoimaa. Ja sitten toinen mies on myös turvallinen ja tavallinen ja häneen vetovoimaa ei ole. Näitä ei voi mitenkään niputtaa. Ehkä näille joillekkin ihmisille on vaikeaa selittää, että jos on vaikka kaksi ihan samantyyppistä miestä niin toiseen tuntee vetovoimaa ja toiseen ei. Ja siihen toiseen ei vain voi pakottaa ihastumaan itseään. Järkisuhteen voisi solmia, jos joku sellaisen haluaisi, itse en halua.
Varmaan näiden turvallisten järkiavioliittojen vuoksi moni elää seksittömässä suhteessa. Jos ei ole mitään kemiaa, niin itse en todellakaan alkaisi parisuhteeseen. Sellaisessa vain elettäisiin ja asuttaisiin yhdessä.
Aina se kemiakaan ei riitä siihen, että sitä seksiä riittää. Meillä oli kemiaa liiankin kanssa, mutta mies toimi sängyssä itsekkäästi ja jätti minut täysin huomiotta. Korvat pitkällään kuuntelin kavereiden juttuja siitä, että mies piti oikein hyvänäkin ja jaksoi silitellä ennen ja jälkeen seksin. Oma vain pani ja se oli siinä. Minulla ei ollut kokemusta seksistä ennen häntä, enkä osannut kuvitella, että toisinkin voisi olla. Ihmettelin kyllä, miksi minulla oli aina seksin jälkeen pakottavaa tai jomottavaa kipua. Nyöhemmin olen lukenut, että se on normaalia, jos nainen on kovin kiihottunut, mutta ei laukea, eli ei saa orgasmia. Tuota kutsutaan "blue vulva" nimellä. Johtuu veren pakkautumisesta lantionalueelle joka ei sitten purkaudu orgasmin jälkeen, kun ei sitä orkkua tule. Myöhemmin, kun aloin osoittaa haluttomuuden merkkejä, miestä olisi edes jollain tasolla kiinnostanut muukin, kuin vain se pelkkä jyskyttäminen, mutta minulta oli siinä mennessä ja halut hävinneet. Kuka haluaa suhteessa olla pelkkä Pi'llu jo muuta mielenkiinnon kohdetta ei koko kehossa toiselle ole. Eikä mies tajunnut vaikka joskus yritin sanoa, että kaipaan vaikka vain halausta, eikä pelkää jyystöä.
Kyllä sitä pitäisi muutakin hellyyttä ja kosketusta olla.
Mene pitämään pillupäiväkirjaasi muualle, ei kuulu pätkääkään tähän ketjuun.
Sikäli kuuluu, että kun täällä aina hoetaan sen kemian piikkiin parisuhteessa, niin tuosta voi todeta, ettei sekään aina riitä parisuhteen ylläpitämiseen. Mutta joo, ei kuulu ehkä tähän ketjuun
Vierailija kirjoitti:
Harmaatukkaiset tynnyrivartalot ottivat nyt kovasti itseensä, kun joku ei olekaan niin suuri maalaustaiteen ystävä kuten he :)
Hiiva-incel yrittää tuossa maastoutua 😁
Alue: Aihe vapaa
hemmetin raskas fontti lukea, joten skippaan tämän näköiset tekstit*