Tabu murtui: Yli sata naista kertoi Ylelle synnytysvaurioistaan uutisoinnin jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pissaa tulee tahtomatta housuun, kaverilla sama. Ei voi mitään sanoo lääkärit. Ei tämä nyt mukavaakaan ole mutta kaikkeenhan sitä ihminen tietty tottuu.....

 

Jumppaa lantion lihaksia. Instassa on paljon ohjeita miten vahvistaa lantion alueen lihaksia.

 

On kuule jumpattu, se mitään auta.

Etsikää hyvät naiset kunnollinen ÄITIYSfyssari! Jumpalla ja jumpalla on eroa. Minäkin luulin jumpanneeni oikein. Äitiysfyssarilta sain avun ja lirahtelut loppui.

Äitiysfyssarit neuvovat ettei saisi edes jatkaa liikuntaa puoli vuotta synnytyksen jälkeen. Opit ovat siis jostain keskiajalta, missä tärkeää on se että nainen pysyy köytettynä sänkyyn ja on muiden kontrollissa

Tietoa löytyy ja oppeja löytyy ihan ilman kenenkään manageroimista ja itsensä tärkeäksi tekemistä toisten synnytyksissäkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kanssa mielenkiintoista, miten monella (naisella) on niin suuri tarve julistaa miten helppoa synnyttäminen (heille itselleen) on ollut. Ja käytännössä syyttää ja väittää kaikkia synnytyskomplikaatioista ja vaurioista kärsineitä naisia valehtelijoiksi.

Eihän ketään valehtelijoiksi väitetä. Mutta tilastollinen fakta on, että vakavampia vaurioita on 1-2 sataa synnytystä kohti. Tämä keskustelu antaa väärän kuvan.

Jokainen vaurio pitää tietenkin hoitaa.

Eihän näitä edes tilastoida samanlailla kuin Ruotsissa on jo kauan tehty, eli mistä kaivoit tuon tilaston?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kanssa mielenkiintoista, miten monella (naisella) on niin suuri tarve julistaa miten helppoa synnyttäminen (heille itselleen) on ollut. Ja käytännössä syyttää ja väittää kaikkia synnytyskomplikaatioista ja vaurioista kärsineitä naisia valehtelijoiksi.

Eihän ketään valehtelijoiksi väitetä. Mutta tilastollinen fakta on, että vakavampia vaurioita on 1-2 sataa synnytystä kohti. Tämä keskustelu antaa väärän kuvan.

Jokainen vaurio pitää tietenkin hoitaa.

 

Eihän näitä edes tilastoida samanlailla kuin Ruotsissa on jo kauan tehty, eli mistä kaivoit tuon tilaston?

Tässä yksi: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3022816/

Oli muitakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kanssa mielenkiintoista, miten monella (naisella) on niin suuri tarve julistaa miten helppoa synnyttäminen (heille itselleen) on ollut. Ja käytännössä syyttää ja väittää kaikkia synnytyskomplikaatioista ja vaurioista kärsineitä naisia valehtelijoiksi.

Eihän ketään valehtelijoiksi väitetä. Mutta tilastollinen fakta on, että vakavampia vaurioita on 1-2 sataa synnytystä kohti. Tämä keskustelu antaa väärän kuvan.

Jokainen vaurio pitää tietenkin hoitaa.

 

Eihän näitä edes tilastoida samanlailla kuin Ruotsissa on jo kauan tehty, eli mistä kaivoit tuon tilaston?

Tässä yksi: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3022816/

Oli muitakin.

Mahdoitkohan ymmärtää tuota linkittämääsi tutkimusta? Siinä havaittiin, että sairaaloiden välillä on merkittäviä eroja vammojen määrässä.

Sitten synnyttämättömät naiset pelästyvät eikä uskalla saada lapsia.

Mahdoitkohan ymmärtää tuota linkittämääsi tutkimusta? Siinä havaittiin, että sairaaloiden välillä on merkittäviä eroja vammojen määrässä.


Kyllä. Vaihteluväli vakaviin vanmoihin ensisynnyttäjilllä 0,7-2,1 %, uudelleensynnyttäjillä vähäisempi.

Jos sinulla on asiasta erilaista tutkimustietoa, niin linkkaa toki.

Vierailija kirjoitti:

Mahdoitkohan ymmärtää tuota linkittämääsi tutkimusta? Siinä havaittiin, että sairaaloiden välillä on merkittäviä eroja vammojen määrässä.


Kyllä. Vaihteluväli vakaviin vanmoihin ensisynnyttäjilllä 0,7-2,1 %, uudelleensynnyttäjillä vähäisempi.

Jos sinulla on asiasta erilaista tutkimustietoa, niin linkkaa toki.

Tässä on kyseessä asenne miten näihin asioihin terveydenhuollossa suhtaudutaan.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdoitkohan ymmärtää tuota linkittämääsi tutkimusta? Siinä havaittiin, että sairaaloiden välillä on merkittäviä eroja vammojen määrässä.


Kyllä. Vaihteluväli vakaviin vanmoihin ensisynnyttäjilllä 0,7-2,1 %, uudelleensynnyttäjillä vähäisempi.

Jos sinulla on asiasta erilaista tutkimustietoa, niin linkkaa toki.

 

Tässä on kyseessä asenne miten näihin asioihin terveydenhuollossa suhtaudutaan.

Eri

En työskentele terveydenhoitoalalla. Minulta kysyttiin mihin perustuu väite, että vakavammin vammautuu 1-2% synnytyäjistä. Linkkasin tutkimuksen, johon se perustui. Mikä asenteessani oli sinusta väärin?

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että ihan jokaisen naisen kuuluu saada hyvää ja asiantuntevaa hoitoa ilman että siitä joutuu tappelemaan. Ihan vain pyytäessään. Kysymys on siitä, että tässä ketjussa pelotellaan mahdollisia tulevia äitejä suhteettomasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidilläni on 5 lasta ja sanoi minulle kun esikoista odotin,että. "Tästä lähtien kun aivastat  niin pissa tulee housuun".

On hyvä että asiasta on alettu  PUHUA  eikä kyseessä ole enää  salainen häpeä.

Samaa mieltä, hyvä että puhutaan. Äitinä valitsisin silti sata kertaa mieluummin <3 lapseni <3 ja lirahtelut kuin ei lapsia ja ei lirahduksia.

Mutta olisi hyvä että tulevien sukupolvien naisten ei tarvitsisi tehdä tuollaista valintaa. Jos naiset saisi valita saada lapsen ilman että pitää kärsiä lirahtelusta loppuelämä? Ja minulla tuli muitakin ongelmia kuin lirahtelu ja jos saisin valita uudestaan niin en ole varma valitsisinko tehdä lasta jos olisin tiennyt kuinka paljon minun pitää uhrata terveyttäni....

Ei kukaan tiedä etukäteen kuinka käy. Ei elämässä saa tehdä tuollaisia valintoja.

Täällä puhuttiin siitä miten äidit joutuvat menemään Ruotsiin korjausleikkauksiin kun niitä ei tehdä Suomessa, kuten lantion sisällä olevien lihasten, jänteitten, ligamenttien yms katkeamisiin tai venymisiin. 

Miten nämä vauriot Ruotsissa todetaan kun ne eivät näy päällepäin? Eikö niitä voisi Suomessakin magneettikuvata tai tietokonetomografialla, ultralla tai jollakin, niin näkyisi, että jotakin on vialla? Näin ei voitaisi vähätellä kenenkään tuntemuksia, vaan ne voisi kuvista nähdä. Ellei lääkäri anna lähetettä kuvaukseen, sen voisi itse maksaa kun vaan tietää, mitä ja millä kuvataan. 
Tarkoitan tässä nyt nimenomaan niitä lantion sisällä olevien osien katkeamisia. 

Jos ne vauriot voisi jo Suomen terveydenhoidossa nähdä kuvista, niin ellei niitä meillä silti leikata, saisi perustellun syyn leikata niitä muualla samalla hinnalla kuin omissa sairaaloissamme. Ei jäisi ainakaan hoito kenenkään kohdalla kiinni siitä, ettei saa täältä maksusitoumusta eikä ole itsellä varaa maksaa korjausta ulkomailla. 

äidit joutuvat menemään Ruotsiin korjausleikkauksiin kun niitä ei tehdä Suomessa, kuten lantion sisällä olevien lihasten, jänteitten, ligamenttien yms katkeamisiin tai venymisiin. 

Onkohan tämä totta? Missä tästä on kerrottu? (Muualla kuin vauva-palstalla)

Vierailija kirjoitti:

äidit joutuvat menemään Ruotsiin korjausleikkauksiin kun niitä ei tehdä Suomessa, kuten lantion sisällä olevien lihasten, jänteitten, ligamenttien yms katkeamisiin tai venymisiin. 

Onkohan tämä totta? Missä tästä on kerrottu? (Muualla kuin vauva-palstalla)

Esim. YLE:llä ollut monta artikkelia, dokumenttiohjelma jne. lähiaikoina tästä.

Vierailija kirjoitti:

äidit joutuvat menemään Ruotsiin korjausleikkauksiin kun niitä ei tehdä Suomessa, kuten lantion sisällä olevien lihasten, jänteitten, ligamenttien yms katkeamisiin tai venymisiin. 

Onkohan tämä totta? Missä tästä on kerrottu? (Muualla kuin vauva-palstalla)

Areena: Synnytyksessä vaurioitunut. 
Viisi äitiä kertoo tarinansa. Näkyy nyt Areenassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidilläni on 5 lasta ja sanoi minulle kun esikoista odotin,että. "Tästä lähtien kun aivastat  niin pissa tulee housuun".

On hyvä että asiasta on alettu  PUHUA  eikä kyseessä ole enää  salainen häpeä.

Samaa mieltä, hyvä että puhutaan. Äitinä valitsisin silti sata kertaa mieluummin <3 lapseni <3 ja lirahtelut kuin ei lapsia ja ei lirahduksia.

Mutta olisi hyvä että tulevien sukupolvien naisten ei tarvitsisi tehdä tuollaista valintaa. Jos naiset saisi valita saada lapsen ilman että pitää kärsiä lirahtelusta loppuelämä? Ja minulla tuli muitakin ongelmia kuin lirahtelu ja jos saisin valita uudestaan niin en ole varma valitsisinko tehdä lasta jos olisin tiennyt kuinka paljon minun pitää uhrata terveyttäni....

Mitä sinä synnytyskone oikein valitat? Häh?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pissaa tulee tahtomatta housuun, kaverilla sama. Ei voi mitään sanoo lääkärit. Ei tämä nyt mukavaakaan ole mutta kaikkeenhan sitä ihminen tietty tottuu.....

 

Jumppaa lantion lihaksia. Instassa on paljon ohjeita miten vahvistaa lantion alueen lihaksia.

 

On kuule jumpattu, se mitään auta.

Etsikää hyvät naiset kunnollinen ÄITIYSfyssari! Jumpalla ja jumpalla on eroa. Minäkin luulin jumpanneeni oikein. Äitiysfyssarilta sain avun ja lirahtelut loppui.

Lääkärin toteamaa virtsaputken vaurioita ei millään fyssarilla korjata. Älkää siis jaksako jauhaa jumppaamisesta. Luulisi, että jokainen ihminen tajuaa että lirahteluongelmat voivat johtua eri syistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten pillut on keskiössä, miesten ongelmat eivät kiinnosta ketään.

 

Puserra sinä "mies" vaikka korispallo peräreiästäsi ulos ensin ja tule sitten valittamaan lisää. 

Se, että väität alatiesynnytyksen aiheuttavan väistämättä vaurioita, kertoo lähinnä lääketieteellisen tietämyksesi olevan stereotypioiden tasolla. Alatiesynnytyksellä ja keisarileikkauksella on molemmilla omat riskinsä ja toipumispolkunsa ne ovat lääketieteellisiä päätöksiä, eivät mitään naisen kehon arviointikriteerejä.

Ironista on, että et itse kanna raskauden tai synnytyksen riskejä, mutta silti kommentoit naisten kehoja kuin ulkopuolinen tuomari. Kyse ei näytä olevan terveydestä vaan siitä, vastaako naisen keho sinun mielikuvaasi.

Kun synnytystapa pelkistetään kysymykseksi siitä meneekö keho pilalle vai ei, ongelma ei ole lääketieteessä vaan asenteessa ja kunnioituksen puutteessa.

Emätinsynnytys on aina lääketieteen yhteisön suosittelema ensisijainen vaihtoehto. Nämä ovat harvinaisia tapauksia. Jatkohoito on tarkoitettu niille, jotka sitä tarvitsevat; jos sinulla ei ole tätä ongelmaa, miksi tarvitsisit hoitoa?

Vaikka näistä harvinaisista tapauksista kuinka paljon keskusteltaisiin, ne eivät voi hämärtää sitä tosiasiaa, että keisarileikkaukset ovat viimeinen keino ja toinen vaihtoehto.

Koska hoitoa on saatavilla Ruotsissa, mennään sinne hoitoon. Jos Ruotsissa sitä on, niin Suomessakin pitäisi olla, eikö niin?

Vierailija kirjoitti:

Kannan raskausarpeni ylpeydellä ja todellakin uin milloin ja missä vain haluan!

Kun olisikin vain vatsassa, mutta tuli jalkoihinkin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kun nielee neokalvinisti saarnaajaa Miska Wilhelmsonia ymmärtää tätäkin. Synnyttäminen tuli Eevoille rangaistukseksi ja kuviksi ja halusi miehiin. Jeesuskaan ei Miskan mukaan poista kipua ja hän kuvailee kuinka vaimonsa kärsii ja huutaa. Synnin seurausta. Lienee myös jälkikivut. Kannattaa lukea Niskan jolla on pitkä parta saarnoja niin ymmärrät tämänkin. Naisen osa alistua. Mutta naisella on suuri tehtävä olla miesten apu. Ida Bois liikkeen jäs nämä hienosti kuvaa synnytyksiä. Sattuu mutta on Herran kädessä. Kiitos Miska ja Iida.

Kannattaa kyllä ottaa asioista selvää eikä kuunnella kaikenmaailan miskoja. Siinä Raamatun kohdassa jossa naiselle annettiin synnytys, miehelle sanottiin: "Otsa hiessä sinun on hankittava leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinut on otettu.
Maan tomua sinä olet, maan tomuun sinä palaat."

 

Kai luovut eläkkeest

Tämä. Nää uskonnoista paasaavat näppärästi unohtaa aina sen, että uskonnon mukaan miehen tehtävä on pelkästään ol a työjuhta, raataa töissä ja tuoda rahat sille vaimolle, se on se miehen osuus tässä "perinteisessä" kuviossa. 

Ja jos palkka on pieni, sitten teet kahta tai kolmeakin työtä. Nukut jos/kun ehdit, sitähän samaa se vaimolla on penskojen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Sektio best

t: tyytyväinen mies

Jos leikkaushaava tehdään pystyyn tulee pussivatsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannan raskausarpeni ylpeydellä ja todellakin uin milloin ja missä vain haluan!

 

 

 

Kun olisikin vain vatsassa, mutta tuli jalkoihinkin paljon.

Jos raskausarpia olisi vain vatsassa niin ne saisi peitettyä uimapuvulla. Mutta miten jalat peitetään?