Tabu murtui: Yli sata naista kertoi Ylelle synnytysvaurioistaan uutisoinnin jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pissaa tulee tahtomatta housuun, kaverilla sama. Ei voi mitään sanoo lääkärit. Ei tämä nyt mukavaakaan ole mutta kaikkeenhan sitä ihminen tietty tottuu.....

 

Jumppaa lantion lihaksia. Instassa on paljon ohjeita miten vahvistaa lantion alueen lihaksia.

 

On kuule jumpattu, se mitään auta.

Etsikää hyvät naiset kunnollinen ÄITIYSfyssari! Jumpalla ja jumpalla on eroa. Minäkin luulin jumpanneeni oikein. Äitiysfyssarilta sain avun ja lirahtelut loppui.

Lääkärin toteamaa virtsaputken vaurioita ei millään fyssarilla korjata. Älkää siis jaksako jauhaa jumppaamisesta. Luulisi, että jokainen ihminen tajuaa että lirahteluongelmat voivat johtua eri syistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten pillut on keskiössä, miesten ongelmat eivät kiinnosta ketään.

 

Puserra sinä "mies" vaikka korispallo peräreiästäsi ulos ensin ja tule sitten valittamaan lisää. 

Se, että väität alatiesynnytyksen aiheuttavan väistämättä vaurioita, kertoo lähinnä lääketieteellisen tietämyksesi olevan stereotypioiden tasolla. Alatiesynnytyksellä ja keisarileikkauksella on molemmilla omat riskinsä ja toipumispolkunsa ne ovat lääketieteellisiä päätöksiä, eivät mitään naisen kehon arviointikriteerejä.

Ironista on, että et itse kanna raskauden tai synnytyksen riskejä, mutta silti kommentoit naisten kehoja kuin ulkopuolinen tuomari. Kyse ei näytä olevan terveydestä vaan siitä, vastaako naisen keho sinun mielikuvaasi.

Kun synnytystapa pelkistetään kysymykseksi siitä meneekö keho pilalle vai ei, ongelma ei ole lääketieteessä vaan asenteessa ja kunnioituksen puutteessa.

Emätinsynnytys on aina lääketieteen yhteisön suosittelema ensisijainen vaihtoehto. Nämä ovat harvinaisia tapauksia. Jatkohoito on tarkoitettu niille, jotka sitä tarvitsevat; jos sinulla ei ole tätä ongelmaa, miksi tarvitsisit hoitoa?

Vaikka näistä harvinaisista tapauksista kuinka paljon keskusteltaisiin, ne eivät voi hämärtää sitä tosiasiaa, että keisarileikkaukset ovat viimeinen keino ja toinen vaihtoehto.

Koska hoitoa on saatavilla Ruotsissa, mennään sinne hoitoon. Jos Ruotsissa sitä on, niin Suomessakin pitäisi olla, eikö niin?

Vierailija kirjoitti:

Kannan raskausarpeni ylpeydellä ja todellakin uin milloin ja missä vain haluan!

Kun olisikin vain vatsassa, mutta tuli jalkoihinkin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kun nielee neokalvinisti saarnaajaa Miska Wilhelmsonia ymmärtää tätäkin. Synnyttäminen tuli Eevoille rangaistukseksi ja kuviksi ja halusi miehiin. Jeesuskaan ei Miskan mukaan poista kipua ja hän kuvailee kuinka vaimonsa kärsii ja huutaa. Synnin seurausta. Lienee myös jälkikivut. Kannattaa lukea Niskan jolla on pitkä parta saarnoja niin ymmärrät tämänkin. Naisen osa alistua. Mutta naisella on suuri tehtävä olla miesten apu. Ida Bois liikkeen jäs nämä hienosti kuvaa synnytyksiä. Sattuu mutta on Herran kädessä. Kiitos Miska ja Iida.

Kannattaa kyllä ottaa asioista selvää eikä kuunnella kaikenmaailan miskoja. Siinä Raamatun kohdassa jossa naiselle annettiin synnytys, miehelle sanottiin: "Otsa hiessä sinun on hankittava leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinut on otettu.
Maan tomua sinä olet, maan tomuun sinä palaat."

 

Kai luovut eläkkeest

Tämä. Nää uskonnoista paasaavat näppärästi unohtaa aina sen, että uskonnon mukaan miehen tehtävä on pelkästään ol a työjuhta, raataa töissä ja tuoda rahat sille vaimolle, se on se miehen osuus tässä "perinteisessä" kuviossa. 

Ja jos palkka on pieni, sitten teet kahta tai kolmeakin työtä. Nukut jos/kun ehdit, sitähän samaa se vaimolla on penskojen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Sektio best

t: tyytyväinen mies

Jos leikkaushaava tehdään pystyyn tulee pussivatsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannan raskausarpeni ylpeydellä ja todellakin uin milloin ja missä vain haluan!

 

 

 

Kun olisikin vain vatsassa, mutta tuli jalkoihinkin paljon.

Jos raskausarpia olisi vain vatsassa niin ne saisi peitettyä uimapuvulla. Mutta miten jalat peitetään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

äidit joutuvat menemään Ruotsiin korjausleikkauksiin kun niitä ei tehdä Suomessa, kuten lantion sisällä olevien lihasten, jänteitten, ligamenttien yms katkeamisiin tai venymisiin. 

Onkohan tämä totta? Missä tästä on kerrottu? (Muualla kuin vauva-palstalla)

Areena: Synnytyksessä vaurioitunut. 
Viisi äitiä kertoo tarinansa. Näkyy nyt Areenassa. 

Tarkoitin, että onko tuo totta ettei näitä korjata Suomessa ollenkaan? Tosi ikäviä nuo äitien kokemukset tuossa dokumentissa :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kanssa mielenkiintoista, miten monella (naisella) on niin suuri tarve julistaa miten helppoa synnyttäminen (heille itselleen) on ollut. Ja käytännössä syyttää ja väittää kaikkia synnytyskomplikaatioista ja vaurioista kärsineitä naisia valehtelijoiksi.

Eihän ketään valehtelijoiksi väitetä. Mutta tilastollinen fakta on, että vakavampia vaurioita on 1-2 sataa synnytystä kohti. Tämä keskustelu antaa väärän kuvan.

Jokainen vaurio pitää tietenkin hoitaa.

 

Tuohan on ihan järkyttävän iso määrä! Sata ihmistä on todella pieni määrä, joten jos heistä 1-2 saa vakavia vaurioita, todennäköisyys sille on melkoisen suuri. Eikä kaikkia edes tilastoida.

Pitääkö tuo luku oikeasti paikkansa? Todella korkea esiintyvyys ja oikeasti valtava määrä naisia. Tuolla on merkittävä kansanterveydellinen merkitys, vaikka lääkärit ovat määritelletkin sen "normaaliksi".

Naisen p*llu on synnyttämistä varten ja piste.

Vierailija kirjoitti:

Naisen p*llu on synnyttämistä varten ja piste.

Just näin. Ja aina kun nainen harrastaa seksiä miehen kanssa, niin raskaus ei voi tulla yllätyksenä!

Teille naisille on annettu mahdollisuus luoda uutta elämää tänne, silti te valitatte maailman luonnollisesta asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

äidit joutuvat menemään Ruotsiin korjausleikkauksiin kun niitä ei tehdä Suomessa, kuten lantion sisällä olevien lihasten, jänteitten, ligamenttien yms katkeamisiin tai venymisiin. 

Onkohan tämä totta? Missä tästä on kerrottu? (Muualla kuin vauva-palstalla)

Areena: Synnytyksessä vaurioitunut. 
Viisi äitiä kertoo tarinansa. Näkyy nyt Areenassa. 

Tarkoitin, että onko tuo totta ettei näitä korjata Suomessa ollenkaan? Tosi ikäviä nuo äitien kokemukset tuossa dokumentissa :(

Kaikkea ei voi korjata vaikka kuinka yrittäisi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kommentti osoittaa kuinka erkaantunut olet todellisuudesta:

Se ei näy että gyne vain sanoo potilaalle että ihan normaalia kusta/paskoa housuun alatiesynnytyksen jälkeen

Taatusti ei sano yksikään gyne noin. Ärsyttää kun pelottelette täällä tulevia äitejä.

 

No kyllä muuten todellakin sanoo. Monet naiset ovat kertoneet, että kun ovat valittaneet pidätyskyvyttömyydestä synnytyksen jälkeen, niin heille on lääkärit ja hoitajat sanoneet että se on ihan normaalia ja kuuluu asiaan. Ja että muka korjautuu itsestään. No, ei ole monella korjautunut vaan vaivat jatkuvat vuosien jälkeenkin.

Ja kaikkein paras kuulemani kusetus on tämä, joka mainittiin tuossa ylen dokkarissakin: ennen synnytystä luvataan, että jos vaurioita tulee niin ne kyllä korjataan varmasti. Sitten kun niitä tulee, niin sulle sanotaan jälkitarkastukessa, että se on ihan

Saati sitten se, että jos satut pääsemään lääkärille, niin pelkkä oma kertomus vaivasta ei riitä, vaan joudut ilman housuja hyppimään lääkärin edessä, että hän voi todeta, että juu kyllä näkyy lirahtavan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannan raskausarpeni ylpeydellä ja todellakin uin milloin ja missä vain haluan!

 

 

 

Kun olisikin vain vatsassa, mutta tuli jalkoihinkin paljon.

 

 

 

 

Jos raskausarpia olisi vain vatsassa niin ne saisi peitettyä uimapuvulla. Mutta miten jalat peitetään?

Ei v*ttu oikeesti! Tosissaanko jotkut naiset miettii sitä mitä muut heidän raskausarpista ajattelee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö joku oikeesti tajua että kun keho ja sisuskalut venyy raskauden myötä niin TIETENKIN se aiheuttaa vaurioita?

Mutta kun tämä ei ole totta. Rastaus ja synnytys aiheuttaa vaurioita vain pienelle osalle. Heidän kuuluu tietenkin saada asianmukaista hoitoa.

T. Viiden lapsen vaurioton äiti

 

Mistä sä vielä tiedät vaurioistasi? Esimerkiksi kohdun laskeuma tulee yleisesti vasta kymmeniä vuosia ekan synnytyksen jälkeen. Näin kävi tädillekin, kuten kerroin aiemmin tässä keskustelussa. Eikä hän saa siihen leikkaushoitoa, koska on jo iäkäs eläkkeellä oleva leski. 

 

Kohdun laskeumaa hyvin harvoin tavataan synnyttämättömillä ja sektiolla synnyttäneilläkin se on merkittävästi harvinaisempaa, kuin alateitse synnyttäneillä. 

Mun vanhin lapsi on 27 vuotta. 

Krooninen yskä (astma, tupakointi), krooninen ummetus ja ponnistelu suolen aikana voivat kaikki aiheuttaa elinten laskeuman.

"Saati sitten se, että jos satut pääsemään lääkärille, niin pelkkä oma kertomus vaivasta ei riitä, vaan joudut ilman housuja hyppimään lääkärin edessä, että hän voi todeta, että juu kyllä näkyy lirahtavan..."

Hyvä jos joudut😂 Hyppiminen tekee sulle hyvää😁 Saa pimppakin hengittää raikasta happea😆

"Mitä sinä synnytyskone oikein valitat, hä?"

Voisitko sinä vaan mennä pois, kun tämä keskustelu ei sinun elämääsi mitenkään kuulu , eikä sinua koske.

Ja kun et osaa edes keskustella, typerää lapsellista ja vajaaälyistä huutelua vain. 

Ja mieti sanoisitko äidillesi nuo samat asiat mitä täällä huutelet? Ja jos sanoisit niin oot kyllä aikamoinen ympäristömyrkky. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannan raskausarpeni ylpeydellä ja todellakin uin milloin ja missä vain haluan!

 

 

 

Kun olisikin vain vatsassa, mutta tuli jalkoihinkin paljon.

 

 

 

 

Jos raskausarpia olisi vain vatsassa niin ne saisi peitettyä uimapuvulla. Mutta miten jalat peitetään?

Ei v*ttu oikeesti! Tosissaanko jotkut naiset miettii sitä mitä muut heidän raskausarpista ajattelee?

Tämä! Kanna arpesi kunniamerkkeinä - sinun kroppasi on pystynyt synnyttämään uutta elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kanssa mielenkiintoista, miten monella (naisella) on niin suuri tarve julistaa miten helppoa synnyttäminen (heille itselleen) on ollut. Ja käytännössä syyttää ja väittää kaikkia synnytyskomplikaatioista ja vaurioista kärsineitä naisia valehtelijoiksi.

Eihän ketään valehtelijoiksi väitetä. Mutta tilastollinen fakta on, että vakavampia vaurioita on 1-2 sataa synnytystä kohti. Tämä keskustelu antaa väärän kuvan.

Jokainen vaurio pitää tietenkin hoitaa.

 

Tuohan on ihan järkyttävän iso määrä! Sata ihmistä on todella pieni määrä, joten jos heistä 1-2 saa vakavia vaurioita, todennäköisyys sille on melkoisen suuri. Eikä kaikkia edes tilastoida.

 

Pitääkö tuo luku oikeasti paikkansa?

Epäilykset datasta eivät voi muuttaa kiistattomia tosiasioita. Vaikka virhe olisi olemassa, se voi olla vain 1,0 %:n ero verrattuna 1,1 %:iin.