Tabu murtui: Yli sata naista kertoi Ylelle synnytysvaurioistaan uutisoinnin jälkeen

"No, tietyiltä aloilta ei miestä valita."

Silti palomiehet ovat kaikista halutuimpia parisuhdemarkkinoilla. Heti kun palomies eroaa, niin uusi nainen on jo kainalossa!

No, kyllähän se tiedetään millä aloilla miehillä on päiväkahviseuraa, jos oma vaimo/naisystävä ei riitä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on juttu palolaitoksesta.

"Seksistä puhutaan yhtä yleisesti kuin urheilusta.

Pelastajien ja ensihoitajien kahvipöydissä ruoditaan muun muassa työkavereiden seksielämää...

Palokunnan juhlissa kosketeltiin ja lähenneltiin paljussa ihan urakalla, naimisissa olevat miehet vielä."

https://yle.fi/a/3-12149230

 

 

 

 

Oksettavaa käytöstä. Tuollaiset eivät ansaitse parisuhdetta, jotka eivät puolisoaan arvosta tai kunnioita.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

No, tietyiltä aloilta ei miestä valita.

Tai naista, kun kerran hoitajatkin ovat erikoistuneet tuollaiseen käytökseen.

Vierailija kirjoitti:

No, kyllähän se tiedetään millä aloilla miehillä on päiväkahviseuraa, jos oma vaimo/naisystävä ei riitä 

Wife is not the only one.

Vierailija kirjoitti:

No, kyllähän se tiedetään millä aloilla miehillä on päiväkahviseuraa, jos oma vaimo/naisystävä ei riitä 

Esim ne jotka on määräilijä ammatissa.

Vierailija kirjoitti:

"No, tietyiltä aloilta ei miestä valita."

 

 

Silti palomiehet ovat kaikista halutuimpia parisuhdemarkkinoilla. Heti kun palomies eroaa, niin uusi nainen on jo kainalossa!

Ne on niitä yhtä fiksuja ja kunnollisia naisia, jotka palomiehiä piirittää. Älykkäät ja tasokkaat naiset eivät viehäty mistään naistennaurattajista.

"Ja jos miehet synnyttäisivät niin että siinä prosessissa voi penis revetä kahtia (tai väliliha peräaukkoon asti), niin aivan taatusti saisi kaikki sektion heti halutessaan, ja kaikki vauriot korjattaisiin. Siihen oltaisiin varmaan kehitetty oikein oma kirurgian alansakin, jos olisi miehistä kyse.

Eikä kukaan sanoisi, että "se nyt vaan kuuluu miehen elämään ja on ihan normaalia!"

--

No miksi naiset eivät keksi sitä, kuinka synnytystä saataisiin helpommaksi. Länsimaissa, kuten suomessa naiset saavat vapaasti valita ammattinsa, niin luulisi heidän pyrkivän parantamaan naisten elämää. Vai odotatteko miesten hoitavan senkin teidän puolestanne?

Ei kaikki naiset kyllä seurustele noiden yksien kanssa, kun tietää, että ei takuuvarmasti ole the only woman.

Vierailija kirjoitti:

Itsellä yksi synnytys takana. Valmistauduin alatiesynnytykseen ja jopa odotin sitä, mutta päädyin sektioon perätilavauvan kanssa. Sitä peloteltiin paljon, että sektiosta toipuminen on hidasta ja vaikeaa, mutta näin jälkeenpäin totean että no ei se kyllä ollut. Melkein tuntuu kuin olisi jäänyt koko synnytys väliin. 

Kyllä olisi hyvä, kun tutkittaisiin etukäteen, että miten suuri riski esim. repeämille on. Näkisihän sen esim. ultralla, että kuinka iso pää vauvalla on, tai että onko se menossa synnytyskanavaan vaikka käsi poskella. 

Itse sanoin miehelle, kun valmistauduin henkisesti ajatukseen synnytyksestä, että mietippä kun sun pitäis puskea pingispallo pi ppelin läpi. Että jännittäiskö yhtään sellanen etukäteen?

 

Mystisesti se on aina ja ainoastaan sektio, jossa pelotellaan jälkiongelmilla, kun kyseessä on leikkaus. Missään muussa isossa leikkauksessa ei potilaalle hoeta, että oletko nyt IHAN VARMA, kun tässä on NIIN hirveitä ongelmia ja 50 asiaa voi mennä pieleen? Miten yksi leikkaus on suunnilleen katastrofiin heittäytyminen ja toinen iso leikkaus tyyliin "veritulppa voi tulla, muistathan liikkua". Voidaan sörkkiä ja ronklata ja tehdä vaikka mitä ja ei ongelmaa, mutta sektio, HUI EI, onko rouva päästään sekaisin kun sellaisen KAMALAN KUOLETTAVAN leikkausoperaation haluaa?!

 

Itse olen ollut isoissakin leikkauksissa, eikä mitään muuta sanottu kuin että anestesia on aina riski ja sitten on se veritulppariski.

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki naiset kyllä seurustele noiden yksien kanssa, kun tietää, että ei takuuvarmasti ole the only woman.

Ja värkki on ruodittu porukalla. Ei kiitos.

Hyvä että näistä puhutaan, mutta silti läheskään kaikki ei näitä saa. Olen synnyttänyt neljä kertaa alateitse ja kerran sektiolla, ensimmäisessä tehtiin eppari ja sen lisäksi ei repeämiä tullut. Kolmessa muussa ei mitää repeämiä, yhden pinnallisen tikin olen saanut lopuissa. En vähättele muiden kokemaa, ihan perhepiirissä ja ystävien joukossa on todella vaikeita repeämiä saaneita. En silti haluaisi tulevia äitejä pelotella, kaikki voi mennä tosi hyvinkin. Itselläni sektio tehtiin hankalan asentovirheen vuoksi (vauva oli poikittain), perätilavauva olisi annettu kokeilla synnyttää alakautta. Omalla kohdallani sektiosta toipuminen oli pitkä ja tuntui raskaalta kun käytännössä muista lapsista kaikki kivut jäi synnytyssaliin. Sektion jälkeen särkylääkkeitä piti syödä muutama viikko aivan säännöllisesti, alatiesynnytykset jälkeen en yhtään särkylääkettä tarvinnut. 

Sillä oli väljä ja raskausarpia.

Tämä touhu ei ole mitään muuta kuin naisvihaa. Ajatusta, että naisten asiat kuuluvat "yksityisen piiriin" (siinä missä naisiin kotona kohdistuva väkivaltakin). Tämän ilmentymiä on myös se, että naiset joutuvat käymään gynekologilla täysin omalla rahalla; julkista puolta ei kiinnosta. Synnytysten suhteen ajatus on, että mitäs läksit; ehkä myös, että seksin harrastamisesta kuuluukin rangaista vaurioilla. 

Omalla kohdalla ei ole mitään kovin pahoja vaurioita, mutta huonosti kiinni ommeltu episiotomia on kuitenkin vaivannut 25 vuotta. Siinä mielessä luulisi asian kiinnostavan miehiäkin, että varmasti siinä on osasyy siihen, ettei koskaan ihan täysin palautunut synnytyksestä. Olisihan sen voinut ommella kunnollakin eikä jättää repsottamaan. Kyse on välinpitämättömyydestä.

Ensimmäinen äitiysneuvola ensi viikolla, kiinnostavaa kuulla, mitä sanovat siellä. Mahtavatko vähätellä pelkoja heti? :)

Vierailija kirjoitti:

Tämä touhu ei ole mitään muuta kuin naisvihaa. Ajatusta, että naisten asiat kuuluvat "yksityisen piiriin" (siinä missä naisiin kotona kohdistuva väkivaltakin). Tämän ilmentymiä on myös se, että naiset joutuvat käymään gynekologilla täysin omalla rahalla; julkista puolta ei kiinnosta. Synnytysten suhteen ajatus on, että mitäs läksit; ehkä myös, että seksin harrastamisesta kuuluukin rangaista vaurioilla. 

Omalla kohdalla ei ole mitään kovin pahoja vaurioita, mutta huonosti kiinni ommeltu episiotomia on kuitenkin vaivannut 25 vuotta. Siinä mielessä luulisi asian kiinnostavan miehiäkin, että varmasti siinä on osasyy siihen, ettei koskaan ihan täysin palautunut synnytyksestä. Olisihan sen voinut ommella kunnollakin eikä jättää repsottamaan. Kyse on välinpitämättömyydestä.

Ei miehiä Suomessa naisten hyvinvointi kiinnosta tippaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä touhu ei ole mitään muuta kuin naisvihaa. Ajatusta, että naisten asiat kuuluvat "yksityisen piiriin" (siinä missä naisiin kotona kohdistuva väkivaltakin). Tämän ilmentymiä on myös se, että naiset joutuvat käymään gynekologilla täysin omalla rahalla; julkista puolta ei kiinnosta. Synnytysten suhteen ajatus on, että mitäs läksit; ehkä myös, että seksin harrastamisesta kuuluukin rangaista vaurioilla. 

Omalla kohdalla ei ole mitään kovin pahoja vaurioita, mutta huonosti kiinni ommeltu episiotomia on kuitenkin vaivannut 25 vuotta. Siinä mielessä luulisi asian kiinnostavan miehiäkin, että varmasti siinä on osasyy siihen, ettei koskaan ihan täysin palautunut synnytyksestä. Olisihan sen voinut ommella kunnollakin eikä jättää repsottamaan. Kyse on välinpitämättömyydestä.

 

 

 

 

 

 

Ei miehiä Suomessa naisten hyvinvointi kiinnosta tippaakaan.

Kyllä meitä miehiä kiinnostaa. Heti kun edellinen vaimo/nainen on mennyt pilanne, niin päivätämme hänet tuoreempaan. Vanha vaimo/nainen menee kierrätykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä touhu ei ole mitään muuta kuin naisvihaa. Ajatusta, että naisten asiat kuuluvat "yksityisen piiriin" (siinä missä naisiin kotona kohdistuva väkivaltakin). Tämän ilmentymiä on myös se, että naiset joutuvat käymään gynekologilla täysin omalla rahalla; julkista puolta ei kiinnosta. Synnytysten suhteen ajatus on, että mitäs läksit; ehkä myös, että seksin harrastamisesta kuuluukin rangaista vaurioilla. 

Omalla kohdalla ei ole mitään kovin pahoja vaurioita, mutta huonosti kiinni ommeltu episiotomia on kuitenkin vaivannut 25 vuotta. Siinä mielessä luulisi asian kiinnostavan miehiäkin, että varmasti siinä on osasyy siihen, ettei koskaan ihan täysin palautunut synnytyksestä. Olisihan sen voinut ommella kunnollakin eikä jättää repsottamaan. Kyse on välinpitämättömyydestä.

 

 

 

 

 

 

Ei miehiä Su

Kyllä varmaan joitakin kiinnostaa, mutta naisten pitäisi pitää enemmän ääntä näistä. Ja Suomesta (kuten monesta muustakin maasta) puuttuu puolue, jota kiinnostaisi (biologisten) naisten asiat. Naisiin kohdistuva väkivalta, seksuaalirikokset ja niistä annettavat rangaistukset ja esimerkiksi nämä asiat. 

Synnytyspelko on yksi syistä siihen, miksi lapsia syntyy niin vähän. Naiset pelkäävät, ihan syystäkin, mitä synnytyksestä seuraa. 

Onneksi itselläni ensimmäisessä raskaudessa ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin sektio. Toisessa raskaudessa pyysin sektion ja onnekseni sen sain. Oli mahtava lääkäri, joka ei kyseenalaistanut minun toivettani. Itseasiassa missään vaiheessa neuvolassa tai sairaalassa ei painostettu alatiesynnytykseen. Jos ei arpi alamahassa haittaa ja muuten terveyden kannalta sektio on mahdollinen, niin suosittelen lämpimästi sektiota 🙏

Ei kuulosta aikuisen miehen käytökseltä kertoa parisuhteen seksi asioista muille. Yököttävää.

Vierailija kirjoitti:

 

"Minä taas olen järkyttynyt, että jotkut jakavat jotain pilluvaivojaan kavereilleen. Olen 33 ja mulla on kolme erittäin läheistä ystävää lapsuudesta asti, joiden kanssa puhutaan paljon hyvin kaikenlaisesta, mutta mistään intiimivaivoista tai seksielämän yksityiskohdista en todellakaan heidän kanssaan ole ikinä puhunut. Ne ovat intiimiasioita, jotka kuuluvat vain minun ja puolisoni välille. Enkä välittäisi kuulla heidänkään vastaavia tarinoitaan kyllä, rajattomia ihmisiä minusta sellaiset jotka kertoo ihan kaiken kaikille ilman mitään seulaa."

 

Mikä avoimuudessa järkyttää? Voisi vähän reflektoida. 

Se että kertoo vaikka synnytyksestä johtuvista virtsaamisvaivoista ystävilleen on minusta normaalia, ei rajattomuutta.

Mistä häveliäisyys on opittu, jos ei edes tuollaista asiaa "uskalla" (niinkuin joku kirjoitti) tai kehtaa sanoa?

Ihmisiä ollaan kaikki, eikä ole kielletty puhua omista asioistaan

Ihmiset nyt vaan ovat erilaisia. Kaikkia ei kiinnosta jutella intiimiasioista, tai ylipäätään mistään. Heillekin pitää silti antaa ääni, kun on kyseessä näin tärkeistä aiheista.