Lue keskustelun säännöt.
Onko muita, joilla on puolison kanssa täysin yhteiset rahat?
Jotenkin tuntuu, että lähes kaikki riitelevät rahasta (minkä myös tutkimukset osoittavat) ja kokevat jonkinlaista epäreiluutta. Meillä on pelkästään yhteinen tili, johon menevät kummankin palkat, lapsilisät yms. Kaikki on yhteistä. Ei tarvitse riidellä. Kumpikaan ei kyttää toisen rahankäyttöä eikä tuhlaile. Miehellä on paljon suurempi palkka kuin minulla, mutta verotuksen jälkeen käteen tietysti vain puolet palkasta.
Kommentit (1200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä minäkään ymmärrä miksi elämän pitäisi elää jos. Jos tulee ero, jos toinen kuolee, jos tapahtuu sitä tai tuota.
Epäulen että kiivaasti isompia tulojaan vahtivilla on menneisyyden kokemuksia siitä kun ovat toista vuosia tukeneet ja sitten sitoumus on rikkoutunut.
Ihan ymmärrettävää että tuolloin jää hyväksikäytetty fiilis ja virhettään ei halua toistaa (ottamalla uutta perässävedettävää).
Kaikilla pariskunnilla tulot on metkittävästi eri suuruiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuupahtaisin tänään mun puoliso osaisi kyllä tarkistaa maksut vaikkei raha-asioita ole vuosiin hoitanut.
Miksi kukaan aikuinen haluaa elää niin, että ei vuosikausiin hoida omia raha-asioitaan? Tämä on itselleni täysi arvoitus. Luottamus on ihan ok, mutta en ymmärrä, miten voi olla kiinnostumatta omasta taloudestaan. Viikkorahaako tämmöisille annetaan, vai miten he hoitavat päivittäiset ostokset. Vai eikö ole mitään, missä itse rahaa käyttävät?
Jos niissä raha-asioissa ei ole "hoitamista", kaikki laskut menee suoraan e-laskuina ja kaupoissa ym. maksellaan kortilla, kai nyt sentään suunnilleen tiedetään kuitenkin millaisia summia siellä tilillä on? Tuli vaan mieleen ettei niissä päivittäisissä raha-asioissa juuri hoitamista ole (tai niin, monethan tuntuu vekslaavan rahoja tililtä toiselle, no, en tiedä kun mun tileille ei kenelläkään ole pääsyä).
Jos ei edes tiedä mitä laskuja milloinkin tililtä menee, niin miten pysyy kärryillä miten paljon rahaa tilillä on? Sen verran viitseliäisyyttä pitää olla, että osaa käyttää verkkopankkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuupahtaisin tänään mun puoliso osaisi kyllä tarkistaa maksut vaikkei raha-asioita ole vuosiin hoitanut.
Miksi kukaan aikuinen haluaa elää niin, että ei vuosikausiin hoida omia raha-asioitaan? Tämä on itselleni täysi arvoitus. Luottamus on ihan ok, mutta en ymmärrä, miten voi olla kiinnostumatta omasta taloudestaan. Viikkorahaako tämmöisille annetaan, vai miten he hoitavat päivittäiset ostokset. Vai eikö ole mitään, missä itse rahaa käyttävät?
Jos niissä raha-asioissa ei ole "hoitamista", kaikki laskut menee suoraan e-laskuina ja kaupoissa ym. maksellaan kortilla, kai nyt sentään suunnilleen tiedetään kuitenkin millaisia summia siellä tilillä on? Tuli vaan mieleen ettei niissä päivittäisissä raha-asioissa juuri hoitamista ole (tai niin, monethan tuntuu vekslaavan rahoja tililtä toiselle, no, en tiedä kun mun tileille ei kenelläkään ole pääsyä).
Kyllä meilläkin menee e-laskuina tililtä ja kaupassa käytän korttia, mutta haluan silti olla perillä, minkä verran menee e-laskuina tililtä ja miten paljon käytän korttia. Eli siis tietoinen siitä, mitä noin suunnilleen kk-tasolla on elinkustannukset ja muu kulutus. Paljonko on milläkin tilillä rahaa.
Jos ei vuosikausiin ole hoitanut mitään raha-asioita, miten voi tietää, mitä summia siellä tilillä on?
Miksi pitäisi tietää mikä summa tilillä on, jos ei sitä tietoa arjessa tarvitse? Kaikki ei ole samanlaisia kuin sinä. Riittää että rahaa on, tarpeelliset saa maksettua ja ehkä jotain säästöönkin.
"Tuntuu, että aika monet ajattelevat vain itseään, mitä minulle tapahtuisi, mutta kyllä minä ajattelen toistakin ja sen vuoksi haluan, että mahdollisimman reilut ja selvät sävelet kaikissa tilanteissa."
Kaikkea ei vaan voi toisen puolesta huolehtia. Meillä esimerkiksi minulla jää rahaa säästöön, miehellä ei yhtään. Koska mies laskee paljonko tilillä on rahaa ja mitä voisi sillä ostaa.
Säästöjäni käytetään kuitenkin yhteiseen hyvään. Matkoihin, kodinkoneisiin, isompiin autohuoltoihin jne.
Jos erottaisiin niin minulle jäisi omaisuutta ja säästöjä, miehelle ei juuri mitään. Mutta ei se minun vikani ole.
Vierailija kirjoitti:
"Jos ei vuosikausiin ole hoitanut mitään raha-asioita, miten voi tietää, mitä summia siellä tilillä on?"
Esimerkiksi kysymällä puolisolta (tai henkilöltä) joka raha-asiat hoitaa. Voiko siihen sitten luottaa on jo toinen kysymys. Onhan niitäkin esimerkkejä olemassa että se tulee yllätyksenä että raha-asioita ei edes käytännössä ole hoidettu vaan on eletty yli varojen.
Tätä juuri tarkoitin. Kuka haluaa olla lapsen asemassa, vanhempi tietää, paljonko meillä on rahaa ja mitä ostetaan ja mihin on varaa, itse on lapsen asemassa kyselemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tuntuu, että aika monet ajattelevat vain itseään, mitä minulle tapahtuisi, mutta kyllä minä ajattelen toistakin ja sen vuoksi haluan, että mahdollisimman reilut ja selvät sävelet kaikissa tilanteissa."
Kaikkea ei vaan voi toisen puolesta huolehtia. Meillä esimerkiksi minulla jää rahaa säästöön, miehellä ei yhtään. Koska mies laskee paljonko tilillä on rahaa ja mitä voisi sillä ostaa.
Säästöjäni käytetään kuitenkin yhteiseen hyvään. Matkoihin, kodinkoneisiin, isompiin autohuoltoihin jne.
Jos erottaisiin niin minulle jäisi omaisuutta ja säästöjä, miehelle ei juuri mitään. Mutta ei se minun vikani ole.
Jos näin päättää olevan ok, niin sitten se on. Mutta kyllähän tuosta semmoinen passiivisaggressiivinen käytös paistaa. Ei velvoita toista olemaan aikuinen, vaan otetaan omalle kontolle maksamiset ja rahasta huolehtimiset. Ja vielä taustalla ajatus, että miten paljon paremmissa asemissa on kuin toinen.
Mutta epäilen, että suhteessa on muissakin asioissa näin. Eli löytyy aina se toinen, joka huokailee, että minunhan se on tämäkin tehtävä ja huolehdittava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos ei vuosikausiin ole hoitanut mitään raha-asioita, miten voi tietää, mitä summia siellä tilillä on?"
Esimerkiksi kysymällä puolisolta (tai henkilöltä) joka raha-asiat hoitaa. Voiko siihen sitten luottaa on jo toinen kysymys. Onhan niitäkin esimerkkejä olemassa että se tulee yllätyksenä että raha-asioita ei edes käytännössä ole hoidettu vaan on eletty yli varojen.
Tätä juuri tarkoitin. Kuka haluaa olla lapsen asemassa, vanhempi tietää, paljonko meillä on rahaa ja mitä ostetaan ja mihin on varaa, itse on lapsen asemassa kyselemässä.
Enemmän kai kyse on usein vastuunjaosta. Perinteinen mallihan on ajatella että mies vastaa taloudesta eli on ns perheen talouspäällikkö ja naisella on vastuu alueena esim. koti. Osittain tuo varmasti perustuu myös maatolousyhteiskunnssa muodostuneisiin tapoihin. Edelleenkään ei esim. maitotiliä makseta sun ja mun tilille vaikka tulot verotuksessa jaetaisiinkin mun ja sun tuloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuupahtaisin tänään mun puoliso osaisi kyllä tarkistaa maksut vaikkei raha-asioita ole vuosiin hoitanut.
Miksi kukaan aikuinen haluaa elää niin, että ei vuosikausiin hoida omia raha-asioitaan? Tämä on itselleni täysi arvoitus. Luottamus on ihan ok, mutta en ymmärrä, miten voi olla kiinnostumatta omasta taloudestaan. Viikkorahaako tämmöisille annetaan, vai miten he hoitavat päivittäiset ostokset. Vai eikö ole mitään, missä itse rahaa käyttävät?
Jos niissä raha-asioissa ei ole "hoitamista", kaikki laskut menee suoraan e-laskuina ja kaupoissa ym. maksellaan kortilla, kai nyt sentään suunnilleen tiedetään kuitenkin millaisia summia siellä tilillä on? Tuli vaan mieleen ettei niissä päivittäisissä raha-asioissa juuri hoitamista ole (tai niin, monethan tuntuu vekslaavan rahoja tililtä toiselle, no, en tiedä kun mun tileille ei kenelläkään ole pääsyä).
Kyllä meilläkin menee e-laskuina tililtä ja kaupassa käytän korttia, mutta haluan silti olla perillä, minkä verran menee e-laskuina tililtä ja miten paljon käytän korttia. Eli siis tietoinen siitä, mitä noin suunnilleen kk-tasolla on elinkustannukset ja muu kulutus. Paljonko on milläkin tilillä rahaa.
Jos ei vuosikausiin ole hoitanut mitään raha-asioita, miten voi tietää, mitä summia siellä tilillä on?
Miksi pitäisi tietää mikä summa tilillä on, jos ei sitä tietoa arjessa tarvitse? Kaikki ei ole samanlaisia kuin sinä. Riittää että rahaa on, tarpeelliset saa maksettua ja ehkä jotain säästöönkin.
Minusta on aika noloa, jos mies joutuu soittamaan vaimolle kysyäkseen tilin saldoa, kun on juuri kuullut autorempan hinnan. Voihan olla, että siellä ei olekaan niin paljoa, että sen voisi maksaa samoin tein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuupahtaisin tänään mun puoliso osaisi kyllä tarkistaa maksut vaikkei raha-asioita ole vuosiin hoitanut.
Miksi kukaan aikuinen haluaa elää niin, että ei vuosikausiin hoida omia raha-asioitaan? Tämä on itselleni täysi arvoitus. Luottamus on ihan ok, mutta en ymmärrä, miten voi olla kiinnostumatta omasta taloudestaan. Viikkorahaako tämmöisille annetaan, vai miten he hoitavat päivittäiset ostokset. Vai eikö ole mitään, missä itse rahaa käyttävät?
Jos niissä raha-asioissa ei ole "hoitamista", kaikki laskut menee suoraan e-laskuina ja kaupoissa ym. maksellaan kortilla, kai nyt sentään suunnilleen tiedetään kuitenkin millaisia summia siellä tilillä on? Tuli vaan mieleen ettei niissä päivittäisissä raha-asioissa juuri hoitamista ole (tai niin, monethan tuntuu vekslaavan rahoja tililtä toiselle, no, en tiedä kun mun tileille ei kenelläkään ole pääsyä).
Kyllä meilläkin menee e-laskuina tililtä ja kaupassa käytän korttia, mutta haluan silti olla perillä, minkä verran menee e-laskuina tililtä ja miten paljon käytän korttia. Eli siis tietoinen siitä, mitä noin suunnilleen kk-tasolla on elinkustannukset ja muu kulutus. Paljonko on milläkin tilillä rahaa.
Jos ei vuosikausiin ole hoitanut mitään raha-asioita, miten voi tietää, mitä summia siellä tilillä on?
Miksi pitäisi tietää mikä summa tilillä on, jos ei sitä tietoa arjessa tarvitse? Kaikki ei ole samanlaisia kuin sinä. Riittää että rahaa on, tarpeelliset saa maksettua ja ehkä jotain säästöönkin.
Minusta on aika noloa, jos mies joutuu soittamaan vaimolle kysyäkseen tilin saldoa, kun on juuri kuullut autorempan hinnan. Voihan olla, että siellä ei olekaan niin paljoa, että sen voisi maksaa samoin tein.
Eikö ne tilitiedot tule tarkistaa jokatapauksessa ennen sitä autoremppaa oli sitten yhteinen tai oma tili kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuupahtaisin tänään mun puoliso osaisi kyllä tarkistaa maksut vaikkei raha-asioita ole vuosiin hoitanut.
Miksi kukaan aikuinen haluaa elää niin, että ei vuosikausiin hoida omia raha-asioitaan? Tämä on itselleni täysi arvoitus. Luottamus on ihan ok, mutta en ymmärrä, miten voi olla kiinnostumatta omasta taloudestaan. Viikkorahaako tämmöisille annetaan, vai miten he hoitavat päivittäiset ostokset. Vai eikö ole mitään, missä itse rahaa käyttävät?
Jos niissä raha-asioissa ei ole "hoitamista", kaikki laskut menee suoraan e-laskuina ja kaupoissa ym. maksellaan kortilla, kai nyt sentään suunnilleen tiedetään kuitenkin millaisia summia siellä tilillä on? Tuli vaan mieleen ettei niissä päivittäisissä raha-asioissa juuri hoitamista ole (tai niin, monethan tuntuu vekslaavan rahoja tililtä toiselle, no, en tiedä kun mun tileille ei kenelläkään ole pääsyä).
Kyllä meilläkin menee e-laskuina tililtä ja kaupassa käytän korttia, mutta haluan silti olla perillä, minkä verran menee e-laskuina tililtä ja miten paljon käytän korttia. Eli siis tietoinen siitä, mitä noin suunnilleen kk-tasolla on elinkustannukset ja muu kulutus. Paljonko on milläkin tilillä rahaa.
Jos ei vuosikausiin ole hoitanut mitään raha-asioita, miten voi tietää, mitä summia siellä tilillä on?
Miksi pitäisi tietää mikä summa tilillä on, jos ei sitä tietoa arjessa tarvitse? Kaikki ei ole samanlaisia kuin sinä. Riittää että rahaa on, tarpeelliset saa maksettua ja ehkä jotain säästöönkin.
Minusta on aika noloa, jos mies joutuu soittamaan vaimolle kysyäkseen tilin saldoa, kun on juuri kuullut autorempan hinnan. Voihan olla, että siellä ei olekaan niin paljoa, että sen voisi maksaa samoin tein.
Eikö ne tilitiedot tule tarkistaa jokatapauksessa ennen sitä autoremppaa oli sitten yhteinen tai oma tili kyseessä.
Se autoremppa voi tulla ihan yllättäen vaikka töihin mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuupahtaisin tänään mun puoliso osaisi kyllä tarkistaa maksut vaikkei raha-asioita ole vuosiin hoitanut.
Miksi kukaan aikuinen haluaa elää niin, että ei vuosikausiin hoida omia raha-asioitaan? Tämä on itselleni täysi arvoitus. Luottamus on ihan ok, mutta en ymmärrä, miten voi olla kiinnostumatta omasta taloudestaan. Viikkorahaako tämmöisille annetaan, vai miten he hoitavat päivittäiset ostokset. Vai eikö ole mitään, missä itse rahaa käyttävät?
Jos niissä raha-asioissa ei ole "hoitamista", kaikki laskut menee suoraan e-laskuina ja kaupoissa ym. maksellaan kortilla, kai nyt sentään suunnilleen tiedetään kuitenkin millaisia summia siellä tilillä on? Tuli vaan mieleen ettei niissä päivittäisissä raha-asioissa juuri hoitamista ole (tai niin, monethan tuntuu vekslaavan rahoja tililtä toiselle, no, en tiedä kun mun tileille ei kenelläkään ole pääsyä).
Kyllä meilläkin menee e-laskuina tililtä ja kaupassa käytän korttia, mutta haluan silti olla perillä, minkä verran menee e-laskuina tililtä ja miten paljon käytän korttia. Eli siis tietoinen siitä, mitä noin suunnilleen kk-tasolla on elinkustannukset ja muu kulutus. Paljonko on milläkin tilillä rahaa.
Jos ei vuosikausiin ole hoitanut mitään raha-asioita, miten voi tietää, mitä summia siellä tilillä on?
Miksi pitäisi tietää mikä summa tilillä on, jos ei sitä tietoa arjessa tarvitse? Kaikki ei ole samanlaisia kuin sinä. Riittää että rahaa on, tarpeelliset saa maksettua ja ehkä jotain säästöönkin.
Minusta on aika noloa, jos mies joutuu soittamaan vaimolle kysyäkseen tilin saldoa, kun on juuri kuullut autorempan hinnan. Voihan olla, että siellä ei olekaan niin paljoa, että sen voisi maksaa samoin tein.
Eikö ne tilitiedot tule tarkistaa jokatapauksessa ennen sitä autoremppaa oli sitten yhteinen tai oma tili kyseessä.
Se autoremppa voi tulla ihan yllättäen vaikka töihin mennessä.
Ja silloin ei tarvitse etukäteen tietää onko tilillä siihen rahaa vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos ei vuosikausiin ole hoitanut mitään raha-asioita, miten voi tietää, mitä summia siellä tilillä on?"
Esimerkiksi kysymällä puolisolta (tai henkilöltä) joka raha-asiat hoitaa. Voiko siihen sitten luottaa on jo toinen kysymys. Onhan niitäkin esimerkkejä olemassa että se tulee yllätyksenä että raha-asioita ei edes käytännössä ole hoidettu vaan on eletty yli varojen.
Tätä juuri tarkoitin. Kuka haluaa olla lapsen asemassa, vanhempi tietää, paljonko meillä on rahaa ja mitä ostetaan ja mihin on varaa, itse on lapsen asemassa kyselemässä.
Enemmän kai kyse on usein vastuunjaosta. Perinteinen mallihan on ajatella että mies vastaa taloudesta eli on ns perheen talouspäällikkö ja naisella on vastuu alueena esim. koti. Osittain tuo varmasti perustuu myös maatolousyhteiskunnssa muodostuneisiin tapoihin. Edelleenkään ei esim. maitotiliä makseta sun ja mun tilille vaikka tulot verotuksessa jaetaisiinkin mun ja sun tuloihin.
Pikemminkin mä olen näistä keskusteluista saanut käsityksen että nainen olis se perheen taloussihteeri? Excelöi ja budjetoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuupahtaisin tänään mun puoliso osaisi kyllä tarkistaa maksut vaikkei raha-asioita ole vuosiin hoitanut.
Miksi kukaan aikuinen haluaa elää niin, että ei vuosikausiin hoida omia raha-asioitaan? Tämä on itselleni täysi arvoitus. Luottamus on ihan ok, mutta en ymmärrä, miten voi olla kiinnostumatta omasta taloudestaan. Viikkorahaako tämmöisille annetaan, vai miten he hoitavat päivittäiset ostokset. Vai eikö ole mitään, missä itse rahaa käyttävät?
Jos niissä raha-asioissa ei ole "hoitamista", kaikki laskut menee suoraan e-laskuina ja kaupoissa ym. maksellaan kortilla, kai nyt sentään suunnilleen tiedetään kuitenkin millaisia summia siellä tilillä on? Tuli vaan mieleen ettei niissä päivittäisissä raha-asioissa juuri hoitamista ole (tai niin, monethan tuntuu vekslaavan rahoja tililtä toiselle, no, en tiedä kun mun tileille ei kenelläkään ole pääsyä).
Kyllä meilläkin menee e-laskuina tililtä ja kaupassa käytän korttia, mutta haluan silti olla perillä, minkä verran menee e-laskuina tililtä ja miten paljon käytän korttia. Eli siis tietoinen siitä, mitä noin suunnilleen kk-tasolla on elinkustannukset ja muu kulutus. Paljonko on milläkin tilillä rahaa.
Jos ei vuosikausiin ole hoitanut mitään raha-asioita, miten voi tietää, mitä summia siellä tilillä on?
Miksi pitäisi tietää mikä summa tilillä on, jos ei sitä tietoa arjessa tarvitse? Kaikki ei ole samanlaisia kuin sinä. Riittää että rahaa on, tarpeelliset saa maksettua ja ehkä jotain säästöönkin.
Minusta on aika noloa, jos mies joutuu soittamaan vaimolle kysyäkseen tilin saldoa, kun on juuri kuullut autorempan hinnan. Voihan olla, että siellä ei olekaan niin paljoa, että sen voisi maksaa samoin tein.
Mites olis soittamisen sijaan mobiilipankki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos ei vuosikausiin ole hoitanut mitään raha-asioita, miten voi tietää, mitä summia siellä tilillä on?"
Esimerkiksi kysymällä puolisolta (tai henkilöltä) joka raha-asiat hoitaa. Voiko siihen sitten luottaa on jo toinen kysymys. Onhan niitäkin esimerkkejä olemassa että se tulee yllätyksenä että raha-asioita ei edes käytännössä ole hoidettu vaan on eletty yli varojen.
Tätä juuri tarkoitin. Kuka haluaa olla lapsen asemassa, vanhempi tietää, paljonko meillä on rahaa ja mitä ostetaan ja mihin on varaa, itse on lapsen asemassa kyselemässä.
Enemmän kai kyse on usein vastuunjaosta. Perinteinen mallihan on ajatella että mies vastaa taloudesta eli on ns perheen talouspäällikkö ja naisella on vastuu alueena esim. koti. Osittain tuo varmasti perustuu myös maatolousyhteiskunnssa muodostuneisiin tapoihin. Edelleenkään ei esim. maitotiliä makseta sun ja mun tilille vaikka tulot verotuksessa jaetaisiinkin mun ja sun tuloihin.
Pikemminkin mä olen näistä keskusteluista saanut käsityksen että nainen olis se perheen taloussihteeri? Excelöi ja budjetoi.
Nykyyään varmasti niinkin jos hoitavat sitä taloutta.
Meillä oli vuosikymmenten ajan yhteinen tili, mutta pankki ehdotti laittaa omat tilit ja laittaa käyttöoikeus ristiin koska olimme ikääntyneet. Jos toinen kuolisi niin kuolleen tili jäädytettäisiin heti. Nyt meillä on omat tilit ja käyttöoikeus ristiin toistemme tileille. Kun anoppi kuoli, hänen tilinsä suljettiin ja vaimo sai perinnön anopin tililtä vasta kahden vuoden kuluttua. Näin siis meillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuupahtaisin tänään mun puoliso osaisi kyllä tarkistaa maksut vaikkei raha-asioita ole vuosiin hoitanut.
Miksi kukaan aikuinen haluaa elää niin, että ei vuosikausiin hoida omia raha-asioitaan? Tämä on itselleni täysi arvoitus. Luottamus on ihan ok, mutta en ymmärrä, miten voi olla kiinnostumatta omasta taloudestaan. Viikkorahaako tämmöisille annetaan, vai miten he hoitavat päivittäiset ostokset. Vai eikö ole mitään, missä itse rahaa käyttävät?
Jos niissä raha-asioissa ei ole "hoitamista", kaikki laskut menee suoraan e-laskuina ja kaupoissa ym. maksellaan kortilla, kai nyt sentään suunnilleen tiedetään kuitenkin millaisia summia siellä tilillä on? Tuli vaan mieleen ettei niissä päivittäisissä raha-asioissa juuri hoitamista ole (tai niin, monethan tuntuu vekslaavan rahoja tililtä toiselle, no, en tiedä kun mun tileille ei kenelläkään ole pääsyä).
Kyllä meilläkin menee e-laskuina tililtä ja kaupassa käytän korttia, mutta haluan silti olla perillä, minkä verran menee e-laskuina tililtä ja miten paljon käytän korttia. Eli siis tietoinen siitä, mitä noin suunnilleen kk-tasolla on elinkustannukset ja muu kulutus. Paljonko on milläkin tilillä rahaa.
Jos ei vuosikausiin ole hoitanut mitään raha-asioita, miten voi tietää, mitä summia siellä tilillä on?
Miksi pitäisi tietää mikä summa tilillä on, jos ei sitä tietoa arjessa tarvitse? Kaikki ei ole samanlaisia kuin sinä. Riittää että rahaa on, tarpeelliset saa maksettua ja ehkä jotain säästöönkin.
Minusta on aika noloa, jos mies joutuu soittamaan vaimolle kysyäkseen tilin saldoa, kun on juuri kuullut autorempan hinnan. Voihan olla, että siellä ei olekaan niin paljoa, että sen voisi maksaa samoin tein.
Mites olis soittamisen sijaan mobiilipankki?
Liian vaivalloista? On helpompaa kun vaimo hoitaa asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuupahtaisin tänään mun puoliso osaisi kyllä tarkistaa maksut vaikkei raha-asioita ole vuosiin hoitanut.
Miksi kukaan aikuinen haluaa elää niin, että ei vuosikausiin hoida omia raha-asioitaan? Tämä on itselleni täysi arvoitus. Luottamus on ihan ok, mutta en ymmärrä, miten voi olla kiinnostumatta omasta taloudestaan. Viikkorahaako tämmöisille annetaan, vai miten he hoitavat päivittäiset ostokset. Vai eikö ole mitään, missä itse rahaa käyttävät?
Jos niissä raha-asioissa ei ole "hoitamista", kaikki laskut menee suoraan e-laskuina ja kaupoissa ym. maksellaan kortilla, kai nyt sentään suunnilleen tiedetään kuitenkin millaisia summia siellä tilillä on? Tuli vaan mieleen ettei niissä päivittäisissä raha-asioissa juuri hoitamista ole (tai niin, monethan tuntuu vekslaavan rahoja tililtä toiselle, no, en tiedä kun mun tileille ei kenelläkään ole pääsyä).
Kyllä meilläkin menee e-laskuina tililtä ja kaupassa käytän korttia, mutta haluan silti olla perillä, minkä verran menee e-laskuina tililtä ja miten paljon käytän korttia. Eli siis tietoinen siitä, mitä noin suunnilleen kk-tasolla on elinkustannukset ja muu kulutus. Paljonko on milläkin tilillä rahaa.
Jos ei vuosikausiin ole hoitanut mitään raha-asioita, miten voi tietää, mitä summia siellä tilillä on?
Miksi pitäisi tietää mikä summa tilillä on, jos ei sitä tietoa arjessa tarvitse? Kaikki ei ole samanlaisia kuin sinä. Riittää että rahaa on, tarpeelliset saa maksettua ja ehkä jotain säästöönkin.
Minusta on aika noloa, jos mies joutuu soittamaan vaimolle kysyäkseen tilin saldoa, kun on juuri kuullut autorempan hinnan. Voihan olla, että siellä ei olekaan niin paljoa, että sen voisi maksaa samoin tein.
Mites olis soittamisen sijaan mobiilipankki?
Siitähän tässä oli kyse, että toinen puolisoista ei hoida mitään tileihin liittyvää, ei edes tarkista saldoa vaan kysyy sen puolisolta.
Enemmän kai kyse on usein vastuunjaosta. Perinteinen mallihan on ajatella että mies vastaa taloudesta eli on ns perheen talouspäällikkö ja naisella on vastuu alueena esim. koti. Osittain tuo varmasti perustuu myös maatolousyhteiskunnssa muodostuneisiin tapoihin. Edelleenkään ei esim. maitotiliä makseta sun ja mun tilille vaikka tulot verotuksessa jaetaisiinkin mun ja sun tuloihin.
Aivan, tätä juuri tarkoitin. Miksi kukaan haluaa sellaisen vastuunjaon, jossa toinen on lapsen asemassa? Sitähän se tarkoittaa, jos toinen vastaa taloudesta ja rahoista niin, että toinen ei edes tiedä, mitä sillä saralla tapahtuu.
Ja miksi kukaan haluaisi edes ottaa sellaisen vastuun toisesta, aikuisesta ihmisestä. Eikö lasten eteen raha-asioissa ole tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän kai kyse on usein vastuunjaosta. Perinteinen mallihan on ajatella että mies vastaa taloudesta eli on ns perheen talouspäällikkö ja naisella on vastuu alueena esim. koti. Osittain tuo varmasti perustuu myös maatolousyhteiskunnssa muodostuneisiin tapoihin. Edelleenkään ei esim. maitotiliä makseta sun ja mun tilille vaikka tulot verotuksessa jaetaisiinkin mun ja sun tuloihin.
Aivan, tätä juuri tarkoitin. Miksi kukaan haluaa sellaisen vastuunjaon, jossa toinen on lapsen asemassa? Sitähän se tarkoittaa, jos toinen vastaa taloudesta ja rahoista niin, että toinen ei edes tiedä, mitä sillä saralla tapahtuu.
Ja miksi kukaan haluaisi edes ottaa sellaisen vastuun toisesta, aikuisesta ihmisestä. Eikö lasten eteen raha-asioissa ole tarpeeksi.
Miten tuossa edes on kyse vastuunottamisesta? Se on vain tapa hoitaa asiat.
"Jos ei vuosikausiin ole hoitanut mitään raha-asioita, miten voi tietää, mitä summia siellä tilillä on?"
Esimerkiksi kysymällä puolisolta (tai henkilöltä) joka raha-asiat hoitaa. Voiko siihen sitten luottaa on jo toinen kysymys. Onhan niitäkin esimerkkejä olemassa että se tulee yllätyksenä että raha-asioita ei edes käytännössä ole hoidettu vaan on eletty yli varojen.