Lue keskustelun säännöt.
Onko muita, joilla on puolison kanssa täysin yhteiset rahat?
Jotenkin tuntuu, että lähes kaikki riitelevät rahasta (minkä myös tutkimukset osoittavat) ja kokevat jonkinlaista epäreiluutta. Meillä on pelkästään yhteinen tili, johon menevät kummankin palkat, lapsilisät yms. Kaikki on yhteistä. Ei tarvitse riidellä. Kumpikaan ei kyttää toisen rahankäyttöä eikä tuhlaile. Miehellä on paljon suurempi palkka kuin minulla, mutta verotuksen jälkeen käteen tietysti vain puolet palkasta.
Kommentit (1393)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun yhteiset tilit olleet jo vuosikymmeniä, niin miten se toiselta jää huomaamatta jos tilillä alkaa olla tavallisuudesta poikkeavia tapahtumia. Toinen ei voi tiliä tyhjentää. Ehkä siinä tapauksessa, jos tilillä ei ole muutamaa satasta tai tuhatta euroa enempää rahaa, jotka voi vaikka hetkessä automaatista nostaa rahana.
Tilin voi tyhjentää 10 minuutissa. Onhan tuosta ollut juttuja, kuinka esim. Osmo Soininvaara ja Erkki Liikanen ovat joutuneet huijareiden uhriksi.
He luovuttivat kai pankkitunnuksensa rikollisille. Lähtivät johonkin huijaukseen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun yhteiset tilit olleet jo vuosikymmeniä, niin miten se toiselta jää huomaamatta jos tilillä alkaa olla tavallisuudesta poikkeavia tapahtumia. Toinen ei voi tiliä tyhjentää. Ehkä siinä tapauksessa, jos tilillä ei ole muutamaa satasta tai tuhatta euroa enempää rahaa, jotka voi vaikka hetkessä automaatista nostaa rahana.
Tilin voi tyhjentää 10 minuutissa. Onhan tuosta ollut juttuja, kuinka esim. Osmo Soininvaara ja Erkki Liikanen ovat joutuneet huijareiden uhriksi.
He luovuttivat kai pankkitunnuksensa rikollisille. Lähtivät johonkin huijaukseen mukaan.
Ja mikä takaa, etteikö 70-vuotias puoliso tekisi jossain tilanteessa samoin? On hyvin helppoa ajatella kaikessa rauhassa sohvalla tapauksesta lukiessa, että ei itse koskaan lankeaisi vastaavaan huijaukseen. Käytännössä tilanne voi olla eri, kun 40 asteen kuume on sumentanut aivot ja soitto tulee täysin yllättäen. Tai tekstarina tulee linkki saapuneesta lähetyksestä, jonka toimitusaika pitää sopia.
Ja vaikka sillä puolisolla ei olisikaan pankkitunnuksia, niin kyllä tilin saa tyhjäksi ihan marssimalla pankin tiskille ja siirtämällä rahat kaverin suosittelemaan sijoituskohteeseen.
Kyse ei ole epäluottamuksesta, kun molemmilla on omat tilit ja omaa rahaa. Päinvastoin, kyse on kunnioituksesta, siitä, että halutaan, että toiselle on kaikissa tilanteissa taattu paras mahdollinen taloudellinen turva. Toki siitäkin, että toista kunnioitetaan tasa-arvoisena, aikuisena ihmisenä. Tästä yksi olennainen osoitus on, että nähdään, että rahaa osaa käsitellä ihan itse, itsenäisenä ihmisenä.
En voisi kuvitellakaan, että mieheni haluaisi tilanteen, jossa minulla ei ole täysin omaa rahaa, koska minähän sen palkkani sentään ihan yksin käyn siellä työpaikallani tienaamassa, joten miten ihmeessä en saisi ihan yksin päättää, mihin sitä kulutan?
Tuskin se talous on, vaan puolison itsekkyys, joka näkyy raha-asioissa selvimmin. Kun alat kuunnella häntä tarkemmin, huomaat sen kyllä muissakin asioissa. Pienet eleet, ei koskaan tarjoudu hakeen tai heittään sua jonnekin, osta jotain herkkua, mistä pidät jne.
Tämä on hyvin sanottu. Monesti raha-asiat paljastavat sen puolison todellisen luonteen. Onhan se outoa, jos toinen kykenee tuhlaamaan surutta, vaikka taloudessa on tiukkaa tai vastaavasti pihistelee toisen ostoksissa, vaikka taloudessa olisi varaakin.
Lisäksi tietysti on ihan oikeaa taloudellista väkivaltaa, jota yllättävän moni ei tunnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos raha polttaa reiän taskuun niin yhteinen tili ei ole silloin hyvä ratkaisu. Tuli mieleen vielä yksi yhteisen tilin hyvä puoli. Näin pystyy antamaan rahaa (avo/avio)puolisolle lahjaverovapaasti, jos itse on työelämässä ja puoliso opiskelee/ on työttömänä/ on lapsen kanssa kotona/ on muutoin pienituloinen. Tietysti myös rinnakkaisvisa omalta tililtä ajaa jokseenkin saman asian. Mutta ei täysin. Omalta tililtään (johon minulla on käyttöoikeus ja johon palkkani tulee) hän voi esimerkiksi tehdä tilisiirron toiselle tilille ja/tai AO-tilille. Jos minä siirtäisin omalta tililtäni hänen tililleen niin tämä katsottaisiin lahjaksi."
Muuten samaa mieltä, mutta puolisot voivat kyllä antaa toisilleen lahoja vapaasti eikä se tili siihen liity. Et sinä voi lapsellekaan antaa rajoituksetta rahaa ilman lahjaveroa vaikka teillä olisi yhteinen tili.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/milloin-pit%C3%A4%C… yhteiselle tilille voi laittaa rahaa ilman veroseuraamuksia. Muutoin normaalit lahjaverosäädökset koskevat myös puolisoa. Jos on lapsen kanssa yhteinen tili, niin siitäkään ei mene veroa, jos rahoja käytetään normaaleihin kuluihin.
"https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/milloin-pit%C3%A4%C yhteiselle tilille voi laittaa rahaa ilman veroseuraamuksia. Muutoin normaalit lahjaverosäädökset koskevat myös puolisoa. Jos on lapsen kanssa yhteinen tili, niin siitäkään ei mene veroa, jos rahoja käytetään normaaleihin kuluihin."
Et näköjään itse lukenut mitä linkkasit. Lahjaverovelvollisuus alkaa siitä, jos yhden puolison varoja käytetään yhteiseltä tililtä toisen puolison hyväksi muuten kuin elatusvelvollisuuden perusteella. Tällainen tilanne on esimerkiksi se, jos puoliso nostaa varat omaan käyttöönsä ja hankkii niillä omaisuutta. Sama koskee sitä lasta, ei se yhteinen tili siinä liity mitenkään asiaan.
Toiseksi, kerrotko yhdenkin tilanteen missä verottaja on vaatinut lahjaveroa puolisolle annetun lahjan vuoksi? Ei tuota sovelleta käytännössä. Varainsiirtovero on ainoa mitä valvotaan puolisoiden välillä.
Luin toki kaiken ja laitoin linkin siksi, että muutkin voivat lukea koko tekstin. Jos kumpikin laittaa rahaa tilille, niin ei ole mitään ongelmaa käyttää rahaa mihin tahansa. Toki jonkinlainen kohtuullisuus on hyvä pitää. Jos tulot ovat 10 000 vuodessa koko elämän ajan, niin ei kannata ostaa miljoonan asuntoa pelkästään omiin nimiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun yhteiset tilit olleet jo vuosikymmeniä, niin miten se toiselta jää huomaamatta jos tilillä alkaa olla tavallisuudesta poikkeavia tapahtumia. Toinen ei voi tiliä tyhjentää. Ehkä siinä tapauksessa, jos tilillä ei ole muutamaa satasta tai tuhatta euroa enempää rahaa, jotka voi vaikka hetkessä automaatista nostaa rahana.
Tilin voi tyhjentää 10 minuutissa. Onhan tuosta ollut juttuja, kuinka esim. Osmo Soininvaara ja Erkki Liikanen ovat joutuneet huijareiden uhriksi.
He luovuttivat kai pankkitunnuksensa rikollisille. Lähtivät johonkin huijaukseen mukaan.
Ja mikä takaa, etteikö 70-vuotias puoliso tekisi jossain tilanteessa samoin? On hyvin helppoa ajatella kaikessa rauhassa sohvalla tapauksesta lukiessa, että ei itse koskaan lankeaisi vastaavaan huijaukseen. Käytännössä tilanne voi olla eri, kun 40 asteen kuume on sumentanut aivot ja soitto tulee täysin yllättäen. Tai tekstarina tulee linkki saapuneesta lähetyksestä, jonka toimitusaika pitää sopia.
Ja vaikka sillä puolisolla ei olisikaan pankkitunnuksia, niin kyllä tilin saa tyhjäksi ihan marssimalla pankin tiskille ja siirtämällä rahat kaverin suosittelemaan sijoituskohteeseen.
Niin tai sitten on muuten vaan tutustuttu johonkin ihanaan kaukaisessa maassa asuvaan, rahantarpeessa epätoivoiseen henkilöön jota halutaan auttaa.... muutamalla tonnilla tosta noin vaan, yhteiseltä tililtä. Ei niitä takaisin saa vaikka puoliso kuinka huomaisi ja vaatisi. Mitään huijaustahan ei ole tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun yhteiset tilit olleet jo vuosikymmeniä, niin miten se toiselta jää huomaamatta jos tilillä alkaa olla tavallisuudesta poikkeavia tapahtumia. Toinen ei voi tiliä tyhjentää. Ehkä siinä tapauksessa, jos tilillä ei ole muutamaa satasta tai tuhatta euroa enempää rahaa, jotka voi vaikka hetkessä automaatista nostaa rahana.
Tilin voi tyhjentää 10 minuutissa. Onhan tuosta ollut juttuja, kuinka esim. Osmo Soininvaara ja Erkki Liikanen ovat joutuneet huijareiden uhriksi.
He luovuttivat kai pankkitunnuksensa rikollisille. Lähtivät johonkin huijaukseen mukaan.
Näinhän se sinunkin puoliso voi tehdä. Ja olihan siltä salkkari Sepoltakin huijattu rahat. ja monelta multa siis ihan tavallisestä ja järjissään (?) olevalta ihmiseltä. Joku nainen menetti rahansa, kun tilasi pellava mekon (muka suomalaiselta firmalta) Vaikka nuo vaate jutut kyllä tunnistaa huijareiksi, kun niin halvalla myydään "loppuunmyynti" vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omat rahat , oma lupa. Muutenkin olisi ikävää loisia puolison rahoilla, jos itse on se vähemmän tienaava. Ei kiitos.
Kyse ei ole epäluottamuksesta, kun molemmilla on omat tilit ja omaa rahaa. Päinvastoin, kyse on kunnioituksesta, siitä, että halutaan, että toiselle on kaikissa tilanteissa taattu paras mahdollinen taloudellinen turva.
No tämä. On selvää, että kumpikin on valmis vaikka elättämään toista, jos tilanne työttömyyden, sairauden tms. vuoksi näin on, mutta yhtä selvää on se, että ihmisen paras taloudellinen turva on se, että hänellä on aivan omaa rahaa.
Kun meillä on ollut tämä tilanne, että tienasin enemmän ja toinen vielä opiskeli, maksoin yhteiselle tilille enemmän laskuja varten, mutta siirsin myös puolison tilille rahaa, josta hänen ei tarvinnut tehdä tiliä, mihin käyttää.
Pointti ei siis ole, kenen rahoja kulutetaan vaan se, että molemmilla on myös rahaa, josta vastaa itsenäisesti ilman selityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama meillä vaimolla on omat tilit ja talonsa mulla samoin,ollaan siellä ta itäällä niin omat laskut maksellaan omista ja kun on laskun ja korjauksien aika jossain niin siitä sovitaan mitä maksaa ja kuka.
Minun paikassa ei tarvitse vaimon osallistua korjauksiin kun on perikunnan paikka,se hoituu meidän kesken.
Ruokalaskut tasataan jo ostettaessa,ei se vaikeaa ole eikä tarvitse pyytää toiselta rahaa kun turhia ostosksiakaan ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun yhteiset tilit olleet jo vuosikymmeniä, niin miten se toiselta jää huomaamatta jos tilillä alkaa olla tavallisuudesta poikkeavia tapahtumia. Toinen ei voi tiliä tyhjentää. Ehkä siinä tapauksessa, jos tilillä ei ole muutamaa satasta tai tuhatta euroa enempää rahaa, jotka voi vaikka hetkessä automaatista nostaa rahana.
Tilin voi tyhjentää 10 minuutissa. Onhan tuosta ollut juttuja, kuinka esim. Osmo Soininvaara ja Erkki Liikanen ovat joutuneet huijareiden uhriksi.
He luovuttivat kai pankkitunnuksensa rikollisille. Lähtivät johonkin huijaukseen mukaan.
Näinhän se sinunkin puoliso voi tehdä. Ja olihan siltä salkkari Sepoltakin huijattu rahat. ja monelta multa siis ihan tavallisestä ja järjissään (?) olevalta ihmiseltä. Joku nainen menetti rahansa, kun tilasi pellava mekon (muka suomalaiselta firmalta) Vaikka nuo vaate jutut kyllä tunnistaa huijareiksi, kun niin halvalla myydään "loppuunmyynti" vaatteita.
Puolisoni on erittäin tarkka raha-asioissa, joten mahdotonta uskoa, että hän sortuisi johonkin huijaukseen ja lähtisi jakelemaan rahoja tuntemattomiin kohteisiin. Netistä tilatessa maksetaan aina luottokortilla, eikä ole tapana tilailla epämääräisistä nettikaupoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on yhteinen käyttötili, josta ostetaan ruoat ja kaikki muut ei kiinteät menot. Mies siirtää sinne enemmän rahaa, koska hällä isompi palkka ja syö enemmän.
Asumiskulut maksetaan puoliksi ja muuten meillä on omat rahat ja säästöt.
Vain hullu jakaa rahansa naaraille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain hullu jakaa rahansa naaraille.
Tuo kommentti kertoo kaiken siitä, onko vai ei sulla takana pitkä ja onnellinen parisuhde. Otan osaa.
Pointti ei siis ole, kenen rahoja kulutetaan vaan se, että molemmilla on myös rahaa, josta vastaa itsenäisesti ilman selityksiä.
Tämä oikeastaan summaa sen mitä itsekin ajattelen. Meillä on tienaamiset vaihdelleet vuosikausien aikana, milloin yksi tienaa enemmän, milloin toinen. Mutta aina on pidetty huoli siitä, että menot jakautuvat siten, että molemmille jää omaankin käyttöön rahaa. Nyt jo enemmän, onneksi, mutta rahaa, josta ei ole vastuussa toiselle, jos haluaa jotain ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun yhteiset tilit olleet jo vuosikymmeniä, niin miten se toiselta jää huomaamatta jos tilillä alkaa olla tavallisuudesta poikkeavia tapahtumia. Toinen ei voi tiliä tyhjentää. Ehkä siinä tapauksessa, jos tilillä ei ole muutamaa satasta tai tuhatta euroa enempää rahaa, jotka voi vaikka hetkessä automaatista nostaa rahana.
Tilin voi tyhjentää 10 minuutissa. Onhan tuosta ollut juttuja, kuinka esim. Osmo Soininvaara ja Erkki Liikanen ovat joutuneet huijareiden uhriksi.
He luovuttivat kai pankkitunnuksensa rikollisille. Lähtivät johonkin huijaukseen mukaan.
Näinhän se sinunkin puoliso voi tehdä. Ja olihan siltä salkkari Sepoltakin huijattu rahat. ja monelta multa siis ihan tavallisestä ja järjissään (?) olevalta ihmiseltä. Joku nainen menetti rahansa, kun tilasi pellava mekon (muka suomalaiselta firmalta) Vaikka nuo vaate jutut kyllä tunnistaa huijareiksi, kun niin halvalla myydään "loppuunmyynti" vaatteita.
Puolisoni on erittäin tarkka raha-asioissa, joten mahdotonta uskoa, että hän sortuisi johonkin huijaukseen ja lähtisi jakelemaan rahoja tuntemattomiin kohteisiin. Netistä tilatessa maksetaan aina luottokortilla, eikä ole tapana tilailla epämääräisistä nettikaupoista.
Oota alzheimeria.
Vierailija kirjoitti:
Vain hullu jakaa rahansa naaraille.
Valitan, meillä se naaras tienaa talouden rahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain hullu jakaa rahansa naaraille.
Valitan, meillä se naaras tienaa talouden rahat.
Meillä myös naaras on se, joka tienaa.
T. Naaras
Mulla on nuoruuden laihoista päivistä jäänyt semmoinen piintymä, että on tiedettävä aika tarkalleen, kuinka paljon tilillä on rahaa. SIis ei nyt eurolleen, mutta suunnilleen sataselleen. Ja että siellä on oltava aina tietty pohjasumma, säästöt sitten vielä erikseen (niihin ei kosketa kuin äärimmäisessä hätätilanteessa).
Näin ei olisi, jos toinenkin käyttäisi tiliä kuten täällä sanotaan, eli että koska vaan voi yhteiseltä tililtä ostaa mitä haluaa.
Ei siis niin, että en antaisi toisen ostaa, vaan suunnilleen joka aamu tms. kävisin katsomassa, että paljonko nyt on rahaa käytettävissä. Ja sitten jos siellä olisi 300 e vaikka vähemmän kuin oletan, niin kyllä olisi pakko mielenrauhan vuoksi mennä tsekkaamaan, että miksi. Ja se olisi kyllä jo sitten kyttäämistä, valitettavasti. Että ahaa, nyt se on ostanut autoonsa jotain, ai harrastukseen mennyt 400 tms. En mä halua tämmöisiä miettiä tai tietää.
Ehkä onnistuisi, jos oltaisiin miljonäärejä, tai edes jotain huippupalkattuja johtajia, niin että tietäisi, että aina on rahaa se parikyt tonnia osti kuka mitä halusi, mutta kun ollaan ihan keskitason asiantuntijoita niin ei onnistu mun kanssa. Tosin tuossa vaiheessa voisi ne ostokset sitten olla taas niin paljon kalliimpia kuin meidän muutamat sataset, että en tiedä sittenkään.
Tilin voi tyhjentää 10 minuutissa. Onhan tuosta ollut juttuja, kuinka esim. Osmo Soininvaara ja Erkki Liikanen ovat joutuneet huijareiden uhriksi.