Lue keskustelun säännöt.
Onko raamattu sinusta Jumalan sanaa?
14.02.2026 |
Minusta ei ole, vaan raamattu on ihmisten sanaa Jumalasta.
Kommentit (4268)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”No kun Neuvostoliitto on siitä yksi esimerkki”
Neuvostoliitto oli julma sortosysteemi jonka aatteen yksi pieni osa oli ateismi. Ei se ollut sortosysteemi ateismin takia vaan siitä huolimatta. Ihan kuten nykyinen Venäjä on sortosysteemi ortodoksisuuudesta huolimatta, ei sen takia.Tähän kaikkeen olisi ratkaisu kristinusko.
Öh... ortodoksit on kristittyjä. Miten se voi olla ratkaisu kun venäjällä ylivoimaisesti eniten kristittyjä? Mieti vähän ennen kuin puhut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jobin kirja Raamatussa antaa enemmän rivejä aiheen pohdinnalle. "
Ai se jossa Jumala rääkää täysin viatonta miestä kun tulee lyöneeksi vetoa miehen uskosta saatanan kanssa? Kamala tarina kaiken kaikkiaan ja näyttää miten ihmiset ovat lähinnä pelinappuloita.
Ilman Jobin kirjaa olisi Raamattu vajaa.
Job sai kaksinkertaisesti kaikkea tilalle ja eli kauan onnellisena.
Mitä ne Jobin tapetut ja kiusatut sukulaiset sai?
Taivaan perinnön.
Elivät ennen jeesusta, joten kristittyjen mukaan joutuivat helvettiin..
Tämä on totta mikä Raamatussa on että kirjoituksia ei voi ymmärtää ilman että tekijä, Pyhähenki ,avaa ja opettaa sanoman.
Siksi ymmärryksesi on vajaata.
No niin, tulihan se sieltä, tämän uskovaiset sanovat aina, kun argumentit loppuvat. Shakki ja matti.
1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.
Kyllä tämä Pieterinkirje koskee kaikkia eikä vain sinua.
Vierailija kirjoitti:
”Mikä lahjan vastaanottamisessa on hankalaa?”
Vaikka se että ei usko koko asiaan koska siinä ei tunnu olevan järkeä. On nurinkurista että pitäisi ensin uskoa jotta homma avautuu ja ne todisteet tulee sitten jälkikäteen. Edelleen tuntuu aika hassulta tavalta.
Ok. Ymmärrän ajatuksenjuoksusi. Esim C.S. Lewis kertoo tiestään ateistisra kristityksi, voisit jutella jonkun entisen ateistin kanssa. Itse en ole heitä.
Elämän lahjoista kuitenkin moni liittyy yhden tien valintaan monista, ja sitoutumiseen. Jumalan ja ihmisen suhde on liitto, kuten avioliitto.
Kuulostaa, että haluat maistella maitoja ilman lehmän ostamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”No kun Neuvostoliitto on siitä yksi esimerkki”
Neuvostoliitto oli julma sortosysteemi jonka aatteen yksi pieni osa oli ateismi. Ei se ollut sortosysteemi ateismin takia vaan siitä huolimatta. Ihan kuten nykyinen Venäjä on sortosysteemi ortodoksisuuudesta huolimatta, ei sen takia.Tähän kaikkeen olisi ratkaisu kristinusko.
Öh... ortodoksit on kristittyjä. Miten se voi olla ratkaisu kun venäjällä ylivoimaisesti eniten kristittyjä? Mieti vähän ennen kuin puhut
Kyllä suomen ortodoksit ovat uskoonsa vedoten sanoutuneet irti Venäjän sotivasta. ortodoksisuudesta.
Ei UT missään kehota sotimaan. Päinvastoin joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu.
Vierailija kirjoitti:
””Tähän kaikkeen olisi ratkaisu kristinusko.””
Nyky Venäjällä ylin kirkollinen johto siunaa täysin moraalittoman sodan joten ei ihan ratkaisulta vaikuta.
Nimellinen kristillisyys ei ole sama kuin UT:n kristillisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Esim C.S. Lewis kertoo tiestään ateistisra kristityksi, voisit jutella jonkun entisen ateistin kanssa. Itse en ole heitä.”
Kommentoin ihan yleisellä tasolla sitä että tuntuu oudolta piilottaa joku sanoma niin että hyvin moni ei sitä löydä. Siis samaan aikaan kun se löytäminen on pelastuksen ehtona.
Tuo on yksi isoista kristinuskon epäloogisuuksista.
Jumalan sanaksi jotkut haluavat raamattua väittää, mutta Riihitontun ja Rantapirun yhteistuotantoa se on alunperin.
Musta raamattu on kiva kirja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä on täytynyt Jumalalla naurattaa, kun on Saatanan kanssa vetoa lyönyt. Suostuuko joku lyömään minun kanssani vetoa siitä, minkä numerosarjan kirjoitan paperille kohta? Yhtä hyvät asetelmat saatte kuin Saatanalla oli tuossa vedossa. On se kyllä aasi, kun lähti vetoon"
Ja Jumalako ei ole aasi kun vain hengailee Saatanan kanssa vaikka voisi sormia napsauttamalla poistaa koko tyypin maailmasta?
Kysymyshän oli siitä että Saatanana väitti että Job palvelee Jumalaa vain siksi että saa siunauksia. Jumala näytti että hän ei luovu uskostaan vaikka kärsimys koskee hänen kehoaankin.
Iankaikkisuusolennot eivät häviä minnekkään,vaan löytyy sitten loppusijoituspaikasta kun on aika täysi.
Et vastannut kysymykseen, vaan yritit kiinnittää huomion muualle.
Etkö ymmärtänyt että kaikki Jumalanluomat enkelit ja ihmiset ovat Raamatun mukaan iankaikkisuusolentoja?
Kun Jumala antaa valinnanmahdollisuuden, se on legitiimi mahdollisuus, joka ei johda eliminointiin.
”Nimellinen kristillisyys ei ole sama kuin UT:n kristillisyys”
Vanha kunnon ”no true scotschman” argumentti.
Kyllä kuule vaikka Venäjän ortodoksisen kirkon johtaja on muutakin kuin nimellinen kristitty. Ja siunaa silti muitta mutkitta niin sodan kuin Putinin vallankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Etkö ymmärtänyt että kaikki Jumalanluomat enkelit ja ihmiset ovat Raamatun mukaan iankaikkisuusolentoja”
Ne siis ovat Jumalan vallan ulkopuolella eikä Jumala voi niille mitään vaikka ne rupeaisivat pahoiksi?
”Kyllä suomen ortodoksit ovat uskoonsa vedoten sanoutuneet irti Venäjän sotivasta. ortodoksisuudesta”
Ne Venäjän ortodoksit ovat silti kristittyjä joten ei kristinusko ole mikään ratkaisu Venäjän ongelmiin koska se kirkko on siellä osa valtaa pitävää systeemiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Esim C.S. Lewis kertoo tiestään ateistisra kristityksi, voisit jutella jonkun entisen ateistin kanssa. Itse en ole heitä.”
Kommentoin ihan yleisellä tasolla sitä että tuntuu oudolta piilottaa joku sanoma niin että hyvin moni ei sitä löydä. Siis samaan aikaan kun se löytäminen on pelastuksen ehtona.Tuo on yksi isoista kristinuskon epäloogisuuksista.
Raamatussa Jumala on ILMOITTANUT itsensä. Ja Jeesuksessa. Ei ole piilotettu.
Jeesus sanoo: pyydä, niin saat. "Anovalle annetaan"
Etsivä löytää, kolkuttavalle avataan.
Mutta jos hypit Raamatun päällä ja pilkkaat satukirjaksi, voi olla hankalampi löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
””Tähän kaikkeen olisi ratkaisu kristinusko.””
Nyky Venäjällä ylin kirkollinen johto siunaa täysin moraalittoman sodan joten ei ihan ratkaisulta vaikuta.Nimellinen kristillisyys ei ole sama kuin UT:n kristillisyys.
Ah, vanha kunnon "yksikään todellinen skotti..." -heitto. Ei tarvinne selittää mikä tässä mättää. Voimia sulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Etkö ymmärtänyt että kaikki Jumalanluomat enkelit ja ihmiset ovat Raamatun mukaan iankaikkisuusolentoja”
Ne siis ovat Jumalan vallan ulkopuolella eikä Jumala voi niille mitään vaikka ne rupeaisivat pahoiksi?
Kun Jumala antaa valinnanmahdollisuuden ja sitten sitä käytetään. Riippumatta siitä mikä on päätös oikeamielisyys edellyttää sallia valinta.
Ne on jo alussa tuomittu tietysti, kapinasta Korkeintaluojaansa vastaan, mutta tuomio tulee varmasti ajallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Etkö ymmärtänyt että kaikki Jumalanluomat enkelit ja ihmiset ovat Raamatun mukaan iankaikkisuusolentoja”
Ne siis ovat Jumalan vallan ulkopuolella eikä Jumala voi niille mitään vaikka ne rupeaisivat pahoiksi?Kun Jumala antaa valinnanmahdollisuuden ja sitten sitä käytetään. Riippumatta siitä mikä on päätös oikeamielisyys edellyttää sallia valinta.
Ne on jo alussa tuomittu tietysti, kapinasta Korkeintaluojaansa vastaan, mutta tuomio tulee varmasti ajallaan.
Käärme oli Jumala? Koska käärme antoi vapaan tahdon. Jumala kielsi sen ja rankaisi siitä, kun siihen vahingossa ajaudittiin, kun ei ymmärretty mitä tehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Etkö ymmärtänyt että kaikki Jumalanluomat enkelit ja ihmiset ovat Raamatun mukaan iankaikkisuusolentoja”
Ne siis ovat Jumalan vallan ulkopuolella eikä Jumala voi niille mitään vaikka ne rupeaisivat pahoiksi?Kun Jumala antaa valinnanmahdollisuuden ja sitten sitä käytetään. Riippumatta siitä mikä on päätös oikeamielisyys edellyttää sallia valinta.
Ne on jo alussa tuomittu tietysti, kapinasta Korkeintaluojaansa vastaan, mutta tuomio tulee varmasti ajallaan.
Kukaan UT kristitty ei kai usko VT luomiseen!
Vierailija kirjoitti:
”Nimellinen kristillisyys ei ole sama kuin UT:n kristillisyys”
Vanha kunnon ”no true scotschman” argumentti.Kyllä kuule vaikka Venäjän ortodoksisen kirkon johtaja on muutakin kuin nimellinen kristitty. Ja siunaa silti muitta mutkitta niin sodan kuin Putinin vallankin.
UT kristillisyys on / Kristuksenruumis-seurakunta, Se tarkoittaa että pää Kristus on taivaassa ja maanpäällä oleva keho on hänen vallassaan ja seuraa häntä.
Kuka tahansa ns. kirkollinen ei kuulu tähän joukkoon. Pää taivaassa ei anna sotimiskäskyä pyssyillä ,vaan tämän sota on ainoastaan hengellistä,pimeyden valtoja vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Saat lukea sitä niinkuin haluat. Jumala puhuu siinä sanassa. Voit käydä keskustelua hänen kanssaan, kysyä, epäillä, uskoa tai ola uskomatta. "
Ei ihminen helposti usko jos se teksti on epäuskottavaa niin monella tavalla. Se on se Raamatun ongelma.
"Voit pyytää Pyhää Henkeä avaamaan sanan sinulle."
Tarkoitat siis että auttaa unohtamaan kriittisen ajattelun ja kaikki kummallisuudet ja ristiriitaisuudet?
Unohda nyt vaan ne uskikset ja keskity kriittiseen ajatteluusi. Vittuako uskiksia vainoat?
Ps. vaikkei uskoisi mihinkään jumalaan, on ajankuvaus mielenkiintoinen ja tarjoaa mahdollisuuksia tarkastella sitä eri puolilta. Vaan höpöateisti se lajittelee teknisiä ristiriitaisuuksia ikivanhoista teksteistä LOL
Ne tekniset ristiriitaisuudet ovat oikeasti niin valtavia loogisia aukkoja, että putkimies pakkeineen kävelee niistä läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Saat lukea sitä niinkuin haluat. Jumala puhuu siinä sanassa. Voit käydä keskustelua hänen kanssaan, kysyä, epäillä, uskoa tai ola uskomatta. "
Ei ihminen helposti usko jos se teksti on epäuskottavaa niin monella tavalla. Se on se Raamatun ongelma.
"Voit pyytää Pyhää Henkeä avaamaan sanan sinulle."
Tarkoitat siis että auttaa unohtamaan kriittisen ajattelun ja kaikki kummallisuudet ja ristiriitaisuudet?
Jumala on logiikan luoja. Sinulla ei ole mitään ominaisuutta, mitä et olisi saanut häneltä. Kyllä hän kestää kysymyksesi.
Outoa, että logiikan luojassa ei ole mitään logiikkaa.
””Tähän kaikkeen olisi ratkaisu kristinusko.””
Nyky Venäjällä ylin kirkollinen johto siunaa täysin moraalittoman sodan joten ei ihan ratkaisulta vaikuta.