Onko raamattu sinusta Jumalan sanaa?

"ja osoittaa Jumalan, jonka ominaisuudet toistuvat kirjoittajasta ja aikakaudesta riippumatta..."

Siis sen julman joka tekee kansanmurhia ja kivityttää naisia?

"Paluusta Israeliin kirjoitettiin "He lentävät kuin linnut". 

Eli lentokoneilla."

Todella hatara tulkinta. Eikä kumoa niitä tuhansia asioita joita Raamattu ei tiedä tai väittää väärin. 

"Raamattu todistaa itse itsestään. "

Jo tuollainen looginen kehäpäätelmä kertoo karusti että mitään oikeaa todistusvoimaa ei ole.

Raamattu on kokoelma väitteitä tietystä tavasta uskoa.

"Raamattu kertoo sinulle, kuka Jumala on, kuinka pelastut. "

Sen Raamatun kertoman Jumalan moraali vaan on hyvin alkeellista. Kuka vain nykyihminen on helposti Raamatun Jumalaa moraalisempi. Siihen ei tarvita kuin orjuuden selkeä kieltäminen, julmien rangaistusten poisto ja naisten ja lasten aseman tuominen tämän päivän tasolla. Ihan peruskauraa jokaiselle nykyihmiselle. Mutta täyttä utopiaa Raamatun Jumalalle.

Hänen moraalinsa on julmaa patriarkaalisten heimoyhteiskuntien moraalia.

"Jos haluat olla kristitty sinun on ikäänkuin hyväksyttävä tietyt ajattomuudet. En sano että olisivat helppoja; eivät ole. Juuri siksi että mitä tiukemmin uskot sitä vaikeampaa on sopeutua nykyiseen aikaan. "

Varmasti on vaikea sopeutua kun nykyihmiset moraali on kehittynyt jo aikoja sitten Raamatun keskimääräisen moraalin ohi. Siksi on vaikeaa nykypäivänä pitää kiinni Raamatusta joska se vaatii julmien, epäreilujen ja vahingollisten käytäntöjen hyväksymisen.

"Luojan sana kuuluu ja näkyy luonnossa."

Tiede ei ole vielä luonnosta löytänyt asiaa joka vaatisi väkisin selittäjäkseen Jumalan.

Joidenkin Jumala on aito hyvyys ja valo. Joten mikään matalavärähteinen ei sitä ole. Jotkut aistivat energiaa. Raamatun 10 käskyä toimii.

Vierailija kirjoitti:

"Raamattu todistaa itse itsestään. "

 

Jo tuollainen looginen kehäpäätelmä kertoo karusti että mitään oikeaa todistusvoimaa ei ole.

Raamattu on kokoelma väitteitä tietystä tavasta uskoa.

Oletko testannut lukemalla?

Raamattu on vammaista paskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Raamattu on vammaista paskaa. 

Ei saa sanoa vammainen. Se on erityistä paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan sana ei muutu.

Tämmöisiä.argumentteja ketju täynnä...

Mielestäni tuo ajatus on tärkeä.

Jos haluat olla kristitty sinun on ikäänkuin hyväksyttävä tietyt ajattomuudet. En sano että olisivat helppoja; eivät ole. Juuri siksi että mitä tiukemmin uskot sitä vaikeampaa on sopeutua nykyiseen aikaan. Sitten lähdetäänkin jo omiin yhteisöihin tavalla tai toisella. 

Jokainen ymmärtää että jo Raamatun käännökset muokkaavat tulkintaa. Miten laskelmoivaa tämä voi olla? Siis että lopullisen maailman voitajan halutaan olevan materialistinen ateismi Raamatun säestyksellä. Pystyttekö kuvittelemaan? Minä kyllä pystyn. Valheella ei ole minkäänlaisia rajoja jos ihmiset eivät itse niitä aseta. 

Siis Saatanalla. Ihmisen voima perustuu juuri Saatanan vastustamiseen. Ihmisen ainoa todellinen voima on tajuta Saatanan halveksinta itseään kohtaan.

 

Jumala ei halveksi ihmistä.

Paitsi naisia. 

Miehet ovat naisia halveksineet. Ihmiset. Raamatun tekstit ovat about samalta ajalta kuin vaikka antiikin filosofien tekstit. Ihan sama ajatus miehestä ylimpänä olentona niissä näkyy ihan ilman Jumalaakin. 

Aivan. Ja olisi luullut, että kristinusko olisi tuosta ajattelusta irtisanoutunut, mutta toisin kävi. 

Pelastuksen kannalta kaikki ovat samalla viivalla. Tässä ei ole miestä, ei naista, ei juutalaista, ei kreikkalaista. Kaikki, jotka kääntyvät ja ottavat Jeesuksen vastaan elämäänsä Herrana, saavat armon. Ja lapsen aseman. Pääsevät Jumalan perheväkeen. Tämä on kristinuskon opetus.

Noh, kai sitä jonkin verran voi ajatella myös sitä, millaista elämä maan päällä on...

Maailman kuuluisin nainen on  neitsyt Maria.

Ylösnousseen todistajiksi ja ristin juurella oli naiset.

Mikä logiikka siinä on että Jumala luo naisen,synnyttäjän  jota halveksii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On. Ikuista, muuttumatonta, virheetöntä ja kirjaimellista Jumalan Sanaa, ollut aina ja ikuisesti. 

Mites tuo kivunlievitys synnytyksessä? Jos kerran Raamattua pitää lukea kirjaimellisesti, kuten edellä totesit? Tästä et nyt luistele. 

Huhuu...

Mitä kirjaimellisyys liittyy kivunlievitykseen synnytyksessä?

Oli lievitystä tai ei se on lähtökohtaisesti aina kivuliasta maailmassamme.

Vierailija kirjoitti:

"ja osoittaa Jumalan, jonka ominaisuudet toistuvat kirjoittajasta ja aikakaudesta riippumatta..."

 

Siis sen julman joka tekee kansanmurhia ja kivityttää naisia?

Miehet ja naiset sai kyllä saman tuomion.

Aidolle kristityille Raamattu on Jumalan sanaa. Se pitää ottaa kirjaimellisesti totuutena. Muuten on pirunpolkkaaja...

Ei ainakaan minkään älyllisen olennon?

Todellakin on. 

Tässä turvattomuuden ja valheiden ajassa on yksi joka ei muutu - Jumala. Hänen sanansa, totuutensa, rakkautensa ei muutu, vaan on ikuista.

Upeinta on saada omistaa se! 

Siitä tulee merkitys ja syy elää. Vaikka olosuhteet olisivat minkälaiset, helpot tai vaikeat, niin on Yksi joka pysyy ja on sanassaan (eli Raamatussa) luvannut pitää huolta. Ja se on totta!

Vierailija kirjoitti:

"Luojan sana kuuluu ja näkyy luonnossa."

 

Tiede ei ole vielä luonnosta löytänyt asiaa joka vaatisi väkisin selittäjäkseen Jumalan.

Eikä neurotiede ole löytänyt, eikä löydä todisteita, jotka puhuvat sielun/minän  olemassaoloa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan sana ei muutu.

Tämmöisiä.argumentteja ketju täynnä...

Mielestäni tuo ajatus on tärkeä.

Jos haluat olla kristitty sinun on ikäänkuin hyväksyttävä tietyt ajattomuudet. En sano että olisivat helppoja; eivät ole. Juuri siksi että mitä tiukemmin uskot sitä vaikeampaa on sopeutua nykyiseen aikaan. Sitten lähdetäänkin jo omiin yhteisöihin tavalla tai toisella. 

Jokainen ymmärtää että jo Raamatun käännökset muokkaavat tulkintaa. Miten laskelmoivaa tämä voi olla? Siis että lopullisen maailman voitajan halutaan olevan materialistinen ateismi Raamatun säestyksellä. Pystyttekö kuvittelemaan? Minä kyllä pystyn. Valheella ei ole minkäänlaisia rajoja jos ihmiset eivät itse niitä aseta. 

Siis Saatanalla. Ihmisen voima perustuu juuri Saatanan vastustamiseen. Ihmisen ainoa todellinen voima on tajuta Saatanan halveksinta itseään kohtaan.

 

Jumala ei halveksi ihmistä.

Paitsi naisia. 

Miehet ovat naisia halveksineet. Ihmiset. Raamatun tekstit ovat about samalta ajalta kuin vaikka antiikin filosofien tekstit. Ihan sama ajatus miehestä ylimpänä olentona niissä näkyy ihan ilman Jumalaakin. 

Aivan. Ja olisi luullut, että kristinusko olisi tuosta ajattelusta irtisanoutunut, mutta toisin kävi. 

Pelastuksen kannalta kaikki ovat samalla viivalla. Tässä ei ole miestä, ei naista, ei juutalaista, ei kreikkalaista. Kaikki, jotka kääntyvät ja ottavat Jeesuksen vastaan elämäänsä Herrana, saavat armon. Ja lapsen aseman. Pääsevät Jumalan perheväkeen. Tämä on kristinuskon opetus.

Noh, kai sitä jonkin verran voi ajatella myös sitä, millaista elämä maan päällä on...

Maailman kuuluisin nainen on  neitsyt Maria.

Ylösnousseen todistajiksi ja ristin juurella oli naiset.

Mikä logiikka siinä on että Jumala luo naisen,synnyttäjän  jota halveksii?

Niin, siis fiktiivinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luojan sana kuuluu ja näkyy luonnossa."

 

Tiede ei ole vielä luonnosta löytänyt asiaa joka vaatisi väkisin selittäjäkseen Jumalan.

Eikä neurotiede ole löytänyt, eikä löydä todisteita, jotka puhuvat sielun/minän  olemassaoloa vastaan.

Ei sen tarvitsekaan.

Ei ole