Te ketkä vastustatte leikkauksia niin mikä olisi teidän ehdotus sille että Suomen talous lähtisi taas nousuun?

Vierailija kirjoitti:

Veronkorotukset ovat aina leikkaamista parempi vaihtoehto. Verotus takaa kulutuskysynnän eli sen, että raha kiertää. Raha on kuin paskaa. Navetan takakana se on vain kasa paskaa, mutta kun sen levittää pellolle se parantaa satoa.

 

Niin, että kun sinun tuloistasi otetaan enemmän veroa, ja siksi sinun käytettävissä olevat tulot pienenevät, niin silti kulutat kuten ennenkin? Miten ihmeessä teet sen?

Vasemmistolla on olematon logiikka ja ihmeellisiä väittämiä, kuten tämä, että tulojen määrä ei vaikuta kulutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Tanskassa maahantulijan on voitava osoittaa että elättää itsensä. Sama malli tännekin! Jo saataisiin asiat kuntoon.

I Finland kunde man börja från lokala företag. K, S, Lidl, asfaltföretagen, en del skolor, sjukvården, Wolt, Bolt, hamburgerkedjorna och många andra har snuttjobb som en central del, eller som affärsidé. Det är missbruk av arbetslagen och dessa jättars sätt att skjuta kostnaden för sina plikter på de andra arbetande i Finland. Jobb har de alla, så varför så mycket deltidsanställningar? Börja där.

Kaikki työ maailmassa ei ole kokopäivätyötä. Eikä kaikilla ole mahdollisuutta tehdä kokopäivätyötä. Myös ne osa-aikaiset työt ja pätkätyöt täytyy jonkun tehdä. Nekin ovat työtä, nekin tuovat tekijälleen kokemusta ja rahaa. Ne ovat erinomaisia ponnahduslautoja nuorille kohti seuraavaa työsuhdetta. Ei niitä ole mitään syytä halveksua.

Ostakaa Suomalaista,tukekaa Suomalaista työntekoa. Kolmansista maista ei tänne, jos ei itseään elätä. Ei näitä tänne, jotka Iranin äärihallintoa kannattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki afrikka/arabi maahanmuuttajat ulos maasta ja Kela gold loppu.

Ilmiannettu

Miten tohon viestiin on voitu vastata, kun sitä ei ole olemassa? Ennen tätä oli vain ensimmäinen viesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronkorotukset ovat aina leikkaamista parempi vaihtoehto. Verotus takaa kulutuskysynnän eli sen, että raha kiertää. Raha on kuin paskaa. Navetan takakana se on vain kasa paskaa, mutta kun sen levittää pellolle se parantaa satoa.

 

Niin, että kun sinun tuloistasi otetaan enemmän veroa, ja siksi sinun käytettävissä olevat tulot pienenevät, niin silti kulutat kuten ennenkin? Miten ihmeessä teet sen?

Vasemmistolla on olematon logiikka ja ihmeellisiä väittämiä, kuten tämä, että tulojen määrä ei vaikuta kulutukseen.

Tämän hallituksen politiikka on nimenomaan romahduttanut kulutuskysynnän leikkaamalla etuuksia ja nostamalla monia kulutusveroja, jolloin nettotulot ovat laskeneet eniten juuri niiden keskuudessa, joiden tuloista suurin osa menee suoraan kulutukseen. Samaan aikaan valmiiksi varakkaiden varallisuus on noussut, mutta heillä menee varallisuuden nousu ulkomaisiin pörssiosakkeisiin eikä kulutukseen. 

Leikkaukset ovat syventäneet ja pidentäneet taantumaa juuri tuon logiikan johdosta, jota vasemmistolaiset eivät ymmärrä. Oikeistossa vielä luullaan, että jollain Jeesuksen ihmeellä saadaan leivottua tehokkaasti tästä synnytetystä rakenteellisesta massatyöttömyydestä uutta talouskasvua, kunhan vain kannustimet ovat kunnossa, kun samalla heikennetään vielä  mahdollisuuksia uudelleen kouluttautumiseen. Tästä syntyy vain negatiivinen kierre, jossa leikkaukset syventävät julkisen sektorin velkaantumista, millä taas perustellaan uusia leikkauksia ja veronkevennyksiä. 

Kuntoutustuen leikkaus. Osa voi saada kuntoutustukea jopa 30 000 euroa vuodessa, se menee palkan mukaan. Masennusta.

Leikkauksia pitää tehdä, mutta ne tehtiin väärään aikaan ja osittain vääristä paikoista ja saatiin lama aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäiseen kysymykseen, mistä rahat kasaan?

 

1) Peruuttaisin rikkaiden veronkevennykset toki, itseasiassa rikkaiden ja suurituloisten eläkeläisten verotusta voisi hitusen kiristää.

2) Listaamattomien yritysten osinkoverovapaus pois ja pääomatulojen veroja ylös 1-2 %

3) Pörssikauppavero 0,001 %, tästä syntyisi pienelläkin prosentilla valtiolle hyvät tulot

4) Yritystukia pitäisi karsia, ei poistaa, 10-15% leikkuri vuosittain, vastaavasti starttirahaa voisi hiukan parantaa

5) Kun datakeskukset on valmiit, poistetaan turhat sähkötukiaiset niiltä

6) Maataloustukiin myös 10-15% leikkaus, investointivähennyksille tiukemmat rajat

7) Metsäkaupan verotusta voisi hieman kiristää

8) Hyvinvointialueita pitäisi vähentää, hallinto keventää, yhteiset hankintayksiköt näille yms.

9) Itä-Suomeen määräaikainen erityistalousalue, jossa kevyempi verotus esim. 10v ajan. 

10) Myyntivoittoverot

Hienoa, että olet halunnut vastata ap:n esittämään kysymykseen.

Toisaalta on surullista miten ihmiset uskovat huhupuheita ja pitävät niitä totena.

Todellisuudessa mitään verovapaita osinkoja ei ole olemassakaan. Mutta ymmärrettävästi on vasemmistopuolueiden etu uskotella äänestäjilleen niin.

Maataloustukia on leikattu kerta toisensa jälkeen jo lähes 20 vuoden ajan. Jostain syystä vasemmistoäänestäjät eivät tätä tunnu tietävän, vaikka siitä kyllä uutisoidaan ihan näkyvästi.

Olen kyllä kanssasi myössamaa mieltä esim siinä, että julkisella on tyhjäkäyntiä ja ammattitaidottomuutta, jota pitäisi perata pois. Esimerkiksi jokainen opettaja tietää miten opetushallituksesta tulee jatkuvasti kouluille vaatimuksia osallistua heidän projekteihinsa, joista ei käytännössä ikinä jää mitään pysyviä käytäntöjä käyttöön. Noidenkin projektien työntekijöiden poistaminen vain helpottaisi koulujen työskentelyä ja poistaisi täysin turhaa työtä.

Vierailija kirjoitti:

Ostakaa Suomalaista,tukekaa Suomalaista työntekoa. Kolmansista maista ei tänne, jos ei itseään elätä. Ei näitä tänne, jotka Iranin äärihallintoa kannattaa.

Mitä täällä Suomessa enää tuotetaan, kun kaikki tuotanto on siirretty Kiinan suunnalle? 

PItkäaikaistyöttömät ja muut vastaavat voisi vaikka uunittaa. Loppuisi venkuloitten kärsimys kertaheitolla ja luoto kiittäisi.

Palkkiot pois ministereiltä ja kansanedustajilta lopuksi vaalikautta, sopeutumisrahat pois kaikilta.

Vierailija kirjoitti:

Ostakaa Suomalaista,tukekaa Suomalaista työntekoa. Kolmansista maista ei tänne, jos ei itseään elätä. Ei näitä tänne, jotka Iranin äärihallintoa kannattaa.

Ei ole mitään juuri suomalaista ostettavaa tavalliselle kansalaiselle. Ottaisin mielelläni jonkun suomalaisen siivoamaan jos yhteiskunta maksaisi vaikka puolet palkasta. Oma palkka on hyvä mutta ei niin hyvä että olisi vara ostaa palveluita tuosta vaan kiitos kovan verotuksen.

Nykymeno on sellaista että työnteon ja sosiaalituen yhdistäminen on tehty vaikeaksi. Luulisi että tietokoneaikakaudella olisi helppo tehdä sellainen uudistus mikä tekisi työnteosta kannattavaa aina. 

Veroja kovasti maksava ihmettelee että miten työttömyyskorvausta nostava ei saa opiskella tutkintoa valmiiksi tai vaikka aloittaa pienimuotoista yritystoimintaa. Onko tavoitteena passivoida työtön jolloin he syrjäytyvät lopuksi ikäänsä.

Mitään työttömiä tai vastaavia ei pitäisi hoitaa sairaaloissa ollenkaan. Se ei ole yhteiskunnan kannalta ollenkaan järkevää.

Tuottamattoman maaseudun ja syrjäseudun tukeminen pitää lakkauttaa. Kenenkään ei ole pakko asua tuutissa niin, että yhteiskunta joutuu maksamaan lääkärit ja opettajat järkyttävillä palkkauksilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronkorotukset ovat aina leikkaamista parempi vaihtoehto. Verotus takaa kulutuskysynnän eli sen, että raha kiertää. Raha on kuin paskaa. Navetan takakana se on vain kasa paskaa, mutta kun sen levittää pellolle se parantaa satoa.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Varastat paskan siltä farmarilta, jolla sitä paskaa on ja kylvät sen toisen farmarin kesantopellolle.

Aino seuraus on, että se farmari jonka toiminta oli kannattavaa ja jolla oli paskaa liittyy siihen kesantokerhoon, koska paskan tarjoaa valtio.

Se on kuitenkin silti aina parempi vaihtoehto, kuin se, että antaa sen farmarin kerätä sitä paskakasaa loputtomiin. Kesanto estää joka tapauksessa yksipuolisen viljelyn aiheuttamaa maaperän köyhtymistä.

Sinulla on kyllä moraaliton ajatusmaailma.

Sinusta on parempi varastaa kasa toiselta, vaikka et itse sitä tarvitse. Kesantopelto ei nimittäin tarvitse lannoitetta, vaan ylimääräinen lannoittaminen aiheuttaa ravinnevalumia.

Varastamisen sijaan viljelijän voisi antaa käyttää oma kasansa, jolloin viljelijä investoi sen omaan peltoonsa, saa siitä tuottoa, jolla taas investoi lisää. Näin toiminta laajenee ja työllistää lisää ihmisiä. Tätä kaikki asiantuntijat ja hallitus sanovat toivovansa. Mutta sinä olet varastamisen ja ympäristön rehevöittämisen kannalla, koska et ymmärrä viljelystä, taloudesta etkä maailman toimimisesta yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ostakaa Suomalaista,tukekaa Suomalaista työntekoa. Kolmansista maista ei tänne, jos ei itseään elätä. Ei näitä tänne, jotka Iranin äärihallintoa kannattaa.

Ei todellakaan osteta mitään Suomalaista 🤮, menkööt konkkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostakaa Suomalaista,tukekaa Suomalaista työntekoa. Kolmansista maista ei tänne, jos ei itseään elätä. Ei näitä tänne, jotka Iranin äärihallintoa kannattaa.

 

 

Mitä täällä Suomessa enää tuotetaan, kun kaikki tuotanto on siirretty Kiinan suunnalle? 

Emme osta mitään mukamas Suomessa tuotettu ei ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Tanskassa maahantulijan on voitava osoittaa että elättää itsensä. Sama malli tännekin! Jo saataisiin asiat kuntoon.

Suomessa on laki, että maahanmuuttajalla pitää olla työ valmiina Suomessa ja palkkaminimikin on määritelty, muistaakseni 3000€. Ongelma on se, että laki on tuore ja sitä ei noudateta takautuvasti niille maahanmuuttajille, joita on tullut menneinä vuosikymmeninä massoittain Suomeen.

Finland är det europeiska landet som till skillnad från rättsstater har retroaktiv lagstiftning, och mycket av det.

Princip nummer två i lagstiftning är att lagar stiftas så att de gäller tidigast från den dagen de är stiftade. I västländer träder de i kraft tidigast ett halvår efter stiftande. Finland har helt skippat denna praxis.

Finland bryter årligen mot den globala principen om lag

Miten tämä mahtoi liittyä ketjun aiheeseen... Mutta muuten toki tärkeä asia, jota esiintyy erityisen paljon maataloudessa. Siellä on ihmeellisen tavallista, että jälkikäteen kerrotaan, että viljely tai eläinten pito olisi pitänyt raportoida tai todentaa tavalla x, vaikka missään ohjeessa ei nimenomaan tällaista vaatimusta esitetä.

Näissä kyse ei yleensä ole laista vaan direktiivien tulkinnasta. Mutta samasta ilmiöstä kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Tanskassa maahantulijan on voitava osoittaa että elättää itsensä. Sama malli tännekin! Jo saataisiin asiat kuntoon.

I Finland kunde man börja från lokala företag. K, S, Lidl, asfaltföretagen, en del skolor, sjukvården, Wolt, Bolt, hamburgerkedjorna och många andra har snuttjobb som en central del, eller som affärsidé. Det är missbruk av arbetslagen och dessa jättars sätt att skjuta kostnaden för sina plikter på de andra arbetande i Finland. Jobb har de alla, så varför så mycket deltidsanställningar? Börja där.

Kaikki työ maailmassa ei ole kokopäivätyötä. Eikä kaikilla ole mahdollisuutta tehdä kokopäivätyötä. Myös ne osa-aikaiset työt ja pätkätyöt täytyy jonkun tehdä. Nekin ovat työtä, nekin tuovat tekijälleen kokemusta ja rahaa. Ne ovat erinomaisia ponnahduslautoja nuorille ko

Det är skillnad på nyttiga snuttjobb för ändamålen du räknar upp. De företagen som jag räknade upp och som anställer en massa folk i Finland, kör snuttjobb för att slippa sina plikter såväl mot sin arbetskraft som mot samhället, vilket betyder att andra betalar.

Man ser inte ner på deltidsarbete, men nog på stora organisationer som medvetet missbrukar det. Sedan söker personalen socialunderstöd eller som asfaltarbetarna, inkomstrelaterat arbetslöshetsstöd. Allt är i systemsatt och missbruk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki afrikka/arabi maahanmuuttajat ulos maasta ja Kela gold loppu.

 

Et usko, miten asiallisia nuoria miehiä noista suunnista vanhustenpalveluissa on. Minä uskon, kun olen niin monta nähnyt. 

Joo, ne on tehneet meidän taksipalveluista luotettavia kuin aikaisemmin... Vai mites..