Te ketkä vastustatte leikkauksia niin mikä olisi teidän ehdotus sille että Suomen talous lähtisi taas nousuun?

Teiden ja katujen kunnossapitomaksut kaupunkeihin, kuten on ollut vuodesta 1995 maaseudulla.

Kelan sulkeminen säästäisi valtion menoja 17 miljardia euroa vuodessa. Se tarkoittaisi jokaista työtä tekevää kohti 6500 euroa vuodessa enemmän palkkaa puhtaana käteen. Se menisi monella kulutukseen ja se näkyisi varmasti yritysten toiminnassa. Olisiko aika kokeilla tällaista kun rahan jakaminen ei ole auttanut korjaamaan taloustilannetta. 

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan huippu-urheilun tukeminen, vähenettään päällekkäistä byrokratiaa, kansanedustajille samat ehdot niin kakkosasunnon kuin työttömäksi jäämisen suhteen samat ehdot kuin muillakin.

 

Sinänsä en vastusta leikkauksia suoraan, mutta pitää leikata kaikesta, ihan kaikesta. Myös yritystuista, lapsilisistä jne.  Äitiyspakkauksenkin ehkä voisi lopettaa ja maksaa kaikille pienen vauvarahan, jonka olisi nykyistä rahaa ja äitiyspakkauksen arvoa pienempi. Itselläkin siinä oli tavaraa, mikä ei tullut koskaan käyttöön. 

Äitiyspakkaus on tosi hyvä! Ei saa lopettaa! Mut totta että siellä on tavaraa joka jäi käyttämättä. Kondomit (+liukuvoide ehkä oli myös pakkauksessa) nuo jäi käyttämättä. Ja se joku kylpyammeen veden lämmön mittaaja? Ihan turhake, kyllä nyt omalla kädellä kokeilin että ei ole liian kuumaa/kylmää.

Mut haalari, välihaalari ja bodyt oli hyviä! Ehkä olisin kaivannu jotain toimivia suojia kun vauva raapi naamaansa koko ajan, semmosia bodeja joissa on suojukset hihoissa olisi voinut olla enemmän. Sillä eihän tommosta tiennyt tuoreena äitinä että vauva heiluttelee käsiään niin että raapii naamansa haavoille, missään tollasta kerrottu että olis voinu varautua.

Työttömät uuniin. Kiitos! Säästöpotentiaali on valta.va

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten kulutus pitäisi saada kasvuun. Asiantuntijoiden syyttävä sormi on jo jonkin aikaa osoittanut suomalaisia kuluttajia sillä nämä ovat laittaneet säästöjarrun päälle eivätkä siksi käytä tarpeeksi rahaa ruokkiakseen taloutta kuten esimerkiksi syö ravintoloissa ja kahviloissa, käy elokuvissa ja teatterissa, osta uusia vaatteita, huonekaluja ja sisustusesineitä ja jne.

Vuosikausia on media jauhanut säästämisen ja sijoittamisen tärkeydestä. Jopa ministeri taisi ehdottaa lahjasijoitusta syntyville lapsille. Nyt kun ihmiset niin tekee mitä neuvotaan, niin nyt valitetaan siitäkin.

Onhan näitä ideoita jaettu tällä palstalla ja joka puolella somessa (jopa poliitikoiden aloitteesta) mutta oikeistolaiset sulkee heti korvansa ja kohta rääkyy taas miten kaikki kritisoi eikä kukaan esitä vaihtoehtoja. Olikos se Lindtman joka tv haastattelussa antoi Orpolle vaihtoehtoja paperilla suoraan käteen kun sähköpostit eivät mene perille vaikka useita kertoja ovat lähettäneet.

Vierailija kirjoitti:

Kelan sulkeminen säästäisi valtion menoja 17 miljardia euroa vuodessa. Se tarkoittaisi jokaista työtä tekevää kohti 6500 euroa vuodessa enemmän palkkaa puhtaana käteen. Se menisi monella kulutukseen ja se näkyisi varmasti yritysten toiminnassa. Olisiko aika kokeilla tällaista kun rahan jakaminen ei ole auttanut korjaamaan taloustilannetta. 

Työkkärin sulkeminen riittäisi, täysin tarpeeton laitos.

Seksityöstä verotuloja valtion kassaan

Jos tätä katsoo puhtaasti talouden näkökulmasta, niin kyse ei ole ihan pikkurahoista. Ongelma vain on se, että alasta ei ole tarkkoja lukuja, koska iso osa toiminnasta on luonteeltaan piilossa, pimeää tai vaikeasti mitattavaa. Euroopan parlamentin taustaselvityksessä todetaan suoraan, että prostituutiomarkkina on osin läpinäkymätön eikä selkeää kuvaa ihmismääristä, asiakkaista tai tuotoista ole, joten arviot perustuvat väistämättä oletuksiin. Samassa selvityksessä viitataan maailmanlaajuiseen arvioon, jonka mukaan prostituution liikevaihto olisi noin 186 miljardia dollaria vuodessa.

Euroopan tasolla keskuspankkijärjestelmän ja IMF:n yhteenvedoissa on arvioitu, että prostituution arvonlisäys on joissakin maissa ollut kansantaloudessa luokkaa alle 0,1 %0,3 % BKT:sta. Esimerkiksi Ruotsissa ja Alankomaissa osuus on arvioitu alle 0,1 prosentiksi, Tanskassa noin 0,1 prosentiksi, Italiassa hieman yli 0,2 prosentiksi ja Britanniassa lähelle 0,3 prosenttia BKT:sta.

Jos tuota peilaa Suomeen, jossa vuoden 2024 BKT oli Tilastokeskuksen mukaan noin 275,993 miljardia euroa, puhutaan jo karkeasti laskien mahdollisesta satojen miljoonien eurojen vuositasosta, jos markkina olisi suhteellisesti samaa suuruusluokkaa kuin noissa Euroopan arvioissa. 0,1 % Suomen BKT:sta olisi noin 276 miljoonaa euroa, 0,2 % noin 552 miljoonaa euroa ja 0,3 % noin 828 miljoonaa euroa vuodessa. Tämä ei ole virallinen Suomen arvio, vaan pelkkä suuntaa-antava laskelma eurooppalaisista vertailutasoluokista.

Eli pointti on tämä: jos tällaisessa toiminnassa liikkuu edes osa tuosta mittaluokasta, niin verotuksen ulkopuolella puhutaan jo ihan oikeasti merkittävästä rahasta. Kun tulo jää pimeäksi, valtio ei saa siitä veroja eikä viranomaisilla ole kunnon näkyvyyttä rahavirtoihin. Verohallinto nimenomaan liittää prostituution harmaan talouden ja järjestäytyneen rikollisuuden riskikenttään.

En siis väitä, että seksityö ratkaisisi Suomen talousongelmat. Ei ratkaise. Mutta jos keskustelu käydään rehellisesti valtiontalouden kannalta, niin kyllähän tässä voi liikkua vuositasolla kymmeniä tai satoja miljoonia euroja, joista verotuksen piiriin tuleminen olisi yhteiskunnalle taloudellisesti aivan eri asia kuin se, että raha pyörii kokonaan pimeästi.