Te ketkä vastustatte leikkauksia niin mikä olisi teidän ehdotus sille että Suomen talous lähtisi taas nousuun?

Vierailija kirjoitti:

Pahimpaan aikaan pannalle sillat, junatunnelit, katokset, arkkitehtimuseot yms joiden rakentamisen alku voidaan aloittaa kun aika oikea. Sotesotku ruotuun ja rahat tasaisemmin ja tarkemmin perushoitoon. Maatalous keskitettävä tuottavaan ilmanalaan ja tuet pois kannattamattomilta. Teknologiaa kehitettävä ja innovatiivisyyttä tuettava, Suomen vienti tärkeää.

Silloissa on valtava korjausvelka jo nyt, ja sinä ehdotat, että heikennetään siltojen kuntoa vielä entisestään!

Et taida ymmärtää, että sillat ovat sitä perusinfraa, joka on oltava kunnossa. Ja kun ei nytkään enää ole, niin silloille on jo asetettu käyttörajoituksia, jotka lisäävät yritysten kustannuksia.

kehitysvammaisten taksipalvelut minimiin 

"Siia vassareiden syy, kun toiset irvistelee?? Jep. Tää on tätä samaa paskaa, kuin naisen syy, jos mies hakkaa."

Älä jaksa vääristellä. Ei irvistely ole vassareiden syy. Vaan sitä seurannut omiin muroihin urinoiminen on vassareiden syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehitysapu pitäisi jäädyttää kunnes talous on ylijäämäinen. Myös valtion velan korko pitäisi saada takaisin korkokaton alle. 

Kannattaa selvittää miten ne korot muodostuu, ennekuin alkaa pätemään talousasioissa.

Valtionvelka oli sidottu kiinteään 1 pros korkoon, kunnes edellinen hallitus sen muutti vaihtuvakorkoiseksi. 

Joku pankin setä varmaan myi sen niille hyvänä ideana. Ja naiset totesivat, että me tienataan tällä.

Pankin setä jätti vain kertomatta, että me = pankki.

No vaikka henkilökohtaiseen avustajaan oikeutettujen työtuntimääristä. 

Henkilökohtaisen avun työnantajamallissa on kalliita ongelmia, joista puhutaan liian vähän. Avustajan tehtävä on toimia käsinä ja jalkoina niissä asioissa, joita henkilö tekisi itse ilman vammaa ei toimia kokopäiväisenä siivoojana tai palvelijana.

Käytännössä avustajilla teetetään usein tuntikausia päivittäistä suursiivousta, ikkunoiden ja uunien pesua, saumojen jynssäystä ja kaikenlaisia hieronta- ja kauneushoitoja, jotka eivät ole normaalia arjen ylläpitoa. Samalla avustettava voi olla itse poissa kotoa esimerkiksi kuljetuspalveluiden kyydissä. Tällöin verovaroilla kustannettu henkilökohtainen apu ei kohdistu varsinaiseen avustamiseen vaan kotipalveluun.

Työn sisältö ja rajat pitäisi määritellä selkeämmin, jotta apu kohdistuu vain siihen, mihin se on tarkoitettu itsenäisen elämän mahdollistamiseen, ei ilmaiseen luksussiivoukseen tai hierontapalveluihin. Tämä olisi reilua myös avustajille ja veronmaksajille.

Avun rajaamisella vain oikeaan avustamiseen voisi säästää noin parisataa miljoonaa euroa joka vuosi. Verovaroilla palkattuja henkilökohtaisia avustajia toimii Suomessa noin 40 000 kpl.

Vierailija kirjoitti:

No vaikka henkilökohtaiseen avustajaan oikeutettujen työtuntimääristä. 

 

Henkilökohtaisen avun työnantajamallissa on kalliita ongelmia, joista puhutaan liian vähän. Avustajan tehtävä on toimia käsinä ja jalkoina niissä asioissa, joita henkilö tekisi itse ilman vammaa ei toimia kokopäiväisenä siivoojana tai palvelijana.

Käytännössä avustajilla teetetään usein tuntikausia päivittäistä suursiivousta, ikkunoiden ja uunien pesua, saumojen jynssäystä ja kaikenlaisia hieronta- ja kauneushoitoja, jotka eivät ole normaalia arjen ylläpitoa. Samalla avustettava voi olla itse poissa kotoa esimerkiksi kuljetuspalveluiden kyydissä. Tällöin verovaroilla kustannettu henkilökohtainen apu ei kohdistu varsinaiseen avustamiseen vaan kotipalveluun.

Työn sisältö ja rajat pitäisi määritellä selkeämmin, jotta apu kohdistuu vain siihen, mihin se on tarkoitettu itsenäisen elämän mahdollistamiseen, ei ilmaiseen luksussi

En bra början. Då det slösas 0,2 md € mindre, hur få bukt på resterande 16,8 md €? Observera, att 17 md € mindre i utgifter för Finland endast till ett första år av att inte låna mera.

Nästa steg är att tampas med de 189 md € som redan är lånade. Det är 135.000 € per vareviga som jobbar inom den privata sektorn och 540.000 €/nettobetalare.

Jos vastustaa leikkauksia, vaihtoehto on kasvupolku: nostetaan työkykyä, tuottavuutta ja luottamusta, ja pidetään ihmiset kasassa (perhe, mieli, yhteisöt, arvot). Ydinkohdat:

Työkyky kuntoon: nopeampi hoitoonpääsy (mt, päihteet, TULE) + kuntoutus vähemmän työkyvyttömyyttä.

Koulutus työhön: enemmän harjoittelua/oppisopimusta ja nopeita täsmäpolkuja; maahanmuuttajat nopeasti kieli + työ -mallilla kiinni.

Kannustinloukut pois: pienituloisen verotus alas + etuuksien yhteensovitus niin, että työn vastaanottaminen on aina plussaa.

Perheet ja arjen vakaus: peruspalvelut ja ennaltaehkäisy + asumiskustannukset kuriin jaksaminen ja kulutus vahvistuu.

Riippuvuuksien haitat alas: alkoholi, tupakka, huumeet, rahapelaaminen, koukuttava porno/ruutuaika hoito ja varhainen tuki, ei vain saarna.

Yrityksille kasvuympäristö: byrokria ja luvat sujuvaksi, ennustettava verotus, TKI, vienti.

Julkinen talous fiksuksi: karsitaan tehottomuuksia ja päällekkäisyyksiä, siirretään painoa korjaavasta ennaltaehkäisyyn; selkeä velkapolku.

Tuloerot reilummiksi: pienituloisten ostovoima ylös, palkat seuraa tuottavuutta, voitonjakoa/omistusta myös työntekijöille, johtajapalkitseminen läpinäkyväksi.

Ydinajatus: kun ihmiset voi hyvin ja kokee pelin reiluksi, he jaksaa tehdä työtä, oppia ja yrittää ja silloin myös talous lähtee nousuun.

Hallitus leikkasi juuri toimeentulotuestakin, vaikka sen leikkaus lähinnä vain lisää kurjuutta, ja sillä tavoiteltu säästöjen määrä on vain noin 74 miljoonaa euroa. Eli tällaiset yksittäin eritellyt parinsadan miljoonan säästöt eivät siis kelpaa sinulle? Sopiiko sinulle vain esim. kaikkien eläkkeiden ja yritystukien kertakaikkinen lakkautus? Sillä Suomi säästäisi herkulliset 40 miljardia per vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Tulos tai ulos. Suomen kansalaisen on osoitettava kykenevänsä elättämään itseään ja hankkimaan toimeentuloa omin avuin ja ilman muiden avustusta. Muussa tapauksessa saa lähteä pois Suomesta.

Jotenkin musta tuntuu, että lopulta sulla olis aika yksinäistä autioissa kaupungeissa. No, eiköhän uusi isäntäkansa löytäisi tiensä tyhjään ja valmiiksi rakennettuun maahan. Siinä vaiheessa sutkin potkastaisiin maasta pellolle, sori siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmiset äänestä omien tukien leikkaamisen tai oman työpaikan menetyksen puolesta. Siksi hyvinvointipalveluista heikentäminen poliittisesti on kovin hankalaa. Ehkäpä tämä on ollut joidenkin poliittisten ryhmien tarkoitusz Saattaa mahdollisimman suuri osa kansasta ns. tukiriippuvaisiksi. Helpommin hallittavaksi?

 

Jotta yhteiskunta toimisi, niin siinä vaan pitää olla jonkin verran julkista sektoria. Paha juttu.

 

Joo, mutta suomessa virkarälssiä on aivan liikaa. Meillä on massiivinen byrokratia Ruotsin ja Venäjän vallan muistona.

Yksi tehokas säästökeino olisi vähentää vanhuspalveluihin kuluvia järjettömiä summia. Suomi voisi alkaa lisäämään isompien asuntojen tarjontaa ja edistää sitä, että yksiökulttuurista palattaisiin takaisin siihen, että useampi sukupolvi asuu saman katon alla. Tätä kehitystä voisi ohjata vero- ja tulopolitiikalla. Se oman palveluasunnon / vanhainkotipaikan vaativa vanhus kustantaa vuodessa valtiolle noin 70 000 euroa. Suomessa on noin 60 000 vanhusta pitkäaikaishoivan piirissä, ja näiden kustannus on Suomelle siis noin 4,2 miljardia euroa joka vuosi. Ja määrä ja summa tulee vain kasvamaan. Jos vanhukset voisivat asua kotihoidon turvin omien sukulaistensa luona, kustannus voitaisiin jopa puolittaa. Yksin yksiöissään vanhukset eivät kuitenkaan pärjää pelkän kotihoidon avulla - se on jo todistettu.

Vierailija kirjoitti:

kehitysvammaisten taksipalvelut minimiin 

 

Täällä ihmeellisiä ehdotuksia, joilla ei mitään tekemistä talouden nousun kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

"Siia vassareiden syy, kun toiset irvistelee?? Jep. Tää on tätä samaa paskaa, kuin naisen syy, jos mies hakkaa."

Älä jaksa vääristellä. Ei irvistely ole vassareiden syy. Vaan sitä seurannut omiin muroihin urinoiminen on vassareiden syy.

Ei, kyllä syypäät oli ja on edelleen nää irvistelijät. Ja se, että nää irvinaamat ovat päättämässä meidän asioista, kuten taloudesta. Ja mites sen kanssa onkaan mennyt...

Verotetaanko seksityötä? https://en.wikipedia.org/wiki/Sex_work  Tää on suuri business, suurempi kuin nfl/nba yms. Tästä saatas hyvin verotuloja kansalle. Vai onko tää harmaan talouden aluetta? En nyt tarkoita avioliitossa tapahtuvaa, vaan tota kaupallista?

Moni asia pitää saada toisin . Eläkekatto Suomeen ehdottomasti. Listaamattomat yritykset verolle.maataloustuet syyniin. Tyottamaton maatalous ei tarvitse tukea yritystuet syyniin. Milonatuloilla olevat yrityksei eivät tsrvitse tukea pärjäävät muutenkin. Isot varakkaat säätiöt verolla

Niin sehän on selvää. Seuraavat toimet yritystuet syyniin siellä riittää leikattavaa. Maataloustuet syyniin. Tuottamaton maatalous tuet pois. Listaamatttomat yritykset verolle. Varakkaat säätiöt verolle. 

Miutoksia eduskunnassa kansanedustajien mäörän voi puolittaa. Samoin avudtaja legioona. Ja turhat virkamiehet ulos eduskunnan lomailu samaksi kuin normaali työntekijöillä. Lopetetaan sopetumisraha

Persut on silkkaa sontaa. Perusääliöiden puolue

Etelä- Eurooppaa elvytettiin EU-tuilla.

Lisäksi leikkaamalla höpö-höpö virastoilta ja yhdistyksiltä.

Vierailija kirjoitti:

Peruisin Sote-uudistuksen ja lopettaisin tuen Ukrainalle, näistä säästöt vuositasolla n. 10 miljardia euroa. Ei se tuon vaikeampaa olisi.

Kai sinä tajuat, että se tuki Ukrainalle ei ole mitään sellaista, että lähetetään 5 miljardia merikontissa seteleinä? Se on ollut suurimmaksi osaksi armeijan ylijäämää ja varastoja joita sinne viety ja niille on laskettu jokin rahallinen arvo. Tosin pikkuhiljaa se ylijäämä on jo sinne annettu ja tällä hetkellä sitä tukea lähetetään Suomen puolustussektorin yrityksiltä tilauksien kautta.