Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taas parisuhteessa jossa mies ei haluakaan lapsia
Ei ole trolli tai minkään sortin miehet vastaan naiset -aloitus. Haen kohtalotovereita ja keskustelua samassa veneessä olleilta tai olevilta. Olen siis 35v nainen jolla on ollut aikuisiässä muutama pidempi vakava parisuhde suunnilleen ikäisteni tai max. 5 vuotta vanhemman miehen kanssa. Jokaisessa näistä suhteista olen ollut alusta asti avoin siitä miten avioliitto ja perhe ovat minulle tärkeitä asioita ja jokainen poikaystävä on alkuun myötäillyt vieressä. Suhdetta kuluu pari vuotta ja asustellaan yhdessä, mutta mies ei ota aiheita koskaan omatoimisesti puheeksi ja on vallan ahdistuneen ja välttelevän oloinen jos yritän viritellä keskustelua, oli se sitten vähemmän suoraan tai ihan suoraankin. Ja kappas, olen taas suhteessa jossa suhde on vakiintunut ja tasainen mutta mies ei halua keskustella tulevaisuudesta ellei suunnittelu koske valleusmatkaa Norjaan tai jotain kivaa puuhastelua. On kova suunnittelemaan projekteja autoonsa tai kavereiden kanssa, mutta ne perhepuheet lentää automaattisesti johonkin epämääräiseen tulevaisuudessa sitten -kansioon.
En vaan enää jaksa. Ikää on sen verran ettei huvita aloittaa koko rumbaa uudestaan ja mahdollisesti vaan löytää itsensä samasta tilanteesta toisen miehen kanssa. Olen kateellinen niille naisille jotka menevät kivuttomasti naimisiin ja saavat lapsia muutaman vuoden sisään kun omalla kohdallani tuntui olevan mahdoton tehtävä.
Kommentit (673)
Vierailija kirjoitti:
"Todella kurja toimintatapa mieheltä. Ei kuulosta kovin tasapainoiselta, kun Itse vielä halusi lapsen...
Ja varmaan parempi jättää tuossa vaiheessa se isyys pois. Elarit eivät ole niiden riitojen ja oikeudenkäyntien arvoiset."
Siis mitä riitoja tuossa olisi tulossa? Mies ei halua nähdä lasta, tuskin se asia muuttuisi vaikka isyys selvitettäisiin.
Lapselta evätään tuossa elatus ja perintöoikeus.
Lapsi voi hakea perintöikeuden aikuisiällä jos niin haluaa, ellei mies mene kupsahtamaan sitä ennen. Tuollaisessa tapauksessa on todellakin parempi suojella lasta mieheltä ja kaikilta tämän haluilta ja vallalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet valmis kasvattamaan lapsen yksin, sitten tuo voisi olla vaihtoehto. Siis olla suhteessa kunnes tulet raskaaksi. Muista, että raskauden myötä miehen mieli saattaa vielä muuttua. Hän saattaa joko painostaa aborttiin tai haluta perustaa perheen yhdessä. Ole sitten tiukkana siitä, että kasvatat lapsen yksin.
En halua hankkia lasta salaa enkä halua ehdointahdoin yksinhuoltajaksi. Lähinnä yritän hyväksyä sen että jään lapsettomaksi. -Aloittaja
Kumpikaan ei ole huono vaihtoehto, yksinhuoltajuus tai lapsettomuus siis. Pystyt elämään täysipainoista elämää ihan kummassa tahansa ja plussaa näissä molemmissa on se, että haittaeläimiä on nolla, kun ei ole miestä
Vierailija kirjoitti:
Sivusta.
Mutta miten aiheeseen liittyy kahden hengen perheet ja Velaelämä? AP sanoi haluavansa lapsen. Joten mitkä ovat vaihtoehdot jos kumppani ei niitä jostain syystä nyt halua. Meinaatte että lapsihaave kannattaa kuopata jos kumppani on rakas?
PS. Yleensä kumppani joka haluaa lapsia jonkun kanssa myös tekee niitä. Hyvinkin innokkaasti. Nimimerkillä testattu juttu...
Veloilla ja lbgtq ihmisillä on usein tarpeen tuoda omaa psykoosiaan esiin kaikkialla, missä siitä ei ole puhuttu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet valmis kasvattamaan lapsen yksin, sitten tuo voisi olla vaihtoehto. Siis olla suhteessa kunnes tulet raskaaksi. Muista, että raskauden myötä miehen mieli saattaa vielä muuttua. Hän saattaa joko painostaa aborttiin tai haluta perustaa perheen yhdessä. Ole sitten tiukkana siitä, että kasvatat lapsen yksin.
En halua hankkia lasta salaa enkä halua ehdointahdoin yksinhuoltajaksi. Lähinnä yritän hyväksyä sen että jään lapsettomaksi. -Aloittaja
Anteeksi, minulta jäi lainaus pois. Piti vastata toiselle henkilölle. Hänelle, joka kuvaili myös omaa tilannettaan.
"Ja sen mitä tiedän raskaudesta ja pikkulapsiajasta, niin siinähän ei ole miehellä biologista virkaa ollenkaan. Siemennyksen jälkeen hän on periaatteessa täysin turha ja ulkopuolinen, kun nainen pesii vauvan kanssa. Kaikki miehen osallistaminen tähän, sekä raskauteen että vauva-aikaan, on täysin keinotekoista ja rikkoo luonnon järjestystä."
Viestisi alku vaikutti vielä järkevältä mutta näköjään sinä olet sitten vain vähän toisella tavalla vinksahtanut yksilö kuin tuo lasta pakonomaisesta haluava tuttavasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin jouduin myös haaveista puhumaan paljon ja lopulta toistamaan, myös usea kaverinikin, lopulta kaikki suostuneet kun on puhunut järkeä iästä ja tulevaisuudesta. Kellään mies ei ole ollut kiivaasti halukas lapsiin tai naimisiin, mutta lopputulokseen ovat lopulta olleet erittäin tyytyväsiä. Se on joku jäätävä turha pelko ja siihen autta vain jatkuva puhuminen.
Ei kuullosta hyvälle että mies painostetaan perheelliseksi.
Parempi tarjota mieluummin porkkanaa kuin keppiä. Miehelle voi tarjota vaikka vuoden päivittäiset suihinotot onnistuneesta hedelmöittämisestä.
Päin vastoin, s eksiaddiktien ja pervojen kanssa ei kannata lisääntyä, sillä se jalostaa ihmiskuntaa korruptoituneeseen ja alhaiseen suuntaan
Vierailija kirjoitti:
"Ja sen mitä tiedän raskaudesta ja pikkulapsiajasta, niin siinähän ei ole miehellä biologista virkaa ollenkaan. Siemennyksen jälkeen hän on periaatteessa täysin turha ja ulkopuolinen, kun nainen pesii vauvan kanssa. Kaikki miehen osallistaminen tähän, sekä raskauteen että vauva-aikaan, on täysin keinotekoista ja rikkoo luonnon järjestystä."
Viestisi alku vaikutti vielä järkevältä mutta näköjään sinä olet sitten vain vähän toisella tavalla vinksahtanut yksilö kuin tuo lasta pakonomaisesta haluava tuttavasi.
Sori nyt vaan, mutta nisäkkäiden biologia on kehittynyt juuri sellaiseksi, että koiras voi vaan tuikata siemenen ja lähteä menemään. Mitään biologista roolia miehellä ei ole, se on täysin kulttuurinen meemi
Ja esimerkiksi imetys on erogeenistä sekä emotionaalisesti erittäin palkitsevaa naiselle, kuten myös lapsen vieressä nukkuminen (apinatkin nukkuvat näin, naaras ja poikanen lähekkäin, koiraat kaukana). Miehet ovat tosiaankin tässä täysin ulkopuolisia ja ennemminkin syrjäytttävät poikasta, jonka kehitys häiriintyy mm. pinnasänkyyn siirtämisestä ja ennenaikaisesta vieroittamisesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vielä parempi, jos kertoo milloin niitä haluaa (nyt, kohta, 10v päästä... ). "
Tosin kaikki vastaukset tyyliin "haluan 10 vuoden päästä" voi laittaa käytännössä samaan pakettiin "en halua lapsia" vastauksen kanssa. Hyvin pitkien aikojen antaminen on käytännössä vain koko asian ajattelunkin lykkäystä kaukaiseen tulevaisuuteen.
Jos ihminen haluaa oikeasti lapsia, hän kyllä osaa aika tarkasti kertoa myös milloin olisi hänestä niiden aika (joko tietyn kohtuullisen ajan päästä tai tiettyjen olosuhdevaatimusten täytyttyä)
"Sori nyt vaan, mutta nisäkkäiden biologia on kehittynyt juuri sellaiseksi, että koiras voi vaan tuikata siemenen ja lähteä menemään. Mitään biologista roolia miehellä ei ole, se on täysin kulttuurinen meemi"
Äidin "pesiminen" kahdestaan vauvan kanssa on ihan samanlainen kulttuurinen meeni. Vielä reilu sata vuotta sitten nainen palasi synnytyksen jälkeen kohta heinäpellolle ja joku mummu kiikutti sitten välillä lapsen rinnalle. Ei siinä missään symbioosissa eletty tai saatu emotionaalisia palkintoja imetyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Todella kurja toimintatapa mieheltä. Ei kuulosta kovin tasapainoiselta, kun Itse vielä halusi lapsen...
Ja varmaan parempi jättää tuossa vaiheessa se isyys pois. Elarit eivät ole niiden riitojen ja oikeudenkäyntien arvoiset."
Siis mitä riitoja tuossa olisi tulossa? Mies ei halua nähdä lasta, tuskin se asia muuttuisi vaikka isyys selvitettäisiin.
Lapselta evätään tuossa elatus ja perintöoikeus.
Sinulle ei tule mieleen mitään riitoja, jos mies muuttuu arvaamattomaksi ja käytännössä heittää raskaana olevan naisen ulos asunnosta?
Normaali aikuinen mies joka haluaa lapsia on erittäin tarpeellinen perheessä. Eikä mikään pelkkä siittäjä. Eihän äitinään ole pelkkä synnyttäjä. Hyvä parisuhde on lapsen koti. 1.lapsi syntyi toivottuna kun olin 27v ja mies 30v. Mieheni on perhekeskeinen ja osallistuva isä. Ahkera ja fiksu. Minä ja mieheni olemme tiimi ja elämänkumppanit. Lapset on parasta mitä on ikinä saatu aikaiseksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sori nyt vaan, mutta nisäkkäiden biologia on kehittynyt juuri sellaiseksi, että koiras voi vaan tuikata siemenen ja lähteä menemään. Mitään biologista roolia miehellä ei ole, se on täysin kulttuurinen meemi"
Äidin "pesiminen" kahdestaan vauvan kanssa on ihan samanlainen kulttuurinen meeni. Vielä reilu sata vuotta sitten nainen palasi synnytyksen jälkeen kohta heinäpellolle ja joku mummu kiikutti sitten välillä lapsen rinnalle. Ei siinä missään symbioosissa eletty tai saatu emotionaalisia palkintoja imetyksestä.
Ei ole kulttuurinen meemi vaan biologiaa. Maanviljelys on sen sijaan kulttuurinen meemi ja tämä "äitien pitää jättää lapsensa kapitalismin vuoksi" on ongoing ihmisoikeusrikos sekä naisia että lapsia kohtaan
Alkuperäisväestöillä esim. afrikassa on edelleen perinteinen biologinen malli, missä lapsi on emonsa eli äitinsä kanssa siihen asti, että vieroittautuu luonnostaan 4-5v iässä
Sori siitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja sen mitä tiedän raskaudesta ja pikkulapsiajasta, niin siinähän ei ole miehellä biologista virkaa ollenkaan. Siemennyksen jälkeen hän on periaatteessa täysin turha ja ulkopuolinen, kun nainen pesii vauvan kanssa. Kaikki miehen osallistaminen tähän, sekä raskauteen että vauva-aikaan, on täysin keinotekoista ja rikkoo luonnon järjestystä."
Viestisi alku vaikutti vielä järkevältä mutta näköjään sinä olet sitten vain vähän toisella tavalla vinksahtanut yksilö kuin tuo lasta pakonomaisesta haluava tuttavasi.
Sori nyt vaan, mutta nisäkkäiden biologia on kehittynyt juuri sellaiseksi, että koiras voi vaan tuikata siemenen ja lähteä menemään. Mitään biologista roolia miehellä ei ole, se on täysin kulttuurinen meemi
Ja esimerkiksi imetys on erogeenistä sekä emotionaalisesti erittäin palkitsevaa naiselle, kuten myös lapsen vieressä nukkuminen (apina
Höpön löpön. Ihmislajilla molemmat kiintyvät lapseen ja hoivaavat sitä. Vedät mutkat suoriksi kun luulet, että luonnossa kaikki eläinlajit toimivat samalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tiedän tapauksen, jossa pariskunta oli hedelmöityshoidoissa. Oli vielä ollut pitkät hoidot. Kun raskaus sitten lopulta alkoi, sai mieskin muutaman viikon päästä suunsa auki: hänellä oli ollut jo jonkin aikaa toinen nainen, ja hän halusi erota ja muuttaa uuden naisensa luo. Lasta hän ei halunnut, tietenkään.
Ikinä, koskaan, et voi luottaa kuin itseesi. Näin se vain on.
""Sori nyt vaan, mutta nisäkkäiden biologia on kehittynyt juuri sellaiseksi, että koiras voi vaan tuikata siemenen ja lähteä menemään."
Tietosi biologiasta ovat sen verran vähäiset ja vääristyneet että niiden varaan ei kannata mitään isoja maailmankatsomuksia rakentaa.
Nisäkkäät ovat todella vaihteleva lajiryhmä joista löytyy todella monenlaista käyttäytymistä ja huolenpidon antajaa ja huolenpidon tapaa lajista riippuen.
Olisin 100mielummin yhden lapsen yksinhuoltaja kuin lapseton. En voisi kuvitella elämää ilman lasta/lapsia. Onneksi on hyvä mies ja 2 lasta. Olen kiitollinen.
Vierailija kirjoitti:
Normaali aikuinen mies joka haluaa lapsia on erittäin tarpeellinen perheessä. Eikä mikään pelkkä siittäjä. Eihän äitinään ole pelkkä synnyttäjä. Hyvä parisuhde on lapsen koti. 1.lapsi syntyi toivottuna kun olin 27v ja mies 30v. Mieheni on perhekeskeinen ja osallistuva isä. Ahkera ja fiksu. Minä ja mieheni olemme tiimi ja elämänkumppanit. Lapset on parasta mitä on ikinä saatu aikaiseksi!
Onhan se vähän samalla tavalla kuin naisen vanhin lapsi voi olla. Mutta nisäkkäillä lisääntyminen on silti äidin ja poikasen välinen juttu, missä muut ovat korkeintaan apureita, eikä sillä ole mitään merkitystä, onko se apuri sisarus, toinen lapsi, mummo, vai siittäjä
Sori siitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Todella kurja toimintatapa mieheltä. Ei kuulosta kovin tasapainoiselta, kun Itse vielä halusi lapsen...
Ja varmaan parempi jättää tuossa vaiheessa se isyys pois. Elarit eivät ole niiden riitojen ja oikeudenkäyntien arvoiset."
Siis mitä riitoja tuossa olisi tulossa? Mies ei halua nähdä lasta, tuskin se asia muuttuisi vaikka isyys selvitettäisiin.
Lapselta evätään tuossa elatus ja perintöoikeus.
Sinulle ei tule mieleen mitään riitoja, jos mies muuttuu arvaamattomaksi ja käytännössä heittää raskaana olevan naisen ulos asunnosta?
Ei. Miksi mies riitelisi lapsesta jota ei halua?
Entä jos vaan jätät ehkäisyn pois? Voit toki ilmoittaa sen miehellekin mutta siis lopeta ehkäisystä huolehtiminen.
Alue: Aihe vapaa
En halua hankkia lasta salaa enkä halua ehdointahdoin yksinhuoltajaksi. Lähinnä yritän hyväksyä sen että jään lapsettomaksi. -Aloittaja