Lue keskustelun säännöt.
Tuntuuko näillä pakkasilla oikealta ratkaisulta että Sannan aikana lopetettiin hiilivoimalat Suomesta?
Kommentit (152)
Mun on vaikea ymmärtää sitä että kun olemme pieni maa ja pieni kansa - ja ylitunnollinen - tässä globaalissa maailmassa niin kuinka Suomi on kuitenkin se suurin ja vaikuttavin ympäristörikollinen ja vastuussa pelastamaan koko maailman. Muut rällää minkä tahtoo ja me kiristämme olojamme ja elojamme ja maksamme muiden maiden toilailuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä miten moni tuntuu ihan erityisesti rakastavan ulkomailta tuotavaa energiaa kuten öljyä, hiiltä ja kaasua.
Meiltä valuu ulkomaille miljardeja vuodessa noita ostaessa.
Vierailija kirjoitti:
"Nostaa kuitenkin mukavasti kustannuksia kun täällä on sähköntuotantoa siirretty tuulivoimaan. Kaikki tiesi jo alusta lähtien että kovimmilla pakkasilla ei normaalisti tuule, joten tässä ollaan."
Sinä siis seisottaisit 11 kuukautta vuodesta niitä hiilivoimaloita odottamassa niitä muutamia pakkaspäiviä? Se nimenomaan tulee kalliiksi ja nostaa sähkön hintaa ympäri vuoden.
Ei vaan myrkynvihreää luontoa tuhoavaa tuulivoimateollisuutta ei olisi lainkaan. Suuri huijaus kaikin tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten moni tuntuu ihan erityisesti rakastavan ulkomailta tuotavaa energiaa kuten öljyä, hiiltä ja kaasua.
Meiltä valuu ulkomaille miljardeja vuodessa noita ostaessa.
Ei viitsitä itseporata. Mutku Sanna.
Suomi on tiettävästi ensimmäinen maa, joka aikoo lailla kieltää kivihiilen käytön.
ILMASTONMUUTOS
24.11.2016
"Loppuu se kivihiilellä saastuttaminen."
Näin päätti Juha Sipilän (kesk) hallitus kansallisessa energia- ja ilmastostrategiassa, joka ulottuu vuoteen 2030.
"Teimme käänteen hiilenmustasta politiikasta kohti uusiutuvaa energiaa. Samalla työtä ja toimeentuloa koko maahan", tviittasi pääministeri Sipilä ennen kuin hallituksen tiedotustilaisuus oli kerennyt loppua.
Myös valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) oli nopea sosiaalisessa mediassa. Hän tviittasi ennen Sipilää kivihiiliuutisen.
"Energia- ja ilmastostrategia on historiallinen: Suomi on ensimmäinen teollisuusmaa, joka kieltää kivihiilen käytön lailla", Orpo viestitti Twitterissä.
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/sipilan-hallitus-iloitsi-hiilenmusta…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nostaa kuitenkin mukavasti kustannuksia kun täällä on sähköntuotantoa siirretty tuulivoimaan. Kaikki tiesi jo alusta lähtien että kovimmilla pakkasilla ei normaalisti tuule, joten tässä ollaan."
Sinä siis seisottaisit 11 kuukautta vuodesta niitä hiilivoimaloita odottamassa niitä muutamia pakkaspäiviä? Se nimenomaan tulee kalliiksi ja nostaa sähkön hintaa ympäri vuoden.
Ei vaan myrkynvihreää luontoa tuhoavaa tuulivoimateollisuutta ei olisi lainkaan. Suuri huijaus kaikin tavoin.
Jos siltä tuntuu. Mutku Sanna.
Sähköhän tulee töpselisstä. Mutku Sanna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiljalleen rahoitus loppuu viherpuuhasteluun, kun tulosta ei synny. Miten sen Wittuusenin vihreän energian tehtaan kanssa kävi?
Naisena kannatan tietenkin vasemmistoa ja haluan nuoria naisia päättäviin tehtäviin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tiettävästi ensimmäinen maa, joka aikoo lailla kieltää kivihiilen käytön.
ILMASTONMUUTOS
24.11.2016
"Loppuu se kivihiilellä saastuttaminen."
Näin päätti Juha Sipilän (kesk) hallitus kansallisessa energia- ja ilmastostrategiassa, joka ulottuu vuoteen 2030.
"Teimme käänteen hiilenmustasta politiikasta kohti uusiutuvaa energiaa. Samalla työtä ja toimeentuloa koko maahan", tviittasi pääministeri Sipilä ennen kuin hallituksen tiedotustilaisuus oli kerennyt loppua.
Myös valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) oli nopea sosiaalisessa mediassa. Hän tviittasi ennen Sipilää kivihiiliuutisen.
"Energia- ja ilmastostrategia on historiallinen: Suomi on ensimmäinen teollisuusmaa, joka kieltää kivihiilen käytön lailla", Orpo viestitti Twitterissä.
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/sipilan-hallitus-iloitsi-hiilenmusta…
Pojat oli päätöksiä tekemässä...kaikki meni persiilleen...ja v i t t u mikä hallitus on tää nykyinenkin..muutama i d i o o t t i leikkii "isoa poikaa"..kohti sotaa mennään..
2 rekallista turvetta tunnissa vastaa 800 tuulivoimalan tuottoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tiettävästi ensimmäinen maa, joka aikoo lailla kieltää kivihiilen käytön.
ILMASTONMUUTOS
24.11.2016
"Loppuu se kivihiilellä saastuttaminen."
Näin päätti Juha Sipilän (kesk) hallitus kansallisessa energia- ja ilmastostrategiassa, joka ulottuu vuoteen 2030.
"Teimme käänteen hiilenmustasta politiikasta kohti uusiutuvaa energiaa. Samalla työtä ja toimeentuloa koko maahan", tviittasi pääministeri Sipilä ennen kuin hallituksen tiedotustilaisuus oli kerennyt loppua.
Myös valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) oli nopea sosiaalisessa mediassa. Hän tviittasi ennen Sipilää kivihiiliuutisen.
"Energia- ja ilmastostrategia on historiallinen: Suomi on ensimmäinen teollisuusmaa, joka kieltää kivihiilen käytön lailla", Orpo viestitti Twitterissä.
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/sipilan-hallitus-iloitsi-hiilenmusta…
Yhyyyyyyyy persuhallitus yhyyyyyyyyyyyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nostaa kuitenkin mukavasti kustannuksia kun täällä on sähköntuotantoa siirretty tuulivoimaan. Kaikki tiesi jo alusta lähtien että kovimmilla pakkasilla ei normaalisti tuule, joten tässä ollaan."
Sinä siis seisottaisit 11 kuukautta vuodesta niitä hiilivoimaloita odottamassa niitä muutamia pakkaspäiviä? Se nimenomaan tulee kalliiksi ja nostaa sähkön hintaa ympäri vuoden.
Ei vaan myrkynvihreää luontoa tuhoavaa tuulivoimateollisuutta ei olisi lainkaan. Suuri huijaus kaikin tavoin.
Jos siltä tuntuu. Mutku Sanna.
Nimenomaan ei tunnu vaan he joilla on tietoa ymmärtävät sen.
Vierailija kirjoitti:
Mun on vaikea ymmärtää sitä että kun olemme pieni maa ja pieni kansa - ja ylitunnollinen - tässä globaalissa maailmassa niin kuinka Suomi on kuitenkin se suurin ja vaikuttavin ympäristörikollinen ja vastuussa pelastamaan koko maailman. Muut rällää minkä tahtoo ja me kiristämme olojamme ja elojamme ja maksamme muiden maiden toilailuja.
Muutama vuosi sitten MAria Ohisalo vakuutteli oikein silmälasit päässään Ylellä, että vihreiden omat tutkimukset Suomen hiilinielusta päihittävät Nasan tutkimukset. Nasan mukaan siis Suomen metsät ovat hiilinielu, vihreiden logiikalla ei. Kuitenkin tuulivoiman tieltä on ok hakata metsät sileiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nostaa kuitenkin mukavasti kustannuksia kun täällä on sähköntuotantoa siirretty tuulivoimaan. Kaikki tiesi jo alusta lähtien että kovimmilla pakkasilla ei normaalisti tuule, joten tässä ollaan."
Sinä siis seisottaisit 11 kuukautta vuodesta niitä hiilivoimaloita odottamassa niitä muutamia pakkaspäiviä? Se nimenomaan tulee kalliiksi ja nostaa sähkön hintaa ympäri vuoden.
Ei vaan myrkynvihreää luontoa tuhoavaa tuulivoimateollisuutta ei olisi lainkaan. Suuri huijaus kaikin tavoin.
Jos siltä tuntuu. Mutku Sanna.
Sanna tai ei mutta tottahan tuo on. Tuulivoima on tuhoavaa. Sen valmistus, rahtaaminen, perustaminen ja myllyjen aikaansaamat moninaiset tuhot sitten kun ovat pystyssä.
"Suomi on kuitenkin se suurin ja vaikuttavin ympäristörikollinen ja vastuussa pelastamaan koko maailman. Muut rällää minkä tahtoo ja me kiristämme olojamme ja elojamme ja maksamme muiden maiden toilailuja."
En tiedä mistä oikein sähkön osalta puhut kun Suomessa on EU-alueen ihan halvimpia sähkön hintoja kaikesta vihreydestä huolimatta. Paljon kalliimmaksi on tullut niillä mailla jotka ovat olleet fossiilisten varassa.
"Pakon edessä jatkettiin käyttöaikaa.Helsinki on vihervasemmiston vallan alla,huomioithan tämän."
Ihan miten vaan mutta väite että hilivoimalat olisi suljettu Sannan aikana oli väärä. Lisäksi päätös hiilestä luopumisesta tehtiin jo Marin hallitusta edeltävän hallituksen aikana.