IL:Keskustalta ehdotus: Naapurit hoitamaan vanhuksia
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3db88672-324b-4828-886d-c2a291c3e…
Voisko joku palauttaa päättäjiä arkeen? Eihän täällä edes moikata naapuria enää.
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole rahaa ruokaan, ehkä naapuri voisi tarjota ruoat.
Työttömälle ja eläkeläiselle tulisi yhteinen jääkaappi. Ei ole omaa pesukonettakaan, mutta sekin voisi olla yhteinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä mahtava idea kuin se, että postinjakaja voisi jaellessaan tsekata onko syrjäseutujen vanhuksilla kaikki ok.
"Kurkataan ikkunasta, onko kaikki hyvin"-Antti Rinne
Eikä vanhukset aina tykkää, että sinne omaan kotiin tulee joku hoitaja, jotakuinkin näin loihe lausumaan sosiaali- ja terveysministeri. Nyt pitäisi sitten päästää tuiki tuntematon naapuri. Pitääkö tälle itkeä vai nauraa?
Ehdotan, että raahataan kaikki päättäjät katkaisuhoitoon. Eihän tästä mitään muuten tule. Hirveetä sekoilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole rahaa ruokaan, ehkä naapuri voisi tarjota ruoat.
Työttömälle ja eläkeläiselle tulisi yhteinen jääkaappi. Ei ole omaa pesukonettakaan, mutta sekin voisi olla yhteinen.
Eli jos auttaa eläkeläistä voisi omat pyykit pestä naapurin pesukoneessa, kun ei ole omaa. Säästäisi omassa vesi- ja sähkölaskussa, yleistuki on pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä mahtava idea kuin se, että postinjakaja voisi jaellessaan tsekata onko syrjäseutujen vanhuksilla kaikki ok.
Tämän ehdotuksen on aikanaan tehnyt joku, joka ei ole maaseudulla käynytkään. Postinkantajalla olisi melkoisen pitkä lenkki, kun kävisi koputtelemassa ikkunoihin yli puolen kilometrin päässä postilaatikosta.
Maalla postilaatikot on sijoitettu päätien varteen, ja siitä saattaa olla talolle pitkäkin matka.
Tämä. Ei ne mitään kävisi katsomassa. Merkkaisivat vain järjestelmään, että käyty on. Niinhän pakettienkin kanssa tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa ettei melkein kukaan edes lukenut juttua, taaskaan. Öyhötetään pelkän otsikon perusteella. Ei ihme ole, että eduskuntaan äänestetään kaikkia ääliöitä, kun yksinkertaisellakin propagandalla saa helposti tuloksia.
Kuka enää lukee Iltalehteä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole rahaa ruokaan, ehkä naapuri voisi tarjota ruoat.
Työttömälle ja eläkeläiselle tulisi yhteinen jääkaappi. Ei ole omaa pesukonettakaan, mutta sekin voisi olla yhteinen.
Eli jos auttaa eläkeläistä voisi omat pyykit pestä naapurin pesukoneessa, kun ei ole omaa. Säästäisi omassa vesi- ja sähkölaskussa, yleistuki on pieni.
Juu, koko perheen pyykit voisi pestä naapurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyvät eivät tuohon ehdi. Eli tipahtaneee taatusti työttömän niskaan osallistavan sosiaalietuuden ollessa perusteena. Eli työtä palkatta.
Sitä paremmalla syyllä kannattaa MENNÄ T Ö I H I N!!!!!!!!
Eihän nyt kukaan TÖIHIN MENE! !!!! Piiloudun aina, kun tulevat töitä tarjoamaan. Kerrankin viikon olin sängyn alla, kun ikkunastanikin kurkkivat ja huusivat, että TULE TÖIHIN! PLIIS TULE! Kelatuetkin on niin valtavia, ettei mitään mieltä vaihtaa loikoilua ja brunssin kolmea leikkelettä raatamiseen. Vähän kyllä häiritsee nuo joka tuutista tarjottavat, ja varsinkin ne kymmenet- ja sadattuhannet kokopäivätyöpaikat. Nyt, kun hyvä hallitus lisäsi TT-tukeenkin 50%, niin jää ihmeessä sinäkin nauttimaan työttömien ja muun alimman desiilin loiselämästä!
Kyllähän maalla on perinteisesti autettu naapuria (jos ei olla riidoissa). Ei meillä missään tapauksessa ole varaa miljoonaa eläkeläistä viedä laitoksiin 10 vuodeksi, joissa hoiva maksaa 6000 euroa kuukaudessa. Eikä ole hoitajiakaan varsinkaan koko ajan jokaisen vieressä vahtimaan, ettei se nyt vain kuole. Siihen tarvittaisiin 5 hoitajaa per vanhus. Ja silti jokainen kuolee aikanaan.
Ihan kehitettäviä ideoita on kaikki, joissa vanhus voisi olla pitempään kotonaan. Kepu haluaa kaikki pitää maalla, mutta kätevämpää olisi hoitaa vanhuksia, jos asuisivat jossain maalikylillä lähellä toisiiaan, Ettei koko päivä menisi joltain hoitajalta yhden vanhuksen luo ajaessa.
Moni vanhus haluaa siellä kotonaan asua, vaikka siinä onkin vaara, että ei ambulanssi ehdi paikalle ajoissa, jos sattuu vaikka sydänkohtaus.
Molemmat mummoni pääsivät laitoshoitoon ja elivät siellä vielä noin 10 vuotta ja silloin ainakin hyvin hoidettiin. Toinen ei tiennyt koko aikana missä hän on. Senkun makasi ja kuunteli kyllä radiota mielellään. Toinen oli täysin henkisesti terve, mutta niin itsepäinen, että vaikka hänet vietiin yöhoitajien viereen vahdittavaksi, että pysyisi sängyssään, mutta ehti luikahtaa vessareissulle jolla kaatui, ja lonkka murtui. Ei toipunut enää leikkauksesta. Mutta 100 vuotta oli ikääkin.
Helppo homma Kukin keskustan kansaedustaja ottaa hoitaakseen yhden muistisairaan ympärivuorokautisesti. Ihan vaan vapaaehtoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän maalla on perinteisesti autettu naapuria (jos ei olla riidoissa). Ei meillä missään tapauksessa ole varaa miljoonaa eläkeläistä viedä laitoksiin 10 vuodeksi, joissa hoiva maksaa 6000 euroa kuukaudessa. Eikä ole hoitajiakaan varsinkaan koko ajan jokaisen vieressä vahtimaan, ettei se nyt vain kuole. Siihen tarvittaisiin 5 hoitajaa per vanhus. Ja silti jokainen kuolee aikanaan.
Ihan kehitettäviä ideoita on kaikki, joissa vanhus voisi olla pitempään kotonaan. Kepu haluaa kaikki pitää maalla, mutta kätevämpää olisi hoitaa vanhuksia, jos asuisivat jossain maalikylillä lähellä toisiiaan, Ettei koko päivä menisi joltain hoitajalta yhden vanhuksen luo ajaessa.
Moni vanhus haluaa siellä kotonaan asua, vaikka siinä onkin vaara, että ei ambulanssi ehdi paikalle ajoissa, jos sattuu vaikka sydänkohtaus.
Molemmat mummoni pääsivät laitoshoitoon ja elivät siellä vielä noin 10 vuotta ja silloin ainak
Naapurin luo avaimet. Monella työttömällä on jääkaappi tyhjä.
Vierailija kirjoitti:
Keskusta osaa nämä sekoilut. Ensin uudistivat taksilain ja tekivät ajokorttiuudistuksen, sitten askartelivat aktiivimallin ja viimeksi sitten tämän sysipaskan soteuudistuksen.
Tässä maassa ei mikään enää toimi näiden jäljiltä.
Unohdit Sipilän rakastaman Kikyn, jossa nämä "ihanuudet" tapahtuivat:
Kiky-sopimuksen keskeiset sisällöt ja vaikutukset:
Työajan pidennys: Vuotuista työaikaa pidennettiin keskimäärin 24 tunnilla ilman ansiotason nousua. Tämä poistui pääosin 2020 mennessä.
Maksujen siirto: Sosiaalivakuutusmaksuja siirrettiin työnantajilta työntekijöille, mikä on vähentänyt palkansaajien ostovoimaa yli 11 miljardilla eurolla vuodesta 2017 lähtien.
Julkisen sektorin leikkaukset: Lomarahoja leikattiin 30 prosentilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa ettei melkein kukaan edes lukenut juttua, taaskaan. Öyhötetään pelkän otsikon perusteella. Ei ihme ole, että eduskuntaan äänestetään kaikkia ääliöitä, kun yksinkertaisellakin propagandalla saa helposti tuloksia.
Kuka enää lukee Iltalehteä?
Ei tarvitse lukea mutta silloin ei tarvitse myöskään kommentoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa ettei melkein kukaan edes lukenut juttua, taaskaan. Öyhötetään pelkän otsikon perusteella. Ei ihme ole, että eduskuntaan äänestetään kaikkia ääliöitä, kun yksinkertaisellakin propagandalla saa helposti tuloksia.
Kuka enää lukee Iltalehteä?
Ei kukaan. Mokoma sontatunkio kehtasi vielä laittaa pakkoklikkaukset/maksut valheilleen.
Vierailija kirjoitti:
Rakas Jee sus, itselleni en pyydä mitään mutta voisitko antaa näille päättäjille edes osittaista aivotoiminta. Amen.
Joko Jessekin sensuroidaan?
voin hoidella himokkaita dementikko rouvia seksuaalisesti kunhan saan kunnon korvauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä mahtava idea kuin se, että postinjakaja voisi jaellessaan tsekata onko syrjäseutujen vanhuksilla kaikki ok.
"Kurkataan ikkunasta, onko kaikki hyvin"-Antti Rinne
Onko ihan laillistakaan. Joku yksityisyys pitää olla.
Eihän kamerat koteihin ja kotietsinnät ilman rikosepäilyä ole myöskään laillisia. Ei enää välitetä sellaisesta. Ei edes yritetä teeskennellä oikeusvaltiota.
Jos minun asuntooni tuovat kameroita, niille sattuu outoja rikkoutumisia. Kotirauha ja yksityisyys pitää olla iäkkäälläkin. T. yks mummo
Vierailija kirjoitti:
No, itse en tuomitsisi tätä nyt kokonaan. Tässä voisi olla ihan ideaakin, jos siis olisi sellainen henkilökohtainen avusta - tyyppinen työsuhde. Minun yhdellä tutulla oli kerrostalossa samassa rapussa henkilökohtainen avustettava ja siis kävi siellä joinain iltoina (työpäivän jälkeen) muutamia tunteja. Se oli ainakin tosi toimiva järjestely.
Vapaaehtoisesti ja sai palkkaa, kuten kuuluukin.
Mulla ei ole rahaa ruokaan, ehkä naapuri voisi tarjota ruoat.