IL:Keskustalta ehdotus: Naapurit hoitamaan vanhuksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä mahtava idea kuin se, että postinjakaja voisi jaellessaan tsekata onko syrjäseutujen vanhuksilla kaikki ok.

"Kurkataan ikkunasta, onko kaikki hyvin"

-Antti Rinne 

 

Onko ihan laillistakaan. Joku yksityisyys pitää olla.

 

Eihän kamerat koteihin ja kotietsinnät ilman rikosepäilyä ole myöskään laillisia. Ei enää välitetä sellaisesta. Ei edes yritetä teeskennellä oikeusvaltiota. 

 

Jos minun  asuntooni tuovat kameroita, niille sattuu outoja rikkoutumisia. Kotirauha ja yksityisyys pitää olla iäkkäälläkin. T. yks mummo

Miten meinasit ne kamerat löytää? Samaa mieltä olen kotirauhasta ja yksityisyydestä. Mutta miten me voidaan puolustautua?

Meillä on vain yksi naapuri, asuu 7km päässä. Ei varmaan toimi. Järjettömän paska idea.

Vierailija kirjoitti:

Helppo homma Kukin keskustan kansaedustaja ottaa hoitaakseen yhden muistisairaan ympärivuorokautisesti. Ihan vaan vapaaehtoisesti.

Kaikkonen nyt kipin kapin lupaamaan kuinka ottaa tupansa täyteen dementikkoja ja muuttaa perheineen pihasaunaan.

Vierailija kirjoitti:

Persuilla ja kokoomuksella valuu vähän touhutippoja tälle ehdotukselle. 

Setämiehet hoitelis mielellään naapureita. Nämä ideat ei kyllä ole tästä maailmasta.

Yhteiskunta hoitakoon, koska ihmiset on ensisijassa EK:n orjina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me Ranen kanssa voidaan tulla auttamaan. Otetaan Rane ja minä Keijo viinat ja kaljat mukaan. 

 

 

Unohdin kysyä saako soittaa musiikkia, me Ranen kanssa lauletaan aina kaljalauluja: "ryyppäämään, ryyppäämään, joka aamu

 

 

 

Rane osaa keittää nakkeja ja lämmittää mikrossa makkaraa.

Ranehan on tosi etevä. Oikein monen naisen unelmamies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän siellä keskustapäivillä on ollut tarjolla?

 

Peukkua?

 Tuolla myrkyllä tuhotaan Suomi sisältäpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppo homma Kukin keskustan kansaedustaja ottaa hoitaakseen yhden muistisairaan ympärivuorokautisesti. Ihan vaan vapaaehtoisesti.

 

 

 

 

Kaikkonen nyt kipin kapin lupaamaan kuinka ottaa tupansa täyteen dementikkoja ja muuttaa perheineen pihasaunaan.

Kaikkonen ei ole vuosiin johtanut Keskustaa vaan se possupoika Kurvinen, jonka nahka on niin kireä että kiiltää. Ja sian kärsäkin sillä on.

  https://share.google/rMRujEZ9snQXRkNvr

Konstigt, att precis alla idéer bygger på att flytta bort ansvaret att arrangera vård av den som redan har tagit betalt för det, och gör det nästa månad igen. Kunde en politiker ens en gång tänka på annat än hur den slipper sitt ansvar och börja arbeta mot sina löften i stället?

Muistelisin että sieltä kaukomailta saapui satoja tuhansia akavalaisia hoivaamaan vanhuksemme. Eikö ne nyt hoidakaan. Lähteekö ne sitten pois... vai ei kai tässä nyt niin suinkaan käynyt että meidän pitää hoivata heidätkin.

Taloyhtiössä osa kunnollista sopisi kuskaamaan vanhuksia kauppaan ja apulaiseksi. Osa ei sovi todella. Turvaihmiseksi. Osa seuraneidiksi. Tai ruokia ja lääke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En käsitä näitä vuodesta vuoteen ehdotuksia, että kaikki pitäisi hoittaa ilmaiseksi.

Ennen työttömät olivat niitä joiden pitäisi hoitaa kaikki yhteiskunnan ikävimmät asiat, nyt naapureiden.

Koska ystävällisyys ei maksa mitään? Pitäisikö siitä muka maksaa jotain jos joskus hakee naapurin postin, vie roskat ja käy kahvilla ja juttelemassa?

Siitä tässä ehdotuksessa ei ollut kysymys. Ei riittäisi ystävällisyydestä tehty, vapaaehtoinen naapurin auttaminen silloin, kun itselle sopii, vaan se olisi kansalaisen velvollisuus. Vanhustenhoitomalli, jossa naapuri hoitaa naapuruston mummot ja papat ilman korvausta. Vaipanvaihdot, lääkkeet, pesut, siivoukset, pyykit, ruuanlaitot ja syöttämiset. Sängyssä makaavia pitää käännellä tietyin väliajoin. Sitähän se vanhusten hoito on, eikä mitään lehtiotsikoiden lukemista kiikkustuolissa. Sitäkin saisivtehdä jos ehtisi ja jaksaisi. Saattaisi vaikuttaa asuntokauppaankin, kun pitäisi selvittää kylän/talon eläkeläisten määrä ja hoidontarve. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En käsitä näitä vuodesta vuoteen ehdotuksia, että kaikki pitäisi hoittaa ilmaiseksi.

Ennen työttömät olivat niitä joiden pitäisi hoitaa kaikki yhteiskunnan ikävimmät asiat, nyt naapureiden.

Koska ystävällisyys ei maksa mitään? Pitäisikö siitä muka maksaa jotain jos joskus hakee naapurin postin, vie roskat ja käy kahvilla ja juttelemassa?

Joskus hakee postin tai vie roskat? Kuka sen tekee muulloin? Kepu ei ole mitään satunnaista apua hahmottelemassa, vaan ilmaista, vakituista vaihtoehtoa sille, mitä yhteiskunta ei voi tai halua hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Muistelisin että sieltä kaukomailta saapui satoja tuhansia akavalaisia hoivaamaan vanhuksemme. Eikö ne nyt hoidakaan. Lähteekö ne sitten pois... vai ei kai tässä nyt niin suinkaan käynyt että meidän pitää hoivata heidätkin.

 

Tarkoitatko näitä, joita Satonen ja Vartiainen kävivät kopeloimassa ja rynkyttämässä... anteeksi, siis testaamassa ja rekrytoimassa?

Vierailija kirjoitti:

Muistelisin että sieltä kaukomailta saapui satoja tuhansia akavalaisia hoivaamaan vanhuksemme. Eikö ne nyt hoidakaan. Lähteekö ne sitten pois... vai ei kai tässä nyt niin suinkaan käynyt että meidän pitää hoivata heidätkin.

Mitä ne siellä eduskunnassa nyt vetävät kun tällaista ehdottaa; Peukkua

Vierailija kirjoitti:

Taloyhtiössä osa kunnollista sopisi kuskaamaan vanhuksia kauppaan ja apulaiseksi. Osa ei sovi todella. Turvaihmiseksi. Osa seuraneidiksi. Tai ruokia ja lääke.

Rane voi tulla kauppaan, tupakkaa ei ole koskaan liikaa, aina voi askin hakea.

Tuntuu että tässä maassa ei ole enää yhtään täyspäistä poliittista puoluetta. Mitä tässä enää äänestää? no ei sitten ilmeisesti ainakaan keskustaa. Eikä kiinnosta äänestää muitakaan. Eikö kentälle oikeasti saada uusia puolueita näiden vanhojen sijaan. Tuntuu, että yhtä huonoja kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

35€/tunti 200% ilta ja viikonloppulisä, 400% yölisä. Palkka alkavalta tunnilta, vaikka asiaan menisi hetki ja kolmen tunnin minimiveloitus.

Sopii minulle

Ja 15 € vessapaperirullan vaihto!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistelisin että sieltä kaukomailta saapui satoja tuhansia akavalaisia hoivaamaan vanhuksemme. Eikö ne nyt hoidakaan. Lähteekö ne sitten pois... vai ei kai tässä nyt niin suinkaan käynyt että meidän pitää hoivata heidätkin.

 

Tarkoitatko näitä, joita Satonen ja Vartiainen kävivät kopeloimassa ja rynkyttämässä... anteeksi, siis testaamassa ja rekrytoimassa?

Niitä joita ruotsi kuljetti junilla Suomeen. Demari kertoi heidän olevan avaruuainsinöörejä ja tulevan hoitamaan vanhuksemme ja maksamaan eläkkeemme. Missä he nyt ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En käsitä näitä vuodesta vuoteen ehdotuksia, että kaikki pitäisi hoittaa ilmaiseksi.

Ennen työttömät olivat niitä joiden pitäisi hoitaa kaikki yhteiskunnan ikävimmät asiat, nyt naapureiden.

Koska ystävällisyys ei maksa mitään? Pitäisikö siitä muka maksaa jotain jos joskus hakee naapurin postin, vie roskat ja käy kahvilla ja juttelemassa?

Siitä tässä ehdotuksessa ei ollut kysymys. Ei riittäisi ystävällisyydestä tehty, vapaaehtoinen naapurin auttaminen silloin, kun itselle sopii, vaan se olisi kansalaisen velvollisuus. Vanhustenhoitomalli, jossa naapuri hoitaa naapuruston mummot ja papat ilman korvausta. Vaipanvaihdot, lääkkeet, pesut, siivoukset, pyykit, ruuanlaitot ja syöttämiset. Sängyssä makaavia pitää käännellä tietyin väliajoin. Sitähän se vanhusten hoito on, eikä mitään lehtiots

Suora lainaus = Kempin mukaan naapuriavussa esimerkiksi kyläyhteisö tai jonkin alueen yhteisö tai järjestö voisi järjestää esimerkiksi arkea tukevaa päivätoimintaa= Ei kuulosta perushoidolta ja katetrin asettamiselta vaan nimenomaan naapuriavulta. En tietenkään ole sitä mieltä, että siihen pitää ketään velvoittaa, mutta normaali ihminen nyt yleensä haluaa auttaa naapureitaan jos sitä tarvitaan.

nämä aina ehdottaa ja tekee kaikkea, mihin eivät itse osallistu mitenkään.