Kiltti passiivinen mies, käskin muuttaa pois kunnes muuttuu
Mies eli omaa elämäänsä käyden töissä, harrastuksissa, salilla yms ja istui kotona yleensä työhuoneessa ovi kiinni. Työelämässä menestynyt ja urjohteinen arvostettu mies on kotona täysi lapanen.
Viettää aikaa mun kanssa ja keskustelee, mutta vain silloin kun minä teen aloitteen. Tämän jälkeen palaa omen asioiden pariin eikä edes huomaa että olen olemassa. Syö mitä ruokaa laitetaan ja lähtee lomamatkalle sinne minne minä haluan. Ostaa lahjoja ja yllättää, mutta vain kun minä olen ensin sanonut asiasta. Järjestää treffi-illan vasta kun minä olen käskenyt.
Lopulta meni hermot. Lähetin yöllä viestin että aamulla kun herää, hän on etsinyt itselleen toisen asunnon ja muuttaa sinne kunnes tilanteeseen tulee muutos. Jos ei tule muutosta, jääkööt sinne pysyvästi. Meillä ei ole lapsia
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Mies siis halusi olla kanssasi jotta sai seksiä. Yhdessä tekeminen ei yleensä miehiä kiinnosta vaan ne tekee omia juttuja ja seksiä pitäisi naisen silti antaa.
Jep ja pienimmällä mahdollisella eleellä eli ehdotus ja jos ei lämpene niin eipä sitten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit ovat yrittäneet parhaansa mukaan kasvattaa miehistä hiljaisia ja alistuvia lapasia, ja sen kasvatustyön satoa korjataan nyt.
Mies ei saa kyseenalaistaa naisen mielipiteitä koska se on miesselittämistä, mies ei saa vähätellä naisen tunteita koska etuoikeutetun sukupuolen tulee noudattaa väistämisvelvollisuutta sorrettuja kohtaan, eikä mies edes saa istua leveästi penkillä koska se on manspreadingia joka on yksi sorron muoto.
Onneksi tunnen monta ihanaa fiksua miestä joiden kanssa on mukava käydä keskusteluja eikä me oo mitään uhreja. Niille nämä asiat ei oo mysteeri eivätkä he uhriudu. Osaavat keskustella asiallisesti ilman miesselittämistä ne ihanat yksilöt
Älä vie penkistä yli puolta tilaa niin että toinen joutuu istumaan ahtaasti. Ei ole rakettitiedettä
Uhrin asema on naisten yksinoikeus. Tasa-arvo tarkoittaa miestenoikeuksien heikentämistä ja naistenoikeuksien parantamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit ovat yrittäneet parhaansa mukaan kasvattaa miehistä hiljaisia ja alistuvia lapasia, ja sen kasvatustyön satoa korjataan nyt.
Mies ei saa kyseenalaistaa naisen mielipiteitä koska se on miesselittämistä, mies ei saa vähätellä naisen tunteita koska etuoikeutetun sukupuolen tulee noudattaa väistämisvelvollisuutta sorrettuja kohtaan, eikä mies edes saa istua leveästi penkillä koska se on manspreadingia joka on yksi sorron muoto.
Onneksi tunnen monta ihanaa fiksua miestä joiden kanssa on mukava käydä keskusteluja eikä me oo mitään uhreja. Niille nämä asiat ei oo mysteeri eivätkä he uhriudu. Osaavat keskustella asiallisesti ilman miesselittämistä ne ihanat yksilöt
Älä vie penkistä yli puolta tilaa niin että toinen joutuu istumaan ahtaasti. Ei ole rakettitiedettäUhri
niin tarkoittaakin kunnes ne ovat tasan
>Monesti nuo miehet ulisee että yllättäen jätettiin kuin nalli kalliolle vaikka asiasta on sanottu vuosikausia hehe
Hehe itsellesi. Se vuosikausien "sanominen" on voinut johtaa siihen, että mies lähtee suhteesta mielellään, kohti uusia seikkailuja.
Toista ei voi muuttaa, itseään voi kehittää.
Jännämies saa paikan! Varmasti saat säpinää elämään.
Vierailija kirjoitti:
Jännämies saa paikan! Varmasti saat säpinää elämään.
Se olisi ojasta allikkoon. Ei mitään syytä ottaa enää yhtään miestä elämään
Milloin muka naiset ovat alkaneet sanomaan suoraan mitään? Tässäkin ketjussa naiset sanoo että miehiä on varputettu vuosia mutta eihän yksikään nainen koskaan sano mitään suoraan vaan vihjailee ja antaa vinkkejä että ei tarvi suoraan sanoa sitä todellista syytä että vaadin miestä muuttumaan minun haluamaksi eikä mies muuttunut niin etsin toisen miehen josko vaikka se suostuisi muuttamaan itseään minun haluamaksi. Mutta suoraan naiset ei puhuta koskaan eikä naiset kuitenkaan suostu koskaan muuttumaan miehen haluamaksi
Tyttöystävät taas kertovat miehille, millaisia heidän tulee olla. Kun tyttöystävistä kasvaa aviovaimoja, he sisustavat valkoisella ja tylyttävät aviomiehiään skumppalasin äärellä. Miehestä on tullut milleniaalinaisen ovimatto.
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa: ja aamulla kun heräsin, oli hän etsinyt itselleen väliaikaisen asunnon ja sinne meni.
Heh, parissa tunnissahan sellaisen järjestyy.
Vierailija kirjoitti:
Jännämies saa paikan! Varmasti saat säpinää elämään.
Kaveri teki tämän peliliikkeen ja nyt uhriutuu kun koko ajan pitää olla menossa, eikä saa olla sohvalla eikä sitä omaa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Mies siis halusi olla kanssasi jotta sai seksiä. Yhdessä tekeminen ei yleensä miehiä kiinnosta vaan ne tekee omia juttuja ja seksiä pitäisi naisen silti antaa.
Lueppa aloitus tarkemmin. Miehet ovat ottaneet vastuunsa siittiöistään ja ovat alkaneet pihtaavat sitä seksiä.
Sano nyt vielä että etsit itsellesi kouluttaunutta uraorjentuntunutta miestä. Ja nyt kun hän sitä olikin se oli pettymys kun se ei palvonutkaan sinua toisena päivätyönään.
Ap kyllä antoi ihan liian lyhyen varoajan etsiä asuntoa, mikäli ymmärsin että he asuvat yhdessä eikä miehellä ole toista kämppää. Ei toista voi heittää tosta vaan pihalle, jos hän on siellä kirjoilla. Mieti jos sulle tehtäis samalla tavalla. Mies vaan työntäis rappukäytävään.
Torjuva ja välinpitämätön ei ole hyvä mies. Eihän tuossa voi tuntea turvaa eikä rakkautta. Moni olisi jättänyt jo aiemmin eikä olisi ruvennut huomiota kerjäämään.
Naiset aiheuttavat itse uhriutumisensa, kun vaativat puolisoaan toimimaan haluamallaan tavalla.
Minkä sille tekee, kun nainen muuttuu vaativammaksi päivä päivältä, ja edellyttää että muut toimivat niin kuin hän haluaa ja käskee.
Ah, sieltä hän saapuu, valkoisella hevosella ratsastaen: unelmien prinssi! Todellisuus onkin märkä turbaani vasten kasvoja. Arki onkin tylsää ja tavanomaista, eikä loputonta silmin tuijottelua, yms. Pornonkin on enemmän totta, kuin se materiaali, joilla naiset ylikouluttautuu parisuhteisiin.
Kukapa meistä ei olisi kokeillut romanttisia kynttiläillallisia tai kovilla odotuksilla ladattuja viikonloppureissuja kylpylään? Kivasta kokemuksesta huolimatta ne eivät kuitenkaan palauta meitä suhteen alkuaikojen roihuavaan huumaan.
Romanttisen rakkauden korostaminen parisuhteen pohjana saa meidät tekemään huonoja päätöksiä. Kun vietti vie, niin järki vaikenee. Kun laput putoavat silmiltä, voi kumppani osoittautua aivan erilaiseksi kuin mitä romantiikan nälässäsi luulit.
Vierailija kirjoitti:
Tyttöystävät taas kertovat miehille, millaisia heidän tulee olla. Kun tyttöystävistä kasvaa aviovaimoja, he sisustavat valkoisella ja tylyttävät aviomiehiään skumppalasin äärellä. Miehestä on tullut milleniaalinaisen ovimatto.
Ovimatoksi ei pidä ryhtyä. Ei kannata olla yhdessä, jos ei sovita yhteen. Muu on sairasta läheisriippuvuutta.
Mies siis halusi olla kanssasi jotta sai seksiä. Yhdessä tekeminen ei yleensä miehiä kiinnosta vaan ne tekee omia juttuja ja seksiä pitäisi naisen silti antaa.