Lue keskustelun säännöt.
Kiltti passiivinen mies, käskin muuttaa pois kunnes muuttuu
31.01.2026 |
Mies eli omaa elämäänsä käyden töissä, harrastuksissa, salilla yms ja istui kotona yleensä työhuoneessa ovi kiinni. Työelämässä menestynyt ja urjohteinen arvostettu mies on kotona täysi lapanen.
Viettää aikaa mun kanssa ja keskustelee, mutta vain silloin kun minä teen aloitteen. Tämän jälkeen palaa omen asioiden pariin eikä edes huomaa että olen olemassa. Syö mitä ruokaa laitetaan ja lähtee lomamatkalle sinne minne minä haluan. Ostaa lahjoja ja yllättää, mutta vain kun minä olen ensin sanonut asiasta. Järjestää treffi-illan vasta kun minä olen käskenyt.
Lopulta meni hermot. Lähetin yöllä viestin että aamulla kun herää, hän on etsinyt itselleen toisen asunnon ja muuttaa sinne kunnes tilanteeseen tulee muutos. Jos ei tule muutosta, jääkööt sinne pysyvästi. Meillä ei ole lapsia
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Olemalla tyypillinen jäärä/raivopää totutat miehesi siihen että ei enää jaksa ilmaista omaa tahtoaan eli ei pidä riitelystä raivohullun kanssa.
Siitä se lapanen.
Liian erilaiset temperamentit ei sovi yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttöystävät taas kertovat miehille, millaisia heidän tulee olla. Kun tyttöystävistä kasvaa aviovaimoja, he sisustavat valkoisella ja tylyttävät aviomiehiään skumppalasin äärellä. Miehestä on tullut milleniaalinaisen ovimatto.
Ovimatoksi ei pidä ryhtyä. Ei kannata olla yhdessä, jos ei sovita yhteen. Muu on sairasta läheisriippuvuutta.
Sekin on kirjoista opittua, että ero on traaginen asia.
Vierailija kirjoitti:
Olipa ahdistava tarina. En pystyisi olemaan ihmisen kanssa,, jonka käytöksestä paistaa välinpitämättömyys ja torjunta. Turha odottaa, että muuttuisi.
Naiset opettelevat tunnetaitoja, kehittävät itseään, jne, eikä heterosuhteessa rakkauden kohde ole käynyt samoja suhdeopintoja. Naiset ovat ilmeisen hitaita reagoimaan ettei miehiä ole luotu heitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa ahdistava tarina. En pystyisi olemaan ihmisen kanssa,, jonka käytöksestä paistaa välinpitämättömyys ja torjunta. Turha odottaa, että muuttuisi.
Naiset opettelevat tunnetaitoja, kehittävät itseään, jne, eikä heterosuhteessa rakkauden kohde ole käynyt samoja suhdeopintoja. Naiset ovat ilmeisen hitaita reagoimaan ettei miehiä ole luotu heitä varten.
Itse keksimämme ideologia ei tuonnutkaan sitä onnellisuutta.#onnellisuusbuumi
Vierailija kirjoitti:
''sivusta: ei oo kaikki hyvin. Jos toinen ei osaa, halua tai viitsi vietellä tai hurmata kumppaniaan koskaan, on se minusta paha ongelma parisuhteessa.''
Kuulostat aika rasittavalta kumppanilta ja riippakiveltä, jos aina pitää suorittaa jotkut ihmeelliset viettelyseremoniat ja hurmaustanssit ensin.
Erilaiset rakkauden kielet ei sovi yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa ahdistava tarina. En pystyisi olemaan ihmisen kanssa,, jonka käytöksestä paistaa välinpitämättömyys ja torjunta. Turha odottaa, että muuttuisi.
Naiset opettelevat tunnetaitoja, kehittävät itseään, jne, eikä heterosuhteessa rakkauden kohde ole käynyt samoja suhdeopintoja. Naiset ovat ilmeisen hitaita reagoimaan ettei miehiä ole luotu heitä varten.
Kun ennen ihmistä puristi yhteisten normien paine, nyt puristaa liika yksilöllisyys. Kun kaikki ei mene niin kuin nainen haluaan hänestä tulee vihainen, kuin pikkulapsesta, jolta on viety kaikki lelut ja karkit. Naisilla nousi se itsenäisyys päähän ja heistä tuli, itsekkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Mies siis halusi olla kanssasi jotta sai seksiä. Yhdessä tekeminen ei yleensä miehiä kiinnosta vaan ne tekee omia juttuja ja seksiä pitäisi naisen silti antaa.
Kun mies syntyy ei sillä ole kuin nyrkit ja k*rpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
''sivusta: ei oo kaikki hyvin. Jos toinen ei osaa, halua tai viitsi vietellä tai hurmata kumppaniaan koskaan, on se minusta paha ongelma parisuhteessa.''
Kuulostat aika rasittavalta kumppanilta ja riippakiveltä, jos aina pitää suorittaa jotkut ihmeelliset viettelyseremoniat ja hurmaustanssit ensin.
Erilaiset rakkauden kielet ei sovi yhteen.
Tuli ehkä vähän oksennusta suuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa ahdistava tarina. En pystyisi olemaan ihmisen kanssa,, jonka käytöksestä paistaa välinpitämättömyys ja torjunta. Turha odottaa, että muuttuisi.
Naiset opettelevat tunnetaitoja, kehittävät itseään, jne, eikä heterosuhteessa rakkauden kohde ole käynyt samoja suhdeopintoja. Naiset ovat ilmeisen hitaita reagoimaan ettei miehiä ole luotu heitä varten.
Kun ennen ihmistä puristi yhteisten normien paine, nyt puristaa liika yksilöllisyys. Kun kaikki ei mene niin kuin nainen haluaan hänestä tulee vihainen, kuin pikkulapsesta, jolta on viety kaikki lelut ja karkit. Naisilla nousi se itsenäisyys päähän ja heistä tuli, itsekkäitä.
Terveet rajat ja vastuu omasta elämästä ei ole itsekkyyttä, vaan vastuullisuutta. Tässä oli 2 ihmistä eri lähtökohdista suhteessa: toinen tarvitsi mukavuutta, toinen rakkautta. Itsekästä olisi pakottaa toinen omaan muottiin kuten mies naista kevyeen panosuhteeseen kuten tässä. Nyt kumpikin vapautui vastaamaan omista tarpeistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
''sivusta: ei oo kaikki hyvin. Jos toinen ei osaa, halua tai viitsi vietellä tai hurmata kumppaniaan koskaan, on se minusta paha ongelma parisuhteessa.''
Kuulostat aika rasittavalta kumppanilta ja riippakiveltä, jos aina pitää suorittaa jotkut ihmeelliset viettelyseremoniat ja hurmaustanssit ensin.
Erilaiset rakkauden kielet ei sovi yhteen.
Tuli ehkä vähän oksennusta suuhun.
Triggerinsä kullakin.
Mies voi olla kiltti ja kunnollinen, mutta tosiasia on se, että passiivisuus tuhoaa suhteen yhtä tehokkaasti kuin vaikka uskottomuus. Ne on niitä pienten asioiden (esim. kuulumisten kysely, aito kiinnostus, huomioiminen arjessa, hellyydenosoitukset, yllättäminen) tekemättä jättämisiä. Mitään ei tehdä oma-aloitteisesti. Ja seurauksena on pikkuhiljaa henkinen etääntyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa ahdistava tarina. En pystyisi olemaan ihmisen kanssa,, jonka käytöksestä paistaa välinpitämättömyys ja torjunta. Turha odottaa, että muuttuisi.
Naiset opettelevat tunnetaitoja, kehittävät itseään, jne, eikä heterosuhteessa rakkauden kohde ole käynyt samoja suhdeopintoja. Naiset ovat ilmeisen hitaita reagoimaan ettei miehiä ole luotu heitä varten.
En tiedosta opetelleen tunnetaitoja, mutta ehkä niitä tulee kiinnostuksesta tunne-elämän hyvinvointia kohtaan. Oman lapsuuden perheen malli oli todella sairas, en halua vastaavaa omaan elämääni. Toisaalta uskon, että rakkaus ja hyvät suhteet ovat mahdollisia. On ilo nähdä toisiaan eri tavoin hyvin kohtelevia pariskuntia.
Vierailija kirjoitti:
Mies voi olla kiltti ja kunnollinen, mutta tosiasia on se, että passiivisuus tuhoaa suhteen yhtä tehokkaasti kuin vaikka uskottomuus. Ne on niitä pienten asioiden (esim. kuulumisten kysely, aito kiinnostus, huomioiminen arjessa, hellyydenosoitukset, yllättäminen) tekemättä jättämisiä. Mitään ei tehdä oma-aloitteisesti. Ja seurauksena on pikkuhiljaa henkinen etääntyminen.
Mitä kilttiä ja kunnollista siinä on, että suhtautuu kumppaniinsa välinpitämättömästi. Ei mitään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies voi olla kiltti ja kunnollinen, mutta tosiasia on se, että passiivisuus tuhoaa suhteen yhtä tehokkaasti kuin vaikka uskottomuus. Ne on niitä pienten asioiden (esim. kuulumisten kysely, aito kiinnostus, huomioiminen arjessa, hellyydenosoitukset, yllättäminen) tekemättä jättämisiä. Mitään ei tehdä oma-aloitteisesti. Ja seurauksena on pikkuhiljaa henkinen etääntyminen.
Suhteeseen tarvitaan kaksi. Ei riitä, että toinen vetää perässään.
Nämä rakkauden kielet, yms voimalauseet ovat silkkaa markkinataloutta. Kaiken maailman rakkaustohtorit, yksisarvisterapeutit, yms kristalli-kurssin vetäjät ovat tehneet rakkaudesta miljoonabisneksen. Näissä opetellaan parempaa näyttelemistä kuin Teatterikorkeakoulussa ja he leimaavat tunteettomaksi tyypit, jotka eivät osaa näytellä sitä harmaata arkea oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa ahdistava tarina. En pystyisi olemaan ihmisen kanssa,, jonka käytöksestä paistaa välinpitämättömyys ja torjunta. Turha odottaa, että muuttuisi.
Naiset opettelevat tunnetaitoja, kehittävät itseään, jne, eikä heterosuhteessa rakkauden kohde ole käynyt samoja suhdeopintoja. Naiset ovat ilmeisen hitaita reagoimaan ettei miehiä ole luotu heitä varten.
Kun ennen ihmistä puristi yhteisten normien paine, nyt puristaa liika yksilöllisyys. Kun kaikki ei mene niin kuin nainen haluaan hänestä tulee vihainen, kuin pikkulapsesta, jolta on viety kaikki lelut ja karkit. Naisilla nousi se itsenäisyys päähän ja heistä tuli, itsekkäitä.Terveet rajat ja vastuu omasta elämästä ei ole itsekkyyttä, vaan vastuullisuutt
Niin, ter-veet . . .
Minusta sinä teit miehelle palveluksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
''sivusta: ei oo kaikki hyvin. Jos toinen ei osaa, halua tai viitsi vietellä tai hurmata kumppaniaan koskaan, on se minusta paha ongelma parisuhteessa.''
Kuulostat aika rasittavalta kumppanilta ja riippakiveltä, jos aina pitää suorittaa jotkut ihmeelliset viettelyseremoniat ja hurmaustanssit ensin.
Erilaiset rakkauden kielet ei sovi yhteen.
Tuli ehkä vähän oksennusta suuhun.
Oletko raskaana?
Kyselyn mukaan 94% ihmisten mielestä itsekkyys on kasvanut, mutta naisvaltaisella palstalla sen on tervettä itsetuntoa.
Olipa ahdistava tarina. En pystyisi olemaan ihmisen kanssa,, jonka käytöksestä paistaa välinpitämättömyys ja torjunta. Turha odottaa, että muuttuisi.