Euroviisut 2026 OFFICIAL

Ylivoimaisen ennakkosuosikin asema tuskin vaikutti kaksikon mukaan kisan lopputulokseen. Lampenius ja Parkkonen eivät aio välittää, jos julkisessa keskustelussa nousee pettymys pintaan, kun voittoa ei tullutkaan.

– Siitä ei jakseta välittää, Lampenius totesi.

– Nautitaanko hetkestä? Voitto ei ole tärkeintä, vaan se matka, jonka olemme saaneet nauttia, Parkkonen lisäsi.

No onhan se nyt vähän ihmeellistä, että joku Serbiakin on Ruotsin edellä. Ei se Ruotsin biisi mikään voittaja ollut, mutta olisihan se jonkun muun maan lähettämänä pärjännyt paremmin. Euroviisut ovat nykyään Itä-Eurooppalainen kisa ja se näkyy esiintyjissä ja tuloksissa. Suomen jurynkin pisteet hieman katkeraa settiä. 

Vierailija kirjoitti:

No voittiko Suomi?

Joka vuosihan se voittaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan ole huolissaan siitä miten Ruotsi jaksaa? Heille poikkeuksellisen huono tulos ja se maa on välillä lähes ominut viisut.

Joo, mikä oikein meni pieleen? Biisivalinta, laulajan puheet, maskin käyttö, Cascada-viittaukset?

Luin, että sitä laulajaa on aikoinaan kiusattu niin pahasti, minkä takia hän käyttää maskia/laseja, koska se tuo turvantunnetta ihmisjoukossa.

Laulaja osaa puheista päätellen itsekin laukoa totuuksia. Hän julisti mm hoitavansa Wienissä asiat niin, etteivät Italia ja Israel ainakaan voita. Haastatteluissa hän myös kiroilee kuin merimies.

Mikä hänellä oli Italiaa vastaan?

Harmitti Tsekin kohdalla.  Oli oma suosikkini mutta kameran jäätyminen ja sekoilu vei tunnelman. Jos en olisi tiennyt etukäteen en olisi äänestänyt. Se veti irti siitä tunnelmasta.

Ebu ei antanut uusintaa koska "ääni kuului".

Siis tosi harmi. Ensin luulin että ne raidat oli lisätty siihen,ja ihmettelin miksi. 

Vierailija kirjoitti:

Todella uskoin, että olisivat ihan kärjessä esityksen taiteellisen osaamistason vuoksi, vaikkei lempparini ollutkaan. Myös Australia oli mielestäni todella hyvä.

On kyllä euroviisut ajaneet mun ohi.

Australia oli paras ja taidokkain, mutta tänä vuonna eurooppa halusi kevyen, hauskan renkutuksen missä ei tarvitse ajatella mitään voi vain hytkyä mukana ja voittajaesitys oli sellainen lisäksi koreografia oli aika metka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen ihan varma, että Suomi olisi pärjännyt paremmin jos lavashow olisi ollut hyvä. Esitys oli liian paikallaan pysyvä, häivytti Peten totaalisesti ja latisti kaiken biisissä olevan vauhdin ja voiman. Ainoa vaikuttava osuus oli Lindan catwalk-kävely. Kirjoitin jo UMK ketjuun liven nähtyäni, että Pete on kuin mökin kuistilla muisteleva isoisä, eikä kiimasta räytyvä kaipaaja.

Minä näin tuon esityksen ensimmäistä kertaa, ja minusta se toimi hyvin verkkoineen ja tulenlieskoineen? Ja Lindan asu oli sitten se jää. Simppeli mutta toimiva. En tiedä miten tuon tyyliseen kappaleeseen saisi yhdistettyä mitään tajunnanräjäyttävää koreografiaa, eikä Parkkonen ole tietääkseni mikään tanssija.

Ensi vuonna sitten tietysti lähetetään viisuihin jokin party party menevä ja näyttävä bilebiisi. Ja sitten onkin balladin vuoro voittaa, ja täällä kauhistellaan, miksei meidänkin esiintyjä seissyt paikallaan kuten voittaja…

Paremmin tuo Liekinheitin minusta toimi lavalla kuin Loreen vääntelehtimässä silloin kun viimeksi voitti. Ehkä kannattaa vain hyväksyä, että viisutuloksia on vaikea ennustaa.

Parkkonenhan on parhaimmillaan just flirttailemalla ja kiemurtelemalla seksikkäästi  lavalla. Se olisi kyllä nostanut pisteitä. Nyt lavashow oli tosi tylsä. Ei yhtään tanssiliikettä koko shown aikana 🤷‍.

No sitten olisi kannattanut kai lähettää viettelevä eikä lemmentuskainen biisi?

Meinaatko ettei niiden kymmenen miljardin lemmentuskaisen biisin tahdissa ole ikinä kiemmurreltu lavalla?

AINA! Ennakkosuosikin hehkutus - häviö - pettymys - romahdus. Niin tuttu kuvio vuodesta toiseen vaikka jokainen tuon mielessään tietääkin etukäteen.
Ainoastaan kerran tiesin, että nyt voi käydä hyvin. Muut lähti juhlimaan, mutta minä jäin katsomaan viisut kerrankin. Ja hyvin kävi. 

Voiko näihin äänestyksiin enää luottaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen ihan varma, että Suomi olisi pärjännyt paremmin jos lavashow olisi ollut hyvä. Esitys oli liian paikallaan pysyvä, häivytti Peten totaalisesti ja latisti kaiken biisissä olevan vauhdin ja voiman. Ainoa vaikuttava osuus oli Lindan catwalk-kävely. Kirjoitin jo UMK ketjuun liven nähtyäni, että Pete on kuin mökin kuistilla muisteleva isoisä, eikä kiimasta räytyvä kaipaaja.

Minä näin tuon esityksen ensimmäistä kertaa, ja minusta se toimi hyvin verkkoineen ja tulenlieskoineen? Ja Lindan asu oli sitten se jää. Simppeli mutta toimiva. En tiedä miten tuon tyyliseen kappaleeseen saisi yhdistettyä mitään tajunnanräjäyttävää koreografiaa, eikä Parkkonen ole tietääkseni mikään tanssija.

Ensi vuonna sitten tietysti lähetetään viisuihin jokin party party menevä ja näyttävä bilebiisi. Ja sitten onkin balladin vuoro voittaa, ja täällä kauhistellaan, miksei meidänkin esiintyjä seissyt paikallaan kuten voittaja…

Paremmin tuo Liekinheitin minusta toimi lavalla kuin Loreen vääntelehtimässä silloin kun viimeksi voitti. Ehkä kannattaa vain hyväksyä, että viisutuloksia on vaikea ennustaa.

Pelkästään se, että Pete olisi laulanut seisaaltaan mikkiin yleisön edessä olisi parantanut koreografiaa. Liekehtivä kanaverkko, ns. rippituoli oli outo, kun ei edes muistuttanut rippituolia. Pete jäi täysin piiloon, kun vaan istui. Seisaaltaan ääneenkin olisi saanut enemmän voimaa ja syvyyttä.

Bulgaria tukee vankasti Israelin oikeutta elää rauhassa ja turvallisuudessa. Esimerkiksi Gazan kriisin ja tulitaukojen aikana Bulgarian ulkoministeriö on käynyt aktiivista vuoropuhelua Israelin johdon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

parin vuoden päästä saamme lukea miten linda traumatisoitui kun ei voittanutkaan vaikka oli ylivoimainen ennakkosuosikki

Ens viikon Seiskassa jo juttu.

Yritin täällä selittää että edelliset edelliset jumputukset ei iskeneet. Belgia tipahti viime vuonna ja se toinen nainen kanssa jäi tyylin vikaksi.

Semeissä Ruotsi ei olisi päässyt edes jatkoon yleisön äänillä! Juryt sen pelasti edes finaaliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen ihan varma, että Suomi olisi pärjännyt paremmin jos lavashow olisi ollut hyvä. Esitys oli liian paikallaan pysyvä, häivytti Peten totaalisesti ja latisti kaiken biisissä olevan vauhdin ja voiman. Ainoa vaikuttava osuus oli Lindan catwalk-kävely. Kirjoitin jo UMK ketjuun liven nähtyäni, että Pete on kuin mökin kuistilla muisteleva isoisä, eikä kiimasta räytyvä kaipaaja.

Minä näin tuon esityksen ensimmäistä kertaa, ja minusta se toimi hyvin verkkoineen ja tulenlieskoineen? Ja Lindan asu oli sitten se jää. Simppeli mutta toimiva. En tiedä miten tuon tyyliseen kappaleeseen saisi yhdistettyä mitään tajunnanräjäyttävää koreografiaa, eikä Parkkonen ole tietääkseni mikään tanssija.

Ensi vuonna sitten tietysti lähetetään viisuihin jokin party party menevä ja näyttävä bilebiisi. Ja sitten onkin balladin vuoro voittaa, ja täällä kauhistellaan, miksei meidänkin esiintyjä seissyt paikallaan kuten voittaja…

Paremmin tuo Liekinheitin minusta toimi lavalla kuin Loreen vääntelehtimässä silloin kun viimeksi voitti. Ehkä kannattaa vain hyväksyä, että viisutuloksia on vaikea ennustaa.

Parkkonenhan on parhaimmillaan just flirttailemalla ja kiemurtelemalla seksikkäästi  lavalla. Se olisi kyllä nostanut pisteitä. Nyt lavashow oli tosi tylsä. Ei yhtään tanssiliikettä koko shown aikana 🤷‍.

No sitten olisi kannattanut kai lähettää viettelevä eikä lemmentuskainen biisi?

Takatukalla oltais voitettu.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen ihan varma, että Suomi olisi pärjännyt paremmin jos lavashow olisi ollut hyvä. Esitys oli liian paikallaan pysyvä, häivytti Peten totaalisesti ja latisti kaiken biisissä olevan vauhdin ja voiman. Ainoa vaikuttava osuus oli Lindan catwalk-kävely. Kirjoitin jo UMK ketjuun liven nähtyäni, että Pete on kuin mökin kuistilla muisteleva isoisä, eikä kiimasta räytyvä kaipaaja.

Koreografian vuoksi Petellä ei ollut kontaktia yleisöön, minkä on todettu olevan tärkeää sille että äänestäjä haluaa äänestää juuri sinua. Pete oli koko ajan pimennossa ja katsekontakti yleisöön oli olematon. Peten karisma olisi vain pitänyt saada esille enemmän. Lindan viulunsoitto on maailmanluokkaa mutta euroviisut on edelleen enemmän laulu- ja viihdyttämiskilpailu. Eikä Lindallakaan ollut kontaktia yleisöön. Raateihin lisättiin 2 nuorisojäsentä ja sekin voi vaikuttaa siihen että aika yksinkertaisesti oli jo ajanut Suomen ohi. 

Finaalilähetyksen merkitys on suuri ja lopullinen äänestyspäätös tehdään silloin. Viisulähetys on myöhään jolloin monet vähän iäkkäämmät eivät enää ole äänestämässä. Monet vanhemmasta  ikäluokasta eivät ole niin aktiivisia äänestäjiä muutenkaan. Lisäksi monet viisufanit ovat jo vähän tuiterissa ja juhlatuulella jolloin voittajan kaltaiset (vertaa Käärijä) esitykset uppoavat kansaan koska ne nostavat juhlatunnelmaa.

Uskon että Bulgaria upposi maailmanlaajuisesti erityisesti lapsiin ja nuoriin niin laulultaan kuin koreografialtaan. Siinä oli myös tiettyä kapinaa ja uhoa joka vetoaa nuoriin. Koreografia erottui kaikista muista, tehokeinot joita muut maat käyttivät näyttivät tylsiltä Bulgariaan verrattuna.

Bangaranga kappaleena on sellainen, että sitä varmaan kuullaan paljon kesällä festareilla, klubeilla jne. Toisin kuin viime vuoden voittajaa.

Kreikkaa hehkutettiin Suomen ohella, mutta miten kävi. Minusta se oli ihan iloinen rallatus, jota olisi voinut tanssia. Tykkäsin myös Romaniasta ja Australiasta. Ranska oli myös teknisesti vaikuttava, hyvä että meidän tuomariäänet meni heille.

Pyöritystä riitti vajaa vuosi. Lordin piti esiintyä Helsingin Euroviisujen aikaan jäähallissa, mutta sinne myytiin lippuja vain 900. Keikka peruttiin aikataulusyihin vedoten, koska samaan aikaan olivat käynnissä viisujen harjoitukset.

– Jengillä lopahti kiinnostus, että siitä ei ollut vuottakaan. Bileet loppui, Mr. Lordi sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Voiko näihin äänestyksiin enää luottaa

Ei voi. 

Bulgarian esityksen jälkeen tiesin heti, että kisa on ohi ja tässä on voittaja.

Energinen esitys, tavattoman sek sikäs, korviin tarttuva laulun nimi.