Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2026 OFFICIAL
Olisko jo aika perustaa 2026 Euroviisuille oma ketju?
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (10592)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ihan varma, että Suomi olisi pärjännyt paremmin jos lavashow olisi ollut hyvä. Esitys oli liian paikallaan pysyvä, häivytti Peten totaalisesti ja latisti kaiken biisissä olevan vauhdin ja voiman. Ainoa vaikuttava osuus oli Lindan catwalk-kävely. Kirjoitin jo UMK ketjuun liven nähtyäni, että Pete on kuin mökin kuistilla muisteleva isoisä, eikä kiimasta räytyvä kaipaaja.
Minä näin tuon esityksen ensimmäistä kertaa, ja minusta se toimi hyvin verkkoineen ja tulenlieskoineen? Ja Lindan asu oli sitten se jää. Simppeli mutta toimiva. En tiedä miten tuon tyyliseen kappaleeseen saisi yhdistettyä mitään tajunnanräjäyttävää koreografiaa, eikä Parkkonen ole tietääkseni mikään tanssija.
Ensi vuonna sitten tietysti lähetetään viisuihin jokin party party menevä ja näyttävä bilebiisi. Ja sitten onkin balladin vuoro voittaa, ja täällä kauhistellaan, miksei meidänkin esiintyjä seissyt paikallaan kuten voittaja…
Paremmin tuo Liekinheitin minusta toimi lavalla kuin Loreen vääntelehtimässä silloin kun viimeksi voitti. Ehkä kannattaa vain hyväksyä, että viisutuloksia on vaikea ennustaa.
Pelkästään se, että Pete olisi laulanut seisaaltaan mikkiin yleisön edessä olisi parantanut koreografiaa. Liekehtivä kanaverkko, ns. rippituoli oli outo, kun ei edes muistuttanut rippituolia. Pete jäi täysin piiloon, kun vaan istui. Seisaaltaan ääneenkin olisi saanut enemmän voimaa ja syvyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bulgaria tukee vankasti Israelin oikeutta elää rauhassa ja turvallisuudessa. Esimerkiksi Gazan kriisin ja tulitaukojen aikana Bulgarian ulkoministeriö on käynyt aktiivista vuoropuhelua Israelin johdon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
parin vuoden päästä saamme lukea miten linda traumatisoitui kun ei voittanutkaan vaikka oli ylivoimainen ennakkosuosikki
Ens viikon Seiskassa jo juttu.
Yritin täällä selittää että edelliset edelliset jumputukset ei iskeneet. Belgia tipahti viime vuonna ja se toinen nainen kanssa jäi tyylin vikaksi.
Semeissä Ruotsi ei olisi päässyt edes jatkoon yleisön äänillä! Juryt sen pelasti edes finaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ihan varma, että Suomi olisi pärjännyt paremmin jos lavashow olisi ollut hyvä. Esitys oli liian paikallaan pysyvä, häivytti Peten totaalisesti ja latisti kaiken biisissä olevan vauhdin ja voiman. Ainoa vaikuttava osuus oli Lindan catwalk-kävely. Kirjoitin jo UMK ketjuun liven nähtyäni, että Pete on kuin mökin kuistilla muisteleva isoisä, eikä kiimasta räytyvä kaipaaja.
Minä näin tuon esityksen ensimmäistä kertaa, ja minusta se toimi hyvin verkkoineen ja tulenlieskoineen? Ja Lindan asu oli sitten se jää. Simppeli mutta toimiva. En tiedä miten tuon tyyliseen kappaleeseen saisi yhdistettyä mitään tajunnanräjäyttävää koreografiaa, eikä Parkkonen ole tietääkseni mikään tanssija.
Ensi vuonna sitten tietysti lähetetään viisuihin jokin party party menevä ja näyttävä bilebiisi. Ja sitten onkin balladin vuoro voittaa, ja täällä kauhistellaan, miksei meidänkin esiintyjä seissyt paikallaan kuten voittaja…
Paremmin tuo Liekinheitin minusta toimi lavalla kuin Loreen vääntelehtimässä silloin kun viimeksi voitti. Ehkä kannattaa vain hyväksyä, että viisutuloksia on vaikea ennustaa.
Parkkonenhan on parhaimmillaan just flirttailemalla ja kiemurtelemalla seksikkäästi lavalla. Se olisi kyllä nostanut pisteitä. Nyt lavashow oli tosi tylsä. Ei yhtään tanssiliikettä koko shown aikana 🤷.
No sitten olisi kannattanut kai lähettää viettelevä eikä lemmentuskainen biisi?
Takatukalla oltais voitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ihan varma, että Suomi olisi pärjännyt paremmin jos lavashow olisi ollut hyvä. Esitys oli liian paikallaan pysyvä, häivytti Peten totaalisesti ja latisti kaiken biisissä olevan vauhdin ja voiman. Ainoa vaikuttava osuus oli Lindan catwalk-kävely. Kirjoitin jo UMK ketjuun liven nähtyäni, että Pete on kuin mökin kuistilla muisteleva isoisä, eikä kiimasta räytyvä kaipaaja.
Koreografian vuoksi Petellä ei ollut kontaktia yleisöön, minkä on todettu olevan tärkeää sille että äänestäjä haluaa äänestää juuri sinua. Pete oli koko ajan pimennossa ja katsekontakti yleisöön oli olematon. Peten karisma olisi vain pitänyt saada esille enemmän. Lindan viulunsoitto on maailmanluokkaa mutta euroviisut on edelleen enemmän laulu- ja viihdyttämiskilpailu. Eikä Lindallakaan ollut kontaktia yleisöön. Raateihin lisättiin 2 nuorisojäsentä ja sekin voi vaikuttaa siihen että aika yksinkertaisesti oli jo ajanut Suomen ohi.
Finaalilähetyksen merkitys on suuri ja lopullinen äänestyspäätös tehdään silloin. Viisulähetys on myöhään jolloin monet vähän iäkkäämmät eivät enää ole äänestämässä. Monet vanhemmasta ikäluokasta eivät ole niin aktiivisia äänestäjiä muutenkaan. Lisäksi monet viisufanit ovat jo vähän tuiterissa ja juhlatuulella jolloin voittajan kaltaiset (vertaa Käärijä) esitykset uppoavat kansaan koska ne nostavat juhlatunnelmaa.
Uskon että Bulgaria upposi maailmanlaajuisesti erityisesti lapsiin ja nuoriin niin laulultaan kuin koreografialtaan. Siinä oli myös tiettyä kapinaa ja uhoa joka vetoaa nuoriin. Koreografia erottui kaikista muista, tehokeinot joita muut maat käyttivät näyttivät tylsiltä Bulgariaan verrattuna.
Bangaranga kappaleena on sellainen, että sitä varmaan kuullaan paljon kesällä festareilla, klubeilla jne. Toisin kuin viime vuoden voittajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kreikkaa hehkutettiin Suomen ohella, mutta miten kävi. Minusta se oli ihan iloinen rallatus, jota olisi voinut tanssia. Tykkäsin myös Romaniasta ja Australiasta. Ranska oli myös teknisesti vaikuttava, hyvä että meidän tuomariäänet meni heille.
Pyöritystä riitti vajaa vuosi. Lordin piti esiintyä Helsingin Euroviisujen aikaan jäähallissa, mutta sinne myytiin lippuja vain 900. Keikka peruttiin aikataulusyihin vedoten, koska samaan aikaan olivat käynnissä viisujen harjoitukset.
– Jengillä lopahti kiinnostus, että siitä ei ollut vuottakaan. Bileet loppui, Mr. Lordi sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko näihin äänestyksiin enää luottaa
Ei voi.
Bulgarian esityksen jälkeen tiesin heti, että kisa on ohi ja tässä on voittaja.
Energinen esitys, tavattoman sek sikäs, korviin tarttuva laulun nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teen analyysin, miksi Suomi ei voittanut eikä sijoittunut paremmin: koreografia ja lavapreesens, yhteys yleisön kanssa puuttui. Montako kertaa oli esim Petellä katsekontakti kameraan?
Kyllähän sen heti taputuksesta kuuli esitysten jälkeen. Suomella vaisut ja voittajalla huimat. Suomelle nää kärkisijat on huimia voittoja silti. Oltiin finaalissa, eikä edes finaalin viimeisiä :)
Sitä paitsi voitettiin ruotsi, kjäh kjäh :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ihan varma, että Suomi olisi pärjännyt paremmin jos lavashow olisi ollut hyvä. Esitys oli liian paikallaan pysyvä, häivytti Peten totaalisesti ja latisti kaiken biisissä olevan vauhdin ja voiman. Ainoa vaikuttava osuus oli Lindan catwalk-kävely. Kirjoitin jo UMK ketjuun liven nähtyäni, että Pete on kuin mökin kuistilla muisteleva isoisä, eikä kiimasta räytyvä kaipaaja.
Koreografian vuoksi Petellä ei ollut kontaktia yleisöön, minkä on todettu olevan tärkeää sille että äänestäjä haluaa äänestää juuri sinua. Pete oli koko ajan pimennossa ja katsekontakti yleisöön oli olematon. Peten karisma olisi vain pitänyt saada esille enemmän. Lindan viulunsoitto on maailmanluokkaa mutta euroviisut on edelleen enemmän laulu- ja viihdyttämiskilpailu. Eikä Lindallakaan ollut kontaktia yleisöön. Raateihin lisättiin 2 nuorisojäsentä ja sekin voi vaikuttaa siihen että aika yksinkertaisesti oli jo ajanut Suomen ohi.
Finaalilähetyksen merkitys on suuri ja lopullinen äänestyspäätös tehdään silloin. Viisulähetys on myöhään jolloin monet vähän iäkkäämmät eivät enää ole äänestämässä. Monet vanhemmasta ikäluokasta eivät ole niin aktiivisia äänestäjiä muutenkaan. Lisäksi monet viisufanit ovat jo vähän tuiterissa ja juhlatuulella jolloin voittajan kaltaiset (vertaa Käärijä) esitykset uppoavat kansaan koska ne nostavat juhlatunnelmaa.
Uskon että Bulgaria upposi maailmanlaajuisesti erityisesti lapsiin ja nuoriin niin laulultaan kuin koreografialtaan. Siinä oli myös tiettyä kapinaa ja uhoa joka vetoaa nuoriin. Koreografia erottui kaikista muista, tehokeinot joita muut maat käyttivät näyttivät tylsiltä Bulgariaan verrattuna.
Bulgarian ymmärrän, erityisesti nuorisojäsenten kannalta. Sehän on vetävä ja erilainen biisi. Mutta ööh, Israel? Siis millä lihaksilla tuo sijoitus tuli?
Vierailija kirjoitti:
No voittiko Suomi?
Melkein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ihan varma, että Suomi olisi pärjännyt paremmin jos lavashow olisi ollut hyvä. Esitys oli liian paikallaan pysyvä, häivytti Peten totaalisesti ja latisti kaiken biisissä olevan vauhdin ja voiman. Ainoa vaikuttava osuus oli Lindan catwalk-kävely. Kirjoitin jo UMK ketjuun liven nähtyäni, että Pete on kuin mökin kuistilla muisteleva isoisä, eikä kiimasta räytyvä kaipaaja.
Minä näin tuon esityksen ensimmäistä kertaa, ja minusta se toimi hyvin verkkoineen ja tulenlieskoineen? Ja Lindan asu oli sitten se jää. Simppeli mutta toimiva. En tiedä miten tuon tyyliseen kappaleeseen saisi yhdistettyä mitään tajunnanräjäyttävää koreografiaa, eikä Parkkonen ole tietääkseni mikään tanssija.
Ensi vuonna sitten tietysti lähetetään viisuihin jokin party party menevä ja näyttävä bilebiisi. Ja sitten onkin balladin vuoro voittaa, ja täällä kauhistellaan, miksei meidänkin esiintyjä seissyt paikallaan kuten voittaja…
Paremmin tuo Liekinheitin minusta toimi lavalla kuin Loreen vääntelehtimässä silloin kun viimeksi voitti. Ehkä kannattaa vain hyväksyä, että viisutuloksia on vaikea ennustaa.
Parkkonenhan on parhaimmillaan just flirttailemalla ja kiemurtelemalla seksikkäästi lavalla. Se olisi kyllä nostanut pisteitä. Nyt lavashow oli tosi tylsä. Ei yhtään tanssiliikettä koko shown aikana 🤷.
No sitten olisi kannattanut kai lähettää viettelevä eikä lemmentuskainen biisi?
Takatukalla oltais voitettu.
Cherry Cake olisi voittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan jaksanut kuunnella tuota Leikinheitin-kappaletta edes yhtä kertaa. Ei vaan iske. Nolot sanat ja ontto vokaali. Linda viuluineen hyvä mutta se ei riitä.
No ulkomaalaisia ei pitäisi sanoitusten nolous haitata, ei ne käännettyinä kuulosta niin pahalta. Mutta muuten samaa mieltä kyllä sanoista.
Lehtitietojen mukaan tuli yllätyksenä noin rivot sanat.
Bulgaria ja Israel ylläpitävät läheisiä ja vakaita diplomaattisia suhteita, jotka kattavat laajan yhteistyön politiikan, talouden ja turvallisuuden saralla. Bulgaria on vakiinnuttanut paikkansa yhtenä Israelin luotettavimmista kumppaneista ja EU-liittolaisista.
Viisut ovat puhdasta pelleilyä. Sateenkaariväen riekuntaa. Ei kannata ottaa niin vakavasti.
Voiko näihin äänestyksiin enää luottaa