Lue keskustelun säännöt.
Sähkö on nyt kalleinta vuosiin: Arto Laitista odottaa liki tonnin lasku
30.01.2026 |
Nokialainen Arto Laitinen asuu perheineen miltei 200-neliöisessä omakotitalossa, jonka päälämmitysmuoto on vesi-ilmalämpöpumppu. Talossa on tehty paljon energiaremontteja, kulutus on tällä hetkellä noin 18000 kilowattituntia vuodessa.
Viime vuonna Laitinen teki päätöksen, jota hän ei nykytiedolla enää tekisi. Hän päätti vaihtaa kiinteän sähkösopimuksensa pörssisähköön. Päättyvä tammikuu on ensimmäinen kuukausi, jona koti lämpiää pörssisähköllä. Pörssisähkö on tullut Laitiselle kalliiksi, sillä tammikuun pörssisähkön keskihinta on noin 14,5 senttiä kilowattitunnilta. Vuoden 2025 tammikuussa vastaava hinta oli vain 6,6 senttiä.
Juuri viime talven edulliset keskihinnat saivat Laitisen vaihtamaan pörssisähköön, sillä hän maksoi kiinteästä sopimuksestaan noin 10 senttiä kilowattitunnilta.
Nyt pörssisähköstä on tulossa Laitisen perheelle pelkästään tammikuussa lähes 500 euron lasku.
Päälle tulee vielä sähkönsiirto, joka on tammikuulta noin 450 euroa.
Tämä tarkoittaa, että sähköön menee hänen perheessään tammikuussa lähes tuhat euroa.
Maksamme enemmän lämmityksestä kuin talon lainan lyhennyksestä. Lämpö on jokaisen ihmisen perusturvaa, eikä saisi missään nimessä maksaa näin paljon, Laitinen sanoo.
Kommentit (161)
Meillä on kiinteä määräaikainen sopimus ja suora sähkölämmitys. Sopimusten (1-2 vuotta) hinnat olleet 6,9-8,8c/kWh. En aio vaihtaa pörssiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä jyllää nyt kiinteäihintaisten sopareiden markkinoijat. Selvähän se. Kun hinta on taivaissa, niin propaganda kannattaa. Aina helpot menee retkuun. Siihenhän tämä kaikki perustu. Kiva laskutella 7c/kwh parin kuukauden päästä kun pösä 2c/kWh.
Melkoinen trollitason kommentti ilman ainuttakaan faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä jyllää nyt kiinteäihintaisten sopareiden markkinoijat. Selvähän se. Kun hinta on taivaissa, niin propaganda kannattaa. Aina helpot menee retkuun. Siihenhän tämä kaikki perustu. Kiva laskutella 7c/kwh parin kuukauden päästä kun pösä 2c/kWh.
Niin, nyt on kovat pakkaset, ja sähköä kuluu, parin kuukauden päästä ei. Kesällä ei meillä ainakaan ole edes lämpöjä päällä kulutus on aivan eri luokkaa kuin nyt.
Miksi pösäläistä kiinnostaa, maksaako joku muu sähköstään enemmän? Eikö se niin ihanaa olekaan, kun pitää kokoajan hokea että on halpaa on halpaa.
Meilläkin tulee n.800e tammikuun sähköistä siirtomaksuineen mutta kesällä on ollut halpaa. Meillä yösähköllä toimiva vesikiertolämmitys. Just puheltiin, että jos asuttaisiin vuokralla saman kokoisessa asunnossa, niin menot olisi kuitenkin suuremmat. Ei harmita yhtään.
Kiitos vihreät ja vasemmisto vihreästä valesiirtymästä. Tapoitte turvevoimalat, Suomen varavoimalat ja hurahditte kiinanpaneleihin ja kiinalaisiin tuulipropelleihin. Jotka kummatkaan ei toimi.
Kenet voisi asettaa valtakunnanoikeuteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talvella kulutus - kalliin sähkön aikaan - kolme kertaa sen mitä kesällä.
Tästä syystä pörssisähkö olisi tullut meille pari tonnia kalliimmaksi viidessä vuodessa kuin ne määräaikaiset sopimukset jotka ollaan napattu. Ja todennäköisesti tilanne on hyvin pitkälti sama monella muullakin kunhan on vaan ymmärtänyt kilpailuttaa (eli valita halvin) määräaikainen eikä vaan tyytyä esim. oman jakelijan myyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vihreät ja vasemmisto vihreästä valesiirtymästä. Tapoitte turvevoimalat, Suomen varavoimalat ja hurahditte kiinanpaneleihin ja kiinalaisiin tuulipropelleihin. Jotka kummatkaan ei toimi.
Kenet voisi asettaa valtakunnanoikeuteen?
Onneksi vihreät eivät ole saanet (vielä) puunpolttokieltoa aikaan. Yritetty on.
Kyllä siihen demarihörhötkin liittyy jos se ralli taas alkaa. Ilmastohysteria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vihreät ja vasemmisto vihreästä valesiirtymästä. Tapoitte turvevoimalat, Suomen varavoimalat ja hurahditte kiinanpaneleihin ja kiinalaisiin tuulipropelleihin. Jotka kummatkaan ei toimi.
Kenet voisi asettaa valtakunnanoikeuteen?
Onneksi vihreät eivät ole saanet (vielä) puunpolttokieltoa aikaan. Yritetty on.
Kyllä siihen demarihörhötkin liittyy jos se ralli taas alkaa. Ilmastohysteria.
Mikä voimaantuminen ja julmuuden näyttöpaikka. Olemme mukana. Ihanaa.
t. ilmastouskovaiset
Aina tämä sama tarina.
Kallu tekee sopimuksen jossa ehdot selvästi lukevat.
Sopimuksen mukaiset ehdot toteutuvat.
Kallu itkee, että on väärin, että sopimusta noudatetaan, koska sopimuksessa on selvästi kerrottu nämä ehdot.
Miten nämä ihmiset ovat oikeustoimikelpoisia ja saavat äänestää vaaleissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksamme enemmän lämmityksestä kuin talon lainan lyhennyksestä. Lämpö on jokaisen ihmisen perusturvaa, eikä saisi missään nimessä maksaa näin paljon, Laitinen sanoo.
Tämä. Ei saisi rahastaa asioilla jotka kuuluu perusedellytyksiin selvitä ylipäätään hengissä.
Tämä on aivan sairasta, että yhden ihmisen koko palkka kuluu hengissäpysymiseen. Kodin lämmitykseen, auton ylläpitoon ja bensaan ja ruokaan itselle. Ei tässä elämässä tällä hetkellä ole mitään järkeä. Käyn vain töissä ja lämmitän takkaa, että tammikuun sähkölasku ei olisi yli tonnin. Koen, että Suomi on pettänyt minut. Monella tapaa.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vihreät ja vasemmisto vihreästä valesiirtymästä. Tapoitte turvevoimalat, Suomen varavoimalat ja hurahditte kiinanpaneleihin ja kiinalaisiin tuulipropelleihin. Jotka kummatkaan ei toimi.
Kenet voisi asettaa valtakunnanoikeuteen?
Suomessa ei ole pitkään aikaan tehty oikeaa energiapolitiikkaa. On joko vihersekoilua tai täysin vapaata markkinapudottelua.
Missä ydinvoima? Miksi varavoimalana toimineet hiilivoimalat piti ajaa alas? Ketä ne haittasi?
Mikä tätä maata vaivaa kun kukaa ei ihmettele enää näitä asioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vihreät ja vasemmisto vihreästä valesiirtymästä. Tapoitte turvevoimalat, Suomen varavoimalat ja hurahditte kiinanpaneleihin ja kiinalaisiin tuulipropelleihin. Jotka kummatkaan ei toimi.
Kenet voisi asettaa valtakunnanoikeuteen?
Suomessa pitää olla sähkövarmuus. Tänne kuollaan kaikki, jos ei ole sähköä. Tai no ehkä muutama sitkeä metsänomistaja saa sahattua käsipelillä talven lämmityspuut, mutta siis 99,999999999% tarvitsee halpaa sähköä ja paljon.
Vihreät v*ttuun, ja voimalat takaisin!
Vierailija kirjoitti:
Hintakatto 10 c/kwh
Hallitusohjelmassa 'vahva ja välittävä Suomi` lausutaan näin:
Suomi edistää aktiivisesti sähkön tukkumarkkinoiden hintakaton alentamista EU:n sähkömarkkinasääntelyssä 1 000 eur/MWh tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka suuri pitää perheen olla, jos tarvitaa 200 neliön kämppä? Kyllä tässä on vikaa perheessäkin.
Jos se on jossain landella niin siitä talosta ei kukaan maksa juuri mitään. Parempi tehdä sellainen sähkösopimus, johon on varaa.
Tai vaihtoehtoisesti pitää valita lämmitysmuoto, joka ei ole niin riippuvainen sähköstä.
Ei niitä välttämättä niin vain valita tilanteen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vihreät ja vasemmisto vihreästä valesiirtymästä. Tapoitte turvevoimalat, Suomen varavoimalat ja hurahditte kiinanpaneleihin ja kiinalaisiin tuulipropelleihin. Jotka kummatkaan ei toimi.
Kenet voisi asettaa valtakunnanoikeuteen?
Tuulivoima ei edes toimi kovilla pakkasilla, kun kuulemma ne siivet jäätyy. Aurinkopaneeleilla ei tee Suomessa talvella mitään. Ei näy aurinkoa, ja lumi peittää paneelit katoilla. Turve on uusiutuva luonnonvara, asumme suolla. Sitä syntyy koko ajan lisää sitä myöten, kun sitä kulutetaan. Se on meidän rikkaus.
Jos joku vihreä tulee vastaan, l*ön sitä. Ja lujaa. Ai niin, eihän he ulkoile nyt pakkasella, kun on liian kylmä teknisissä vermeissään ja vegaanisissa kengissään. Jotka on muuten kaikki tehty öljystä.
Kylläpä kaveri kämmää pahasti jotain.. itsellä samat vuosikulutukset ja isompi kämppä. Odotan n. 320eur laskua sisältäen siirrot ja verot..
Tulee sellainen olo että kaveri on täysin pihalla, omista laskuistaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka suuri pitää perheen olla, jos tarvitaa 200 neliön kämppä? Kyllä tässä on vikaa perheessäkin.
Sähkönkulutus kuulostaa myös todella isolta verrattuna omaan 130 neliön taloon ja puolilämpimään autotalliin. Vuosi kulutus on n. 8000kWh. Sama lämmitysmuoto+takka.
Vierailija kirjoitti:
Rikkailla omakotiasujilla on varaa maksaa sähkölaskut. Muille ne maksaa tarvittaessa kela.
Ei mulle vaan maksa kukaan. Matalapalkkainen omakotiasuja maksaa kaiken itse. Ja palelee. Kun hankin talon, oli tilanne ihan eri. Minulla oli hyväpalkkainen työ ja puoliso, ja sähkön hinta oli yli puolet halvempaa, eikä sen pitänyt nousta koskaan. Päinvastoin sen piti halveta, kun saatiin lisää ydinvoimaa. Nyt ei ole enää hyvää palkkaa, ja olen eronnut. On vain talo. Jota ei saa myytyä tällä hetkellä kenellekään.
Olen ihan varma, että olemme oikeasti maailman onnettomin kansa. Meille vaan valehdellaan päinvastaista. Tai sitten kysely on tehty jollekin vähä-älyisille eläteille.
Kyllä. Vesi pitää lämmittää ja kylppärin lattia. Kyllä sähköä kuluu niihinkin lämmityksen muodossa ja välillä on kalseita kesiä.