Lue keskustelun säännöt.
Sähkö on nyt kalleinta vuosiin: Arto Laitista odottaa liki tonnin lasku
30.01.2026 |
Nokialainen Arto Laitinen asuu perheineen miltei 200-neliöisessä omakotitalossa, jonka päälämmitysmuoto on vesi-ilmalämpöpumppu. Talossa on tehty paljon energiaremontteja, kulutus on tällä hetkellä noin 18000 kilowattituntia vuodessa.
Viime vuonna Laitinen teki päätöksen, jota hän ei nykytiedolla enää tekisi. Hän päätti vaihtaa kiinteän sähkösopimuksensa pörssisähköön. Päättyvä tammikuu on ensimmäinen kuukausi, jona koti lämpiää pörssisähköllä. Pörssisähkö on tullut Laitiselle kalliiksi, sillä tammikuun pörssisähkön keskihinta on noin 14,5 senttiä kilowattitunnilta. Vuoden 2025 tammikuussa vastaava hinta oli vain 6,6 senttiä.
Juuri viime talven edulliset keskihinnat saivat Laitisen vaihtamaan pörssisähköön, sillä hän maksoi kiinteästä sopimuksestaan noin 10 senttiä kilowattitunnilta.
Nyt pörssisähköstä on tulossa Laitisen perheelle pelkästään tammikuussa lähes 500 euron lasku.
Päälle tulee vielä sähkönsiirto, joka on tammikuulta noin 450 euroa.
Tämä tarkoittaa, että sähköön menee hänen perheessään tammikuussa lähes tuhat euroa.
Maksamme enemmän lämmityksestä kuin talon lainan lyhennyksestä. Lämpö on jokaisen ihmisen perusturvaa, eikä saisi missään nimessä maksaa näin paljon, Laitinen sanoo.
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Maksamme enemmän lämmityksestä kuin talon lainan lyhennyksestä. Lämpö on jokaisen ihmisen perusturvaa, eikä saisi missään nimessä maksaa näin paljon, Laitinen sanoo.
Tämä. Ei saisi rahastaa asioilla jotka kuuluu perusedellytyksiin selvitä ylipäätään hengissä.
Perusedellytykset kuten länpö, ruoka, asumus, terveydenhuolto, liikkuminen, jne. Kaikkiko pitäisi ilmaista olla? Vaikuttaa niin menevän että tarpeellisista asioista ollaan maksamaan jos vaihtoehtoa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten Harkimo sanoi: syypää on oikeistopersu jallitus joka vain jallittaa kansaa. Äänestäkää ensivaaleissa jotain ihan muuta kuin saksikäsi Riikan puoluetta tai yllätyin kuin jotenkin 3,5 miljardia ei olekaan 10 miljardia. Eli ei ääniä Persuille eikä Kokoomukselle.
11 kuukautta vuodesta hehkutetaan kun on niin halpaa, mutta sen yhden kalliin kuukauden kohdalla jo itketään yhteiskuntaa apuun. Hallituksen syy vissiin kun ottivat pörssisähkön, kuten sekin että edes niiden 11 halvan kuukauden aikana eivät osanneet laittaa euroja syrjään sitä yhtä kallista varten.
Ovatko nämä tyypit oikeasti tosissaan?
Vierailija kirjoitti:
11 kuukautta vuodesta hehkutetaan kun on niin halpaa, mutta sen yhden kalliin kuukauden kohdalla jo itketään yhteiskuntaa apuun. Hallituksen syy vissiin kun ottivat pörssisähkön, kuten sekin että edes niiden 11 halvan kuukauden aikana eivät osanneet laittaa euroja syrjään sitä yhtä kallista varten.
Ovatko nämä tyypit oikeasti tosissaan?
Petterin ja Riikan käsi käy 11 halvan kuukauden aikana useasti rahapussilla, joten 12 kuukauden aikana harvalla on varaa tai edes mahdollisuutta laittaa euroja syrjään sitä yhtä kallista varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
11 kuukautta vuodesta hehkutetaan kun on niin halpaa, mutta sen yhden kalliin kuukauden kohdalla jo itketään yhteiskuntaa apuun. Hallituksen syy vissiin kun ottivat pörssisähkön, kuten sekin että edes niiden 11 halvan kuukauden aikana eivät osanneet laittaa euroja syrjään sitä yhtä kallista varten.
Ovatko nämä tyypit oikeasti tosissaan?
Petterin ja Riikan käsi käy 11 halvan kuukauden aikana useasti rahapussilla, joten 12 kuukauden aikana harvalla on varaa tai edes mahdollisuutta laittaa euroja syrjään sitä yhtä kallista varten.
Persaukisen ei kannata valita pörssisähköä.
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähköpellet eivät lakkaa naurattamasta. 😂 Mistään ei osata ottaa opiksi.
Minulla on määräaikainen säästösopimus minkä ansiosta ei tarvitse ihmetellä raskiiko käydä saunassa, pestä pyykkiä tai laittaa uunissa ruokaa. Kuukausitasolla sähkölasku on muutenkin sen verran pieni että ei sen takia tarvitse kikkailla. Kumma miten pörssisähkön valinneet ovat heti valittamassa kun hinta pomppaa ylöspäin, mutta niihin ne pörssikurssitkin toimivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
11 kuukautta vuodesta hehkutetaan kun on niin halpaa, mutta sen yhden kalliin kuukauden kohdalla jo itketään yhteiskuntaa apuun. Hallituksen syy vissiin kun ottivat pörssisähkön, kuten sekin että edes niiden 11 halvan kuukauden aikana eivät osanneet laittaa euroja syrjään sitä yhtä kallista varten.
Ovatko nämä tyypit oikeasti tosissaan?
No, tolkku kait se olisi oltava kerjätessäkin? Onko ihan mahdoton ajatus, että olisi joku lain turvaama hintakatto? Esimerkiksi 25c/kwh? Kaikki tuon yli on jo oikeasti ihan mielisairasta. Olkoot sitten kiinteät 7c/kwh niitä haluaville, mutta se ei saisi tarkoittaa, että jonkun hengiltä paleltuminen mahdollistetaan jollakin 2euroa/kwh hinnalla, vain siksi, ettei hinta-kattoa mukamas voida lailla turvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
11 kuukautta vuodesta hehkutetaan kun on niin halpaa, mutta sen yhden kalliin kuukauden kohdalla jo itketään yhteiskuntaa apuun. Hallituksen syy vissiin kun ottivat pörssisähkön, kuten sekin että edes niiden 11 halvan kuukauden aikana eivät osanneet laittaa euroja syrjään sitä yhtä kallista varten.
Ovatko nämä tyypit oikeasti tosissaan?
No, tolkku kait se olisi oltava kerjätessäkin? Onko ihan mahdoton ajatus, että olisi joku lain turvaama hintakatto? Esimerkiksi 25c/kwh? Kaikki tuon yli on jo oikeasti ihan mielisairasta. Olkoot sitten kiinteät 7c/kwh niitä haluaville, mutta se ei saisi tarkoittaa, että jonkun hengiltä paleltuminen mahdollistetaan jollakin 2euroa/kwh hinnalla, vain siksi, ettei hinta-kattoa mukamas voida lailla turvata.
Paljonkos se keskihinta on nyt tammikuulta? Reilusti alle 25 kuitenkin muistaakseni. En tiedä koska minun ei tarvitse. Vai tarkoitatko että pösä ei saisi edes tuntitasolla ylittää 25 senttiä? Sinä maksat kyllä mielelläsi ne halvat tunnit mutta ne kalliit voisi mennä veronmaksajien piikkiin? Vinkki: kiinteä on tarjolla sinullekin jos ei pinkka kestä yhtä kalliimpaa kuukautta vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä kaveri kämmää pahasti jotain.. itsellä samat vuosikulutukset ja isompi kämppä. Odotan n. 320eur laskua sisältäen siirrot ja verot..
Tulee sellainen olo että kaveri on täysin pihalla, omista laskuistaan.
Jotkut haluaa ehkä pitää huonelämpötilan yli 15 asteen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
11 kuukautta vuodesta hehkutetaan kun on niin halpaa, mutta sen yhden kalliin kuukauden kohdalla jo itketään yhteiskuntaa apuun. Hallituksen syy vissiin kun ottivat pörssisähkön, kuten sekin että edes niiden 11 halvan kuukauden aikana eivät osanneet laittaa euroja syrjään sitä yhtä kallista varten.
Ovatko nämä tyypit oikeasti tosissaan?
No, tolkku kait se olisi oltava kerjätessäkin? Onko ihan mahdoton ajatus, että olisi joku lain turvaama hintakatto? Esimerkiksi 25c/kwh? Kaikki tuon yli on jo oikeasti ihan mielisairasta. Olkoot sitten kiinteät 7c/kwh niitä haluaville, mutta se ei saisi tarkoittaa, että jonkun hengiltä paleltuminen mahdollistetaan jollakin 2euroa/kwh hinnalla, vain siksi, ettei hinta-kattoa mukamas voida lailla turvata.
Paljonkos se keskihinta on nyt tammikuulta? Reil
Ihan hypoteettinen kysymys: Jos ja kun markkinoilla ei olisi kiinteähintaisia soppareita alle 30c/kWh, niin olisiko suhtautuminen lain turvaamaan hintakattoon erilainen sinulla ja kaltaisillasi? Tuo voi olla todellisuutta nimittäin aika piankin, jos dystooppisiksi aletaan, eikä eletä vain haavemaailmoissa. Vai onko kaikki hyvin tasan niin kauan kuin omasta mielestäsi ei ole ongelmia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olkiluoto kolmas ydinvoimala tulee kalliiksi suomalaisille. Sen piti alentaa hintoja mutta onkin kallistunut. Hallitus kikkaillut sähkön hinnat korkealle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksamme enemmän lämmityksestä kuin talon lainan lyhennyksestä. Lämpö on jokaisen ihmisen perusturvaa, eikä saisi missään nimessä maksaa näin paljon, Laitinen sanoo.
Tämä. Ei saisi rahastaa asioilla jotka kuuluu perusedellytyksiin selvitä ylipäätään hengissä.
Tämä on aivan sairasta, että yhden ihmisen koko palkka kuluu hengissäpysymiseen. Kodin lämmitykseen, auton ylläpitoon ja bensaan ja ruokaan itselle. Ei tässä elämässä tällä hetkellä ole mitään järkeä. Käyn vain töissä ja lämmitän takkaa, että tammikuun sähkölasku ei olisi yli tonnin. Koen, että Suomi on pettänyt minut. Monella tapaa.
Tätä on globalistinen vihersosialismi. Olisiko jo vihdoinkin vastarinnan paikka? Vai vieläkö otetaan lisää paskaa käteen näiltä maailman halaajilta? Päätös on tehtävä NYT!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arto ei ole lukenut Vauva-palstaa. Täällä on jo vuosia faktana kerrottu, että ok-talossa asuminen ja pörssisähkö ovat autuaaksi tekeviä asioita. Hänellä ei siis ole mitään hätää eikä asuminen suinkaan ole kallista hänen tapauksessaan.
Vierailija kirjoitti:
Olkiluoto kolmas ydinvoimala tulee kalliiksi suomalaisille. Sen piti alentaa hintoja mutta onkin kallistunut. Hallitus kikkaillut sähkön hinnat korkealle.
Syyllisiä ovat tuuli eli TUKImyllyt ja suomen päättäjien/virkamafian korruptio jonka takia täällä tehdään kansan vastaisia päätöksiä sarjatuotantona. Suurin virhe energian osalta oli Venäjän tuonnista ja turpeesta luopuminen sekä ranskalaisille maksetut ylimääräiset miljardit olkiluodon rakentamisesta. Mikään ei tule muuttumaan ennenkuin näihin rikoksiin syyllistyneet on eliminoitu. Tämä on karu todellisuus.
Vierailija kirjoitti:
Hölmöä vaihtaa vasta tammikuussa pörssisähköön. Säästö tulee muina kuukausina. Syksykin oli varsin halpaa
Miksi se on hölmöä? Mitä ihmeen väliä on aloitusajankohdalla, jos pörssisähköttäminen kerran on niin mahtavaa ja halpaa? Arto sitten säästää ensi kesänä.
Asun ok talossa. 115 neliöö, lasku on 180 euroa kk. Lämmitän puilla välillä kovien pakkasten aikana.
Vierailija kirjoitti:
Otetaan ihan matematiikka, ilman tunnetta.
90 m talo vs 240 m talo.
Lämmitettävä pinta-ala kasvaa +167 %. Tilavuus kasvaa samassa suhteessa.
Jos 90 m talon sähkölämmitys vie esim. 8 000 kWh/vuosi, niin samalla energiatehokkuudella 240 m vie noin 21 000 kWh.
Sähkön hinnalla 0,20 €/kWh:
90 m 1 600 € / vuosi
240 m 4 200 € / vuosi
Ero: +2 600 € vuodessa, jotta voi lämmittää tiloja joissa ei kukaan ole.
Sitten ihmetellään miksi sähkö on kallista. Ei ole. Pinta-ala on. Matematiikka ei valehtele, mutta neliöt maksavat joka kuukausi.
Mistä sä tiedät toisten ihmisten tilantarpeen.
Sulle sopii 90m2 tuolle artikkelin tyypille 200m2
Orpon ja Purran hallitus vain levittelee käsiään, ja kuluttajat ja yrittäjät maksavat päättäjien tekemät virheet. Tilanne on täysin kestämätön esimerkiksi omakotitalossa asuville suomalaisille, jotka lämmittävät taloaan sähköllä. Ei pakkanen eikä edes se, että tuulivoimaloiden potkurit jäätyvät, voi Suomen talvessa tulla yllätyksenä, vaan niihin olisi kaikkeen pitänyt varautua paremmin, Harkimo moittii tiedotteessaan. Harkimo katsoo, että Suomen olisi pitänyt aikanaan rakentaa kaksi ydinvoimalaa enemmän. Hän antaa moitteita siitä, että Fortumille ei myönnetty vuonna 2010 lupaa rakentaa kolmatta ydinreaktoria Loviisaan.
Nyt tuuletellaan datakeskusten rakentamisesta ympäri Suomea ja ne ovat todellisia sähkösyöppöjä. Ja datakeskuksille Orpon ja Purran hallitus on luvannut edullista sähköä yritystukien kautta. Ja sen laskun maksavat suomalaiset veronmaksajat ja yrittäjät veroina ja sähkölaskuissaan. Eihän tämä näin voi mennä. Kyllä ihmisten vati menee nurin ennemmin tai myöhemmin, Harkimo sanoo.