Lue keskustelun säännöt.
Sähkö on nyt kalleinta vuosiin: Arto Laitista odottaa liki tonnin lasku
30.01.2026 |
Nokialainen Arto Laitinen asuu perheineen miltei 200-neliöisessä omakotitalossa, jonka päälämmitysmuoto on vesi-ilmalämpöpumppu. Talossa on tehty paljon energiaremontteja, kulutus on tällä hetkellä noin 18000 kilowattituntia vuodessa.
Viime vuonna Laitinen teki päätöksen, jota hän ei nykytiedolla enää tekisi. Hän päätti vaihtaa kiinteän sähkösopimuksensa pörssisähköön. Päättyvä tammikuu on ensimmäinen kuukausi, jona koti lämpiää pörssisähköllä. Pörssisähkö on tullut Laitiselle kalliiksi, sillä tammikuun pörssisähkön keskihinta on noin 14,5 senttiä kilowattitunnilta. Vuoden 2025 tammikuussa vastaava hinta oli vain 6,6 senttiä.
Juuri viime talven edulliset keskihinnat saivat Laitisen vaihtamaan pörssisähköön, sillä hän maksoi kiinteästä sopimuksestaan noin 10 senttiä kilowattitunnilta.
Nyt pörssisähköstä on tulossa Laitisen perheelle pelkästään tammikuussa lähes 500 euron lasku.
Päälle tulee vielä sähkönsiirto, joka on tammikuulta noin 450 euroa.
Tämä tarkoittaa, että sähköön menee hänen perheessään tammikuussa lähes tuhat euroa.
Maksamme enemmän lämmityksestä kuin talon lainan lyhennyksestä. Lämpö on jokaisen ihmisen perusturvaa, eikä saisi missään nimessä maksaa näin paljon, Laitinen sanoo.
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan ihan matematiikka, ilman tunnetta.
90 m talo vs 240 m talo.
Lämmitettävä pinta-ala kasvaa +167 %. Tilavuus kasvaa samassa suhteessa.
Jos 90 m talon sähkölämmitys vie esim. 8 000 kWh/vuosi, niin samalla energiatehokkuudella 240 m vie noin 21 000 kWh.
Sähkön hinnalla 0,20 €/kWh:
90 m 1 600 € / vuosi
240 m 4 200 € / vuosi
Ero: +2 600 € vuodessa, jotta voi lämmittää tiloja joissa ei kukaan ole.
Sitten ihmetellään miksi sähkö on kallista. Ei ole. Pinta-ala on. Matematiikka ei valehtele, mutta neliöt maksavat joka kuukausi.
Mistä sä tiedät toisten ihmisten tilantarpeen.
Sulle sopii 90m2 tuolle artikkelin tyypille 200m2
Missaat nyt olennaisen pointin. Jos ei ole niin paljon rahaa, että sitä voi lapioida ämpärikaupalla surutta sähköyhtiöiden läskeihin, niin ei ole oikeutta omistaa yhtikäs mitään! Mistään okt-talosta puhumattakaan! Tässä on koko tämän nykyajattelun pihvi, ja vasemmisto komppaa täysillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vihreät ja vasemmisto vihreästä valesiirtymästä. Tapoitte turvevoimalat, Suomen varavoimalat ja hurahditte kiinanpaneleihin ja kiinalaisiin tuulipropelleihin. Jotka kummatkaan ei toimi.
Kenet voisi asettaa valtakunnanoikeuteen?
Tuulivoima ei edes toimi kovilla pakkasilla, kun kuulemma ne siivet jäätyy. Aurinkopaneeleilla ei tee Suomessa talvella mitään. Ei näy aurinkoa, ja lumi peittää paneelit katoilla. Turve on uusiutuva luonnonvara, asumme suolla. Sitä syntyy koko ajan lisää sitä myöten, kun sitä kulutetaan. Se on meidän rikkaus.
Jos joku vihreä tulee vastaan, l*ön sitä. Ja lujaa. Ai niin, eihän he ulkoile nyt pakkasella, kun on liian kylmä teknisissä vermeissään ja vegaanisissa kengissään. Jotka on muuten kaikki tehty öljystä.
Hyvä kommentti. Naurattihan tämä edes tälle illalle.
Kuinka paljon arvioisit koneellisen pyykkiä sähköenergian maksavan, jos kilovattitunti maksaa 40 senttiä? Siirtomaksua ei oteta tähän mukaan.
No mikä ongelma. Pörssisähköhän voi olla ensi kuussa taas halpaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon arvioisit koneellisen pyykkiä sähköenergian maksavan, jos kilovattitunti maksaa 40 senttiä? Siirtomaksua ei oteta tähän mukaan.
Riippuu syöttöveden lämpötilasta, koska pesuvesi lämmitetään asetettuun arvoon sähkövastuksella.
Näillä pakkasilla vesi-ilmalämpöpumpun (huom. väliviiva) hyötysuhde suhteessa suorasähkölämmitykseen on nolla.