Lapseni ei kelpaa päiväkotiin eikä kouluun, päiväkodin lastenhoitajien ja opettajien mielestä
Saan jatkuvasti kuulla päiväkodin (ja nyt esikoulun) opettajilta ja lastehoitajilta miten suuri rasite lapseni heille on. Lapseni ei kiusaa ketään eikä häiritse muita lapsia millään tavalla ja muut lapset pitävät hänestä. Mutta aikuisille hän on näköjään vain yksi iso rasite ja haitta, koska hän tarvitsee paljon aikuisen apua monessa asiassa ja kaipaa aikuisten seuraa. Hän on nepsy (autisti). Minkä minä sille voin, että hän on nepsy ja siksi tarvitsee normaalia enemmän aikuisten tukea ja auttamista? Minkä minä sille voin, että hän haluaa aikuisten seuraa ja viihtyy mieluummin aikuisten (lastenhoitajien ym.) kanssa kuin muiden lasten kanssa leikkimässä. Nyt saan sitten kuulla miten lapseni on kyllä koulukypsä ja tietenkin kouluun menossa syksyllä, mutta että kuulemma hänet pitää ennen sitä muuttaa ihan erilaiseksi ettei hän rasita sitten opettajia koulussa. Hän ei kuulemma saisi enää syksyllä koulun alkaessa tarvita aikuisten tukea (juuri yhtään) eikä saisi haluta viettää aikuisten kanssa aikaa vaan lasten. Mitään avustajaa hänelle ei tulla myöntämään, selvitin. Toimintaterapia ym. on, mutta ei ne häntä ei-nepsyksi muuta. Onko muilla kokemuksia siitä, että päiväkoti ja koulu sanoo suoraan, että lapsesi on rasite ja haitta? Ja tekee selväksi, että lapsi ei kelpaa sinne sellaisena kuin on?
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset synnyttävät vammaisia lapsia? Mitä hyötyä heistä on?
raskausaikana poltetaan tupakkaa, juodaan siideriä, otetaan myrkyllisiä tatuointeja ja syödään mt-pillereitä milloin mihinkin ahdistukseen.
ei ihme, että lapsista tulee viallisia.
Ei nämä aiheuta autismia.
ihan muuten vaan nykyään joka kakaralla on joku adhdnepsynäpsy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakekaa paikkaa autismiluokalta!
Hän on niin lievästi autisti, että hänen paikka on sekä terveydenhuollon että koulutoimen mukaan ihan tavallisella luokalla ilman avustajaa. Ap
ei se silti oikeuta kakaraasi häiritsemään muita. opeta kakarallesi tapoja.
Eihän ap:n lapsi häiritse muita, eikä häneltä kuvauksen mukaan puutu tapoja. Hän vaan kaipaa enemmän aikuisten ohjausta ja neuvoja ja apua ja seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset synnyttävät vammaisia lapsia? Mitä hyötyä heistä on?
Mietippä sitten sitä,kun sinulle tai lapsellesi syntyy yllättäin vammainen lapsi, tai lapsesi vammutuu esim onnettomuudessa.
Silloin tekisin pennulle eutanasian. En ala hoitamaan vammaista lasta! En ikinä! N21
Olet tavallinen palstamamma. 😌
Vierailija kirjoitti:
re tu äpä rät pois kuolust. pilää meidän normaalie laste opetukse
Kommentin luettuani kalahti korvaan tuo "meidän normaalien". Pieni ristiriita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset synnyttävät vammaisia lapsia? Mitä hyötyä heistä on?
raskausaikana poltetaan tupakkaa, juodaan siideriä, otetaan myrkyllisiä tatuointeja ja syödään mt-pillereitä milloin mihinkin ahdistukseen.
ei ihme, että lapsista tulee viallisia.
Ei nämä aiheuta autismia.
ihan muuten vaan nykyään joka kakaralla on joku adhdnepsynäpsy
Kyllä kyse on ennenkaikkea genetiikasta ja perinnöllisyydestä.
Autismin kirjon diagnoosi on n. 1 % lapsista. Että ei oo ihan joka kakaralla.
Kyllä Suomessa kaikilla lapsilla on yhtäläinen oikeus ja päivähoitoon sekä kouluun eikä henkilökunta sitä voi evätä. Miekestäni ap:n kuvaama henkilökunnan kommentointi on epäasiallista.
Kaikilla lapsilla on myös lainmukainen oikeus hänen tarvitsemaansa tukeen. Erityislapsen kohdalla on oleellisen tärkeää, että tuentarve määritetään oikein, suunnitellaan tukitoimet ja niiden toteuttamistavat, toteutetaan sovitusti ja arvioidaan toteutuminen ja vaikuttavuus säännöllisesti. Kaikki kirjataan henkilökohtaiseen opetuksen järjestämistä koskevaan suunnitelmaan.
Kannattaa tutustua perusopetuksen lainsäädäntöön sekä Kuntaliiton kouluille antamaan ohjeistukseen ( alla oleva linkki).
https://www.kuntaliitto.fi/yleiskirjeet/2025/oppimisen-ja-koulunkaynnin…
"Autismi on retardi ja sillä selvä. Voi uskotelle ittelles muuta jos haluut."
Onko mensaan kuuluva autisti retardi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset synnyttävät vammaisia lapsia? Mitä hyötyä heistä on?
raskausaikana poltetaan tupakkaa, juodaan siideriä, otetaan myrkyllisiä tatuointeja ja syödään mt-pillereitä milloin mihinkin ahdistukseen.
ei ihme, että lapsista tulee viallisia.
Ei nämä aiheuta autismia.
ihan muuten vaan nykyään joka kakaralla on joku adhdnepsynä psy
Kyllä kyse on ennenkaikkea genetiikasta ja perinnöllisyydestä.
Autismin kirjon diagnoosi on n. 1 % lapsista. Että ei oo ihan joka kakaralla.
Jännää kun katsoo nykymenoa kuolussa niin ei uskois.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/07319428-6d5d-43c0-bb9d-ff7760eddcad
Terveitä lapsia nykyään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakekaa paikkaa autismiluokalta!
Hän on niin lievästi autisti, että hänen paikka on sekä terveydenhuollon että koulutoimen mukaan ihan tavallisella luokalla ilman avustajaa. Ap
No sitten sinä yksinkertaisesti alat kasvattaa sitä lasta. Olet aikuinen ja sanot, että nyt tilanne on se, että aikuisilla on aikuisten jutut ja lapset eivät silloin voi roikkua kimpussa. Pitää olla lasten kanssa tai tehdä jotain rauhallista itsekseen. Opettaja tsi päiväkodin aikuinen ei voi olla sidottu viihdyttämään yhtä lasta kaiken aikaa, järjetön vaatimus. Sinun tehtäväsi on opettaa ja altistaa sitä lastasi muiden lasten seurassa olemiseen ja leikkimiseen, eikä myötäillä mitä lapsi keksii haluta.
Sinä et taida tietää autismista j
Jos ei halua niin ei sitten halua. Olkoot siinä tapauksessa omissa leikeissään. Piirtää, värittää, tekee helmiä, logoja, hiekkakakkuja, keinuu, lumileikkejä jne. Mutta ei roiku aikuisten kimpussa. Aikuisen pitää saada tehdä rauhassa työnsä ja siihen kuuluu vastuu 25 muustakin lapsesta. Eli mitä sinä ehdotat nyt sitten? Lapsi ei halua olla muiden lasten kanssa niin pitää saada olla aikuisen kanssa? Ei tule kysymykseen, että leikkisi itsekseen jos ei lasten seura kelpaa? Kuitenkaan asiasta ei saa huomauttaakaan sinulle, koska loukkaannut?
MInusta kuulostaa siltä, että ongelma on päiväkodin ja koulun työntekijöiden asenteissa. Kunnan johto päättää millaiset resurssit on päiväkodissa ja koulussa ja että avustajia ei ole. Siihen täytyy sopeutua niin työntekijöiden kuin vanhempien (aapeen). Ja aapee näyttää sopeutuneen. Mutta päikyn työntekijät ei. Heillä on asenneongelma. Ei ole vanhempien eikä lasten vika, että resursseja ei ole. Se on kunnan johdon vika. Valittakoot sinne eikä vanhemmille.
Vierailija kirjoitti:
"Autismi on retardi ja sillä selvä. Voi uskotelle ittelles muuta jos haluut."
Onko mensaan kuuluva autisti retardi?
kyllä on. palikkatesteissä pärjääminen ei tee hyvää ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakekaa paikkaa autismiluokalta!
Hän on niin lievästi autisti, että hänen paikka on sekä terveydenhuollon että koulutoimen mukaan ihan tavallisella luokalla ilman avustajaa. Ap
ei se silti oikeuta kakaraasi häiritsemään muita. opeta kakarallesi tapoja.
Eihän ap:n lapsi häiritse muita, eikä häneltä kuvauksen mukaan puutu tapoja. Hän vaan kaipaa enemmän aikuisten ohjausta ja neuvoja ja apua ja seuraa.
Se on muiden häirintää, heilläkin kun oikeus siihen aikuisen aikaan, eikä sitä saa eikä pidä antaa yhdelle enemmän kuin muille.
Luin ketjun vastauksia ja ei todella uskoisi, että osa näistä ikävistä kommenteista on aikuisten kirjoittamia. Minusta tälle palstalle ei oikeesti tarvitse edes kirjoittaa omista huolista. Tuntuu kyllä pahalta joidenkin kommentit koskien lasta.
Autistisen henkilön tunnistaa yleensä jo kaukaa, sillä heidän kasvojen luusto sekä muoto, eroaa muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lievät autistit menevät normaalin kategoriaan, eli sillä mennään. Johonkin täytyy raja vetää normaalin ja erityisoppilaan välillä.
Ja sinun tehtäväsi on yrittää sopeuttaa lapsesi maailmaan, eikä maailmaa sinun lapseesi.
t: nimim. Assburger
Olet väärässä. Kyllä autistien kanssa nimenomaan tehdään sopeutuksia ympäristöön, koska tiedetään, ettei autismia voi parantaa.
Lievästi autisti on lähes normaali. Lievä = hyvin vähän
Ei itseasiassa sellaista luokittelua ole olemassa, kuin lievä autismi. Oletko sinä syvästi vai lievästi sinisilmäinen?
Mutta joo, puhutaan varmaan aspergerista, joka muuttuu kunhan uusi tautiluokitus otetaan käyttöön, autismin k
Huomaa, että olet autisti. Kiinnität huomiota epärelevantteihin asioihin ja otat asiat kirjaimellisesti. Usein juuri puhekielessä ymmärretään, että asperger on "lievä autismi", sillä aspergerin oireyhtymä täyttää autismiin liittyvät diagnostiset piirteet ilman merkittävää kielellisen tai kognitiivisen kehityksen viivästymää kuten usein autismissa.
Vierailija kirjoitti:
MInusta kuulostaa siltä, että ongelma on päiväkodin ja koulun työntekijöiden asenteissa. Kunnan johto päättää millaiset resurssit on päiväkodissa ja koulussa ja että avustajia ei ole. Siihen täytyy sopeutua niin työntekijöiden kuin vanhempien (aapeen). Ja aapee näyttää sopeutuneen. Mutta päikyn työntekijät ei. Heillä on asenneongelma. Ei ole vanhempien eikä lasten vika, että resursseja ei ole. Se on kunnan johdon vika. Valittakoot sinne eikä vanhemmille.
Kyllä se nimenomaan on vanhempien vika, kun eivät maksa tarpeeksi että olisi niitä resursseja. Ei ole muiden velvollisuus maksaa yksityishoitoa joka sekopäälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakekaa paikkaa autismiluokalta!
Hän on niin lievästi autisti, että hänen paikka on sekä terveydenhuollon että koulutoimen mukaan ihan tavallisella luokalla ilman avustajaa. Ap
ei se silti oikeuta kakaraasi häiritsemään muita. opeta kakarallesi tapoja.
Eihän ap:n lapsi häiritse muita, eikä häneltä kuvauksen mukaan puutu tapoja. Hän vaan kaipaa enemmän aikuisten ohjausta ja neuvoja ja apua ja seuraa.
luitko aloituksen? ap:n rasittava kakara häiritsee kaikkia aikuisia (ja todennäköisesti myös lapsia, vaikka ap ei sitä myönnä)
Suurin osa "neurodiagnooseista" on vääriä, ja tämä on perussyy sille miksi ne ovat yleistyneet niin tavattoman paljon. Diagnosointi kun pohjautuu lapsen käytöksen arviointiin. Ei ole keinoa päästä pään sisälle katsomaan olisiko siellä jokin oikea poikkeavuus.