Lapseni ei kelpaa päiväkotiin eikä kouluun, päiväkodin lastenhoitajien ja opettajien mielestä
Saan jatkuvasti kuulla päiväkodin (ja nyt esikoulun) opettajilta ja lastehoitajilta miten suuri rasite lapseni heille on. Lapseni ei kiusaa ketään eikä häiritse muita lapsia millään tavalla ja muut lapset pitävät hänestä. Mutta aikuisille hän on näköjään vain yksi iso rasite ja haitta, koska hän tarvitsee paljon aikuisen apua monessa asiassa ja kaipaa aikuisten seuraa. Hän on nepsy (autisti). Minkä minä sille voin, että hän on nepsy ja siksi tarvitsee normaalia enemmän aikuisten tukea ja auttamista? Minkä minä sille voin, että hän haluaa aikuisten seuraa ja viihtyy mieluummin aikuisten (lastenhoitajien ym.) kanssa kuin muiden lasten kanssa leikkimässä. Nyt saan sitten kuulla miten lapseni on kyllä koulukypsä ja tietenkin kouluun menossa syksyllä, mutta että kuulemma hänet pitää ennen sitä muuttaa ihan erilaiseksi ettei hän rasita sitten opettajia koulussa. Hän ei kuulemma saisi enää syksyllä koulun alkaessa tarvita aikuisten tukea (juuri yhtään) eikä saisi haluta viettää aikuisten kanssa aikaa vaan lasten. Mitään avustajaa hänelle ei tulla myöntämään, selvitin. Toimintaterapia ym. on, mutta ei ne häntä ei-nepsyksi muuta. Onko muilla kokemuksia siitä, että päiväkoti ja koulu sanoo suoraan, että lapsesi on rasite ja haitta? Ja tekee selväksi, että lapsi ei kelpaa sinne sellaisena kuin on?
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset synnyttävät vammaisia lapsia? Mitä hyötyä heistä on?
raskausaikana poltetaan tupakkaa, juodaan siideriä, otetaan myrkyllisiä tatuointeja ja syödään mt-pillereitä milloin mihinkin ahdistukseen.
ei ihme, että lapsista tulee viallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka neljännellä kouluikäisellä on jokin nepsydiagnoosi kuten adhd tai autismi. Lisäksi on paljon diagnosoimattomia joilla on nepsypiirteisyyttä.
Jos lapsen käytöksen kanssa on ongelmia niin harvoin ne ongelmat ovat niin pahoja etteikö niitä voisi perinteisellä jämäkällä kurinpidolla korjata.
Kurinpito on lasun paikka.
Mitä ihmettä? Mihin maailma on mennyt? Tietenkin lapset tarvitsevat kurinpitoa! Esimerkiksi jälki-istunto on kurinpitoa, kännykän pois ottaminen huonosta käytöksestä on kurinpitoa. Toivon, että edellisessä kommentissa sekoitettiin kurinpito ja fyysinen kurittaminen. Olen ehdottomasti fyysistä kurittamista vastaan, kurinpitoa taas pitäisi minusta olla enemmänkin, varsinkin kouluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko lapsi käynyt tutkimuksissa?
Ei auta että lapsi tutkitaan, pitäisi tutkia koko suku. Tai mieluimmin koko kansa, on tämä niin sekavaa sakkia.
On nepsyä, adhd, vegeä, kasvissyöjää ja kaikkia saatanan vihreitä hihhuleita. Ihme että on selvitty tänne asti.
Sama
re tu äpä rät pois kuolust. pilää meidän normaalie laste opetukse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset synnyttävät vammaisia lapsia? Mitä hyötyä heistä on?
raskausaikana poltetaan tupakkaa, juodaan siideriä, otetaan myrkyllisiä tatuointeja ja syödään mt-pillereitä milloin mihinkin ahdistukseen.
ei ihme, että lapsista tulee viallisia.
Ei nämä aiheuta autismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lievät autistit menevät normaalin kategoriaan, eli sillä mennään. Johonkin täytyy raja vetää normaalin ja erityisoppilaan välillä.
Ja sinun tehtäväsi on yrittää sopeuttaa lapsesi maailmaan, eikä maailmaa sinun lapseesi.
t: nimim. Assburger
Olet väärässä. Kyllä autistien kanssa nimenomaan tehdään sopeutuksia ympäristöön, koska tiedetään, ettei autismia voi parantaa.
Lievästi autisti on lähes normaali. Lievä = hyvin vähän
Onko varmaa, että lapsesi tulevassa koulussaan takertuu aikuisiin niin kuin päiväkodissa? Voihan olla että on mieluummin yksikseen kuin hankkiutuu vieraiden aikuisten kanssa tekemisiin.
Pukemisen kanssa voi neuvotella luokanopen kanssa, että järjestyisikö rauhallinen tila siihen, vaikka luokassa, kun muut menee käytävään.
Joka tapauksessa, jos ongelmia koulussa tulee, ne huomataan ja todetaan ja sitten ruvetaan ratkomaan niitä. Voihan lapsi sopeutuakin uudessa tilanteessa. Siksi ei kannata ehkä liikaa pelätä etukäteen.
Ymmärrän ap:n surun kun tuntuu, että oma lapsi ei "kelpaa".
Ap:n lapsi tarvitsisi koulupaikan pienryhmässä, jossa aikuisilla olisi enemmän mahdollisuuksia tukea häntä. Se, että pienryhmäpaikkoja ei enää ole, on tosielämän "inkluusiota" . Viime kädessä siis poliittinen päätös, johon ovat syyllisiä sekä oikeisto (säästöt) että vasemmisto (ideologinen haihattelu). Vaatikaa vanhemmat enemmän.
Tuohon muiden lasten kanssa olemiseen pari juttua. Ensinnäkin, jos ei viihdy kyseisen päiväkotiryhmän muiden lasten kanssa, ei tarkoita etteikö maailmassa olisi ketään sellaista lasta jonka kanssa viihtyisi. Koulussa on eri porukka ja sieltä voi löytyä joku mieleinen, ehkä toinen nepsy tai sitten ei, mutta joku jonka kanssa on yhteiset mielenkiinnon kohteet. Toisekseen jos ongelmana on aikuisissa roikkuminen, niin sen ratkaisemiseenhan ei tarvita toisten lasten kanssa viihtymistä. Jos viihtyy itsekseen, niin silloinhan kaikki on ihan hyvin. Aikuisissa roikkumisen voi ihan hyvin kieltää, eikös autismikirjon väki yleensä ymmärrä suoria sääntöjä ihan hyvin.
Muiden keskellä pukeutuminen on hankalampi juttu, koska koulussa ei välttämättä ole mahdollisuutta järjestää hänelle rauhallisempaa pukeutumistilaa eikä mitään avustajaa pukemaan, jos hän kerran periaatteessa osaa. Joten tämä kyllä varmasti vaatii harjoittelua ja mietin myös, että onko häneltä kysytty miksi pukeminen ei päiväkodissa suju? Mitä hän itse ajattelee asiasta, mikä tähän auttaisi?
Ap. Tärkeintä on että lapsesi kelpaa sinulle🥰
Taitaa olla pikkasen häiiintynyt penska sulla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset synnyttävät vammaisia lapsia? Mitä hyötyä heistä on?
Mietippä sitten sitä,kun sinulle tai lapsellesi syntyy yllättäin vammainen lapsi, tai lapsesi vammutuu esim onnettomuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lievät autistit menevät normaalin kategoriaan, eli sillä mennään. Johonkin täytyy raja vetää normaalin ja erityisoppilaan välillä.
Ja sinun tehtäväsi on yrittää sopeuttaa lapsesi maailmaan, eikä maailmaa sinun lapseesi.
t: nimim. Assburger
Olet väärässä. Kyllä autistien kanssa nimenomaan tehdään sopeutuksia ympäristöön, koska tiedetään, ettei autismia voi parantaa.
Lievästi autisti on lähes normaali. Lievä = hyvin vähän
Ei itseasiassa sellaista luokittelua ole olemassa, kuin lievä autismi. Oletko sinä syvästi vai lievästi sinisilmäinen?
Mutta joo, puhutaan varmaan aspergerista, joka muuttuu kunhan uusi tautiluokitus otetaan käyttöön, autismin kirjon häiriöksi, jossa on eri asteita tuen tarpeen mukaan.
Olen siis itse tuollainen autisti, niinkuin on myös vanhempani ja lapseni. Ei me sinänsä olla lähelläkään lähes normaalia, vaikkase saattais siltä näyttää. Saatetaan toki kyetä suht normaaliin, itsenäiseen elämään.
Koulunkäynnin vaikeuksien suhteen meidän tapauksessa nykyaikana niitä sopeutuksia tehdään nimenomaan ympäristöön.
Minusta on todella väärin, että päiväkodit ja koulut valittaa niille äideille, joiden lapsilla on neurologinen poikkeavuus. Varmasti äidit muuttaisi lapsensa tavallisiksi ja terveiksi jos vain jotenkin osaisi. On kohtuutonta joutua kuuntelemaan valitusta lapsen oireista. Se on sama kuin olisi rampa lapsi, ja opettajat valittaisi viikoittain kuin rasittavaa ja hankalaa heidän työn kannalta on kun lapsi ei voi juosta. Tai jos olisi kuuro lapsi, jonka kuuloa ei ole saatu edes apuvälinein korjattua, niin hänestä valitettaisiin koko ajan äidille, että on niin hankalaa kun sinun lapsi ei kuule meidän käskyjä, sinun lapsi ei kyllä voi kouluun mennä tuollaisena että hän ei kuule, opeta hänet nyt äkkiä kuulemaan että hän kelpaa kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset synnyttävät vammaisia lapsia? Mitä hyötyä heistä on?
Mietippä sitten sitä,kun sinulle tai lapsellesi syntyy yllättäin vammainen lapsi, tai lapsesi vammutuu esim onnettomuudessa.
Silloin tekisin pennulle eutanasian. En ala hoitamaan vammaista lasta! En ikinä! N21
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakekaa paikkaa autismiluokalta!
Hän on niin lievästi autisti, että hänen paikka on sekä terveydenhuollon että koulutoimen mukaan ihan tavallisella luokalla ilman avustajaa. Ap
ei se silti oikeuta kakaraasi häiritsemään muita. opeta kakarallesi tapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset synnyttävät vammaisia lapsia? Mitä hyötyä heistä on?
Mietippä sitten sitä,kun sinulle tai lapsellesi syntyy yllättäin vammainen lapsi, tai lapsesi vammutuu esim onnettomuudessa.
Silloin tekisin pennulle eutanasian. En ala hoitamaan vammaista lasta! En ikinä! N21
Onko sulta jotenkin mennyt ohi, ettei ole laillista tappaa omia tai toisten lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lievät autistit menevät normaalin kategoriaan, eli sillä mennään. Johonkin täytyy raja vetää normaalin ja erityisoppilaan välillä.
Ja sinun tehtäväsi on yrittää sopeuttaa lapsesi maailmaan, eikä maailmaa sinun lapseesi.
t: nimim. Assburger
Olet väärässä. Kyllä autistien kanssa nimenomaan tehdään sopeutuksia ympäristöön, koska tiedetään, ettei autismia voi parantaa.
Lievästi autisti on lähes normaali. Lievä = hyvin vähän
Autismi on retardi ja sillä selvä. Voi uskotelle ittelles muuta jos haluut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kelpaa?
Eivät ota päiväkotiin eivätkä kouluun?
Vai otatko kaiken negatiivisen palautteen henkilökohtaisena hyökkäyksenä?
En ota henkilökohtaisena hyökkäyksenä palautetta. Vaan otan sen sellaisena kuin se sanotaan. Lapseni rasittaa siellä aikuisia liikaa ja vie aivan liikaa aikuisten aikaa. Joten tällainen lapsi ei siellä voi olla. Kun kysyn minne sitten laitan lapseni, niin vastaus on, että muuta hänet äkkiä erilaiseksi. Ap
Vaikea uskoa väitettä. Mutta olen kyllä nähnyt kuinka palaute muuttuu, kun päiväkoti vaihtuu. Ja lapsi muuttuu siinä samalla, kun hoitajien asenne muuttuu. Olisko vaihtoehtoista päiväkotia? Yksityiseen saa aika isot tuet, jos sellainen löytyy alueelta.
Ei auta että lapsi tutkitaan, pitäisi tutkia koko suku. Tai mieluimmin koko kansa, on tämä niin sekavaa sakkia.